Új hozzászólás Aktív témák

• #9123 Throme veterán papeti01 #9122

  Új Válasz 2011-06-23 17:16:17 #9123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz papeti01 #9122 üzenetére

  helló!

  talán segítségedre lesz a témában egy dslr vs bridge írás....
  Ha a prioritások élén a képminőség áll akkor nem is lesz kérdés melyik rendszer mellett döntesz....

• #9118 csakb őstag papeti01 #9117

  Új Válasz 2011-06-23 12:51:27 #9118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz papeti01 #9117 üzenetére

  Képminőségre és bővíthetőségre természetesen alaposan ráver bármilyen kompaktra, de nyilván nem ugyanaz a kategória a kettő.

• #9116 csakb őstag papeti01 #9112

  Új Válasz 2011-06-23 12:32:47 #9116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz papeti01 #9112 üzenetére

  Szia!

  A USA-ban került piacra K2000 néven a K-m, semmi különbség nincs a kettő között. Tulajdonképpen a K200D lebutított utódja. Már nem szigetelt a váz, levették a felső státusz-LCD-t, 11 helyett 5 AF-pont van (és talán manuálisan talán csak a középső választható), és a vezetékes távkioldó csatlakozója is eltűnt. Viszont 3200-ig kitolható az ISO, habár szerintem nem sok értelme van.

  A K-m-nél vezették be a DA-L szériás, "könnyített" kitobikat is. Ezeknek műanyag a bajonettjük, és nem jár hozzájuk gyárilag napellenző.

  Egy tip-top állapotban lévő példány pár extrával (akkuk, szűrők, tatyó stb.) talán megér 60-70 k-t, esetleg második váznak, ennél többet semmiképp.

• #9115 Alexios veterán papeti01 #9112

  Új Válasz 2011-06-23 12:23:03 #9115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz papeti01 #9112 üzenetére

  A két gép ugyanaz, csak van olyan hely ahol a km-et k2000ként árulták. Én inkább a K-xet venném az is ilyesmi árban ment legutoljára mikor néztem

• #8994 A Zéé addikt papeti01 #8993

  Új Válasz 2011-06-11 21:32:42 #8994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz papeti01 #8993 üzenetére

  Szerintem:

  Használható a 18-55 is kisebb kompromisszumokkal, de ha van rá keret, akkor tanuló obinak jobb lehet a 18-105. Én azért döntöttem első gépemhez a 18-105 obi mellett (az új 18-55+ valami használt zoomobi helyett) mert az elején amíg kitapasztalom a dslr rejtelmeit addig legalább nem kell az objektívcserélgetéssel bíbelődni, van egy rugalmasabban használható tartományom, és nagyjából fél év-év múlva talán már jobban fogom érezni, hogy kell-e nekem hosszabb tele, vagy milyen más obit kéne beszerezni. Szóval ha meg tudod oldani a pénzügyi részét, akkor első obinak jobb választás lehet a 18-105.

• #8954 A Zéé addikt papeti01 #8951

  Új Válasz 2011-06-01 22:28:57 #8954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz papeti01 #8951 üzenetére

  Azt szokták mondani itt, hogy:
  - az 1000D egy alap váz, ki kell próbálni, megtapogatni, miegymás. Nekem konkrétan nem tetszik a fogása, valahogy olyan furcsa az a műanyag ami borítja.
  - az IS utótag nélküli objektívek (képstabilizátor nélküliek) elég gyenge teljesítményűek, nem adnak szép képet. És ebben a szettben igaz, hogy olcsón, de 2 nem túl jó objektívet kapsz.

  Ha 150k van rá maximum, én megfontolnám az edigitálnál a Nikon D3100-at 129k-ért. Ugyan csak egy 18-55ös obi jár ehhez (nagyjából 3x-os zoomot jelent), de ez stabilizált objektív (Nikonnál a VR jelenti a stabit), ami kitobjektívekhez mérten teljesen korrekt képet produkál. Ehhez még egy memóriakártya, egy tatyi, és még a keretbe is befértek

• #8952 Messer22 senior tag papeti01 #8951

  Új Válasz 2011-06-01 19:54:20 #8952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz papeti01 #8951 üzenetére

  HI

  Első körben, nem biztos, hogy a DSLR a jó megoldás.

  Keress rá ezekre: Nex5, Panasonic G2, szenzor ugyanakkora, mint a tükrös megfelelőikben, de nincs tükör és egyszerűbb a kezelésük. cserélhető obisak.

Új hozzászólás Aktív témák