- Videón a Z Flip7 méretes külső kijelzője
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Realme GT 2 Pro - papírforma
Aktív témák
-
Christoph
aktív tag
Főként capture közben, de volt hogy vdubmod encodolás közben esett meg, hogy hibaüzenettel kilépett a 3ivx valamely dll-jére hivatkozva. Az is igaz, hogy nem próbáltam másik winnel, nincs infom arról hogy másoknál volt-e ilyen hiba, lehet hogy csak az én winem volt szétesve. A weboldalán van saját foruma is, ott nem olvastam ilyet.
-
Male
nagyúr
válasz
Christoph
#28
üzenetére
A lejátszásnál volt instabil, vagy a tömörítésnél? Ha nem teljesen stabil, akkor az rossz hír -> korábban már volt egy file, amit 14 órán át tömörítettem (pár szűrő is volt rajta), és a legvégén elcseszte a filet azzal, hogy nem írta meg a fejlécet. Még a Virtualdub sem tudta megnyitni (nem csak az indexelés hiányzott, mert azzal még elboldogult volna). Azóta jobban értékelem a stabilitás...
-
Male
nagyúr
Nos a WMV9 3 Mbit/s-al teljesítette a minőségbeli elvárásokat (1.3 Mbit/s-on pedig hozta a 2.5 Mbit/s-os xvid minőségét), viszont a tömörítési idő elviselhetetlenül hosszú (12 perces rész tömörítése):
egymenetes divx 4.12 6 Mbit/s-al 17 perc
kétmenetes xvid (1.0.1) kb 2.5 Mbit/s-al 40 perc
wmv9-el több mint 4 óra...
fakukac: 6Mbit/s-al divx is teljesíti az elvárásokat, és sokkal gyorsabb tömöríteni, mint MPEG2-be. MPEG2-nek csak akkor lenne értelme, ha DVD lejátszón néznék vissza.
Szóval egyelőre marad a 6 Mbit/s-os divx, végülis elfér (kb 12 DVD-re ki tudom írni). Azért a 3ivx-et még kipróbálom (ez is kapjon egy esélyt). -
Christoph
aktív tag
Azért próbáld ki a 3ivx codec-t, mert amikor én játszadoztam vele, pont az fogott meg, hogy nem mossa el a képet, mint a többi mpeg4 codec, egész jól teljesít, bár az én gépemen instabil volt.
Amúgy csak most vettem észre hogy a WMV9 vcm-hez tartozik egy elég korrekt help fájl, persze angol, ami mindent elég részletesen leír. -
Male
nagyúr
válasz
Christoph
#17
üzenetére
A wmv9-et korábban próbáltam, igaz, egy különösen jó minőségű alapanyaggal. Hát leesett az állam, főleg a wmv8-hoz képest (amit szerintem alaposan elcsesztek, a wmv7 szerintem jobb volt, mint a wmv8). Volt egy vízfelület a videoban, ami hullámzott és abban lehetett végignézni egy párbeszédet (a két szerepló arca látszott benne). Nem volt túl magas a bitráta (1.5 Mbit/s, ha jól emlékszem), de nem blokkosodott (pedig egy ilyen jelenet elég komoly feladat a codec-eknek), a színészek arcmozgása teljesen megmaradt és a színek is nagyon jók voltak. A sebessége viszont borzalmas. Ennyi feldolgozásra váró anyag mellett nem hinném, hogy ez megoldás, de azért megpróbálom holnap (fent is van az avi-s változat).
-
Foobar
tag
Hali
A doom9.org-on volt egy nagy codec-shootout amit asszem márciusban frissítettek, tehát annyira azért nem régi, divxből az 5.11 szerepel benne, (nemrég jelent meg az 5.2-es). Itt részletesen kielemeztek mindent, nagyon jó teszt, mondjuk angolul van persze, de azért szerintem érdemes megnézni. Itt kezdődik:
[L]http://www.doom9.org/codecs-203-1.htm[/L]
A győztes itt az xvid codec lett, meg is lepődtem hogy képminőségben is jobb volt a Divxnél, sebességben meg főleg, (+ tök ingyenes is). Én is használtam már, szerintem is elég jó. Mondjuk a Divx 5.2 is lehet hogy jobb mint az 5.11.
Szintén a doom9.org-on találsz olyan guide-ot, amiben leírják, hogyan kell jól bekonfigurálni az xvidet, tehát hogy jó minőségú legyen a filmed. -
Christoph
aktív tag
Azért még sokmindentől függ a minőség, mert ha H263 quantot használsz, akkor a Bframe-k javíthatnak a minőségen(persze csak akkor ha a Bframek nincsenek halálra tömörítve). A Motion search 5-t a Vhq-ra értetted???
Beállíthatsz akár maximális tömörítést is, vagy azt hogy gyorsabb mozgásokhoz több bitet rendeljen a codec, nem beszélve a costum quantokról, tehát még nem aknáztad ki a beállítási lehetőségeket. PL a qpel pont arra jó hogy a mozgást részletesebben vizsgálja/tárolja...
Még 1 dolog: wmv9 codec, rohadt lassú, de magasabb bitrátákon csodákra képes... -
Male
nagyúr
válasz
Christoph
#14
üzenetére
Egy 12 perces felvételen teszteltem, xvid-del, kétmenetes tömörítéssel. Ez 40 percig tartott. Sokmindent nem állítgattam rajta: H.263 a quant, 5 a motion search. Azért nem azt mondom, hogy szörnyű lett, de látható hibák vannak. A Divx 4.12 nem produkálta ezeket, persze ott 6 Mbit/s volt. Egyelőre a 6Mbit/s-os megoldás vezet, végülis megvágva és áttömörítve a felvételeket, így már csak kb 60 GB lesz az anyag, szóval elfér (aztán majd csak ír valaki valami codecet hozzá, talán majd én :) ). Ráadásul a felvételek egy része keménypályás, ami sokkal jobban tömöríthető (ott igazából nincsenek gondjaim).
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
Adaptív deinterlce szűrő van rajta, szóval a váltottsoros adás nem gond, nem ez a probléma oka. Azért olyat nem csinálok, hogy egy váltottsoros adást simán betömörítek (néha látni ilyeneket, főleg amikor NTSC felvétel, amit még rossz frame rate-el is tömörítenek mellette -> na ilyet érdemes megnézni, hogy mi lesz, ha valaki 30 fps váltottsoros adást deinterlace szűrő nélkül 25 fps-el betömörít).
-
Male
nagyúr
Nos kipróbáltam egy Roland Garros-os felvételen az xvid-et is (az Austral Open óta gyűlik az anyag, szóval már tényleg el kellett kezdenem feldolgozni -> kb 250 GB 18-20 Mbit/s-os felvétel). Kétmenetes tömörítés, 2.5 Mbit/s körüli bitrátával. Hát nem az igazi, persze igen komolyak az elvárások, szóval nem csoda.
- Valaki írta, hogy a hang miatt nagy -> azért nem vagyok amatőr, szóval a hang természetesen MP3, 64 kbit/s (mivel annyira nem fontos a hang, ezért elég ekkora bitráta is)
- Fix kameraállások -> hát az pont nincs, mivel a labdát követi a kamera (amikor magasról veszik, akkor is mozgatják jobbra-balra), szinte csak a szerváknál áll meg.
- A kameraváltásokat nem mindig találta meg az xvid, ezért néha csúnyán blokkosodott (persze a csúnyán az relatív, egy egycd-s DVD ripnél még bőven jobb)
- A salakpálya + fehér vonalak: na itt teljesen elvérzett az xvid. Zaj keletkezett a vonalak két oldalán, ha gyorsabban mozgott a kamera, akkor blokkosodott és eltünt a salak mintázata.
neduddki: ha keménypályás meccs van, azzal nem lesz igazán gond, ott elég a 2.5 Mbit/s, mert nincs mintázata a pályának (nem úgy, mint fű és salak esetén).
Igazábol arra gondoltam, hogy hátha van valami kifejezetten erre kitalált codec, mert azért ez is jól tömöríthető lenne, csak nem egy ilyen általános codec-kel. -
neduddki
nagyúr
HI!
Kivancsi lettem. Ha kozvetitemk este teniszt akkor felveszem a pana-val xp modban es csinalok rola probatomoritest, ha minden ossze gyun akkor elobb utobb meg lesz!!!:- ))))
En aze bizok a 2Mkornyeki divx/xvid parosban, asztan max pofara esek!!!:- )))
udv
neduddki -
Christoph
aktív tag
Na ne vicceljetek, egy mpeg4 codec alacsony bitrátán is jól elboldogul egy teniszmeccsel, hiszen többnyire fix kameraállások, a pálya egyszínű stb...
Ez csak beállítás kérdése, illetve hogy mennyire tiszta/zajmentes a forrásanyag.
Amúgy a divx 5.2 pont hogy magasabb bitrátán jobb, most már van mpeg quant, ami kifejezetten magasabb bitrátára van optimalizálva. Full search esetén jobban is teljesíthet akár mint az xvid. Ha divx-t használsz, ne használj psyvis-t. Xvid-nél meg figyelj oda a B-frame beállításokra...
Az xvid mpeg quantja amúgy jobb minőségü, de magasabb felbontásban és bitrátán a h263 quant is jó minőséget hozhat. Magas VHQ értéket kell beállítani, illetve az újabb verzióknál már bframre is van VHQ, olyan xvid-t használj.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
Hiába van többmenetes kódolás, mert végig gyors mozgások vannak. A DivX 5-el meg elég rossz tapasztalataim vannak (alacsony bitrátával tényleg jobb, mint a DivX 4, de magsabb bitrátán már rosszabb, és itt most igazán jó minőségre lenne szükség). Az xvid-et kipróbálom, bár nem nagyon bízom benne, mert alapvetően az is MPEG4, aminek nem nagyon tetszik az ilyen jellegű video. A labda mozgása azért látszik a TV-ben, persze nem egészen folyamatos, mert tényleg kevés az 50 félkép hozzá, viszont alacsony bitrátával egy paca lesz belőle.
-
L3zl13
nagyúr
DivX 4 egy rossz széria. DivX 5.x (mondjuk 5.2) vagy xvid.
Többmenetes kódolás.
A labda mozgását nem fogod tudni követni. Szerintem az már a TV felvételben sem követhető pontosan. Egyszerűen túl lassú a TV adás framerate-je.
Ebben 2 Mbit/s már meglehetősen nagy sávszélességnek számít, szóval kockásodást nem fogsz látni szerintem. -
Male
nagyúr
Az a gondom, hogy egy pár teniszmeccset be kéne tömörítenem, viszont egyelőre nem találtam hozzá megfelelő codecet/beállításokat. Mindenképpen nagy felbontás kell hozzá, hogy látszódjon a labda és a vonalak is élesek legyenek (704x576 most a felbontás, ezt meg is kell őrizni). Mivel rengeteg gyors mozgás van, ezért nem blokkosodhat (pl szerválnak egyet 200 km/h felett, annak is látszania kell, meg elég sokat futnak is). Ráadásul salakpálya, szóval ha alacsony a bitráta, akkor a salak helyén narancssárga keménypálya lesz (a salak érdessége, mintázata eltűnik), ami szintén nem lehet. Jelenleg DivX 4.12-vel tömörítem 6 Mbit/s-al (ennél azért kicsit kevesebbet használ el szerencsére), de így túl nagy lesz. Nincs valami codec kifelyezetten ilyen videókhoz? Ha 2-3 Mbit/s-al megúsznám, az már nagyon jó lenne.
Aktív témák
Hirdetés
- Gyúrósok ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Hobby rádiós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LED világítás a lakásban
- CPU léghűtés kibeszélő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Huawei P30 Liter 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest