Új hozzászólás Aktív témák

• #9071 bacus őstag pn4hvq #9069

  Új Válasz 2019-11-22 15:53:43 #9071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz pn4hvq #9069 üzenetére

  Köszönöm, minden tiszta

  Én is ezt terveztem, ahova most bejön az utp és kettéválasztódott telefon és netre, oda szeretném a dobozt, ott van egy hármas elosztó is. E mellett ment el az eddig koax is, így a lakáson belül nálam sem lesz feldúlva semmi.

  Ja de, azért kell egy erősebb router , van egy elfekvő 3011-em, most ez lesz beállítva.

• #8803 Zwodkassy senior tag pn4hvq #8802

  Új Válasz 2019-10-17 20:20:23 #8803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz pn4hvq #8802 üzenetére

  Szerintem Wifi kliensekre gondol, nem DHCP kliensekre

• #7557 dynax tag pn4hvq #7556

  Új Válasz 2019-04-30 20:14:37 #7557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dynax

  tag

  válasz pn4hvq #7556 üzenetére

  régen egy modem szolgált ki sok usert de évek óta külön modem van azota csak annyi hogy kihuzom és bedugom de ahogy mondtam nem az a gond hogy nincs net hanem hogy a routerben a net még mindig az eth1-re és az sfp1-re mutatja a quick set-ben

• #2735 bacus őstag pn4hvq #2734

  Új Válasz 2016-11-09 20:58:16 #2735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz pn4hvq #2734 üzenetére

  nem csak segiteni tudok, de meg is tudnám oldani a feladatot, egyetlen pici hiba, hogy ha én oldom meg, akkor azt le is számlázom

  Ha a w12 előtt ülsz, deritsd ki, milyen virtuális futtató környezet van, vmware, virtualbox, vagy ms virtualpc (vagy minek is hivják most) Kinyitod, és megnézed a virtuális gép beállitásainál a hálókártyát, hogy van bekonfigurálva, érdekelne, hogy hogyan is van bekötve az egész. Ha jól értem, akkor van egy w12 gép, amiben fut egy virtuális gépen a router, ide csatlakozik be az internet, meg egy helyi switchen keresztül a többi gép is? (mert nekem is az az érzésem, hogy itt a w12 tűzfala már eleve bekavar. Mondanám, hogy tiltsd le legalább egy próba erejéig és nézd meg úgy is)

  Egy rendes routerboarddal lehet jobban járnál hosszú távon.

• #2733 bacus őstag pn4hvq #2729

  Új Válasz 2016-11-09 10:50:45 #2733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz pn4hvq #2729 üzenetére

  Az internet nem korlátozódik csak a fővárosra. A felügyelt routereim többsége vidéken van, sőt több telephelyen még sosem jártam . /azt csak halkan jegyzem meg, hogy van ahol csak beállítottam a routert, de nem én felügyelem, még vidéki önkormányzatnál is csináltam ilyet./

  Ha pc-n van, akkor nem érdekel a cég neve, mert még egyetlen egy pc-n futó éles rendszert sem telepítettem.

  A w12 host-on a hálókártya natolva van, vagy bridgeben? dedikált eth portot kapott? Vagy van még telepítve hálókártya a gépben?

• #2732 vkp aktív tag pn4hvq #2731

  Új Válasz 2016-11-09 10:04:44 #2732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vkp

  aktív tag

  válasz pn4hvq #2731 üzenetére

  ugye az ip/services fülön ki van kapcsolva a 80-as port?

• #2730 quby őstag pn4hvq #2729

  Új Válasz 2016-11-09 09:10:14 #2730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quby

  őstag

  válasz pn4hvq #2729 üzenetére

  Azt azért feltételezem, hogy a tűzfalon van olyan szabály ami az adott portot beengedi, és ez a szbaály jó helyen is van.Ha igen, annak ugy mennie kell. százával használom.

  Háát a virtualizált routeros az lehet kicsit más. fogadjunk win7-en fut vmware-ben....Ezesetben a gazda OS, és a vmware is szénné szopathat....még mielőtt a routeros-ig elérne a paketed

• #2728 bacus őstag pn4hvq #2726

  Új Válasz 2016-11-08 21:53:31 #2728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz pn4hvq #2726 üzenetére

  Hmmm, én szoktam ilyen chaint létrehozni. Privbe megirhatnád melyik cég ez

• #2727 quby őstag pn4hvq #2726

  Új Válasz 2016-11-08 15:32:11 #2727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quby

  őstag

  válasz pn4hvq #2726 üzenetére

  Ha jol értem rosszul közelited a lényeget. Ne is portforwardnak hanem dst-nat-nak hivjuk már
  Akkor grafikusan:ip/firewall/nat
  general->chain:dstnat protokol:tcp dst port:12345 in interface:aholbejössz:
  action->dst-nat to address:kamera belsőipje to port ahol a kamera figyel (80?)

  Igy ha kivülröl az 12345-ös portra jössz, tehát xx.xxx.xx.xx:12345 az rögtön menni fog a "kamera belsőipje":" ahol a kamera figyel (80?)"-ra....feltéve hogy a tüzfal forward láncán átmehet az 12345-re érkező paket..... Nyilván az 12345 cserélhető cicafarokra is (az ésszerűség határain belül)

• #2725 Adamo_sx aktív tag pn4hvq #2724

  Új Válasz 2016-11-08 10:46:49 #2725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adamo_sx

  aktív tag

  válasz pn4hvq #2724 üzenetére

  Nem a port_forward chainbe kell tenni (ilyen nincs is).
  Az alábbi minta portot nem változtat, de értelemszerűen át tudod írni, ha neked az is kell):
  chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.101 to-ports=51413 protocol=tcp in-interface=WAN dst-port=51413 log=no log-prefix=""
  Külső IP-t nem kell megadni, hanem pl. az interface-t.

Új hozzászólás Aktív témák