Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Máris megvásárolható az Ulefone új RugKing szériája
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Megvan, mikor gyónja meg a Vivo az iPhone-másolást
- Elindult a One UI 8.5 béta program
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Poco F7 – bajnokesélyes
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#25630
üzenetére
Nem mondtam h kell hanem kiproblatja mint faek, legegyszerubb, legbiztosabb modositaskent. Abbol kiderul, hogy tenyleg ez-e a gond.
Amugy meg lehetne packet tracelni is a talalgatas es probalkozas helyett.
-
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#25616
üzenetére
De, de nagyjabol par szazalek az elteres, annyit be lehet vallalni. Igazabol kezdetnek probald ki, hogy megoldja-e a problemat. Ha nem, akkor tudod, hogy masfele kell keresni, nem a nas MTU okozza a problemat, sot lehet nem is a packetmerethez van koze, hanem valami teljesen mas dolog okozza a lassulast. Ha igen, akkor meg raersz gondolkodni, hogy mit lehetne meg optimalizalni a halozatodon.
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#25598
üzenetére
Hat nekem a J4025 kis szerverem 21gbyte/s-t tud triple des algoval egy szalon, ami a legkemenyebb a pppoe algoi kozul. Szoval nem hinnem, hogy egy nagyobb intel procin ennek gondot kene okoznia.
de latszik mennyit szamit a fejlodes, pl. a xeon 2697 v4 proci egy szalon csak 9.7 gbyte-ot tud.
a laptopomban az amd 8840u pedig 16gbyte/s.nasban a 4590S 29gbyte/s.
rpi 3: 8.6 gbyte/s
STM32MP157C (600MHz Arm A7): 1gbyte/s
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz
stopperos
#25570
üzenetére
A logika az vilagos, de a profiler szerint a wireguard 25%-ot eszik meg, szoval az tobb mint 2 szal, hiaba van csak 2 kliens.
Ha csak 1 klienssel megyek a routerre es natolok, akkor 19%-ig megy a wg a profiler szerint.
De en ugy emlekszem, hogy 7.8-nal volt ez meg tobb szal is es nagyobb savszel.
-
Reggie0
félisten
válasz
Dr.FantastiK
#25542
üzenetére
Jo ocska lett, a reginek sokkal kezelhetobb volt a filtere. Most nem is lehet szurni sfp portra se. Az az erzesem, hogy az egyre debilebb juzereknek egyre debilebb honlapokat keszitenek...
Meg szerencse, hogy a product matrixot nem csesztek szet, mar csak az hasznalhato ertelmesen: [link] De cserebe kb. sehol sincs linkelve az oldalukon

-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#25449
üzenetére
Azert a PoE 18V-28V nem valami jo huzas... Mehetne 54V-ig.
Mindenesetre jobb vetelnek tunik belterre, mint egy wap ax.
-
Reggie0
félisten
válasz
adika4444
#25308
üzenetére
Jobb nem loggolni, csak a munka van vele. Majd a rendorseg kinyomozza a tettest, ahogy akarja, a szallo attol meg nem lesz felelos az ugyfele miatt. Szigoruan csak annyit szabad tenni, amit a torveny minimumkent megkovetel. Ha ebben nincs benne a loggolas(es tudtommal nincs), akkor el kell felejteni.
Masik lehetoseg, hogy TOR-on keresztultolni a teljes forgalmat, akkor sokkal kisebb esellyel jutnak el a szalloig es legalabb sok savszelt sem esznek meg a vendegek.
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#25271
üzenetére
"Azert ment, mert kozben a wifit nem kapcsoltam le a gepen..."
"Aztan - es ez maradt itt ki - lekapcsoltam a Wifi-t, es onnantol kvazi semmi nem mukodott, csak a winbox kapcsolat az L009-cel."Felreertetted.
A bridge IP beallitas para ugycsatlakozik be, hogy az L009 dhcp szervere nem tud .0 vegu forras IP-cimmel jelen lenni a halozaton, igy alapertelmezett atjarot sem tud kiosztani. A wifi nem lekapcsolasa nem feltetlen okozna problemat, ha az L009 is adott volna alapertelmezett atjarot, viszont ebben az esetben a parhuzamos wifis kapcsolat elfedte a hibat mert a wifis sajat alapertelmezett atjaroja bentmaradt.
Igazabol majdnem az volt az oka, amit en tippeltem az elejen, a gyokere ugyanaz: egy masik alapertelmezett atjaro maradt a rendszerben, csak nem a dhcp-k versengese miatt, hanem az L009-es ipcimenek ervenytelensege miatt.
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#25267
üzenetére
Pont azt irta, hogy nem ment semmi az L009-en keresztul. Amikor volt net az azert volt, mert a gep wifije is ment a regi deco wifire csatlakoztatva es az adta a default route-ot, tehat a netet nem az L009-en keresztul erte el.
-
Reggie0
félisten
A jelenlegi UI dizjant melyik routerOS verzioban vezettek be?
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz
Shkiz0
#25185
üzenetére
Annyira azert nem gyengebb, nagyjabol 10% a minusz. Ez megteljessen vallalhato aldozat, home juzerkent valoszinuleg ugysem jaratnad 100%-ra. En a CCR1009-et 10% kozeleben is ritkan latom, pedig megy rajta wireguardtol kezdve minden is, tobb bridge, vlan, vpn-ek, gigas net, stb..

-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#25135
üzenetére
Be lehet bridgelni mindent es akkor a router ip-t a hostra felvenni, a kartyan pedig csak bridge filterelni. Igy a routingot a host csinalja.
-
Reggie0
félisten
Amugy ezen a gepen is el lehet gondolkodni: SuperServer E300-8D
Ebayen 75ezer korul mozog es van rajta 2db sfp+, 4db 1G rj45. Cyberdepo-n valami 56ert van fent. -
Reggie0
félisten
válasz
user12
#25132
üzenetére
Egy CCR2004 PCI kartya kell. Annak van 2db 25 gigas SFP28 portja, van rajta routeros es hardverbol egy csomo cuccot el lehet vele intezni(pl. raw filter) . A maradek prociintenziv dolgokat meg at lehet dobni a host gepnek. De lehet bypass uzemmodban is hasznalni.
2x25G porttal 70ezer ujonan brutto.
-
Reggie0
félisten
válasz
Shkiz0
#25104
üzenetére
En ezert tolom CCR1009+CRS326+CRS326 komboval.
Amugy elegge erdekesek az eredmenyek, nem tudom egy okra levezetni a bottlenecket a CRS418-nal. Viszont mivel all interface loadot mernek, lehet a wifi kezelese torzitja az eredmenyeket, mert az fixen elvesz a CPU-bol es ezert feloldalas az 5009-hez kepest. Lehet tenyleg csak 2x1gbit van a switch es a cpu kozott. Igy viszont gatya.
-
Reggie0
félisten
Chateau PRO ax es/vagy wAP ax van valakinek a topicbol?
-
Reggie0
félisten
válasz
D-LAN|FuRioN
#24951
üzenetére
Azert is van ez, mert a telekom eszkozre belepve is tudsz uzemmodot valtoztatni, nem kell hozza szolgaltato webje vagy ugyfelszolgalat.
-
Reggie0
félisten
válasz
D-LAN|FuRioN
#24954
üzenetére
Igy van.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#24940
üzenetére
Debug miatt celszeru, ha elerheto. En is elobb nezem meg weben a PON es Internet statuszt, ha gond van, minthogy odamenjek az eszkozhoz.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#24927
üzenetére
Csak akkor lesz, ha ugy van beallitva, pl. dhcp vagy ip cim automatikus route felvetellel.
En pl. a szolgaltatoi routertol nem dhcp-zek, hanem mindent statikusan vettem fel, hogy ne tudjon belekontarkodni a halozatomba egy idegen eszkoz.
-
Reggie0
félisten
válasz
D-LAN|FuRioN
#24903
üzenetére
Ahogy en hallottam a cisco mellet az is fo erv szokott lenni, hogy a cisco valasztasa miatt meg senkit sem rugtak ki

-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#24869
üzenetére
Ha openwrt-t tennek ra, akkor eleve mikrotiket sem kene venni.
-
Reggie0
félisten
válasz
jerry311
#24861
üzenetére
Van amit nem is tud irni, mert az a flash szoftveres beazonositasa szolgal, csak olvashato.
Egyebkent vannak szofisztikaltabb azonosito megoldasok is, kerdes, hogy hasznalja-e. Pl. flash IC-t be lehet azonositani egyes idozitesei alapjan. Akar az is lehet az oka ennek az allando ID valtozasnak, hogy amit az eredeti gyartmanyu flash-en mer idozitest az az uj flashen nem stabil.
Masik ok az lehet, hogy egy olyan csak olvashato teruletet probal olvasni, ami csak az eredeti flash-nel letezik, az uj pedig random szemetet kuld a nem letezo megcimzett teruletrol.
-
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#24833
üzenetére
Megbizhato akkor is, csak elobb utkozik korlatokba.
-
-
Reggie0
félisten
Most felraktam egy friss stable verziot a 7.11 ota. Hat a webfig mekkora egy fos dizajnra valtott. Kozelit a hasznalhatatlanhoz.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#24372
üzenetére
Cloud az uj buzzword, azt muszaj volt. A virtualizacio is emiatt kerult be, pedig igazabol egy allando sechole.
Ja ket delutan. Aztan jon egy rakat siras forumon/telefonon es reszelni kell. Aztan megint. Aztan megint es sosincs vege. Az autokban sem veletlenul van a viz homeroje odaragasztva 90 fokra.
-
Reggie0
félisten
válasz
grabber
#24369
üzenetére
En orulok neki. A sok kezdo supportjat igy nem kell a termek araban kifizetnem, mert mindig panaszkodnanak ra, amiert nem pont ugy mukodik, ahogy elkepzeltek. A csak egy pipa is vegen penzbe kerul mindenkinek vagy minosegbe, mert ugyanabbol az arbol kell kihozni tobb funkciot, mivel mastol veszi el a fejlesztesi idot.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#24367
üzenetére
Na igen, ilyenkor jon a "van internet" ertelmezesenek masik fele, hogy figyeled a scriptben a packet loss-t is es a minoseg alapjan is valaszt default-ot, nem csak van kapcsolat-nincs kapcsolat alapon. Ezert is jo, hogy nem a router donti el az ember helyett.
-
Reggie0
félisten
válasz
grabber
#24360
üzenetére
Mindenre script kell, a kerdes csak az, hogy ki irja meg es taplalja be
Ha a juzerre van ez bizva, akkor teljes mertekben testreszabhato. A mikrotik juzerek ezt szeretik, mert sajatkezben marad az iranyitas es nem probal a rendszer okosabb lenni naluk. En nem is orulnek, ha egy rejtett script csinalna ezt helyettem egy pipa bekattintasara, mert onnantol egy feketedoboz lesz es nem tudom mit mikor milyen feltetelekkel csinal. -
Reggie0
félisten
válasz
grabber
#24355
üzenetére
dhcp kliensnel elvileg meg tudod adni, hogy a default route-t melyik tablaba tegye be. Az ip rule -ben pedig meg tudod adni, hogy adott routing mark eseten melyik tablat hasznalja.
Lasd: [link] alatt, a "default-route-tables" property.
Lent pedig scriptet is talalsz, ha regebbi routeros-ed van.
-
Reggie0
félisten
válasz
grabber
#24347
üzenetére
Mert a mikrotik "ezt akartad hat nesze" tipusu rendszer, mig a tp-link es hasonlo szemetek pedig "megcsinalunk mindent helyetted, meg ha ugy szar is" tipusu. Mind a kettonek meg van a maga elonye. Pl. ha net furtokre bomlik szolgaltatonkent, akkor melyik uplink lesz az internet? Na ilyenkor egy tp-link osszefossa magat, a mikrotiknel meg attol fugg milyen jo szkriptet irsz. Persze ez ritkabb az eset ahhoz kepest, amikor az egyik szimplan nem megy.
A mikrotiknel is van automatizmus: pl. a pppoe-nel a dial-up fulon be lehet allitani a route-distance erteket. Amelyiknek kisebb arra megy alapertelmezetten a forgalom. Viszont, ha ugy megy el a net, hogy a pppoe kapcsolat el, akkor ez nem fog mukodni. Ezert kell a script, hogy detektalja az "internetet" attol fuggen, hogy ki mit ert az internet alatt. Vagy eppen melyek a fontos szerverek, amelyek elerhetosege szamit.
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#24338
üzenetére
Szerk nem, de igen. Kevertem a wg-s architekturat a tor-ossal. Igazad van, az ICMP mar IP datagram, annak ellenere, hogy az IP es ARP mellett emlegetik, nem felette: [link].
Papiron L2, de IP csomagban van.Az ICMP at nem kuldese TOR-os problemakor.
-
Reggie0
félisten
válasz
Alteran-IT
#24252
üzenetére
Mert a telefonod host, nem device, igy amikor bekapcsolod allandoan szkennel, ellenben egy device semmit nem csinal, amig a host altal keltett magneses ter meg nem jelenik. Pl. az nfc-s belepokartyam semmit sem fogyaszt, sot meg elem sincs benne, de a telefon ki tudja belole olvasni az adatot. De vannak NFC-s(elem nelkuli), homerok, kijelzok, stb.. Amit mi hasznalunk(majd 10 eves) nfc-s eepromot, az 30 mikroampert, azaz nagyjabol 0.000054 W-ot fogyaszt.
-
Reggie0
félisten
válasz
Alteran-IT
#24243
üzenetére
Mint irtam azert mert ma mar sokkal tobb parameter van, mint amit meg tud jeleniteni. Ez mar nem a 90-es evek, amikor egy routeren van ket eszkoz es 3 ip cim.
Manapsag a mai eszkozokon van UID led funkcio, igy azt is nulla munkaval tudod ellenorizni, hogy ahhoz nyulsz aminek a cimet megnyitottad a neten."NFC-nek egy router vagy egy szerver esetén mi értelme van? "
Szerintem kevered az NFC-t valami massal. Az aztan nem fogyaszt szinte semmit se. Pont arra jo, hogy egy komplexebb eszkozre sok adatot at tud vinni lokalisan. A kis tavolsag plane elony, fizikailag ott kell lenni hozza a routernel. Sot, kikapcsolt allapotban is ki lehet olvasni az utolso rogzitett adatot(ezt max az epapir kozeliti meg, csak azon se fer el eleg adat). -
Reggie0
félisten
válasz
Alteran-IT
#24233
üzenetére
Pont az a gond, hogy annyira komplexek az eszkozok, hogy az LCD ertelmet veszti. Ugysem kapod meg rajta a szukseges adatot(vagy legalabbis kicsi esellyel lesz pont azzal gondod, ami ki van teve ra), mindenhez mar minimum cli kell. Emiatt eleg az eszkozre par led, hogy a nagyon alap funkcio rendben mukodnek-e es kesz.
Meg egy nfc-nek is tobb ertelme lenne, mert akkor telorol tudsz valogatni az adatok tengereben es nincs ertlemetlenul dragitva az eszkoz.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Netflix
- Gitáros topic
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- ZOTAC RTX 3090 24GB GDDR6X Trinity Eladó!
- Apple iPhone 15 128GB Akku: 90%, Normál, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy S25+ 12/512GB, Normál, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Western Digital Purple 1TB / 1000 GB HDD 3,5" WD10PURX ÚJ, 0 üzemórás eladó!
- iPhone 13 Éjfekete - 128 GB - 98% Akkumulátor (iSamurai cserélt)
- Samsung Galaxy S24 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 640 G5 - i3-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Motorola Edge 40 / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! Acer KG241QSbiip 24 165Hz TN FHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude E7470. Olcsó üzleti kategóriás laptop! Új akkumulátor!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
En mar kezdek kiabrandulni ilyen szinten a mikrotik routerekbol, az arukhoz kepest gyenguszok es a portok is eleg foscsik.






