Új hozzászólás Aktív témák

• #79164 b.vr őstag rumos14 #79161

  Új Válasz 2016-11-02 15:33:17 #79164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz rumos14 #79161 üzenetére

  szerintem nem olvastad el figyelmesen amiket írtam
  a 2.8 és a 4 közötti difit ahogy írtam is, pont visszahozza hogy a dual IS kapcsán itt +1 FÉ többletet írnak a stabira. És ahogy ott direkt le is írtam, ezek pont azok a szituációk amik nem a dof-ról szólnak.
  Senki nem beszélt itt ultimate sosemtekeremle obiról. Amiről én beszéltem az a minimál kit (mert a kézipoggyászt pl. nem akarod telepakolni a repülőn, vagy magashegyre vagy hosszú túrára pakolsz minimál cuccot)
  DOF-ra meg ott vannak a fényerős fixeim (de arra is utaltam amikor azt írtam hogy a szabadtéri portréknál azért még a 40-150/2.8at ebben nem pótolja. Csak hát elvileg az sem pótolta a fix-eket, aztán gyakorlatilag meg szinte mégis)

  szerk: ja bocs, ezt itt félreértettem mire gondoltál: "azért az f2.8 nem csak a kitartható záridő miatt jó, hanem sokkal inkább a jobban kordában tartható záridő miatt."
  Persze, aki pont 2.8 és 4 között van záridő-limiten annak ez nem jó. Az én esetemben mondjuk ez lényegében nulla százalék, de ettől még biztos van akinek igen.

  [ Szerkesztve ]

  "Oscar bácsi meg nem gyütt"

Új hozzászólás Aktív témák