- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Yettel topik
Aktív témák
-
#48516
Butcher-HUN
senior tag
Stephan89
#48515
Butcher-HUN
senior tag
válasz
Stephan89
#48515
üzenetére
Client Security 9.1-ben is van ilyen felhő alapú védelem? Angol tudásom kicsit hiányos le tudnád írni még is mi ez a felhő alapú védelem thx!
oOpsz meg is van! F-Secure DeepGuard Kiszolgáló alapú behatolásgátló renszer (HIPS) hálózati lekérésekkel (hálózati felhő alapú)nyújt védelmet az új fenyegetésekkel szemben. 
-
Ge_Og
csendes tag
válasz
Stephan89
#48507
üzenetére
Szia!
Kösz a tanácsot. Nálam is ez a verzió van már. Kétszer kellett újraindítanom a gépet. A LiveUpdate először a telepítés után 19 frissítést szedett le (ekkor kellett egy restart) majd a másodiknál még egy 37MB nagyságút is. (újabb restart)
Csak azt nem értem, de igazán nem is számít sokat, hogy a főablakban 761 napot mutat nekem a hátralévő napokból, itt meg 762-őt. -
frisco
aktív tag
válasz
Stephan89
#48103
üzenetére
Ha ezt előbb írod akkor adtam volna egy torrent file-t és a 300 Ft-ot sörre költhetted volna.
Nem crackelt verzió, eredeti MSDN verziók.
Ami érdekes benne, mind a 11 létező verzió egy telepítőbe van gyúrva (32 és 64bit egyaránt) és te magad döntheted el a telepítés közben, hogy mit teszel fel.
Ilyen értelemben persze buherált de nincs benne crack vagy hasonlók.
Ja, SP1-integrált. -
-
Krystal_s
addikt
válasz
Stephan89
#47575
üzenetére
szia , nekem is benne volt az előretelepített rendszerben a McAfee AV trial...szerencsére uninstall és a McAfee remover tool jól leszedte...nem nagyon találok komolyabb nyomot a regben...a CIS-t tettem fel és gond nélkül működik...
Nálad milyen hibák jelentkeztek ? különben a McAfee nem rossz AV, nekem több szervizes is ajánlotta ,talán még hagytam is volna egy darabig ha nem trial...sztem is vicces h közel 200ezres netbook-hoz nem képesek adni külön egy Win képfájlt DVD-n vagy pendrive-on és a többi kb 10 programot is külön telepítőn kéne ,mivel a nagy részük csak trial, teleszemeteli és lassítja a rendszert. ami még nem is lenne akkora gond,ha az adott programokat normálisan, alapból el lehetne távolítani,,,
-
blattida
nagyúr
válasz
Stephan89
#47563
üzenetére
Az online bankolás attól lehet adatlopás szemontjából kockázatos tevékenység, hogy lehet, hogy a gépeden van egy billentyűzet logger, backdoor trójaival megtámogatva, és ezek együtt gondoskodhatnak az adataid továbbításáról másokhoz is...
Kell egy erősebb tűzfal és av, ha ezek ellen is védelmet szeretnél, mert a tűzfalad ebben az esetben nem lenne a helyzet magaslatán.A mcafee megszüntetése pedig jót tenne a biztonságnak.
-
#47564
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#47563
válasz
Stephan89
#47563
üzenetére
Ami az első bekezdésben leírtál, annak minden szolgáltató esetén úgy is kellene lennie. Minden olyan védelem aktív, amit mikrós netnél be lehet állítani, ráadásul szoftveres falat is használsz, szóval ez korrekt és amit a gépek biztonságáért meg lehetett tenni, az esetedben adott.
Na nálam meg semmi sincs abból, amit leírtál... ha egy játékban csinálok egy szervert, ahhoz mindenki tud csatlakozni, csak épp azok nem, akik ennél a szolgáltatónál vannak, pl a szomszéd, meg a falubelijeim, akiket ismerek, és halomra lőnénk egymást a játékban
Sajnos kis települések, nem kapkodnak utánunk a szolgáltatók, örültünk, hogy ez az 1 legalább kiépítette a hálózatot, igaz 8k-t fizetek havonta az 1Mbit/128Kbit-es csomagért...
De enélkül itthon el lennék vágva mindentől, mobilszolgáltatóknak is max EDGE lefedettségük van (kb 240kbit a lefelé sebesség) -
#47552
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#47549
válasz
Stephan89
#47549
üzenetére
"Bekapcsolt tűzfallal ..."
Bocsi, de abban az időben (2000-2001) Win2000-ek ill. épp megjelenő XP-k voltak csak. Az XP-ben nem volt tűzfal, az csak valamelyik szervízcsomag révén került bele, ha jól tévedek, akkor SP2-től(ha nem így van akkor valaki majd kijavít, bár az biztos, hogy az első szervízcsomag-nélküli XP-ben nincs fal, és emlékeim szerint az SP1-ben sem)
Na ezen infók függvényében a a korábbi HSZ-omban a "...semmilyen védelmet nem használ(beleértve a tűzfal)..." az úgy értendő, hogy az időben az OS-ben nem volt fal és ha valaki nem használt külső szoftveres falat...UI: Az időben is már Panda-t használtam, igaz akkoriban még Panda AV volt a neve, de már volt benne tűzfal. Korábbi időkben meg a Kerio falát...
-
F34R
nagyúr
válasz
Stephan89
#47508
üzenetére
és ha azt csinálod hogy berakod a lemezt készítesz egy .ISO-t amiből Nlite-al kivakarod a McAfee-t és újra készítesz egy másik lemezképet azt kiírod és használhatod a lisenceddel
de kérdés hogy miért van integrálva egy OS- telepítőbe
Nekem csak NIS van a driver DVD-n
-
Stephan89
aktív tag
válasz
Stephan89
#47506
üzenetére
Egyébként csak gratulálni tudok a Sonynak, a Microsoftnak és a McAfee-nek. Mivel alapból települ a Win7-el együtt a McAfee, azt hiába távolítom el a hivatalos uninstallerrel, utána mégis maradhat valami, valahol, mert olyan bugok jönnek elő minden más AV-vel, amik senki másnál.
Úgy néz ki, így ki kell, hogy kössek végül a McAfee-nál, ez egy "picit" erőteljes marketing a részükről.Legalább kb. féláron van, mint a NIS.
És kb. fele annyi biztonságot is ad. 
De mindegy, jó lesz ez énnekem, úgyis ésszel netezek, nem is értem, nekem minek vírusirtó. Kártevőt úgyis csak akkor látok, ha szándékosan töltöm le a vtesztről.
Üdv.
-
-
blattida
nagyúr
válasz
Stephan89
#47428
üzenetére
Szevasz!
Nem fertőzte szét a gépet, használati nyomok maradtak a futtatások után.
Sandboxot használt, ilyenkor a d+ nagyon keveset kérdez, mivel ilyenkor viselkedés elemzés zajlik a háttérben, aminek az eredményét kapja meg a program a neten keresztül, x idő múlva, ezért is történt az, hogy az újraindítást követően a comodo még elég sokat eltüntetett a rendszerből.
Nem azért nem jelzett semmit időnként a defense+, mert simán lefutott a kártevő, hanem azért, mert nem akart a kicsike védett területekhez hozzáférni.
Alapértelmezett beállításokkal használta a programot proaktív módban, ezért a tűzfal és a d+ is biztonságos módban futott, ergo, a digitális aláírással rendelkező fájlokat (ha a comodo fehér listáján is szerepelnek, akkor ezek a megbízható fájlok közé kerülnek, meg lehet nézni) hagyta tevékenykedni a védett területeken kívül.
Sandbox nélkül kaptál volna értesítést mindenről, de csak paranoid módban.Így történhetett meg...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Stephan89
aktív tag
válasz
Stephan89
#47273
üzenetére
Szóval, előző hsz-t folytatva.
Ez jön be, ha asztalról indítom a fájlt:
Ez egyébként mást nem csinál, mint végez egy látszólagos keresést, majd le akar tölteni egy fájlt, amit már a Letöltés Insight megfog.
Viszont, ha a D meghajtóról indítom, eredmény:
Az az érdekes, hogy abban a zipben, amiből ez származik, van még egy fájl, amit az AutoProtect Trojan.ADH-ként azonosít. A zipet másodszor kibontva ugyanoda, az AutoProtect nem jelez semmit, ellenben a fájl törlésre kerül.
Szóval valami nincs rendben a Nortonnal. Valaki kipróbálná esetleg, ugyanezzel a fájllal, hogy csak nálam van-e ilyen hiba?
Előre is köszönöm!
Szerk. Már a hajam tépem, komolyan. Mi a fenét használjak, ami olyan hatékony, mint a Norton és ennyire kicsi az erőforrásigénye? Kipróbáltam már sokmindent, egyik sem jött be annyira, mint a NIS. De nem működik normálisan, így mi legyen???
Üdv.
-
-
Stephan89
aktív tag
válasz
Stephan89
#47030
üzenetére
Megmondom őszintén, először nem nagyon hittem ebben a közösségi dologban, mert azt gondoltam, az úgyis csak letöltéskor kapja el az esetleges kártevőt, meg amúgy is, nem lehet olyan hatékony, mint mondjuk egy HIPS. (Pl. az F-Secure, Comodo esetében)
Aztán rájöttem, hogy nincs itt gond a NIS megoldásával sem, jól működik ez a Community. Nem csak a letöltött fájlok esetében.
Egy HIPS még mindig erősebb védelmet nyújthat, de sokkal többet is kérdez. A NIS meg egyáltalán nem kérdez, ellenben nem annyival gyengébb a védelme, mint amennyivel kevesebbet kérdez - és amennyivel kevesebb erőforrást eszik.Az adatbázisa valóban nem a legerősebb, viszont a SONAR ezt a hiányosságát nagyon jól pótolja a fájlok futtatásakor. Megelőzésre fektették a hangsújt, ami nem minden esetben előny, de egy tiszta gépre telepítve megfelelő védelmet ad.
Szóval, azt kell, hogy mondjam: jóra sikeredett ez a Norton.
Üdv.
-
-
#46060
12-es csaj
senior tag
Stephan89
#46059
12-es csaj
senior tag
válasz
Stephan89
#46059
üzenetére
Nem hiszem el, hogy egy program hivatalos oldalát annyira nehéz lenne megtalálni. Érdekes, nekem eddig mindig sikerült.
De én igazság szerint nem is próbáltam, szinte sose, mert szerintem arra van a download.com, szoftverbazis.hu, hogy használjuk. Eddig úgy tudtam, ha nem ellenőrzött, sokak által használt, nagynevű letöltőkről tölt az illető, hanem egyéb helyről, az veszélyes, és nem pedig a letöltőoldal.
Amennyiben ilyen kis játék .exe, akkor VirusTotal, vagy Sandboxie, esetleg rákeresel Google-n, hogy mások mit írnak róla. Szintén pár perc csak, és sok bosszúságtól kímélheted meg magad.
Ezt megint túlzott óvatosságnak tartom.
És ha letöltök egy játékot, csak egyet, de ahelyett máris kémprogramot kapok, ne én legyek a hibás szerintem, mert nem jártam utána....Képeket, zenéket el lehet fogadni, de a kiterjesztésére oda kell figyelni! (Érdemes a fájlkiterjesztések mutatását bekapcsolni.) Ha pl. Messengeren egy ismerősöd angol, vagy tört magyar szöveg kíséretében oszt meg veled képeket, zenéket, kérdezz rá, hogy valóban ő küldi-e.
Itt konkrétan a pendrive-ok általi veszélyekre gondoltam, bár msn-en is kaptam már fertőzött zeneszámot. Ja, látszólag .mp3 volt a kiterjesztése. Látszólag.
Hidd el, hogy rengeteget kellett már keresnem neten tanulmányaimhoz (fősulira járok) emiatt egyszer sem kaptam be fertőzést. Szintén WOT, meg nézem a webcímeket, hogy gyanúsak-e. Meg nyilván ha csak olvasni akarok, nem fogok semmit lefuttatni, hiába kínál föl bármit az oldal.
Múltkor az első, de a legelső oldal, amire rámentem gyűjtőmunka közben, az egy kis iframe-t tartalmazott.
De macskás képet (!) is blokkolt már az avast.
Jópár fertőzött egészségügyi oldalba is belefutottam már.
Ezek ellen nem lehet józan ésszel védekezni! -
#45545
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#45537
-
blattida
nagyúr
válasz
Stephan89
#45535
üzenetére
Ugyanazért, amiért például a comodo, nem használhatnak felhőt, hips-et...
A RAP tesztnek így nem sok értelme van.TFSi
Mert egy jó tűzfal erős hips-el, egyszerűen konfigurálható, hatékony védelmet biztosít és ingyenes.zed01
Tékás, jó dolog, hogy ismerteted másokkal is, hiszen jobbá válik így az adblock plus, de legközelebb inkább töltsd föl valahová a listát és linkeld be, így baromi hosszú... -
#45533
Greenebola
senior tag
Stephan89
#45529
-
dudi
senior tag
válasz
Stephan89
#45343
üzenetére
na akkor mégiscsak jól értettem
van nis licenszem, de nem adom oda, mert 3 gépes és csak egy gépen játszom a avast,ess,nis csereberét. Ha ez az ess is belassul (nálam főleg a tömörített állományoktól csinálta régen, még a 2.7-es, total commander-ben), akkor nincs már tényleg több alternatíva, marad a nis...üdv,
dudi -
dbius
veterán
válasz
Stephan89
#45341
üzenetére
Miért pont a 2010-es verziót akarod megvenni? Én közvetlenül az akcióban szereplő 2011-es verziót linkeltem, ami most szállítási költséggel együtt max 11k, 3 gépre, egy évig.
Ha amazonról vásárolsz, akkor a lényeg az, hogy ne az oldalon is hirdető 3. féltől vásárolj, hanem magától az amazontól. Amit linkeltem, azt az amazon hirdeti annyiért (23 font + pk), de ez szerepel is a leírásban: Dispatched from and sold by Amazon.co.uk.. Így biztosan megkapod és működő példányt fogsz kapni. A magyar nyelv is biztosan beállítható szerintem.
-
#45344
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#45343
válasz
Stephan89
#45343
üzenetére
"...ESS. Utóbbi ugyanis időnként képes volt darálni rendesen a processzort, nem igazán értem, hogy miért."
CTRL+M/Eszközök menü/Feladatütemező és a megjelenő listában az utolsó 2 elem elől szedd ki a pipát (az egyik felel azért, hogy minden rendszerindításkor futtat vizsgálatot, a másik meg vírusadatbázis frissítést követően)
Ha a Kiterjesztett heurisztika is be van állítva, akkor ez képes "darálni" a procit... -
dudi
senior tag
válasz
Stephan89
#45268
üzenetére
szerintem ez ok lehet, bár inkább úgy próbáld ki, hogy letorrentezel egy jól seedelt linux iso-t (pl. én ubuntu 10.10 i386 és x64 dvd-ket szedtem egyszerre, és 1,7megával jöttek, akkor volt az a durva kép).
NIS-el én még nem néztem meg a dpc-t, és egyenlőre lehet nem is fogom, hanem adok egy pár napot az avast bétának...
Ha az is bugos, akkor kuka, többet nem vacakolok vele, ez is bőven elég volt már...
Amúgy az, hogy dell vagy hp márkájú a gép szerintem nem nagyon kéne, hogy számítson, lévén, hogy kipróbáltam a windows 7-el szerelt verziót is (fyi: 2009.03.26, v12.4.1.4 digitally signed) és a legfrissebb intel.com-on elérhetőt is (2010.10.07,v13.4.0.139 digitally signed szintén), ugyanúgy hibásan ment.szerk.: most így néz ki nálam a dpc latency, valakinek tipp a 10sec-enkénti csúcsra?
-
#45212
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#45210
válasz
Stephan89
#45210
üzenetére
Sajnos én is csak "szemmel" hasonlítgattam össze, hogy mik lehetnek a különbségek, de bevallom elég csalamádé az egész.
N360 V4 (Működés fül) vs. NIS2011 (Működés fül)
Az N360 számos továbbfejlesztve felirat virít, akkor most jobb a védelme, mint a NIS-nek? Ennek ellenére nem épül be az Outlook 2010-be, amikor a NIS2011 meg igen?
Ezért írtam, hogy csalamádé, nehéz így összehasonlítani 2 terméket... -
válasz
Stephan89
#45038
üzenetére
Start/Vezérlőpult/Mappa beállításai/Nézet/ itt:
Az operációs rendszer védett fájljainak.. tedd be elé a pipát
és
Rejtett fájlok és mappák elrejtése elé a pipát tedd be.Ezek után jó lesz!!
Sajnos ez a NIS guszustalansága, hogy újraindítási törlésnél, átmódosítja a system bejegyzéseket, hogy tudjon törölni! Magyarul önhatalmúlag ad jogokat magának, amikor töröl. -
-
#43782
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#43781
válasz
Stephan89
#43781
üzenetére
A pontos okát nem tudom, de mivel az Avira Pro, az business változat(nem keverendő a Premium vagy Premium Security Suite-el.
) és mint ilyen lehetnek bizonyos eltérések, amelyek ilyen különbséget okoznak.Nem csak Avira-nál van ilyen eltérés...
"BitDefender is jobb, mint az egyébként a motorját használó F-Secure... "
kb 1-2%-os eltérésről beszélsz... Az meg simán belefér... -
blattida
nagyúr
válasz
Stephan89
#43190
üzenetére
Amit beraktál képet és be is jelölted, az az egyik lehetőség, a másik a sandbox beállításain belül van, de ez csak akkor érdekes, ha a sandbox aktív:
Sajnos a digitális aláírás önmagában nem jelent 100% bizonyosságot.
Igen, van fehér-listája a comodo-nak és ha azon szerepel egy adott fájl, alkalmazás, cég, akkor alapbeállítások mellett az ott szereplők biztonságosként kerülnek kezelésre.De, ismétlem, ez nem teljesen biztonságos módszer.
Inkább kérdezzen többet... -
-
#42506
12-es csaj
senior tag
Stephan89
#42503
12-es csaj
senior tag
válasz
Stephan89
#42503
üzenetére
OpenOffice-om is van.
De infó értettségiig szeretném használni a MS-t is. Mert ugyan a 2007-es nagyon más, de mégiscsak MS-MS. Valamin gyakorolni kell...
Ha kikerülök a középsuliból, akkor valószínűleg OpenOffice-ot fogok használni. Nagyon nem szimpatikus, de legalább nem warez.
Sdi:
MSN-t nem szeretem. Nem ontopik okokból, hanem mert ott valahogy sosincs téma. Illetve, ha nagyon elfoglalom magam valamivel, akkor hetvenen zaklatnak. De csak akkor. Egy ideje csak akkor lépek be, ha valakivel megbeszélek valamit.
-
Tetete1
senior tag
válasz
Stephan89
#41645
üzenetére
Akkor használd egészséggell, ha neked jó (nekem nem vált be, ha van jobb is , minek használnám a rosszabbat, attól lehet másoknak jó).
A veterán gépemnek nem tett jót.Iker lett belőlem.
CIS Firewall+Defense,Emisoft Anti-Malware, Wondershare Time Freeze, Acronis True Image Home 2011, WXP,Pentium III, 512 Mb Ram
-
Tetete1
senior tag
-
#41647
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#41645
-
Tetete1
senior tag
válasz
Stephan89
#41641
üzenetére
Ingyen se kéne (nekem is van, de minek?).
Az elmúlt napokban négyen is beírtak ingyenes promót. Szerintem nehezen adsz túl rajta, ha vetted is.CIS Firewall+Defense,Emisoft Anti-Malware, Wondershare Time Freeze, Acronis True Image Home 2011, WXP,Pentium III, 512 Mb Ram
-
#41636
12-es csaj
senior tag
Stephan89
#41634
-
#41633
12-es csaj
senior tag
Stephan89
#41631
12-es csaj
senior tag
-
#38300
12-es csaj
senior tag
Stephan89
#38296
12-es csaj
senior tag
válasz
Stephan89
#38296
üzenetére
Engem is úgy kezdett el érdekelni a téma, hogy ugyan ott tartottam fertőzöttségileg, mint amikor nem használtam vírusirtót. Csakhogy ezúttal volt egy szoftver a gépen, ami egy csomó riasztást dobott ki... Nem tudtam, mi ez, hogy van ez, honnan jönnek a kártevők, téves riasztás-e, vagy ha nem, miért nem tudja az av eltávolítani.
Másfél évig kellett betegesen (de egy kicsit tényleg betegesen ) érdekeljen a téma, mire rájöttem, mi mindent csináltam rosszul, ill. mi volt ez az egész. Mert akkor másfél hónapot kellett várnom arra, hogy jöjjön egy rokonom - aki jobban értett hozzá - hogy újratelepítse a gépet. Persze csak javító telepítést csinált, utána leszedte a vírusirtót... Aztán már nem tudtam felrakni semmilyent, mert összeomlasztotta volna a gépet. S végre, mikor tünete lett a fertőzöttségnek, akkor vehettem rá az illetőt, hogy formattáljon.
Azóta én értek hozzá jobban, legalább is a biztonsághoz.A suliban mindenféle program használatát tanuljuk, de közben a legtöbben (főleg miközülünk, lányok közül) nem értenek a géphez. Találkoztam nem eggyel, aki azt se tudta, mi az a Firefox. Jött fel hozzánk (nálam kint sincs az IE ikonja), s nem tudta megnyitni a böngészőt, mert nem tudta, melyik az.
Nem akarom megbántani a szerelőket / vírusirtással foglalkozókat (főleg, mert közülük sokaknak se tetszik, hogy az emberek ennyire IT / IT biztonság tudatlanok), de csak nekik jön jól, hogy az emberek nem értenek a dolgokhoz.
Én a magam részéről úgy próbálok segíteni másoknak, ha már van ez a fura érdeklődésem, hogy a honlapomon leírom a tapasztalataimat, ill. Gyakorikérdések.hu-n is próbálok segítgetni, már van, akinek sikerült leirtani a vírust az én ötletemmel. Jó, kevés ilyen van, nagyon kevés, de legalább van.
-
blattida
nagyúr
válasz
Stephan89
#38296
üzenetére
Normálisan sehogy.
Az kell, hogy mindenki brutálisan megfertőzze a gépét, utána már szeretnének védelmet.illetve kicsiben, minden hozzáértő terjessze a biztonsági igét saját kis köreiben...
Az átlagos felhasználók számára egy teljesen automatizált, nulla júzeri közreműködést igénylő megoldás lenne az örvendetes.
Ilyen viszont még nincs, és egy ideig még nem is lesz.
-
#37461
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#37455
válasz
Stephan89
#37455
üzenetére
Hali!
Ez valóban nem a Panda sara. 2 dolog, ami miatt tele van hibával az eseménynapló
1. Windows Update hiánya
2. A user feltelepíti a chipset drivert is W7 alá. No ezt nem szokás, még akkor sem ha W7-es. Csak ahhoz telepíts drivert, amit a W7 nem ismert fel illetve amihez WU-n kersztül sem jön le driverFire.
-
#37311
Fire/SOUL/CD
félisten
Stephan89
#37310
-
Imi1981
veterán
-
sznorbi2
senior tag
válasz
Stephan89
#35395
üzenetére
Egy vagy két hónappal ezelőtt volt szó a gadgetekről és kérdés volt, hogy van-e az F-Secure-nak gadgetje.
De ekkor senki nem tudta.
Valóban hülyeség egy védelmi programnak gadget.
De legalább szinte egyedülálló az F-Secure a tesztverziók közt a nagy magyar nyelvezetével.
oOpsz meg is van! F-Secure DeepGuard Kiszolgáló alapú behatolásgátló renszer (HIPS) hálózati lekérésekkel (hálózati felhő alapú)nyújt védelmet az új fenyegetésekkel szemben. 
És kb. fele annyi biztonságot is ad. 
Na most akkor mitevo legyek? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
más felhasználókkal bármikor."
Aktív témák
Hirdetés
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- Így lesz a Logitech MX Keys magyar billentyűzetes
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- KÖZEL FÉLÁR! Apple Magic Keyboard, Mouse, Trackpad, Pencil, Smart Magic Keyboard Folio, Watch szíjak
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest