Aktív témák

• #49321 Szellem. nagyúr Butcher-HUN #49320

  2011-04-20 12:52:30 #49321

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz Butcher-HUN #49320 üzenetére

  Én nem szeretem. Többet azért nem írok, mert nem szeretnék senkivel vitába szállni.
  Ha neked szimpatikus, gyöződj meg róla, de mint írtam, én nem szeretem.

  (#49319) HZoli87: Köszi az infot. Ez mind szép és jó, de inkább azzal kéne foglalkozniuk, hogy ne egy újabb bughalmazt dobjanak ki a piacra, hanem egy végre normálisan működő programot. Szép az új GUI, jó az új telepítőikon, de tényleg jó lenne, ha nem terhelné a gépet, és működjön rendesen.

• #49318 Szellem. nagyúr Butcher-HUN #49316

  2011-04-20 12:44:54 #49318

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz Butcher-HUN #49316 üzenetére

  Ha bevált az F-Secure, akkor maradj annál. Elég megbízható, korrekt program. Sőt!
  100%-os védelem úgy sincs, de ez lényegtelen.
  Jó választás.

• #49315 F34R nagyúr Butcher-HUN #49313

  2011-04-20 12:32:17 #49315

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #49313 üzenetére

  lol az egyik legjobb termék a piacon , ennek nem szabad hinni

• #49314 Szellem. nagyúr Butcher-HUN #49313

  2011-04-20 12:29:29 #49314

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz Butcher-HUN #49313 üzenetére

  Ez az egész PC Security Test egy kalap kakát nem ér. Komolytalan az egész, és kár vele foglalkozni.
  Nagyon félrevezető és nem valós eredményeket közöl. Ez arra jó, hogy elbizonytalanítsa a felhasználót.

• #49287 Tetete1 senior tag Butcher-HUN #49270

  2011-04-19 19:37:19 #49287

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tetete1

  senior tag

  válasz Butcher-HUN #49270 üzenetére

  Nekem nagyon bevált a Vipera, gyorsabb, mint a Nod32, vagy az Avira. Ebben konfigurációban - alant- nemigen sikerült bevennem igazi kártevőt.

• #49271 BigManus addikt Butcher-HUN #49270

  2011-04-19 16:27:21 #49271

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz Butcher-HUN #49270 üzenetére

  " pariban? "
  Hö??????????

  Kazinczy forog szerintem a mai szlengeken...

• #48919 F34R nagyúr Butcher-HUN #48918

  2011-04-04 20:38:36 #48919

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48918 üzenetére

  Szar ügy ugyanis hemzseg vele a web a barom meg pénzért adja.

• #48628 F34R nagyúr Butcher-HUN #48627

  2011-03-22 18:47:27 #48628

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48627 üzenetére

  Ez nyilvánvaló hivatalosan ma jelent meg nem csak F-secure-ban de más IS-ben sem működik (csak azokban akik a beta-tól ismerik a böngit )

• #48588 zed01 őstag Butcher-HUN #48587

  2011-03-20 13:50:14 #48588

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed01

  őstag

  válasz Butcher-HUN #48587 üzenetére

  A 9.10-re nincs még hotfix, nem tudom mit honnan, milyen megbízhatatlan forrásból szereztél.

  http://www.f-secure.com/en_EMEA/support/business/hotfixes/client-security/

• #48587 Butcher-HUN senior tag Butcher-HUN #48586

  2011-03-20 11:52:22 #48587

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Butcher-HUN

  senior tag

  válasz Butcher-HUN #48586 üzenetére

  Lejárt a szerkesztési idő nem 9.2b hanem 9.10

• #48569 HZoli87 veterán Butcher-HUN #48563

  2011-03-19 22:29:03 #48569

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HZoli87

  veterán

  válasz Butcher-HUN #48563 üzenetére

  Akkor mindegy hogy mit használsz, maximum késleltetni tudod a fertőzést ...

• #48568 vargadani tag Butcher-HUN #48565

  2011-03-19 22:01:57 #48568

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargadani

  tag

  válasz Butcher-HUN #48565 üzenetére

  nm. csak igyekeztem leírni a véleményemet, tapasztalatomat -már ha ilyenem van-

• #48564 vargadani tag Butcher-HUN #48563

  2011-03-19 21:51:06 #48564

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargadani

  tag

  válasz Butcher-HUN #48563 üzenetére

  sztem mind1. a legtöbb vírusirtó között nincs, vagy csak nagyon kicsi a különbség. nincs olyan hogy legjobb. vkinek ez tetszik (mert piros), vkinek meg a másik (pl. mert zöld). a súlyosabb vírusokat az összes észre fogja venni, meg a kevésbé súlyosakat is. Hajts végre gyakran teljes scant, automatikus megtisztítással és MINDENT vizsgáljon át.... innentől fogva, mind1, hogy NOD, AVAST, AVIRA, KASPERSKY, NORTON stb vírusirtód van. én próbáltam már párat, de visszatértem az alap nod32-höz. jah, és rendszervisszaállítási pont létrehozása minden meghajtóra vonatkozóan

• #48560 vargadani tag Butcher-HUN #48559

  2011-03-19 21:31:31 #48560

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargadani

  tag

  válasz Butcher-HUN #48559 üzenetére

  az mit jelent, hogy húzósabb oldal?

• #48526 tyan senior tag Butcher-HUN #48518

  2011-03-19 15:41:06 #48526

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tyan

  senior tag

  válasz Butcher-HUN #48518 üzenetére

  Húzósabb oldalakhoz izmos védelem kell. Választani csak te tudsz.

• #48525 zed01 őstag Butcher-HUN #48524

  2011-03-19 15:01:23 #48525

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed01

  őstag

  válasz Butcher-HUN #48524 üzenetére

  http://www.av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test

• #48523 zed01 őstag Butcher-HUN #48522

  2011-03-19 14:56:32 #48523

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed01

  őstag

  válasz Butcher-HUN #48522 üzenetére

  Az F-Secure a kiváló teljesítményének köszönhetően megkapta az év vírusirtója díjat az AV Comparativesen. Az on demandon rendre 99 % feletti eredményt ért el és a heurisztikus teszten is az elsők között volt minimális false pozitív mellett. Egyértelműen felső kategóriás irtó.

• #48521 zed01 őstag Butcher-HUN #48516

  2011-03-19 14:46:19 #48521

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed01

  őstag

  válasz Butcher-HUN #48516 üzenetére

  Persze hogy van a Client Securityben is felhő alapú védelem. A Cloud felhő alapú védelem azt jelenti hogy a vírusirtód folyamatos kapcsolatban áll egy központi szerverrel és ha gyanús fájlra akad az F-Secure akkor ezt a fájlt elküldi elemzésre ahol a másodperc töredéke alatt eldöntik hogy káros-e vagy nem. A felhő alapú védelemhez állandó netkapcsolat szükséges.

• #48515 Stephan89 aktív tag Butcher-HUN #48513

  2011-03-19 14:38:38 #48515

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stephan89

  aktív tag

  válasz Butcher-HUN #48513 üzenetére

  Gyakorlatban is jobb az F-Secure.
  Van benne egy DeepGuard nevű viselkedés elemző és egyben felhő alapú védelem: [link]

  Az ESET termékeiben sajnos ilyesmi nincs. Ha valamit adatbázis, vagy heurisztika alapján nem ismer föl, akkor az gond nélkül fertőzheti meg a rendszert.

  Üdv.

• #48514 tyan senior tag Butcher-HUN #48513

  2011-03-19 14:37:50 #48514

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tyan

  senior tag

  válasz Butcher-HUN #48513 üzenetére

  Mindkettő jó, azt kell eldönteni hogy a te netezési szokásaidhoz, gépedhez melyik a jobb. Az sem utolsó szempont, hogy neked melyik áll jobban kézre, melyik szimpibb.

• #48512 L7wy őstag Butcher-HUN #48511

  2011-03-19 14:02:17 #48512

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L7wy

  őstag

  válasz Butcher-HUN #48511 üzenetére

  F-secure elvileg kicsit jobb

• #48496 TFSi őstag Butcher-HUN #48495

  2011-03-18 19:29:45 #48496

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TFSi

  őstag

  válasz Butcher-HUN #48495 üzenetére

  Teszem azt letöltöm a 90 napos promoját a NAV-nak, NIS-nek, 360-nak, az már 270 nap + itt van a 180 napos promo. Amelyek meg időközben jelennek meg, csak színesítik a palettát. Szinte minden hónapban akad egy-egy jobb progi 180 napos vagy akár 1 éves promóval. Ez az én meglátásom, ha ez bárkinek nehézkes, akkor fizet. Az offolást a magam részéről lezártam...

• #48492 RBJ addikt Butcher-HUN #48479

  2011-03-18 19:06:31 #48492

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RBJ

  addikt

  válasz Butcher-HUN #48479 üzenetére

  Ez az O&O dolog nem az O O defrag valami alkalmazása és az hülyiti a géped nem a f-sec.
  a régi f-sec client 9.01 nél kiírta az érvényeségét a kulcsnak .
  most a 9.10 nél nem látok ilyet. valaki ?

• #48480 Stephan89 aktív tag Butcher-HUN #48476

  2011-03-18 17:35:00 #48480

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stephan89

  aktív tag

  válasz Butcher-HUN #48476 üzenetére

  Saját véleményem az, hogy a vállalati verziókat olyan motorra építik rá, amit az otthoni userek már kellőképpen "kiteszteltek". Hiszen a cégek esetében nagy hangsúly van a megbízható, stabil működésen.

  Szerintem ezért frissítik később a Client Security motorját.

  Üdv.

• #48478 RBJ addikt Butcher-HUN #48476

  2011-03-18 17:25:11 #48478

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RBJ

  addikt

  válasz Butcher-HUN #48476 üzenetére

  Nekem is a client sec van fent de nem tapasztalok gép tubozódást nála.
  Minden okosan és szépen műszik.

• #48471 Stephan89 aktív tag Butcher-HUN #48469

  2011-03-18 15:48:21 #48471

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stephan89

  aktív tag

  válasz Butcher-HUN #48469 üzenetére

  Norton IS-t próbáltad már?
  Minden elvárásodnak megfelel: gépigénye nulla, védelme pedig kiemelkedően jó, főleg a viselkedés elemzője (SONAR) és a közösség alapú technológiák miatt.

  Üdv.

• #48449 F34R nagyúr Butcher-HUN #48448

  2011-03-17 21:04:04 #48449

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48448 üzenetére

  Nem tudom nem használtam még , de elképzelhető hogy a sok process miatt /és vagy az üresjárati keresés már ha van benne ilyen

• #48313 blattida nagyúr Butcher-HUN #48302

  2011-03-09 18:52:26 #48313

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48302 üzenetére

  Hogy mitől nő a processzor használata azt tudom, nem írtam olyat, hogy nem.
  Kereséskor, amikor nagyobb fájlokat szétszed és felküld a felhőbe elemzésre, frissítés után, amikor telepíti a szignatúrákat, ezeket nagyrészt a cmdagent.exe nevű comodo összetevő produkálja, valamint a cfp.exe is tud ilyeneket eredményezni, ha éppen nagyobb hálózati tevékenység és forgalom zajlik, működik a program...

  McKane
  Ez programonként teljesen változó.
  Van, amelyik gyakran, van, amelyik ritkán, és van olyan i, amely a kettő között.
  Nod 3-4, Kaspersky 6-8, Comodo 8-10, Norton 50-60 alkalommal (csak azért ekkora a szám, mert az impulzusos frissítéseiknek hála, nagyjából 15 percenként frissül, igaz, egyszerre minimális mennyiségű mintával)...

• #48301 blattida nagyúr Butcher-HUN #48300

  2011-03-09 14:55:38 #48301

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48300 üzenetére

  A tűzfala ugyanaz, mint az önálló comodo fal. Alapbeállítások mellett csöndes.
  Mi érdekel részleteiben?
  Gyors, általában keveset fogyaszt, de néha, egyes konfigokon előfordulnak olyan pillanatok, amikor megugrik a processzor használata.
  Az adatbázis alapú felismerése átlagos, viszont a sandboxnak, a viselkedés elemzőnek és a felhő alapú keresőnek hála, a valós védelmi potenciálja kiemelkedő.
  Jelenleg a megelőzésben jeleskedik az av rész, az eltávolításban már nem annyira (értsd: maradhatnak használati nyomok az aktív kártevők után, olyan nem szokott előfordulni, hogy valamit nem tud irtani, törölni, én az évek alatt még egyszer sem találkoztam ilyesmivel).

• #48299 blattida nagyúr Butcher-HUN #48293

  2011-03-09 14:17:52 #48299

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48293 üzenetére

  A feladatát megfelelően ellátja. A többi a használat során derül ki a felhasználók számára.

• #48297 Stephan89 aktív tag Butcher-HUN #48293

  2011-03-09 13:16:13 #48297

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stephan89

  aktív tag

  válasz Butcher-HUN #48293 üzenetére

  TESSÉK

  Üdv.

• #48277 BigManus addikt Butcher-HUN #48275

  2011-03-08 19:22:40 #48277

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz Butcher-HUN #48275 üzenetére

  Szia!

  Én régóta használom ( tam ) és nagyon sokat fejlődött.
  Van akinél a link scanner vagy a böngésző védelem lassulást okoz, de elenyésző.
  Ha kell, tudok 10. hóig adni hozzá egy promóciós kulcsot.

• #48262 blattida nagyúr Butcher-HUN #48260

  2011-03-08 13:08:12 #48262

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48260 üzenetére

  Ha nem tudod, hogy mi az, ami szeretne valamit tenni, akkor nyomj block-ot, aztán, ha nem működik egy adott program vagy funkció ezután, akkor legközelebb nyomj allow-t, ha pedig ismert programról van szó, akkor nyomhatsz Training-et is.

  Fire
  Helyes.

• #48259 Fire/SOUL/CD félisten Butcher-HUN #48257

  2011-03-08 12:47:14 #48259

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Butcher-HUN #48257 üzenetére

  blattida megadta a választ ez ügyben. (Meg legalább már én is megjegyzem végre, hogy hogy is műxik ez a Private-ban)

• #48258 blattida nagyúr Butcher-HUN #48254

  2011-03-08 12:44:22 #48258

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48254 üzenetére

  Itt állítsd át Standard controllra, ha azt akarod, hogy automatikusan tegye a dolgát:
  

  Itt pedig jelöld be az Enable Training-et, hogy tanulja a gépeden lévő programok viselkedését:
  

• #48256 Fire/SOUL/CD félisten Butcher-HUN #48254

  2011-03-08 12:33:44 #48256

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Butcher-HUN #48254 üzenetére

  A Private az egyik legcsendesebb fal pedig a HIPS-esek közül... A Comodo is csak akkor kérdez kevesebbet, ha tanulómódban van, igaz ezt célszerű használni is, főleg akkor, ha telepítget az ember, ellenben ha mindent feltelepítettél, akkor visszaállítani az erős védelemre.
  A Private-nak nem tudom, hogy van-e tanuló módja, de ha nincs, akkor is könnyű eldönteni a választ, hisz ha valamit elindítasz és egyből kérdez, akkor elég egyértelmű(meg ki is szokta írni, hogy melyik progira vonatkozik a kérdés), hogy mit válaszolj... 1x kell csak, utána már megjegyzi.

  Pont ezért oszlik 2 táborra a nagyérdemű public, van aki azt mondja, hogy ne kérdezgessen semmit, mert nem szereti, más szerint meg jó ha kérdez, el tudom dönteni, hogy mi mehet és mi nem...

  Persze vannak kompromisszumos megoldások is, amikben ugyan erősebb proaktív védelem van, mégsem kérdez lépten-nyomon, pl Kaspersky, Norton stb...

• #48255 bivalyolo őstag Butcher-HUN #48254

  2011-03-08 12:20:59 #48255

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bivalyolo

  őstag

  válasz Butcher-HUN #48254 üzenetére

  mert hips van benne és nincs vmi bő whitelistje ezért kérdez rá mindenre.

  ha bizonytalan vagy a dolgodban inkább használd a win falát vagy esetleg próbáld ki a comodo-t is az jóval kevesebbet fog kérdezni mint a privatefirewall.

• #48250 Fire/SOUL/CD félisten Butcher-HUN #48249

  2011-03-07 22:31:05 #48250

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Butcher-HUN #48249 üzenetére

  "értem de a win tűzfala ha van telepítve másik tűzfal ki kell kapcsolni?"
  Az OS tűzfalát minden esetben ki kell kapcsolni, 2 tűzfal használata értelmetlen illetve összeakadás szokott lenni belőle. Épp ezért a Windows tűzfalát először kapcsold ki, majd ezt követően telepítsd csak a kiválasztott tűzfalat. (Van amelyik automatikusan kikapcsolja a Win falát, de előfordulhat, hogy mégsem, ezért célszerűbb kézzel ezt megtenni, az a tuti)

  A javasolt sorrend az, amit a korábban linkelt Matousec teszten látsz...

  UI: A tűzfalaknak mint olyan, van alapvető feladatuk, ebből a szempontból (és csakis ebből a szempontból) nincs különbség a W7 fala meg a pl Comodo tűzfala között (ha csak a Comodo tűzfalát telepíted, Defense+ nélkül), max "csak" annyi, hogy kényelmesebben lehet konfigurálni, szabályokat létrehozni, stb, stb...

• #48248 Fire/SOUL/CD félisten Butcher-HUN #48247

  2011-03-07 21:44:59 #48248

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Butcher-HUN #48247 üzenetére

  Tűzfal funkciókat minden tűzfal ellátja, azonban napjainkban már a tűzfalak csak nevükben azok, lényegesen több funkcióval/védelemmel vannak ellátva, mint amire amúgy egy tűzfal hivatott lenne. Ilyen szempontból nincs különbség a W7 tűzfala és pl a Comodo tűzfala között, mint ahogy a ZA fala meg a Private fala között sem. (Amit egy tűzfalnak el kell látni, azt mindkettő ellátja)
  Jelenleg vannak olyan tesztek (legismertebb talán a Matousec), amelyek proaktív(megelőző) képességeket tesztelik. A lista alapján meg válasz olyan "tűzfalat", ami szimpatikus (mert pl tud magyarul, mint a Comodo avagy a PC Tools fala)...

• #48245 F34R nagyúr Butcher-HUN #48244

  2011-03-07 21:23:53 #48245

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48244 üzenetére

  Azt mondom van olyan mint a ZA free, szvsz ha neked elegendő kár is felraknod mást.

• #48243 F34R nagyúr Butcher-HUN #48242

  2011-03-07 20:52:31 #48243

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48242 üzenetére

  Átlagos , a felsoroltakból akármelyik jobb , ebben az esetben amit írtál meg sem bolygatnám a win 7 falát

• #48229 blattida nagyúr Butcher-HUN #48226

  2011-03-07 18:51:29 #48229

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48226 üzenetére

  Elvileg igen, az Outpost nagyon jó tűzfal, ráadásul automatikusan is jól működik, de nem ingyenes. Az is megoldható, hogy az OSS Free telepítésekor csak a tűzfal menjen föl az MSE mellé.

  sasa311
  Futtass le egy MBAM teljes vizsgálatot! Esetleg Hitman Pro-val is megteheted ugyanezt.

• #48227 F34R nagyúr Butcher-HUN #48224

  2011-03-07 18:49:54 #48227

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48224 üzenetére

  Azt felejtsd el attól még a win beépítettje is jobb (win 7 )

  Pc Tools, Comodo , Online Armor , Privatefirewall amik jobbak/legjobbak

  (#48226) Butcher-HUN

  jó csak az nem ingyenes

• #48225 blattida nagyúr Butcher-HUN #48224

  2011-03-07 18:45:13 #48225

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48224 üzenetére

  Az MSE+Sunbelt fal az szinte ugyanaz, mint az MSE+Win 7 tűzfal. Ha semmi durva dolog nem történik a gépen, melyen használnák őket, ott tökéletesen megfelel ez a páros.
  Ingyenes tűzfalból laikusoknak PCTools vagy Privatefirewall az ajánlott, előbbi magyarul is tud.

• #48223 blattida nagyúr Butcher-HUN #48221

  2011-03-07 18:41:22 #48223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48221 üzenetére

  A comodo dns szervereit használod, így kiszűrésre kerülnek az ismert,kártevőket tartalmazó oldalak, valamint gyorsabbá válik a böngészés, mivel a használaton kívüli vagy a távoli szerverek is kiiktatásra/cserére kerülnek.

• #48222 polonic félisten Butcher-HUN #48221

  2011-03-07 18:39:42 #48222

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz Butcher-HUN #48221 üzenetére

  Bing it or google it. Ha megy az angol:
  comodo secure dns

• #48220 blattida nagyúr Butcher-HUN #48209

  2011-03-07 18:36:23 #48220

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48209 üzenetére

  Nem ma kezdték a szakmát, kiterjedt cég, sok országban jelen vannak, az óceán mindkét oldalán, minden ismert és elismert minősítéssel rendelkeznek, egyáltalán nem rosszak, igaz, semmi különös vagy kiugró nincs a teljesítményükben, tudásukban.

  Mozzarella
  Panda Cloud, MSE, Comodo, Avira.

• #48219 polonic félisten Butcher-HUN #48217

  2011-03-07 18:27:50 #48219

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz Butcher-HUN #48217 üzenetére

  Én ezt a variációt használom, van még egy routerem is comodo dns-el.
  Nekem bőven megfelel. Ha tudod mit csinálsz, hogy kell használni az internetet, akkor neked is jó tapasztalataid lesznek erről a kombinációról.

• #48206 blattida nagyúr Butcher-HUN #48201

  2011-03-07 17:24:05 #48206

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48201 üzenetére

  Indiai cég a CAT, mely sok-sok éve fejlesztgeti már a Quick Healt, megbízható, elismert program, nálunk nem sokan használják/ismerik.

  A routerben található csomagszűrű nem tűzfal, nem helyettesítheti a gépeden található szoftveres tűzfalat, összeveszni sem fog vele.

• #48135 HZoli87 veterán Butcher-HUN #48134

  2011-03-03 13:28:33 #48135

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HZoli87

  veterán

  válasz Butcher-HUN #48134 üzenetére

  Szabad, amikor telepítetted beleegyeztél, hogy átvegye az uralmat a számítógéped felett ...

• #48131 F34R nagyúr Butcher-HUN #48130

  2011-03-03 11:50:08 #48131

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48130 üzenetére

  Nem ha egyszer már végeztél full-scant akkor fölösleges , utánna úgyis quick-scant fogsz használni

• #48129 F34R nagyúr Butcher-HUN #48128

  2011-03-03 10:40:08 #48129

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48128 üzenetére

  háttérben keres scheduled scan , leállíthatod azt most meg nem mondom neked fejből hogy pontosan hol , de a beállítás részlegnél kell

• #48084 blattida nagyúr Butcher-HUN #48077

  2011-03-02 08:52:26 #48084

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48077 üzenetére

  Ha a gépemen nagyobb bug nélkül futna a Kaspersky, akkor azt.

• #48081 zed01 őstag Butcher-HUN #48077

  2011-03-02 08:29:05 #48081

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed01

  őstag

  válasz Butcher-HUN #48077 üzenetére

  Ha már reklám blokkoló: Én Chromet használok és a hufilter mellé fel szoktam venni az ajnász féle blokkolót és a következő általam gyűjtött reklám blokkolót:

  http://utorrent.hu/images/reklam/
  http://indexhu.adocean.pl/files/
  http://hugde.adocean.pl/files/
  http://imgs.adverticum.net/
  http://akamai.smartadserver.com/
  http://boxbanner.randivonal.hu/
  http://banner.aqua.hu/
  http://wwww.stop.hu/images/banners/
  http://www.music.hu/banner/
  http://gamekapocs.hu/bannerek/
  http://ads.idg.hu/
  http://static.pink.hu/
  http://www.randivonal.hu/boxbanner/
  http://ad2.ugynokseg.hu/
  http://rockerek.hu/kepek/flyerek/
  http://www.stop.hu/data/public/banners/
  http://www.hwsw.hu/rovatszponz/*
  http://89.248.172.46/
  http://audit.median.hu
  http://ad.xtendmedia.com/
  http://ad.foxnetworks.com/
  http://ad.yieldmanager.com/
  http://ad.adperium.com/
  http://graphics.pop6.com/images/banners/
  http://static.thepiratebay.org/doodles/
  http://static.thepiratebay.org/img
  http://static.thepiratebay.org/ads/*
  http://static.lhp.hu/lhp.hu/bannerek/
  http://ad.pcdome.hu/pics/banner
  http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/
  http://pcforum.hu/ads/
  http://googleads.g.doubleclick.net/
  http://c.statcounter.com/
  http://b.scorecardresearch.com/
  http://gamestar.hu/hirlevel_kuldo/
  http://docs.google.com/
  http://rockerek.hu/k-soft/gepmadar.swf
  http://ad.adserverplus.com/
  http://i49.tinypic.com/
  http://i26.tinypic.com/
  http://www.jsm.hu/images/banner/
  http://itcafe.hu/dl/sp/
  http://m.blog.hu/an/antivirus/image/bannerek/
  http://b1.adbrite.com/iads/
  http://77.247.178.41/
  http://www.eset.hu/files/hirdetesek/
  http://m.blog.hu/ap/appleblog/image/hird/
  http://www.hirekneked.hu/bimages/
  http://ads.sg.hu/mediacenter/sg/
  http://www.freect.hu/php/
  http://www.hazi-mozi.hu/cfiles/1395/
  http://www.sg.hu/adserver/
  http://ajax.googleapis.com/
  http://static.katznet.com/katzdown/bits/img/
  http://u3-static.hazipatika.com/upload/34/3933/*
  http://www.hwsw.hu/images/partnerek/
  http://cdn.ad4game.com/
  http://s.megaclick.com/fillerads/mu_dl/2/en/
  http://cdn.ibario.com/toolbars/banners/
  http://clkads.com/adServe/
  http://www.sg.hu/pics/ads/
  http://www.webbeteg.hu/uploads/banner/
  http://u3-static.hazipatika.com/upload/
  http://sportgeza.hu/assets/images/ad/
  http://m.blog.hu/id/iddqd/image/hird/
  http://www.fn.hu//files/_fn8/rovatszponzor/
  http://index.hu/assets/images/hirdetes/
  http://bedia.hu/banners/
  http://www.technet.hu/static/imgs/
  http://www.olcsobbat.hu/static/xml/
  http://www.technet.hu/static/js/
  http://www.technet.hu/data/cikk/38/96/4/cikk_389604/*
  http://www.stop.hu/images/banners/
  http://pcworld.hu/apix/1011/
  http://akciosfeltolto.sanomaonline.hu/ctimg/
  http://www.technet.hu/shop/
  http://isidor.hu/ads/
  http://rockerek.hu/k-soft/
  http://image.bayimg.com/
  http://www.hazi-mozi.hu/files/
  http://videos.webcsatorna.hu/hazimozitv/
  http://www.hoc.hu/upload/box/
  http://www.hardwareoc.hu/boltbanner/
  http://hardwareoc.hu/adhoc2/www/delivery/
  http://www.hwsw.hu/szoftvernet/
  http://www.hwsw.hu/kirakat/
  http://s3.buysellads.com/
  http://demo.hardverker.hu/productpics/
  http://b.static.ak.fbcdn.net/
  http://img.prohardver.hu/ad/
  http://hu.search.etargetnet.com/
  http://www.stop.hu/images/partnereink/
  http://www.origo.hu/p/biztositas/
  http://ad.yieldmanager.com
  http://www.partypoker.com/
  http://image.arukereso.hu/
  http://affiliation.arukereso.hu/
  http://www.masszazsguru.hu/banner/
  http://www.jatekok.hu/imgs/
  http://ahirek.hu/partnerlogo/
  http://logo.oldal.info/
  http://www.hardwareoc.hu/upload/box/
  http://www.hardwareoc.hu/img/hirdetes.gif
  http://www.filmfeliratok.org/banner/
  http://torrentsearcher.org/banner/
  http://www.hoc.hu/upload/banner/
  http://isohunt.com/a/banners/
  http://www.webbeteg.hu/uploads/banner/
  http://isohunt.com/a/b/
  http://www.crowdgravity.com/
  http://i1233.photobucket.com/albums/
  http://img.index.hu/imgfrm/
  http://aka-cdn-ns.adtech.de/images/
  http://bbcdn.go.cz.bbelements.com/
  http://static.atv.hu/media/3/9/1/4/
  http://static.atv.hu/media/1/1/1/7/5/
  http://origo.hu/images/kozos/
  http://static5.origo.hu/i/
  http://data.bookline.hu/
  http://ih3.gamecopyworld.com/ii/
  http://cosplayerotica.com/
  http://www.szatmar.ro/files/banners/
  http://www.hwsw.hu/images/laptop.png
  http://www.met.hu/images/ajanlo/
  http://212.7.200.164/
  http://www.fhserve.com/www/images/

  Ez így 100 %-os reklámmentes felületet ad.

• #48076 blattida nagyúr Butcher-HUN #48075

  2011-03-02 07:58:57 #48076

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #48075 üzenetére

  Mindkettő megfelelő szintet képvisel, viszont a Kaspersky e kettő közül, mert komplexebb védelmet biztosít, a proaktív képességei is jobbak, viszont jobban fogja a gépet, bugja is több van és háklisabb a környezetére. Az adatbázis alapú felismerése viszont rosszabb, mint az Aviráé.

• #47918 riki senior tag Butcher-HUN #47916

  2011-02-24 16:13:08 #47918

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  riki

  senior tag

  válasz Butcher-HUN #47916 üzenetére

  Szerintem nyugodtan használd, az Avira falát ,mert hozza az elvárható szintet. Amúgy is van link sceaner benne ,ami elég jó találati aránnyal rendelkezik tapasztalataim alapján.Én azért választottam az általam leírt párost ,mert a cis fala+ a D+ igen ütős az Avira -val. Nálam két gépen dolgoznak együtt minden gond nélkül. Én is kipróbáltam jó pár lehetőséget,de már egy jó ideje ezt használom.

• #47914 HZoli87 veterán Butcher-HUN #47912

  2011-02-24 15:32:04 #47914

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HZoli87

  veterán

  válasz Butcher-HUN #47912 üzenetére

  Nem elég letiltani (Avira tűzfalát), mert egy esetleges újraindítást követően újra aktív, így simán elképzelhető, hogy a két tűzfal összeakadt. Egyéni telepítésnél ki kell venni a telepítendő moduloknál a tűzfal elől a pipát, így nem telepíti fel. Ezt utólag is megteheted, Vezérlőpult \ Programok és szolgáltatások \ Avira -> Módosítás ...

  Egyébként nincs nagy gépigénye a PC Tools falának, sőt.

• #47913 T_Stark őstag Butcher-HUN #47912

  2011-02-24 15:06:19 #47913

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T_Stark

  őstag

  válasz Butcher-HUN #47912 üzenetére

  PC Tools úgy belassította?
  Mitől? Én pár napja tettem fel tesóm laptopjára, P4 1,6GHz, 768 MB RAM, Win XP, és simán megy rajta, szinte észre sem venni.

• #47911 riki senior tag Butcher-HUN #47909

  2011-02-24 14:40:15 #47911

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  riki

  senior tag

  válasz Butcher-HUN #47909 üzenetére

  Cromra, FF-re AdBlock,s nem veszik össze az Avira-val .Én a prémiumot használom ,s eddig nem volt gondom + cis fal.

• #47910 polonic félisten Butcher-HUN #47909

  2011-02-24 14:12:17 #47910

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz Butcher-HUN #47909 üzenetére

  Azért nem mindegyikben van reklámszűrő.

• #47908 polonic félisten Butcher-HUN #47907

  2011-02-24 13:42:23 #47908

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz Butcher-HUN #47907 üzenetére

  Avira pss-ben nincs reklámszűrő.
  Tedd fel az ie9 rc-t és kapcsold be a követésvédelmet és töltsd meg a listát. Vagy, ha nem ie-t használsz, akkor ott valami bővítménnyel oldd meg a reklámszűrést.

• #47905 sznorbi2 senior tag Butcher-HUN #47901

  2011-02-24 13:00:48 #47905

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sznorbi2

  senior tag

  válasz Butcher-HUN #47901 üzenetére

  Mivel akadna össze és mi?
  Tehát, hogy érthetőbben írjam, az egyik XP-n van, illetve volt a Nod32, a másik XP-n az Avira és a Windows 7-en van az F-Secure.
  Most ebben a pillanatban a Nod32 uninstall után felkerült az új Avast 6.0.1000.

  Remélem most már érthetőbben tudtam leírni.

• #47904 polonic félisten Butcher-HUN #47903

  2011-02-24 12:57:56 #47904

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz Butcher-HUN #47903 üzenetére

  Erre azt mondom, hogy jó ára van. A tűzfala nem világbajnok. Ha ésszel neteztek, akkor nem lesz semmi baj mellette.

• #47902 polonic félisten Butcher-HUN #47899

  2011-02-24 12:09:40 #47902

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz Butcher-HUN #47899 üzenetére

  Több gépre kell, gondolom. Mennyire is? És ez a licensz akkor több gépes?
  Olyan jó, hogy mindent fogóval kell kihúzni az emberből.

• #47898 polonic félisten Butcher-HUN #47897

  2011-02-24 11:46:15 #47898

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz Butcher-HUN #47897 üzenetére

  Azért nem rossz az avast.
  Kérdés, hogy mennyi lenne az összeg, amiért meg tudnátok venni?

• #47896 F34R nagyúr Butcher-HUN #47895

  2011-02-24 11:15:04 #47896

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #47895 üzenetére

  Az én szubjektív vélemyénem hogy nem éri megvenni, egy Eset-el vagy Nortonnal jobban jár

• #47643 blattida nagyúr Butcher-HUN #47641

  2011-02-17 19:26:54 #47643

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz Butcher-HUN #47641 üzenetére

  Azt hiszem, hogy a doki nem ezért nem volt jó Neked...

Aktív témák