- iOS alkalmazások
- Mégse száll ki a Meizu?
- Fotók, videók mobillal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- iPhone topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Aktív témák
-
Szellem.
nagyúr
Pontosítom. Mivel nem analizáltam a gyűjteményem megfelelő technika híjján, ezért 100 darab fájlt raktam össze!
Mint kiderült tegnap, ebből a valós kártevők valószínűsített száma 93!
Ennél több már fals pozitív.
Azért, mert a McAffe kevsebbet ismert fel, nem azt jelenti, hogy kevesebb is van benne!
Jelen helyzetben ismerve a Nod32/Ess fals riasztásainak igen kicsi számát, nagyon valószínű, hogy 93 kártevő van benne. Ebből lehet azonos típusú kártevő is! -
nagyúr
Bizony az, nagyon szép meg látványos de semmi több, szőrszálhasogatás max. Leszarom, hogy szerepel az ESS.
Nekem a tesztelt tűzfalak több mint felével volt már dolgom és elmondhatom, hogy egyikkel se volt semmi baj. Tette a dolgát mindegyik.
Míg az av-comparatives tesztnek látom értelmét, mert tényleg van különbség vírusirtó és vírusirtó között, addig a tűzfal teszteknél én max. kényelmi szempontokban, funkciógazdagságban látok különbséget, ja meg árban ha valaki tényleg legálisan akarja használni...
Ez az én véleményem, nem kell elfogadni, de nem is fogom megváltoztatni.
Thanos was right.
-
Szellem.
nagyúr
Abban nincs igazad, hogy kalap kaki az ESS tűzfala!
Két filozófia létezik:
1.: A tűzfalnak nem feladata a kártevő megfogása, mert ez csak utólagos tűzoltás. A kártevő megfogása az antimalware feladata!
2.: A tűzfal fogja meg a kártevőt, és tiltsa a ki-be jövő hálózati forgalmát.Én az első felfogással értek egyet! Az antimalware feladata a kártevő felismerése és megfogása. A tűzfallal megfogott kártevő illetve a kártevő hálózati kapcsolatának blokkolása csak utólagos tűzoltás, ugyanis egy kártevő nem csak adatokat lop és küld egy távol szerverre, vagy nem csak a "barátait" tölti le a szerverről, hanem kárt is okozhat!
A fel nem ismert kártevő hálózati kapcsolatát hiába fogja meg a tűzfal, ha már települt a gépre, és ott más károkat is okozhat!Így én az ESS tűzfalát nem nevezném kakinak! Interactive mode-ban nagyon jól szűri a programokat!
Leak teszten sok tűzfal megbukik. A NIS, az ESS, és még sorolhatnám!
Én azt vallom, egy tűzfal zárja le a portokat, legyen benne IDS funkció amivel meggátolja a behatolásokat, és lásson el programszűrési funkciót. A többi az antimalware feladata!
Ráadásul a totális kontroll-t nem csípem, és egy átlag felhasználónak ezek ártanak is! Egy átlag felhasználó nem nagyon fog tudni mit kezdeni egy tűzfal kérdéseivel! Ergo, nagyobb kárt okoz mint használna magának. És itt az a baj, hogy az átlag, sima mezei userből van több![ Szerkesztve ]
-
Szellem.
nagyúr
Még annyit elfelejtettem, hogy a PC Tolls tűzfal azért nem bombáz kérdésekkel, mert alap esetben nem interaktív módban van!
Szerintem meg egy tűzfalnak akkor van értelme ha interaktív módot tud produkálni. Leglábbis nálam mint szakmai ember, biztosan az interaktív mód dominál. Mezei usernek az automatikus mód a jó.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
BlackSeven
aktív tag
Hali!
Ahányan annyi féle tippet fogunk adni majd, de én elmondom, hogy mik a tapasztalataim erről.
KIS 2010 mellé (amikor még az volt a laptopomon) fel sem települt ez a Panda Cloud.
Otthoni gépen ESS mellé felment, de rögtön hozott néhány bosszantó és érezhető változást.
Csak egy-két említésre méltóbb belőle.
Lassabban töltődött be a Windows XP. Ekkor már eldöntöttem, hogy le is szedem 10 perc után.
FF vagy bármely más böngésző betöltése is érezhetően belassult.
A böngészők is lelassultak az oldalak megnyitásakor. (előtte nem volt ilyen)
Thunderbird levelező amíg meg tudtam nyitni az maga volt az örökké valóság. Még akkor sem lett pozitív változás amikor betettem a kivételek közé az ESS-ben ezt a macikát.
Na szóval nem sorolom tovább az ellen érveket mert gondolom ebből is leszűrhető a véleményem, de én nem javasolom. Vagy maradjon csak az Avira Premium SS vagy szedd le és csak a Panda Cloud legyen fent.Szer.:
Közben eszembe jutott a legdurvább ami történt. A MBAM elindította a szokásos aut. frissítését (valós idejűre van állítva nálam) és ekkor szépen úgy ahogyan ilyenkor lennie kell le is fagyott az XP-m rendesen. Restart majd következett a Panda Cloud uninstall is.[ Szerkesztve ]
-
BlackSeven
aktív tag
Köszi a választ.
Ha már Te válaszoltál, Tőled kérdezem ha tudsz segíteni. Egy barátom gépén a Sunbelt (ingyenes) fala van. Nem akar fizetős védelmet, de egyszerű is legyen. Ez kérése. Mondjuk erre ideális ez a program, csak fel kell telepíteni és elfelejteni, hogy létezik. A gépen csak egy un. kliens program fut, ami a kapcsolatot biztosítja, a többit , a munka javát pedig már a panda szerverei végzik az élő NET kapcsolat megléte mellett.
Nos tehát, a Sunbelt fala mellé szeretném majd feltenni és ezért kérdeztem előbb ezt a valós idejű védelmet, hogy hogyan is van ez? Még a MSE-n gondolkodom, de a Panda valahogy szimpatikusabb és hát lényegesen nagyobb is az adatbázisa. Meg ha valóban van és műxik is a valós védelme, akkor kell, hogy alkalmazza a TruPrevent Technology-t is ami szerintem eléggé hatékony.
Csak hát ebben a felhő alapú viselkedésben nem voltam teljesen biztos, hogy így is van ez és van-e rezidens védelme?[ Szerkesztve ]
-
félisten
Hali!
VirusTotal elemzések belinkelése nem warez. Csupán arra "sportszerű" odafigyelni, hogy a feltöltött fájl neve, ne utaljon a programra, amihez használható. Ebben a formában, ahogy attiati is tette semmi kivetnivaló nincs, számtalan VT linket találhatsz ezen a fórumon.
Plag #35120
A 232-essel érdekes módon működik, a 400-assal már nem...attiati #35121
Elsőre azt mondaná az ember, hogy jó eséllyel nem károsak, ellenben volt már rá példa, hogy egy kártevőt 2 víruskergető ismert fel, aztán 1 hét múlva már 12, az idő múlásával meg szinte mind...Szóval az is lehet, hogy nagyon fris kártevőről van szó. Épp ezért (ahogy már javasolták) pl. valamilyen virtuális környezetben futtasd, ha mindenáron azt szeretnéd...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#65675776
törölt tag
Ez nem hiba. Ha nem megfelelően távolítja el a kártevőt, akkor lehet több kárt okoz. Ez nem csak az Eset termékekre igaz, hanem az összesre!
(Régi eset: mit érsz a OneHalf eltávolításával, ha nem kódolod vissza az általa elkódolt területet? Ha csak simán eltávolítod a OneHalf-ot, akkor utána csak formázással jutsz újra az elkódolt területhez. Szóval érdemes eltávolítani a megfelelő módszer nélkül? Nem! És nem is távolította el egyik víruskereső sem a megfelelő metódus megtalálása előtt.)
-
félisten
Hali!
Avira-val csak ezek a gondok vannak
1. A WebGuard néha úgy rendesen megakasztja a böngészést
2. Néha csak úgy váratlanul 30-40 másodpercig elkezd darálni a HDD, ez idő alatt olyan, mintha csontra fagyna a rendszer, még a tálcára sem kell klikkelni
3. x64 alatt meg úgy korrektül hiányzik a proactive modul...Narxis
Neked meg az a hobbid, hogy jó pár szoftverről csak is rosszat tudsz mondani(ez még nem is lenne gond, mert ha valós hibáról van szó, akkor jó tudni), de csakis olyanokról, amiket kispéciztél magadnak vagy Te nem használod. Elég régóta nincs az aláírásodban semmi, lehet azért mert nem is használsz semmit?
Na had lám milyen, a Narxis által "tökéletesnek" ítélt progi, vegyük azt górcső alá egyszer, hátha mégsem olyan tökéletes...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tyan
senior tag
Hali!
Nem hinném, hogy pl. a KIS2011 vagy más védelmi progi annyira használhatatlan lenne.
Nálam a KIS2011-el nincs semmi gond, ezért meg is vettem. Elég sok védelmi programot végigpróbáltam, de ez tetszett a legjobban, e mellett érzem magam a legnagyobb biztonságban. Nekem az Avira nem jött be, mindamellett, hogy egyébként nagyon jó a felismerése. Kinek a pap, kinek a papné...Üdv.
-
blattida
nagyúr
Nem szar az, csak tökéletesen új csomag! Ilyenkor mindig jelentkeznek a gondok, ahogy tömegesen elkezdik használni a júzerek, így gyorsan kijönnek a bugok és gyorsan javíthatják is. Az emsisoft nem dolgozik lassan.
Felesleges izgulnod, lesz ez sokkal jobb is.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
dnsi
aktív tag
-
blattida
nagyúr
Pedig hidd el, hogy tud gondot okozni.
A spysweeper sosem volt egy keveset fogyasztó alkalmazás, a legfrissebb sem az, de az igaz, hogy már nem akkora az erőforrásigénye, mint a korábbi verzióknak.A te konfigod nem tekinthető egy mai átlagos gépnek, szerintem.
Kétmagos (vagy pláne, régebbi) procikat tud izzasztani rendesen...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Gorneck
titán
-
dnsi
aktív tag
Van akinek meg van az oka , volt pár év mikor nagyon nem jók voltak a termékeik. Terhelte a rendszert és felismerésben eltávolításban is nem jeleskedtek igazán.(És ezt úgy mondom, hogy megvásárolt termékem van.) Most már nem így van , teszteltem igazán a Norton 360 - at , de nem csak a Norton termékeket és semmivel se rosszabb mint más neves cég terméke.Másik gépen most is más megy és az is pont olyan jól végzi a dolgát( F-Secure )
-
félisten
-
BlackSeven
aktív tag
Hali!
Miből jött le az Neked, hogy haragszok a Symantec-re?
Én csak és csupán a nyers tényekkel válaszoltam ennek a hsz.-nak az utolsó mondatára, mert kicsit öntelt kijelentésnek tartottam.
Ennyi.Egyébként igen, használtam, pontosabban szólva felügyeltem gépet amin Symantec termék volt, abból is NIS 2010-es ha ez kérdés. Alapvetően nem volt vele probléma, de most nem erről szólt a téma.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Hali!
Azt hittem, valami tényleg komoly oka volt, hogy lecserélted az F-Secure-t, bár ez is lehet kellemetlen az tény. Nem ismerem annyira az FS-t, de ennyire ne lehetne konfigolni szabályokat, hogy adott alkalmazás kimenő forgalmát blokkolja?
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Aktív témák
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iOS alkalmazások
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Bestbuy játékok
- Ford topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Battlefield 2042
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen