- Google Pixel topik
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- 8300 mAh, maradhat?
- Xiaomi 15 vagy Samsung S25
- Légies iPhone halvány színei
- iPhone topik
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Aktív témák
-
#41155
12-es csaj
senior tag
Gabesz984
#41154
12-es csaj
senior tag
válasz
Gabesz984
#41154
üzenetére
Ha a törlést is felajánlja, akkor rosszabb, ha kérdez.
Ezt többször végiggondoltam már:Adott egy hibás frissítés, mint amit említettem is már példának.
Tegyük fel, a böngészők exe-jét nézi vírusnak. Namost, ha megkérdezi, mit tegyen, akkor az user zsigerből törölni fogja. Ezt konkrétan tudom. Ezt látom magam körül. Én is ilyen voltam a régi avast!-nál, habár tudtam, hogy a karanténozás jobb, mégis élesben a törlésre mentem.
Viszont ha a szoftver automatikusan karanténba rakja a böngészők exe-jét, akkor az user szól egy hozzáértőnek, aki egyszerűen csak helyreállítja a fájlt.Amúgy a legjobb, amit pl. a NOD32 csinál. Fertőzött fájlt megtisztít, ami meg csak fertőzményből áll, azt karanténozza egy az egyben.
Én annyit módosítottam a beállításokban az avast!-ban, hogy ha nem tudja karanténozni, akkor ne törölje, hanem kérdezzen rá, mit tegyen. A másodlagos és harmadlagos művelet is a kérdés nálam.
Egyébként problémát jelent még, hogy sokan X-szel bezárják a vírusriasztást. Itt azért egyértelműen az auto. művelet a jobb, mert akkor legalább karanténba kerül a fertőzmény.
-
#41152
12-es csaj
senior tag
Gabesz984
#41150
12-es csaj
senior tag
válasz
Gabesz984
#41150
üzenetére
Na, az engem is idegesít, ha a szoftver megkérdezgeti, hogy mit csináljon vele.
Írja ki, hogy karanténozta. Viszont írja ki precízen, hogy mit, miért, és lehetőleg azt is, melyik folyamat próbált meg hozzáférni. Aztán ha úgy látszik, megbolondult, és karanténozgat össze-vissza (megbízható fájlokat), akkor nem árt kikapcsolni.( Vagy valamit megint rosszul gondolok?
) -
#41148
12-es csaj
senior tag
Gabesz984
#41147
12-es csaj
senior tag
válasz
Gabesz984
#41147
üzenetére
Nem írja ki a frissítést és a riasztásokat se?
Az szerintem kellemetlen. :
Én is azért nem gépezek csendes módra rakott vírusirtó mellett, mert habár irritál, mikor kiírja, hogy frissített, de ennek ellenére jó tudni, mi folyik a háttérben. Lefolyhat egy hibás frissítés, és emiatt karanténozhatja a fél gépet csendben, s erről jó tudni, hogy megakadályozzuk a teljes megsemmisülést. Például.. -
#41135
12-es csaj
senior tag
Gabesz984
#41132
12-es csaj
senior tag
válasz
Gabesz984
#41132
üzenetére
Köszönöm a választ. Igazából azért kérdeztem, mert szeretnék egy rálátást a biztonsági szoftverekről, szeretnék tudni mindegyikről egy-két dolgot.
Akkor ezek szerint jó program.
A magam részéről - és laikusként - úgy gondolom, az egyik legfontosabb, hogy a beküldött mintára gyorsan válaszoljanak, és hamar bekerüljön az adatbázisra. Ezek szerint ez a McAfee-nél is így működik; úgymint a VirusBuster-nél, Nod32-nél és még jó párnál. -
Stephan89
aktív tag
válasz
Gabesz984
#30311
üzenetére
Hát ez az! Így lenne logikus...
Az lehet oka a problémának, hogy a laptop gyárilag olyan Windows 7-tel (64 bit) jött, hogy telepítette alapból a Mcafee IS előző verzióját?
Ezt eltávolítottam, letöltöttem hozzá a hivatalos eltávolító programot is. Utána felkerült egy pár hétre az NOD32, ezt is a hivatalos eltávolítójukkal szedtem le. Így került fel a legújabb Mcafee. Még megpróbálom azt, hogy újratelepítem a Windowst, majd letöltöm a 2010-es Mcafee-t, rátelepítem. Ennek elvileg el kell távolítania a gyárilag -fölöslegesen- telepített 2009-es verziót.
Ha így sem lesz jó, segítséget kérek supporttól. Vagy elkezdek hinni a parajelenségekben.
Üdv.
-
Stephan89
aktív tag
válasz
Gabesz984
#30179
üzenetére
Sziasztok!
Nekem is Mcafee vírusvédelmem van, az Antivirus Plus 2010 próbaváltozata, de azt a kártevőt amit laca026 linkelt, nem ismeri fel sem letöltés közben, sem jobb klikkes vizsgálattal. Ez miért lehet?
Pedig Gabesz984 betett egy screenshotot is és nála egyértelműen látszik, hogy megfogta a program!Ezenkívül itt van, amit szintén laca026 linkelt (#30216) A Virustotal szerint a Mcafee fogja, nekem szintén semmi!
Ez hogy lehet? Pedig a 2010-es kiadása első látásra megtetszett, meg jókat is olvastam róla, főleg a felhő alapú védelméről. A laptopomhoz (az új Sony Vaio E-széria) alapból járt a 2009-es kiadása, ezt kedvezményesen meghosszabbíthatnám, így maradnék szívesen a Mcafee-nál, ha nem lennének ilyen "bugjai".
Valaki tudja, hogy ez hogy lehet, hogy az enyém nem ismer fel dolgokat, pedig másnak megfogja az egyiket, a másik kártevőt pedig (a VT szerint) a heurisztika fogja?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv.
-
-
Spidee
senior tag
válasz
Gabesz984
#15064
üzenetére
Igen, csak:
Amik maradtak fájlok, azokat felküldtem a Virustotal-ra, és azt láttam, hogy a sima Mcafee nem jelezte őket vírusosnak a Mcafee+Artemis meg vírusosnak jelezte.
Ebből gondoltam, hogy nálam akkor nem megy rendesen az Artemis, mivel ha menne, akkor nem kéne ennyi fájlnak maradnia. -
-
Moonline.
aktív tag
válasz
Gabesz984
#12441
üzenetére
Lényegében rossz vírusírtó nem létezik. Illetve igen, pl a Microsofté, de azt nem veszem bele ebbe a körbe
A híresebbek közül (Avira, Avast, Bitdefender, G-data, Nod32, Norton, F-secure, Norton, Mcafee, VirusBuster) szerintem mind jó program. Ha az ember ésszel netezik, nem kattintgat msnen pl olyan linkekre amiket patner küldött minden szó nélkül, akkor az esetek nagy többségében elkerülhető a vírusfertőzés. Én úgy váltogatom a védelmi programokat, mint más a gatyáját, még sincs vírusom, nem is volt olyan sűrűn. Jah amúgy most Avast professional van fennt. -
válasz
Gabesz984
#6248
üzenetére
Nézd, én nem szedném le a Spybot-ot. Mellette használhatod simán. Nyílván, ha legálisan töltöd le, az online része nem fog működni, de ettől függetlenül teljesértékű.
Ha leszedsz valamit a netről, ráengedes, és ha van benne valami jelez. Ha meg vírsut kaptál, és nem bír vele a víruskereső, akkor ez megoldja a gondot. -
válasz
Gabesz984
#5603
üzenetére
Szerintem csak gondolkodni kell hozzá. Persze a legtöbben szeretik a fejüket másra használni, mint amire való. Ennek meg a következménye a fikázás, hogy fosh a windows, szar, megbízhatatlan, de a linux a király. Meg szar ez meg az a víruskereső, stb., szoftver.
Érdekes, mert ha fertőzést kaptam, és esetleg nem tudta a víruskergető lenyomni, nem szedegettem le mindenféle más progit, hanem fogtam, és visszakövettem a helyét a csávónak. Aztán amikor megvolt akkor: Kill. És vége lett a fertőzésnek. -
zed01
őstag
válasz
Gabesz984
#5585
üzenetére
Ha vírus vagy spyware vagy akármi van hamar kiderül a windows esetében.
Ez attól függ, hogy mire akarják használni az adott kártevőt. Vannak olyan vírusok, amelyeknek azonnal érzékelhető a jelenléte, de van olyan is ami csendesen a háttérben meghúzódik és jelszavakat, paypal accountokat, stbket gyűjt. De megemlíthetném a csendes kártevők típusai közül azokat amelyek esetleg több százezer gépből álló botnet hálózatok, amelyeket DoS támadásra, spam küldözgetésre használnak, vagy csak egyszerűen jó pénzért bérbead a botnet hálózat gazdája. Ezeket a pc-ket hívják zombi számítógépeknek.
-
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! HP ProBook 440 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Akciós dokkolók, Lenovo Legion Pro 7 RTX 4080/4090 laptopok, licencek, antivírusok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest