Hirdetés
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- Mobil flották
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kapható a strapamobil, aminek kikapcsolása nélkül lehet kicserélni az aksiját
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
Zozzant
#1852
üzenetére
lesz, lesz, ma du konvertálok már rawból. illetve egy csillagjárásost csináltam a mamiyával, de az zajos lett.
ja, a kollekció jupiter-37a, mamiya-sekor 55/1.8, carl-zeiss jena 50/2.8, pentaflex 50/1.8, toldógyűrű, hanimex széles, és tele előtétlencsék, igaz ezekből csak az első kettőt vettem, a többi itthon volt

-
-
-
Jinxx
senior tag
válasz
Zozzant
#1664
üzenetére
Nem igazán.

Mivel csak blendézve jön elő, legtöbben azt mondták, hogy olajos lehet a blende, vagy hasonló. Viszont volt már olyan Jupiterem aminek a blendéje majdnem krómszínű volt és csöpögött az olajtól, de nem csinálta ezt. Fogalmam sincs mi lehet vele, vettem rá napellenzőt, de helyzet ugyanez. Előbb-utóbb bepipulok és szétkapom, aztán vagy jó lesz, vagy nem. -
Jinxx
senior tag
válasz
Zozzant
#1662
üzenetére
Nem igazán tartom lehetségesnek, és akkor nyitott blendével is behatolna. Többek szerint a blende olajos, de még nem jutottam el addig, hogy megnézzem/megnézessem. Egyelőre használom nyitott blendével, szépen rajzol úgy is. Fotósbörzén szereztem hozzá napellenzőt is, de még nem volt alkalmam kipróbálni, hogy mennyire befolyásolja ezt a dolgot.
-
Stitch
őstag
válasz
Zozzant
#1601
üzenetére
Csak munkarekeszen mérve vagy nyitott rekesszel is produkálja ezt a dolgot? Mert nyitott rekeszen legnagyobb nagyítással (~48mm a kihuzat) kb. 4,8 az effektív blende, szerintem ez még nem kéne, hogy megzavarja a fénymérést.
Amúgy jók a képek! Raw-ból vannak? Ha igen milyen konvertert használsz?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Zozzant
#1544
üzenetére
Jólvan, kissé még nem működik az agyam, de ez azt jelentené, hogy M állásban minden M42-es váznál folyamatosan munkarekeszen volt a blende, és csak A állásban működött beugróblendeként?
Manuális K bajonettes objektíveken, amiről hiányzik az A állás, az nincs folyamatosan munkarekeszen, hanem az expó előtt ugrasztja be a váz a megfelelő állásra, ahogy azt illik. Amin van A kapcsoló, ott pedig elfelejthetjük a rekeszgyűrűt, mert a vázon lévő vezérlőtárcsáról állítjuk a blendét.Nem használok M42-es obikat, hisz Pentax vázon minek tenném, vannak K bajonettes manuálisok bőven, viszont amit tapasztaltam akkor, amikor épp alkalmam volt M42-őt kipróbálni K10D-n, az az, hogy Pentax váz esetén az M42 objektívek mindig munkarekeszen vannak.
Mindenesetre biztos, hogy nincs sok M42 tapasztalatom, meg ismeretem, szóval nem akarok szakérteni, nem is tudok, csak nem teljesen áll össze a kép

-
BEE
addikt
válasz
Zozzant
#1439
üzenetére
Szerintem a K-s verzió után nem érdemes áhítozni, mert gyengébb a képe.
A jupiter szép háttérmosását a rengeteg lamellás blende adja,
de ezt még beugrósra sem alakították át M42-n.
A K-s megoldásnál mindenképpen csökkenteniük kellett a lamellák számát,
mert a képen úgy néz ki, beugróblendés az obi.BEE
-
1010
őstag
válasz
Zozzant
#1432
üzenetére
Nem sztem nem.
A masik a dolog amit sokan nem tudnak vagy nem erdekli oket,az objektiveket egyszerre tobb valtozatbn gyartottak.
A munkas osztaly reszere.
A kivalszott elvtarsaknak.Ezek minosege jobb volt,aprobb fizikai elteresek is voltak.
Kulfoldi valtozatok.Latin betuvel angol hasznalati utmutatoval.Minoseg szinten jobb.Az ar is tobb.
kgb, stazi speci valtozatok. -
-
válasz
Zozzant
#1410
üzenetére
Ha tényleg csak portréra használod, akkor tényleg "fölösleges" a végtelen fókusz, 1,5-15 méteres távolságon belül biztos lehet vele dolgozni.
Szten eddig (mióta megvan a gép) mindig rábeszélt a K bajonettes obikra, de egyiket sem bántam meg. Igaz, az M42-esek olcsóbbak, de eddig a K-sak is belefértek a költségvetésbe. -
Hydra SR
addikt
Erre nem is gondoltam. De hát végülis aki publikálja a képeit annak begyűjthetők bárhonnan, ahova feltölti. Most tökmindegy, hogy hozzá töltöm fel vagy idejön PH-ra és lementi azt, amit a kepfeltoltes.hu-ra töltöttem fel, én nem így gyűjtenék képeket ha lopni akarnék, hanem végigjárnám a galériákat és lementeném ami nekem kell, sokkal egyszerűbb. Szerintem inkább ingyen csinált magának némi pénzt azzal a kevés reklámmal ami az oldalán van. Megakadályozni úgy sem tudom, hogy begyűjtsék a képeimet, csak ha nem publikálom őket soha sehol, de akkor meg minek fotózok.
-
Hydra SR
addikt
Nem tudtam, hogy az extra.hu-n van ilyen lehetőség bárkinek. Azt hittem, a Photohost fizetett a tárhelyért, olyan nagyon meg nem is foglalkoztam vele, hogy hogy is van ez, csak használtam

werttzui: eleve feltöltés ELŐTT kérdezem meg az illetőt, hogy feltölthetek-e róla képet. Így is illik, és jogilag is így korrekt. Ha mégis nagyon gáz valamiért a dolog, akkor a hsz-ből töröltetném a linket egy moderátorral. Még sosem volt rá szükségem.
Új hozzászólás Aktív témák
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Autós topik
- Meggyi001: A kérdés...
- Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Linux kezdőknek
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Mobil flották
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
transzfer megbeszélhető. pl. ma egy 

Tekergettem azt én mindenfelé, mert jó vétel lett volna...
Szerintem jók lettek. Ha találok valahol M42 közgyűrűsort, akkor meg is veszem. A lerekeszelés nem gond, nappal úgyis van fény bőven (sunny 16).



