Új hozzászólás Aktív témák

• #383 Dr. Szilikát őstag JoHn123 #381

  Új Válasz 2023-04-07 20:01:37 #383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz JoHn123 #381 üzenetére

  Vészjelzőt szoktak használni modellezők stb., amikor nagy az áramigény és közvetlen terhelést alkalmaznak:

  https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_89648-89648.html

  Az eszköz figyeli a soros tagok feszültségét, a riasztási küszöb is beállítható, éles hanggal jelez.

• #382 farkas-j őstag JoHn123 #381

  Új Válasz 2023-04-07 17:19:02 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  farkas-j

  őstag

  válasz JoHn123 #381 üzenetére

  Akkor nincs védelem a túlmerítés ellen.

• #371 Dr. Szilikát őstag JoHn123 #370

  Új Válasz 2023-03-28 20:47:40 #371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz JoHn123 #370 üzenetére

  Ha töltene, akkor lassan emelkedne a feszültség és a töltő 42 V feszültségét lehúzná az akku a saját szintjére. Vagyis majdnem azonos lenne a két feszültség, csak tizedvoltok esnek a MOSFET-eken.

  Itt a BMS modulnak külön elágazása van töltés és terhelés irányba (C- és P-). Pozitív közös, ehhez hasonlóan:

  https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_87788-87788.html

  A terhelési ponton mérhető majdnem az akkufeszültség. De eszerint a töltéságon a nem kapcsol be két MOSFET, azt pedig a BMS IC vezérli. Lehet, hogy valamelyik tag 2,5 V alá merült és azért tilt.

  Noha ilyenkor a kimenetet is tiltja, de elképzelhető, hogy valami ellenálláson szivárog csak a feszültség és valójában az sem terhelhető.

• #370 JoHn123 tag JoHn123 #368

  Új Válasz 2023-03-28 13:57:04 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoHn123

  tag

  válasz JoHn123 #368 üzenetére

  [kép] ez alapján nekem így tűnik tölt. Vélemény?

• #367 Dr. Szilikát őstag JoHn123 #366

  Új Válasz 2023-03-27 22:53:10 #367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Szilikát

  őstag

  válasz JoHn123 #366 üzenetére

  42 V végfeszültségű töltő nem tilthat 32,2 V-ra, miután az még a normál feszültségtartományban van, meg ezek amúgy sem szoktak emiatt kiakadni. Ha ugyanis túlmerülés miatt a BMS letilt, az akku kimenetén nem mérhető feszültség, ilyenkor a töltőfeszültség hatására kapcsol vissza a BMS.

  Egyébként nem lenne gond, labortáppal is feljebb húzhatod a feszültséget, csak itt valami nem áll össze. Ennyi infó alapján inkább mondanám hibásnak a töltőt.

  30 V is még normál feszültség, alatta kezd gyengülni az akku, majd lekapcsol a BMS, ha bármelyik cella feszültsége 2,5 V alá esik. Legalábbis általában ennyi a küszöbérték, esetleg 2,8 V is lehet.

Új hozzászólás Aktív témák