- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen GPS-t vegyek?
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
Új hozzászólás Aktív témák
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly #18452 üzenetére
Mar amelyik disztro repojaban nincs meg a systemd. meg amugyugy ha elnezed githubon pl voidnal a configure szekcional ha az adott program adja akkor --disable-systemd.
Itt ugye arrol van szo hogy ami nem LFS annak mindnek volt koze elotte systemdhez es ezert nem tudnak tole megvalni. Nah meg azon sem lepodnek meg hogy ezek a disztrok visszavaltanak mert rajonnek, hogy szelmalomharc van. -
leviske
veterán
válasz
Frawly #18429 üzenetére
Ha megnézel pár fluidikai animációt, ami a járvány miatt lett felkapott, akkor Te is láthatod, hogy ez nem teljesen igaz. Tény, hogy a nem FFP3-as maszkok bent tartani sem tartanak sokat, de abban segítenek, hogy turbulenciát okoznak. Így arra azért alkalmasak, hogy csökkentsék a szükséges távolságtartás mértékét. Csak nem annyira, hogy egy tömött buszon ez segítsen.
Azzal meg vitatkoznék, hogy 1 év alatt feltétlenül mindenki elkapja. Habár a szezonális influenza kevésbé fertőző, az intézkedések sem szoktak ellene komolyak lenni. Mégsem szokta elkapni a teljes lakosság.
Azt vágom, hogy az elsődleges cél az egyszerre fertőzöttek számának alacsony szinten tartása, de az intézkedések alkalmasak arra is (betartásuk esetén), hogy a közösség veszélyeztetettebb része egyáltalán ne kapja el. A legtöbb országban kedvezett a vírus terjedésének a szociális távolságtartás hiánya.
(#18430) ubyegon2: Én is.
Attól, hogy kevés beteg áll kezelés alatt, még lehet szervezésbeli káosz. Például a kezdetektől kristálytisztán jelzett rendszabályok gond nélkül be vannak tartva, mint amilyen a várandós anyukák ellátása. A rákos daganattal küzdők esetében viszont már homályosabbak a határok a sürgősség megállapítása során.
Az, hogy Pesten mennyire lettek tele a tömegközlekedési eszközök, nagyban köszönhető az intelligens módon átszabott menetrendnek is azért. Inkább azzal kellene kezdeni valamit, nem elhitetni az emberekkel, hogy maszk viselése esetén sem másokat sem magukat nem veszélyeztetik a BKK idiotizmusával. Telebuszon/metrón/villamoson még az FFP3 maszk sem elég védőszemüveg nélkül.
Mondanám, hogy más részén élek az országnak, de a pesti közlekedés emlegetése arra enged következtetni, hogy nem.
Mindenesetre akkor sejtem miről van szó. Vannak orokok közt is jó ismerőseim, így nehezebb a teljes csoportot pár rossz példa alapján elítélnem. Inkább egyesek életmódjával van gond, amihez még orknak se kell lenni.
(#18433) inf3rno: Igazából az ismert halálozási arány a kezdetektől is jóval magasabb, mint az influenza esetében. Abba pedig szerintem kár is belemenni, hogy hány ismeretlen eset van, akik hiányában magasabb a halálozási ráta, mert az influenzánál depláne nem ismert minden eset. Így a jelenlegi állás szerint 20x vagy 30x halálosabb, mint az influenza.
A lélegeztetőgépek kapcsán szerintem nem feltétlenül állunk annyira rosszul. Aneszteziológusokból hamarabb fogyunk majd ki, miután konkrétan el lettek üldözve az országból (nekik műtétenként jár fizu, nincs havi fix, tudtommal). Bár nem tudom, hogy a 1400 fertőzöttből hány szorul aktív lélegeztetésre jelenleg. Miután a többség igyekszik a távolságtartást komolyan venni az idősek érdekében, én exponenciális növekedést a kórházi kezelésre szorulók számában nem várnék.
-
válasz
Frawly #18429 üzenetére
A maszkok mindig is illúziók voltak olyan vírusfertőzésnél, ami légi úton is terjed
Igazad van, amennyiben katonai szemszögből nézzük. Ezek szerint szárazföldi vagy vízi úton terjedő virusoknál kéne használni? Ezek szerint felétek nem csak a közlekedés iránya fordított!
Amúgy miért is kéne 24 órában maszkozni? Elég akkor, ha népsűrűségbe kerülsz, de akkor nagyon hasznos. Meg pszichésen is igen hasznos, ha belegondolsz, márpedig itt a stabli pszichés állapotnak komoly jelentősége lesz, ha majd egyre beljebb megyünk a járványba. Emiatt javallom neked is mindig, hogy szállj ki néha a minimalizmus csapdájából, nézz valami Lolka-Bolkát vagy hasonlót.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly #18416 üzenetére
Ha úgy tennék ahogy mondod, folyamatosan disztróhopperkednék mert maximalista lévén semmi sem lenne elég jó.
De nem teszek így, nem keresem már a szent grált, mert amiről te álmodozol, az valójában nem is létezik. Valamilyen kompromisszum az összes disztróban lesz, bárhova mész.Igen, debianéknál meghülyültek, vagy ki tudja mi történt, de már nem olyan jó mint régen volt. Viszont egyelőre még nem tartunk ott és nincs akkora gáz, hogy debian alapú disztróra nem érdemes építeni. Én nem hajtom mindenből a legfrissebb programverziót, böngészőből úgyis jön, ha meg valamiből tényleg kéne, akkor felrakom forrásból, legrosszabb esetben valamilyen .deb csomag biztos lesz, vagy valami más githubon.
MX-szel meg úgy vagyok, hogy ja, tele volt szeméttel, de ki lehet belőle szedni ami nem kell. Ha meg ottmarad valami nem kellő tizenpár vagy akár 50 csomag, nem érdekel, ha a párszáz megával több hely foglalt, mint indokolt volna, úgy, hogy a 120-as SSD-ből még van közel 100 giga szabad hely (van egy rakás steam cucc telepítve), elfér, nem fog emiatt előbb lehalni a hardver.
i3-at felhúztam, megvan 80 helyen az összes minden konfigom backupolva mindenféle adattárolón, ha kell visszateszem, nem fogok már hegesztgetni, az időm ennél sokkal fontosabb. -
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly #18361 üzenetére
Kínában már megy minden rendesen az EU-ban van cumi.
Az ide irányuló egészségügyi szállítmányok kötik le elsődlegesen a szállítási kapacitásokat.
Volt 13 napos, volt 30-40 napos és van ami megállt félúton. Elég lutri.
A futár cégek pár nap késéssel a normál időszakhoz viszonyítva szállítanak az országban. -
Apollyon
Korrektor
-
válasz
Frawly #18363 üzenetére
Az eBay-es eladó nem hív futárt, nem megy el a postára.
Ezt én sem értem, az simán kezelhető még jelen helyzetben is, hogy a futár kivisz egy cimkét, rárakja a dobozra és elhozza. Még ha postára kéne járni, megérteném az ódzkodást. Amúgy meg minden területen szívás van most, kicsit érthetetlen is ez a teljes leállás, mert hosszabb távon ez mindenképp a véget jelenti.
-
válasz
Frawly #18361 üzenetére
Nekem sincs erdőm sajna, lehet ezért nem érzem át ezeket a felemelő pillanatokat. Ha lenne erdőm, akkor is inkább figyelnék erősen, merre bújkálnak az orkok, hogy le tudjam őket lőtézni. Szóval ja, kit mi kapcsol ki.
Amúgy ettől sincsenek nekem lelki sebeim szerintem. Tisztelem én is az őrülteket, mint a jó indiánok.
ultaminimalisták
Már pár napja kiszúrtam, hogy kicsit tágítottad a kategóriát, egyébként logikusan.
A futáros kiszállítások itt is eléggé megnehezedtek a webshopokból, ha egyáltalán.....de a futár is jóval később szokott ideérni, eddig 12,00-15,30 volt az időablak, most 15.30-19,00. Ez alapján viszont mégiscsak özönlik valami valahonnan valahová.
-
válasz
Frawly #18357 üzenetére
Ezért mondom, hogy ez a minimalizmus mindenkinél más szintű. Már te is sok esetben minimalistának minősülsz a régi üzleti notikkal, Linuxszal, meg hogy néhány dologra már terminált is előszedsz
A rohadt életbe, ezt hamarabb is mondhattad volna! Hát ugye, ha én is minimalistának számítok, akkor dehogy szidtam volna őket, de főképpen nem poenkodom a kárukra! Kb a palettán olyan nokedli minimalistának lövöm akkor be magam.
Ezt is megértük és pont nagypénteken! Annyit azért már látni, hogy nem válik életfilozófiámmá az erdőben való bókla, de ennek urbanizációs okai vannak csak.
abakusz - b+ ez az, nem jutott eszembe legutóbb ez a tologatós számológép, pedig említeni akartam neked.
Ja.
-
válasz
Frawly #18322 üzenetére
Ja, hogy így! Akkor ez pont én vagyok, megyek is az erdőbe YT-ozni a kopasz fejemet!
Öreg masszív HP Elitebookom van, nem használok Wint, nem járok étterembe, streamelni is csak a Netflix-et szoktam ritkán, de azt is csak azért, mert más okból előfizettem rá, nekem bőven elég volt a kölcsönzős tartalom.
B+ akkor én vagyok a minimalizmus mintapéldánya! Még az agyamat is csak minimalizált használatra állítottam.
Mondjuk PH fórumra még az is bőven pazarlás. Főleg nem rátok értem ezt. Csak néha.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly #18319 üzenetére
Egy régi passzív radeon, már nem tudom a típusát. Igazából headless-t akartam, de az alaplap nem támogatta, ezért vettem bele valami olcsó passzívat. Nem néztem azóta, hogy van e új firmware, de szerintem nem fejlesztették bele, ha van akkor sem, mert workstation lap. Ja nyilván az a baja, most feltettem FreeBSD-t, aztán próbálkozok KDE elindításával kézi telepítéssel. Ott egyszerűbb a videokártya drivert is beállítani, ha igényli, rescue shell-ből még a net se ment GhostBSD-vel... Egyelőre a parancssor működik, ahogy elvárható, mindjárt megpróbálom elindítani a KDE-t, aztán debuggolni. Végső esetben leporolom a GTX 750 Ti-t, aztán megnézem azzal.
szerk:
Ja ahogy várható ugyanazt a framebuffert írja. -
válasz
Frawly #18318 üzenetére
Nem nem függeni, csak kevésbé függeni a technológiától, minél minimálisabbra venni a függést.
Technológiai függés? Értem, akkor ne függj tőle, ha egy másik függő azt mondja a YT-on.
Milyen technológiákról mondasz le?
(#18320) Frawly
Vicces amikor valaki a YT-ról sajátítja el, hogyan kell ősemberként élni és ezt még meg is eteti a többi hülyével.
Ne röhögtess már, nem használ technológiákat, aham, mert az ősember is neten nézte le, hogy kell pattintott kőbaltát csinálni? Na ez a veszélyes a társadalomra, amikor így hagyjuk magunkat hülyének nézni, mert aki az ilyesmin nem röhög, az tényleg az is.
Ez nem bántás, ez tény.
Ha olvasnád, amiket írsz, sírnál......nem streamel, hanem offline tárolja a tartalmakat. Mert nem függ a technológiáktól.
Bocsi, de tényleg utolsó perces vagy, ezen a ponton már érdemes lenne aggódnod!
-
cami][us
senior tag
válasz
Frawly #18298 üzenetére
Luke Smith szokta elmagyarázni, az erdőben bóklászós kopasz, hogy érdemes nem függeni a technológiától.
Gyakorlatilag az unabomber agymenéseit mondja vissza.
A legtöbb Linux-al nem volt bajom a telepítővel, ez viszont nem túl felhasználóbarát
Szerintem elég egyszerű a particionálás (cfdisk, fdisk mindegy). Amivel gubanc volt nálam az a csomagok lehúzása volt, mert netinstall-t használtam (nem tudom, hogy van-e más).
Mindegy. Nem vagyok már distrohopper. -
válasz
Frawly #18298 üzenetére
pont Luke Smith szokta elmagyarázni, az erdőben bóklászós kopasz, hogy érdemes nem függeni a technológiától.
Még jó, hogy az a barom nem függ a technológiától! Biztosan nem a YT-on magyarázta ezt neked.
Elég kőkorszaki megoldás valóban.
Ez kb olyan, mint amikor o1g beszél a munka becsületéről.
koronakövető CLI script csak az orrom elé került, nézegettem, de mint nyilvánvaló, ennél mélyebben nem értek hozzá, szóval nem fogom ágyazgatni sehová, hiába tudom, miket lehetne csinálni vele. Van rengeteg szinte realtime oldal, de direktbe már nem nézegetem ezeket.
Kéklufi elég jól felsorolt jó néhány neked kellő bloat dolgot......hát igen. Ha ennyi bloat vackot használnék.......
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly #18299 üzenetére
void musl jobb, mar csak azert is mert standard gnu toolchainek vannak, nem busyboxosak amik inkabb embedded device-ra valok. egyebkent edge repo elonye max annyiban van, hogy nehany package nem erheto el csak igy. aportsbol forras szinten tudsz csomagot rakni csakugy mint a void-packagesbol. egyebkent nem annyira rossz
csak nem 100% desktop rendszer, mondjuk a MUSL mar eleve kizarja ezt.
(#18302) Frawly
Glibc nelkul felejtsd el a jatekokat, es a Steam-et is..#18301) Rimuru
Azert segfaultol, mert a QT appok nem eredendoen musl-ra vannak irva, kap nehany patchet de nem fog ugy mukodni mint Glibc-esel. -
Rimuru
veterán
válasz
Frawly #18299 üzenetére
Telepitos blog:
3 user error volt ami megszivatott
---type luks
- az hittem ez luks1-et csinal, ezert grub nem indult
- Rossz uuid-t irtam grub configba
- kihagytam cryptdm parametert kernel linebol.
Tudom amator hibak.huh, mennyi bloat dolog fontos neked.
Wine, Steam, Widevine Netflix plugin, Pepperflash, Java - szamomra kuka
médialejátszók - mpv?Amugy edge-s qt appok segfaultolnak, ha ez esetleg szamitana.
-
válasz
Frawly #18290 üzenetére
A gond azzal van, mint uby, hogy a terminálos megoldásokat ekézi, hogy így hülyeség, úgy minimál, amúgy fapad/pálcika, csak magukat szivatják vele, akik használják, stb.
A gond azzal is van, hogy marhaságokat beszélsz, mivel ezerszer rácsodálkoztál már, hogy jé terminalt is használok én meg ezerszer leírtam, hogy rengeteg dolgot terminalból csinálok. Amit célszerúbb, egyszerűbb egy full DE-s disztrón, azt terminalból oldom meg, ez teljesen független a pálvikaWM-től meg a minimalizmustól. Na most már 1001x írtam le neked, de szerintem tök mindegy, mert két füled van. Olyan vagy, mint a nyulegér, amikor tanulja a színeket, de ezt majd máskor elmesélem.
utóbbi egy órában ezeket nézegettem kíváncsiságból, bár az adatok nem érdekelnek, de ez más téma már......
414 curl https://corona-stats.online/hungary
415 npm install coronavirus-tracker-cli -g
416 sudo apt install npm
417 corona
418 corona --source=1
420 sudo npm install coronavirus-tracker-cli -g
421 corona
422 corona --source=1
423 corona --top=10
424 corona --minimal
425 corona hungary
426 corona hungary -g
427 corona --color=false
428 corona hungary
429 curl https://corona-stats.online/updates
430 curl https://corona-stats.online?emojis=true
431 curl https://corona-stats.online/gb?source=1
432 curl https://corona-stats.online/gb?source=2
433 curl https://corona-stats.online/hu?source=2
434 curl https://corona-stats.online/hu?source=1
435 curl -L covid19.trackercli.com/history
436 curl -L covid19.trackercli.com/philippines
437 curl -L covid19.trackercli.com/hungary
438 curl -L covid19.trackercli.com/history/ph/deaths
439 curl -L covid19.trackercli.com/history/hu/deathsMennyire látszik onnan nézve, hogy ezek CLI használatra utaló jelek?
(#18296) totron
Tökéletesen elvagyok ezen a szinten, jól mondtam a minap. Attól, hogy egy laikusként Linuxot használó DE-vel használja a desktop disztrót, még használhatja ésszerűen azt, nem kell pálcikaWM meg minimalista maszlag, főleg nem egy 16GB-os gépen vagy egy 12GB-os HP 8570p-n. Minek bohóckodjak? Értelmetlen lenne próbálkoznom, mivel nem értek ilyen szinten hozzá, meg minek? Indokolja bármi is? Nem. Hát akkor? A faekét is felváltotta a műholdvezérlésű traktor. Amelyik földművesnek utóbbi is van, fog faekével szántani? Nem hiszem.....
-
totron
addikt
válasz
Frawly #18290 üzenetére
Ez azért vicces, mert pont ez szokott az ellenérv lenni, hogy aki terminálhoz nyúl, az nem követi a fejlődést. Ezzel az érvvel le is van rendezve a minden is. Pont az ilyen anomáliák miatt kérdeztem múltkor ubeygont, hogy nem-e lenne okosabb elengedni ezeket a kezdőkre jellemző, bebetonozott elgondolásokat. Azt írta nem, jól elvan ezen a szinten. Egy része tényleg szocializáció és érzelmiek kérdése, másik része meg objektívan leírható jobbnak vagy kevésbé hatékonynak. Aki sokat nyomta DOS-ban, az van, hogy linux előtt kötött ki, mert hiányzott az a feeling. Ami nem jelent egyértelműen érzelmi, nosztalgikus terminál-használatot. Aki meg a GUI-s korszakban kezdte el digitális életét, az jellemzően csak abban hisz. Nem túl megváltoztathatók ezek a kezdeti vésődések.
Sokkal nagyobb gond a csomagkezelés, függőségkezelés. -
Rimuru
veterán
válasz
Frawly #18291 üzenetére
Mostanra eljutott oda hogy nem fossa ossze egybol magat a (telepito) csomagkezelo amikor felraknam az alaprendszert.
(luksot nem szerette teljesen)
Ez az Alpine milyen amúgy? - minimalista
Jobb valamiben, mint a Gentoo? - sokkal egyszerubb (minimalistabb).
Nem ütköztél bele a glibc hiánya miatt valami függőségi problémába? - nem, de pl tudom hogy nem lesz vscodium, spotify, stb
Tárolóiban hány csomag van? - lsd-n kivul minden volt (ezt pedig cargoval felraktam), annyi hogy kell az edge is (debianosoknak: sid), innen most 30 csomag szarmazik (859-bol)
Mennyire friss? - elegge -
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly #18235 üzenetére
Hát akit említettem az kb. élőhalott annyit melózik (nem korona miatt, hanem amúgy is). Persze elismerem, hogy a többségnek lenne lehetősége, de ők is úgy vannak vele, hogy nem ez érdekli őket, hanem mondjuk a szék faragás.
Nem lehet mindenki kocka...
Régen közel sem volt ennyi felhasználó, és a gépek sem voltak olcsóak. Aki megvette őket, az jó okkal tette. Feltéve, hogy a régen mondjuk 50 év távlata. Teljesen más egy ilyen felhasználói kör, mint a mostani átlag. De akár érvelhetnék azzal is a GUI mellett, hogy egy kép többet mond ezer szónál, de azért az egy kicsit sarkítás lenne.
Igazából nem tudom, hogy mi vagyok, valahol a mérnök és a kutató között. Tanultam vegyipari dolgokat, orvosi dolgokat, élelmiszeres dolgokat, meg önképzéssel felszedtem magamra egy jókora informatikai tudást is az elmúlt 20 évben. Szeretek tanulni, de elfogadom, hogy a többség nem ilyen. Én sem mindig szerettem.
Nyugi, nem okoznak gondot az alapok, a többségével már eléggé képben vagyok pár éve.
-
válasz
Frawly #18237 üzenetére
Ajaj, vannak gondok, sajnos saját magad is képes vagy adott napon belül túlszárnyalni. Pár észérvet felsorakoztattam volna, de ez a mondatod már olyan szintű dilettinó, hogy inkább hagyom:
Választhattak volna Archot is alapnak, de ami szintén nem lett volna annyira rossz húzás, rövid távra, technikai szempontból
Szerintem rajtad kívül mindenki érti, miért nonsense, amit írtál.
Egyébként hány ilyen általad egyszemélyesnek nevezett disztrónak van évtizede tartalék alapokon nyugvó másoddisztrója? Ne gondolkoggyá' meg ne ártson, egynek se.
Szerintem ilyen óvodás módon kitalálsz magadnak mindenféle utópisztikus dolgokat, amiket ráleültetsz a jelen valóságra. Tényleg jó szándékkal mondtam minap, hogy mozogj ki kicsit vagy csak teljesen mást csinálj és kapcsold ki a minimalista hibbantgyártó mechanikát.....hátha még nem késő.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly #18238 üzenetére
Egyrészt sajnálatos, hogy a dolgozóknak nincsenek normális jogaik, érdekvédelmi (semmilyen) képviseletük. Bármit megtehet a munkáltató, túlóra, rendkívüli munkaidő változtatás stb. Az árakba se tudná elvileg beépíteni ha egészséges piaci helyzet lenne.
Másrészt a törvények rendszere sem véletlenül jött létre a történelem folyamán. Hosszú távon mindennek következménye lesz, mert a problémára nem az a megoldás, hogy együtt élünk vele. Persze fontosak a munkahelyek, de nem minden áron, az emberek képezhetők, mobilisak. Más kérdés, hogy a jelenlegi állami rendszer nem segíti őket, nem naprakész, nem kompetens, szakszerű, életszerű, gyakorlatias, világos, túl bürokratizált, bonyolított és pazarló.
Persze egy darabig nyílik az olló az emberek között, de ez véges. Sanszos, hogy azt az árat nem éri meg a végén, amit meg kell érte "fizetni". Ha a kacsa megfullad nem a víz a hülye. Bocs, de bennem semmi sajnálat nincs az ilyen esetért. -
válasz
Frawly #18217 üzenetére
Ez az, hogy ezek mindegyike logikus, linuxmint.hu is megerősít
Ha Te mondod, készséggel elfogadom, legfeljebb megkérdem szerényen, most mire gondolsz? Mert néha azt írod, hogy annyira kis csapat a Mint, hogy azért nem tudnak időben megcsinálni dolgokat, néha meg kiderül, hogy 10 éve még előrelátóan másik alapon is fejlesztenek. Olyant is említettél már, hogy gyakorlatilag csak ez a Lefebre ember a Mint csapata. Miközben Mint-tel szerelt gépeket is forgalmaznak és önálló DE-t is fejlesztenek.
(utóbbi mondatot nem Te írtad, ebből kifolyólag tény)
A linuxmint.hu is megerősíti.....na erről az jut eszembe, mikor ott is aktív voltam és az akkor még remek SSD-s blogomat felraktam oda is. A főszaki kapásból úgy betámadta, hogy milyen marhaságokat írkálok én, aztán pár hsz váltás után írta, hogy tulajdonképpen még sosem használt SSD-t, de majd biztosan fog venni.
Nem kéne kritizálnod olyan dolgokat, amiket nem látsz át.
Nem látom át? Én, a Látóasszonyok topikjának oszlopos tagja?
Amit nem mindig látok, az a novellisztikus hozzászólásaid lényege, de ezt szerintem nagyon kevesen hánynák a szememre.
Ezek a hosszabb távú stratégiai megoldások pont erről szólnak. Négy hónapja még azt sem láttuk, hogy globális koronanyavaja lesz komplett világvégével
Ja igaz, így már mindjárt érthető miért van az LMDE 4! Hát ezért is csípem én a Mint-et ennyire, most kiderült, hogy ők is látóasszonyok!
Csak az a baj, hogy már 10 éve látják, hogy az Ubuntu megszűnik és.....
Szakértsél még nekünk ilyen kis színes szösszeneteket, feldobják az ember napját.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly #18213 üzenetére
"Pedig az ilyen ördögi körökből pont úgy lehet kijönni, ha a user hajlandó mást kipróbálni, megtanulni." - Az a baj, hogy magadból indulsz ki. A többségnek nincs kapacitás ilyenre, csak dolgozni akar a gépen a megszokott eszközökkel. Plusz a Linux nem elég felhasználóbarát nekik, még úgy sem, hogy nekünk triviális hogyan kell használni, mert van 10+ év tapasztalatunk komoly szinten számítógépekkel. A többség kb. azon a szinten van, hogy nem tudja mi az, hogy böngésző, és hogy a Firefox, a Chrome vagy az Edge között mi a különbség, és nem is akarja tudni. És ez nem úgy általános intelligencia kérdése, van orvos ismerősöm, aki ugyanezen a szinten van. Simán ledobná az agya a gépszíjat, ha terminal-ba kellene bármit bepötyögnie. A Microsoft ezeket az embereket jól kiszolgálja, mert felismerte, hogy mik az igényeik. A Linux ennek a közelében sincsen, és jelen állás szerint még rengeteg ideig nem is lesz. A Linux-ot nekünk fejlesztik, nem nekik, teljesen más a célcsoport, belépő szint, stb.
A systemd-vel sem a lock a baj, hanem hogy mindent magába szippant, mint valami fekete lyuk vagy rákos daganat. Mellette meg olyan ember a fejlesztés főnöke, akinek lövése sincs arról, hogy mit csinál és teljesen szembemegy Linux-os alapelvekkel. Süt az egészről, hogy valamilyen politikai döntés miatt alakult így, és hogy nem szakmai döntés miatt, és akkor már egyből jön a konteo, hogy így könnyebben lehallgat az NSA, mert raktak be neki kiskaput a systemd-be, stb.
-
válasz
Frawly #18215 üzenetére
Alig pár fejlesztője van, elüti valamelyiket egy busz, vagy beledöglik a koronanyavajába, akkor mi lesz? Beállsz te fejleszteni a helyére?
Én szerintem nem, de hátha akad még élő fejlesztő valahol. Más kis létszámú csapatok is vannak és ne abból induljunk már ki, hogy mindenki kihal, mert járvány van.
Az meg se lep, hogy nem csak nekem nem hiszel, de a linuxmint.hu oldalának sem az LMDE létezésének az okával kapcsolatban.
Miért hinnék, bárki beszélhet marhaságokat, ez meg egyenesen illogikus, mivel majd évtizedes a LMDE és senki nem annyira idióta, hogy csak azért fejleszt egy külön disztrót, mert majd az alapul szolgáló disztró megnyekkenhet egyszer. Amúgy ezt a baromi értelmetlenséget látod? Kis csapat, összeomlik juj már egy szellőtől is, de annyira kevesen vannak, hogy csinálnak egy teljesen más alapokon nyugvó disztrót is a biztonság kedvéért?
Anyám borogasssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss......áááááááááááKész, bedobtam a törölközőt.
-
válasz
Frawly #18213 üzenetére
Dehogy állnak a földbe meg az Ubuntu sem, de már a linuxmint.hu is ezt a baromságot írja, hogy azért van az LMDE, mert majd ha megszünne az Ubi.....istenem, de még ha nem a 4. verzió lenne, hanem az első, még hihető lenne. Na mindegy.
Az Ubuntu is dobta a Unity-t, ezóta közösség fejleszti.
Ahogy halottat is kisminkelik, de ne aggódj a Cinnamon az túl jó ahhoz, hogy megnyekkenjen.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly #18205 üzenetére
Szerintem egy kicsit túltolod ezt a MS ellenesség témát. Persze, hogy lockolni akarják a user-t, mert hosszú távon azt várják tőle, hogy fizetni fog valamiért. Ezért sem érdekli őket különösebben a kalózkodás, legalábbis Gates azt mondta, hogy nem izgatja, sőt örül neki, mert akinek nincs pénze, az is megszokja a termékeiket, és később megveszi. Én is vettem Windows licenszt, igaz magamnak csak Win7-et amikor már olcsó volt, de másoknak simán vettem most is 20 pénz körül Win10-et. Egyszerűen az embereknek nincs idejük megtanulni egy új OS-t új programokkal, ha már megszokták, és dolgozni akarnak rajta. Plusz hozzá lehet tenni, hogy alapból nem valami superuser kategória az átlag felhasználó. Én is inkább elvi dolgok miatt váltok Windows-ról Unix-ra, leginkább az ilyen google, ms, stb jellegű cégeket akarom elkerülni, mert unom, hogy többet tudnak rólam, mint a saját anyám. Ezen kívül nem akarok többet vírusirtóért és OS licenszért fizetni, illetve valami olyan OS kellene, ami nem "bloat", ahogy te is írod, és takarékosabban bánik az erőforrásokkal. Nem azért, mert gyengék a gépek, hanem azért, mert utálom a pazarlást. IDE terén is váltani fogok, mert már 4 éves a Webstorm, és bár megvenném az újat, de nem szimpatikus az éves licensz, amit azóta kitaláltak. Nem hiszem, hogy van alternatíva, ez 300MB körül eszik, az összes többi IDE, amit 4 éve néztem meg 2GB-ról indult. Belenézek majd a vim-be, hátha tudok kezdeni valamit vele. Igazából nincsenek hatalmas igényeim, automatikus kód formázás, auto completion, refactoring, programnyelvek felismerése és színezése, keresés a kódban bizonyos mappák ignorálásával, némi integráció verziókezelő rendszerekkel, leginkább git-el és svn-el, beépített terminal, projektek listázása megnyitáskor, ilyesmik kellenének. Nem tudom vim-el ez megoldható e, gondolom rá kellene szánnom egy hetet.. :S
Nem függök így sem, mert bármikor mondom azt, hogy váltok, csak az átállásra időt kell fordítani. Ha szükséges, akkor rá fordítom, ha meg nem, akkor inkább arra szánom, ami érdekel vagy ami pénzt hoz.
Nekem tökmindegy, hogy mit csinál a Mint vagy az Ubuntu, amikor megjött a systemd, akkor simán feladtam azokat a rendszereket. Másnak szívesem feltelepítem kezdésnek, ha Win helyett Linux-ot akar, magamat viszont nem szopatom vele.
-
válasz
Frawly #18205 üzenetére
Ritkán rakok egymás mellé 3 smilét, de most kellett. Ma már 2. alkalommal írsz a Mint/Cinnamon témában nagy marhaságot. Mint-es csapat fejleszti a Cinmanót is, szóval ha beállnak a fődbe, akkor más disztrón se fogják sokáig használni eme remek DE-t. Szerintem az LMDE sem azért van, mert aggódnának az Ubuntu alap miatt.
No de micsoda meglepetés, hogy most nem urduul írsz.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly #18202 üzenetére
"Egyébként az idézett kódjaid közül nekem az egysoros is egyértelmű jelen esetben" - akkor te valami varázsló lehetsz.
Én úgy vagyok vele, hogy akkor fordítom rá az időt, ha szükséges. Ha ezer év múlva is ez lesz, akkor manual is ugyanúgy lesz hozzá ezer év múlva. Addig meg maradok annál, ami nekem bevált. Nem látom értelmét, hogy lecseréljem, ami működik.
-
sh4d0w
félisten
válasz
Frawly #18198 üzenetére
A Powershell inkább tűnik VB-utódnak, semmint SQL-ből fejlesztésnek, pláne, hogy a Windows Management Framework része.
Unix-like rendszert futtathatsz mainframe-en, ha VM-be rántottad fel (vagy használhatsz unix-like parancsokat USS segítségével), maga a mainframe OS a z/OS (korábban OS/390) - csak a pontosság kedvéért... (Korábbi munkáltatómnál előfordult, hogy 39000 Linux futott párhuzamosan a mainframe-en.)
A kapcsolókról: AIX-en van grep -e (a találatra az egész bekezdést írta outputra), tudtommal a grepnek nincs ilyen kapcsolója Linuxon, de akkoriban biztosan nem volt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly #18198 üzenetére
Egyszer kell megtanulni őket, és sok rendszeren tudod őket használni. - Felfogtam elsőre is. Még annyi előnyük is van, hogy nem kell külön telepíteni őket, mert alapból ott vannak.
Ismerem a man-t meg a whatis-t. Ahhoz, hogy dolgozzak viszont valami olyasmi kellene, mint az apropos, ami megmondja, hogy melyik parancsot kell használnom egy adott célra. Na most ilyen nem nagyon van parancssorból, úgyhogy max annyit tudok tenni, hogy jegyzetelek vagy használom a duckduckgo-t.
Én úgy vagyok vele, hogy egyelőre még nem futottam bele olyan problémába, ami indokolná, hogy pl perl-t tanuljak. Nem mintha gondot okozna, nagyjából olyasmi, mint a php emlékeim szerint. Szóval elhiszem, hogy ezek baromi hasznosak, de amíg meg tudom oldani a dolgaimat nélkülük, addig nem érzem szükségét, hogy hónapokat rászánjak. Elsősorban programozó vagyok, nem rendszergazda, aztán talán ebből fakad az eltérő szemlélet, passz.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly #18196 üzenetére
Csak azért nem volt fél perc nekem is, mert az a három függvény, amit használtam nem volt előre megírva. Simán össze tudok hozni egy hónap alatt egy könyvtárat, amivel nagyjából ugyanazt tudom node-ból, mint ti parancssorból, de nem használom annyit, hogy megérje. Az egész egy-két órát visz el nekem egy évben, ha meg bemagolnám a unix parancsokat vagy összeraknám a saját könyvtáramat az jóval több idő lenne. Az alap dolgokra ki szoktam keresni a parancsokat, ha meg már pipe meg ilyesmi kell, akkor inkább nodejs-hez fordulok, mert azt biztonságosabbnak érzem, és tudok rá tesztet is írni. A parancssorral ez is az egyik fő problémám, hogy nincs elég tapasztalatom vele, és elég egy kicsit hibázni, hogy menjen az egész a levesbe. Ha mindenképp unix eszközöknél maradnék, akkor inkább bash scriptet írnék mindenre. Amit már csináltam párszor, de nem a kedvenc nyelvem, egyszerűen túlságosan ad-hoc. A js is persze, de annak már ismerem a hülyeségeit.
Amit ti elegánsnak hívtok azt programozásnál nehezen karbantartható kódnak nevezik. Én is írhattam volna egy sorba négy helyett meg használhattam volna 2 betűs változóneveket, de máris nehezebben tudnám elolvasni, hogy mit csinál a kód. Talán egyszerűbb, ha megmutatom a különbséget.
// 1
var csv = await u.rq("https://bet.szerencsejatek.hu/cmsfiles/otos.csv");
var r = u.pcsv(csv);
var jt = u.stc(r, 4);
console.log(jt);
// 2
console.log(u.stc(u.pcsv(await u.rq("https://bet.szerencsejatek.hu/cmsfiles/otos.csv")), 4));
// 3
var lotteryResultsCsv = await utilities.promiseHttps("https://bet.szerencsejatek.hu/cmsfiles/otos.csv");
var lotteryResults = utilities.parseSemicolonSeparatedCsv(lotteryResultsCsv);
var jackpotWinnerTotal = utilities.sumTableColumn(lotteryResults, 4);
console.log(jackpotWinnerTotal);Melyiket érted ránézésre, hogy mit csinál? Persze parancssornál ez annyira nem számít, mert úgyis eldobható a kód, csak egyszer használod, viszont ha már komplikáltabb bash scripteket írsz, akkor elég hamar el lehet jutni odáig, hogy átláthatatlan lesz a kódod, vagy fél év múlva visszanézel rá, hogy belefejlessz, és már nem tudod, hogy mit csinál hogyan és miért.
Az addonok terén igazad van, pl webstorm-hoz is van egy rakat, de nem állnék neki sajátot csinálni, ha nem muszáj. Viszont nekem nem volt rá szükségem soha. Amit kell, azt tud az IDE alapból, amit meg nem tud az általában ilyen, mint a fenti, hogy nem IDE-n belül fogom megoldani.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly #18187 üzenetére
Nem ilyen jellegű problémáim vannak. A parancssort én sem szeretem, mert ilyen assembly jellegű 2-3 betűs rövidítések vannak, amiket képtelenség megjegyezni. Én ahhoz szoktam, hogy a teljes név ki van írva, és van automatikus kiegészítés. A GUI-val szerintem annyi baj van csak, hogy eléggé korlátozott, hogy mit lehet megvalósítani vele. Egyszerűbb programokat, mint amit parancssorból tolunk pl log fájlok szűrése regex alapján vagy hasonlók, simán össze lehetne kattintani benne. De valamiért megmaradt a Windows-ban is a copy-paste és a konfig fájl szerkesztés szintjén.
-
válasz
Frawly #18134 üzenetére
Ezt szerintem csak páran, a laikusabbak közül vettétek ennyire mélyen a lelketekre, mert nem értettétek miről volt szó.
Ammongyuk igaz, hogy igen laikális vagyok, de én például akkor se vettem volna a lelkemre, ha picit is értenék hozzá vagy egyáltalán hozzászóltam volna a szóbanforgó thread-hez.
Ezeket a Karloszka-féle dolgokat persze simán kerülném, anno Windows-Carlosca kalaúz verziókkal volt tele a magömleny is.
A minimalizmussal semmi baj nincs egyébként.
Nincs. Mondta valaki, hogy van? Már a BMW meg az Audi is kezdi ezt szorgalmazni lábihajtányainál:
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly #18134 üzenetére
Github-on pontosan nem tudom milyen előéletű program vannak.
Gondolom ezek közül sok alfa-béta (se) stb. Esetleg a fejlesztő sem tehet róla, amíg nincs stabil kiadás, lehet csak a gép fordít egy Nighlty verziót a nap végén, oszt annyi.
Én is csak kutakodás, szájhagyomány útján ellenőrizve, mérlegelve telepítek onnan bármit is. -
inf3rno
nagyúr
-
válasz
Frawly #18120 üzenetére
Igen, ez a baj, hogy sértésnek vették.
Már bocs, hogy belepofázok, de mi a lóf*szt vesz bárki sértésnek azon, hogy valami urdu nyelven hablatyolsz igen sokat!?
Nem mondtad, hogy birka, aki nem érti mit kinlódsz itt össze! Bár szerintem az se sértő. Totál értelmetlen hsz-eket váltottatok, ez tény, de kit zavar. Ufftopik nem?
az ördög mindig ilyen részletekben van elrejtőzve
Nono! Ezt ne csináld, eddig azt papogányoltad, hogy a systemd meg a potterkoma az ördöng maga! Most meg hirtelen a minimalizmus nokedli cli-s vackaiban van az ördöng? Fene se érti, de nem logikus.
Az mondjuk tény, hogy ha még nem vagy becsavarodva, akkor nem ártana valami lazább elfoglaltságot is beiktatnod.
-
válasz
Frawly #18093 üzenetére
Majdnem elkezdtem válaszolni, de megláttam ezt:
"Ha ezt akarnám, hogy Ruby, Rust, LLVM, stb., akkor nem próbálkoznék ilyen minimalista dolgokkal..."
Lövésed sincs ezekről. Gondolom neked még az a 2 hét AKÁRMI for dummies OKJ is hiányzik.Ha egy kicsit kevesebb gyűlölet lenne a szemed előtt, akkor többre jutnál.
-
válasz
Frawly #18090 üzenetére
Ez egy github projekt... kicsit elvonatkoztatva a konkrét repótól, bárki bármit feltehet ide. Saját problémájának, saját megoldása... és te beszólsz, mert TE nem tudod az ő hobbiprojektjét két ctrl+c/v kombóval használni. Ennek ellenére azt kell, hogy mondjam, hogy 100x jobban dokumentált, mint bármi átlagos hobbiprojekt.
Fordítva ülsz a lovon.
Arról nem is beszélve, hogy maga a RUST nyelv pont olyan kicsi és bloattalan, mint a C++. Ugye arról a nyelv sosem tehet, ha valaki a függőségek tárházát löki bele. Értem én, hogy a bloat ellen harcolsz, valahol mélyen egyet is tudok érteni, de ez a probléma nem nyelvspecifikus, akármennyire is akarod belevenni.
A konkrét problémádra kapsz profi segítséget, amint kicsengeted egy profi óradíját. Aztán meg is oszthatod a GitHubon (már ha megvetted az erre való jogot is.)
-
válasz
Frawly #18079 üzenetére
Azt hittem ezzel az otthon üldögélős nyuggeres poennal vidítottál, de mint láttad, smile volt a mondatom után, szóval nem veszem zokon.
Az, hogy melyik kormány mit tesz, az egy dolog, ami nekem kicsit félelmetesebb, hogy minden létező pozicióba teljesen inkompetens idiótát ültettek, ez azért visszaüthet, még akkor is ha vezérünk egy személyben is képes felvenni a harcot bárkivel és bármivel.
A számadatok még képlékenyek, a gazdasági károk és annak vonzatai nagyobbat ütnek majd. A patkányhorda persze megint nyer a bolton, de nem is mennék bele, mert akkor tuti nem a cov-19 fog kinyírni és nem szívesen fosztanálak meg benneteket igen szórakoztató társaságomtól.
Egy dolog zavar, hogy mindig elodáztam a lőtéző engedélyem kiváltását.
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly #18079 üzenetére
Azért van a sorsnak "humorérzéke". Legjobban a nyugat szenved Eu/Usa, a járvány Kínából indult.
Be lett nyújtva csak a számla a sok kizsákmányolásért, gyerekmunka stb. miatt, szemét egy része is a 3. világba kerül tömegesen. Nem gondolom amúgy, hogy bármi szándékosság lenne benne. -
Rimuru
veterán
válasz
Frawly #18080 üzenetére
Hehe, en pont elonynek tartom ha egy kicsi programot rustban irnak meg.
A Cargo.toml olyan mint a package.json, benne vannak milyen fuggosegei (crate) vannak, a te esetedben nem mondanam soknak. (persze nekik is lehetne, ezert tobbet huzhat le)
toml = "0.4"
clap = "2.32"
regex = "1.1"
bimap = "0.3"
glib-sys = "0.8.0"Rust forráskód valami noname git-es tárolóból, valami 34 mega!!! - a rust ugy mukodik hogy lehuzza a forraskodot es helyben lefordit mindent, tehat amit te latsz az nem azt jelenti hogy a forraskod 34MB, csak az osszes mellektermeke lett annyi addig ameddig eljutott nalad a forditas. Ja es a rust default nem meretre optimalizal, ilyen iranyu leiras pedig nincs a Cargo.toml-ben.
sidenote: rust default debugban fordit, hasznald a --release kapcsolot
cargo build --release
Hogy pontosak legyunk:
Lehuzott 32 fuggoseget (nem 50)
A build nalam is lehat mert nem volt fent a ronn (ruby!!!! package... itt egyetertek veled hogy ilyet nem kellene)
Ezt csak ugy itthagyom:
$ ls -l target/{debug,release}/mxhkd
.rwxr-xr-x cc cc 25.6 MB Mon Mar 30 09:01:25 2020 mxhkd
.rwxr-xr-x cc cc 4.7 MB Mon Mar 30 09:02:24 2020 mxhkdJa es alapvetoen nem ismerem a rustot.
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly #18069 üzenetére
nah igen, ez a legfobb problema... es ha nagyon sokat toltesz, akkor 50-60 fele osztodik az amugy sem acelos sebessegem. mire lejovogetnek meg nagyon sokara ter magahoz hogy ismet max savszelben zuzzon... illyen szempontbol a libtorrent sokkal rosszabb teljesitmenyu mint a rasterbaros.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly #18043 üzenetére
Én is így vagyok, régen még mentek teljes sorozatok torrenten, ma már nagyon ritkán nyúlok csak hozzá, szinte minden megvan stream-es oldalakon, és kevésbé zaklatja a hatóság az embert, ha onnan nézi. Nálunk mondjuk ebből sosem volt igazán probléma. Pedig most már azért is büntethetnek, ha stream-en nézel filmet, legalábbis tavaly azt szavazta meg az EU. Az USA-ban is próbálkoztak ugyanezzel, de nem sikerült keresztülverni a törvényhozáson.
-
0xmilan
addikt
válasz
Frawly #18041 üzenetére
Szotarazni en mar jo ideje a translate-shell-t hasznalom.
Van ket alias, igy pl. csak 1 karaktert kell leutnom ha angolrol forditanek.alias t='trans :hu'
alias te='trans'
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly #18043 üzenetére
Nekem marad a torrrentezés, ugyanis a streameket ki nem állhatom. Ha fordítva lenne, azaz a stream ingyen lenne, a letöltés meg fizetős, akkor én inkább fizetnék érte.
Nem szeretem, hogy valamihez folyamatosan online kell lenni, és ha megszakad a net épp betöltés közben akkor töltsd újra stb. stb.A torrentoldalak prémium előfizetéseivel szemben azért akadnak némi morális problémáim. Lopják a tartalmat, amiből meg pénzt akarnak csinálni...
Nyilván én sem vagyok szent, hogy skippelem a streamelést, de azért nem is támogatom a kalózokat, például reklámblokkolót használok az oldalukon.Persze mindkét megoldásnak megvannak az előnyei/hátrányai, nálam a mérleg az offline tárolgatás mellé dől inkább. Használhatom a saját /kedvenc lejátszómat, az általam preferált beállításokkal, meg pl. ha esetleg felirattal nézem, akkor is állíthatok rajta A-Z-ig mindent, ugyanúgy, ahogy a képen is.
Transmissiont sosem használtam kb. mivel elég rosszakat olvastam róla, amióta linuxozok, azóta qbittorrent-nox van.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly #18041 üzenetére
Bár én is jobb szeretem a terminálos megoldásokat, maradok a qbittorrent-nox-nél. Nézegettem én is az rtorrentet + frontendjeit, de nem kapnám meg ugyanazt a funkcionalitást egyszerűen, amint a már meglévőnél.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly #18039 üzenetére
Ez a „Stallman eats toe cheese” gusztustalannak tűnt, ezért rákerestem a háttérsztorira. Ezen a videón 1:54-nél látszik. Állítólag bőkeményedés, mások szerint lábköröm
Tényleg baromi gusztustalan, üldögél, kényelembe helyezi magát. Egyszer csak leveszi a zokniját, majd a lábával matat. Végül beteszi a szájába, és eszegeti. Pfújj.
A kommenteket megéri elolvasni, hihetetlen jópofa némelyik. Írogatják hogy BSD-re váltanak, meg maradnak Windowson, és pedzegetik, hogy a Gnome logója is ezért lábjel, meg hogy zárt forráskódú proprietary Pepsit iszik
5 éves videó már pedig, de anno erről lemaradtam. Meredek az ürge, nem kicsit.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly #17935 üzenetére
Amikor jöttem-mentem Magyarországról, akkor semmi nem volt, érintgettem csak az olvasóhoz az útlevelet azt nyílt is a határ, senki nem jött vizsgálni.
Odafele fullon volt a repülő. Viszont amikor jöttünk vissza, szerintem félig se volt, egy csomó üres sort láttam, a repülő egyik fele szinte teljesen üres volt.Visszaérve Londonba számítottam valami motozásra, főleg, hogy egy nagy fémtárgyat hoztam magammal, de semmi... Gondolom azért miután bejött az ember a határon, egy kapun keresztül scannelik a pedesztriánok testhőmérsékletét.
Illetve, ma már nem hinném, hogy ilyen lazán lehetne mászkálni két ország között mint ahogy én két hete tettem.
-
válasz
Frawly #18003 üzenetére
Ne is mondd, itteni eü amúgy is összeomléssal küszködött, már csőcsra van járatva, pedig a feketeleves még csak ezután jön. Érdekes, ahogy 4 nap alatt a Kútvölgyi 4 szintjét hogy rendbe tudták hozni! Utóbbi 10+ évben mondjuk minden második stadion helyett az eü intézményekre is fordítottak volna forrást, most nem itt tartanánk. KDNP-től annyira tellett, hogy Tömjénzsóti szerint a nagyobb templomokban több misét kéne tartani! o1g szerint meg az ő 133 nyamvadt szavazómajma a hős! A jóqrvannyukat, azt!
Ez a cikk leírja, hogy többféle SSD-n is lehet Linux alól fw-t frissíteni, nem csak Kingston-nál.
Köszi, sajna ebből már látom is, hogy nincs értelme tovább keresgélnem, Kingston UV500-ra nincs megoldás.
Akinek ilyen van, nincs mese, marad a Win, mert sajna újabb Kingstonoknál nem lehet elhagyni a fw upfate-et. Úgy emlékszem, nekem is UV500-zal gyűlt meg a bajom nemrég, de nem baj, így legalább becseréltem gyorsan a tuti SSD-re. 860 EVO, ha valakinek ez kérdéses lenne.
-
válasz
Frawly #17999 üzenetére
Erre gondoltam, hogy alapból nem bloat weboldalakat nyitsz meg, nálam meg most ilyenek is vannak nyitva, még a FB is, máskor negyedévente nyitom meg, de például most lényeges társasházzal kapcsolatos infók miatt is muszáj voltam nyitva hagyni.
Ott kinn tényleg jól meg lehet szívni azok miatt, amiket leírtál. Nem irigyellek, de kitartás! Jobb, ha a tömegközlekedést kerülöd.
A net meg aztán főleg szívás most, mivel nálad eddig is elég necces volt, pedig valóban most lehetne netigényesebb dolgokkal elütni az időt. Nagyon durva lesz ez az x hónap mindenütt. Ráadásul ott jó nagy ökörségeket is próbáltak erőltetni eleinte. Csordaimmunitás vagy mi a fene, itthon meg minden OK, O1G mindent kézben tart, ma is személyesen ment átvenni a maszkokat. Csoda, ha összeomlik heteken belül az eü nálunk, ha eddig nulla védelme volt a benne dolgozóknak? Most meg még putyinizálja is a hatalmát, nekünk lőttek így vagy úgy.
Azokkal az offline dolgokkal is elvagy most egy darabig, annyi neted meg remélem mindig lesz, hogy ide tudsz írni pár rövid szösszenetet.
******************************************************
Valahol láttam, hogy Linux alatt is lehet SSD-n fw-t frissíteni, nincs ez meg neked hirtelen?
Kingstonos SSD fw-nél volt ez téma anno.....AUR csomagot találtam!
-
válasz
Frawly #17976 üzenetére
Halkan említeném meg, ha Te is megnyitsz a minimalista böngésződön ugyanennyi bloat, multimediás weboldalt, mint amit én ezen a hyperbloat Mint Cinnamonon, akkor kb ugyanennyi GB memódat fogja felzabálni, feltételezve, hogy ugyanennyi a gépedben a memória.
Szerintem magad sem hiszed egy percig sem, hogy 20 megnyitott weboldallal 1 giga alatt marad a memóétvágy.Hihetetlen, hogy ez titeket nem zavar, hogy az OS meg egy böngésző teljesen leeszi a gépeiteket.
Pedig elhihetnéd, mert nemhogy nem zavar, nem is veszem észre, mert nem azt figyelgetem naphosszat! Most a 5/12GB memóhasználat tényleg olyan rettenetes?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly #17933 üzenetére
Ja upsz.
Ugyanaz, amit már linkeltem korábban, végül ez is lett: VA249NA
Ez pedig az IPS-es verziója amin még vacilláltam: VZ249HEA videókkal nincs gond, böngészéssel sem, csak gémnél van némi ghostolás.
Illetve de, böngészésnél is, ha görgetek, az egymástól nagy kontrasztban lévő elemek ghostolnak. Ugyanez van VGA és HDMI-in is (ez a két bemenete van). Csak VGA kábelt adtak hozzá (meg két tápkábelt), HDMI-t nem, de vettem hozzá. Csak 60 Hz, 75-nek jobban örültem volna, de ez van.
A színek nem olyan klasszak mint egy IPS-nél, de a feketék jobbak. Nem bántja a szemem, hullafáradtan bambula is kényelmes a kijelző, nem vibrál.
Van benne kékfényszűrő opció több is, magyarán bevörösíti a képernyőt, ami szintén klassz, mint a telefonomon. Minimumra levéve a fényerőt jó sötétben.
De ez a kijelző inkább olvasgatáshoz jó, semmint játékra, vagy 60 fps videóra.
Magasságot nem lehet állítani, de dönteni igen.A gép maradt a régi, anyagi okok miatt, úgyis jártam Magyarországon múlt héten, így elhoztam a kis ITX gépemet a hátizsákomban.
i5-6500T, 1050Ti, 8 GB. Ezzel a legtöbb cucc megy, és ITX!!! Több havi thinkpadezés után egy álom a teljesítménye. -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly #17920 üzenetére
VA lett, de félig-meddig megbántam.
Sajnos valóban a világos/sötét átmeneteknél ghostos utánhúzás van. Elsőre még furcsa volt, de már megszoktam / alig veszem észre, és nagyrészt inkább chill játékaim vannak, amiben nem zavar ez a dolog. Ha ezt tudom hogy ilyen, lehet az IPS-t vettem volna inkább, viszont ennek a feketéje tényleg jó, és kontrasztos maga a kijelző. Nyilván nem egy OLED szint, de 85 fontért ez kb. ajándék volt. Ebben az árkategóriában valszeg az IPS verzió sem vitt volna pálmát (azt 92 fontért adták), szóval ezt sem fogom kidobni amíg működik
De legközelebb már kicsit megnyomom a keretet. Terminálozásra és olvasásra amúgy extra jó kijelző, egyébként is flicker free volt a szempont. -
Rimuru
veterán
-
-
válasz
Frawly #17906 üzenetére
Nagyon tökönlőtte magát, de pont nem tudom miket írt, mert ződhajnalban írogat, mikor normális ember aluszékony inkább. Én csak pár napot kaptam ott meg a BB topikban is egy hónapot, de nekem jobb múltam van sokkal, még se vágnak ki végleg. Nagyon eszetlenül csinált valamit a samukoma.
Mindegy, úgyis visszajön más nickkel nemsoká. Nekem hiányzott eddig is a zsenialitása.
De nem volt egy higgadt faszi, az mán igaz! -
válasz
Frawly #17895 üzenetére
A legnagyobb tanulság ez ubyegonnak lesz, míg le lesz zárva minden, a felszabadult idejében megtanulhatja feltenni az Archot.
Aham, majd ha lesz ilyen, mert jelenleg nálam semmi változás. Egyik meló eddig is HO volt, másik meg sose lesz az.
És ez ennél csak rosszabb lehet még......
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly #17889 üzenetére
A Void elsonek systemd-s disztro volt csak tudd.. most abba ne menjunk bele miert lett runit az init. En hasznaltam, de mivel hianyzotak azok a programok amikkel szoktam operalni itthon nem voltak meg dobtam... van mar nekik egy halom patch igy firefox is meg stb, de pl se Steam, sem mas olyan ami igenyli a glibc-t nem fut.. Elvileg van ra compat, tehat magadnak leforgatod ra a glibc-t es az csak libkent fut annak a programnak aminek kell, viszont maga a rendszer musl-t hasznal. Elsodlegesen notira raknam, ahol csak netezek meg max filmezek, zenelek.
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly #17878 üzenetére
Az egyaltalan nem biztos hogy csak 1 FF (vagy akarmilyen program) indul, egyszeruen ezek csak "elnyelhetik" a masik instance-t (pl pid checket csinal es befejezi a futast).
Egyszeru pelda:libreoffice & libreoffice &
- csak 1 libreoffice-t fogsz latni de igazabol 2x inditottad el.pl csinalhatsz olyat hogy nem terminalt inditasz hanem egy date-et, igy latni fogod hogy 2 indul-e
date +%s-%N >> /tmp/date.log
Amugy arra indulnek el hogy a valosagban mi inditja el a programot, a wm az mar eleg magas absztrakcios reteg (de innen indulva vegig lehetne menni).
Amugy totron pont azt irja hogy ilyen nyomozasba nem kezdenenek bele az emberek hanem a valasztasi lehetosegek miatt inkabb tovabb lep ha baja van.
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly #17873 üzenetére
2012 ota par het megszakitassal folyamatosan rxvt-unicodot hasznalok, jelenleg is. Kitty-vel szorakoztam, de megiscsak egy terminal, annak meg feleslegesen sok. A termite-nek mar nem a sima vte-kell hanem a vte-ng... regebben kovettem ezt a projektet is, de igazan nem hat meg.
-
totron
addikt
válasz
Frawly #17859 üzenetére
Na az ilyenekből lett elegem. Le kell cserélni a komponensek valamelyikét másik (al)verzióra. Kód szinten nyilvánvalóan ott lapul valahol a turpisság, de igazán senkit nem érdekel a duplázás, sem más lohasztó igénytelenség/pofátlanság, mert mindig van alternatíva, így a kidolgozottság/javítások szintje is csak egy elvártnak hazudott, alulról való karistolást ér el sokszor, ha jó esetről beszélünk. Sajnos itt a helyettesíthetőség és szabadság visszanyal. A billentyűzetes ötlet extra gyenge volt; tipikus hiba, ami csak a lelket és lelkesedést lohasztja, mert nincs szupport. Vagy megkeresed magad a forrásban, mi is van. Sokan ragadnak ezen a szinten: van igényük az önállo desktopra, de programozni nem akarnak vagy nem tudnak vagy belefáradtak a hülyeségbe. Így sem a beleszaró alkotó, sem pedig az egyéni desktopot nem értők nem fogják osztani a véleményt. Lost in linux.
-
0xmilan
addikt
válasz
Frawly #17869 üzenetére
A Firefox amugy pont az, ami tok jol mukodik akkor is, ha a weboldalrol letoltod. Anno Mint-en azert csinaltam, mert a sajat tarolos sehogy se akart google suggestionoket adni, masreszt joval kesobb frissul.
Kesobb Manjarora is csak athuztam a mintes telepitesbol a ~/dl/firefox meg a ~/.mozilla/firefox konyvtarakat es minden ugy volt mint regen, a nyitott tabjaim is megmaradtak, stb. -
F34R
nagyúr
válasz
Frawly #17869 üzenetére
pkg-config van Voidra is utanna lefut siman.. Ezt a dupla terminal-t sosem lattam, valami a wm configjaban lehet a binding resznel hiba... , dwm, awesome, hlwm alatt sem volt soha ilyen; sot tetezem az osszes probalt wm (ami nem keves) ilyen nem volt. Kitty-vel mi a baj ha mar kell a fancy terminal? vagy esetleg rxvt-unicode? Egy binaris disztron binarisan kapod a csomagot, Gentoo-n csak segitsegkepp kapod mert jofejek, Arch-n sincs fent... [link]
csak AUR-ban mert megcsinalta valaki. Szoval ez mar lefutott kor.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest