Új hozzászólás Aktív témák

• #84667 peterattila aktív tag cigam #84661

  Új Válasz 2022-07-08 18:27:22 #84667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peterattila

  aktív tag

  válasz cigam #84661 üzenetére

  Nálam volt (illetve van, image-ben elmentve) Fedora 35, 36 is. Gyors, pöpec, nekem kicsit idegen, de ha ezt szokod meg, nem futsz vele vakvágányra. Nálam nvidia gpu van, annak minden hátrányával, de így is tetszett.

• #84665 tordaitibi veterán cigam #84661

  Új Válasz 2022-07-08 18:10:08 #84665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz cigam #84661 üzenetére

  Próbáld ki usb3 ssd-ről.
  Nálam a Live majdnem olyan gyors mint egy Arch live, a telepített rendszerről most nem is beszélek. Mármint a külső ssd-re telepítettről.
  Egérklikkre nem mazsolázik ahogy írtad.
  Az se lehet mindegy mennyit tol be magából a ramba, mekkora a Fedora telepítő? Vagy az úgy van megírva hogy bemásszon minden a ramba.
  Pl. Ventoynál van ilyen opció, ha ezt kérem (és persze van 8GB ram a gépbe) akkor a live boot elég hosszú de utána vihargyors a rendszer.
  
  Az igaz hogy mindenképp picit lassabb mint egy Arch. Megkockáztatom hogy egy W10-nél is lassabb némileg, természetesen ugyanazon a vason, ugyanarról a Samu EVO 860 ssd-ről. Ez sajna ilyen.
  Ami überfurcsa, képnéző, pdf megjelenítő stb, a wines portable cuccaimat gyorsabban indítja mint a saját natív Linuxos progikat.
  

• #84664 gregory91 senior tag cigam #84661

  Új Válasz 2022-07-08 16:18:16 #84664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregory91

  senior tag

  válasz cigam #84661 üzenetére

  Attól függ hogy a memóriába mik kerülnek bele,mondjuk köze lehet a DE gyorsaságának is.

• #84663 sh4d0w félisten cigam #84661

  Új Válasz 2022-07-08 15:35:38 #84663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz cigam #84661 üzenetére

  Titok: az Ubuntu telepítve is egy lassú, bloat hulladék.

• #84662 CPT.Pirk Jómunkásember cigam #84661

  Új Válasz 2022-07-08 14:46:41 #84662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz cigam #84661 üzenetére

  Pont erről szólt az egyik videó amit pár napja láttam yt-n. Azt mondja a faszi, hogy szerinte a Canonicalnál manapság nem használják a saját disztrójukat, az már csak van... https://www.youtube.com/watch?v=pMfqCzbSmQU

  Ha ez az ág érdekel, akkor inkább a Mint-et nézd meg.

Új hozzászólás Aktív témák