Új hozzászólás Aktív témák

• #76783 urandom0 senior tag Wolfskin #76772

  Új Válasz 2020-12-30 12:49:46 #76783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz Wolfskin #76772 üzenetére

  4. szóval melyik böngészőt ajánljátok, melyik a legkisebb erőforrás igényű?

  Falkon a neve annak a böngészőnek, amire gondolt a kolléga, de szerintem ez nem jó választás. Egyrészt, mert Qt alapú, behúz magával egy rakat Qt-s függőséget, másrészt a motorja (a Qt WebView) a Blinkre épül, ugyanarra, amire a Chrome is. Szerintem gyenge gépen ezt nem kéne erőltetni. Mondom ezt tapasztalatból is, mert én is Falkont használok.
  Inkább a Pale Moont kellene megpróbálni, ez a Goanna-ra épül, ami egy Gecko fork, de kissé lightweightebb. Vagy esetleg a Midorit, az legalább GTK-s.

• #76774 BigManus addikt Wolfskin #76772

  Új Válasz 2020-12-30 11:45:49 #76774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz Wolfskin #76772 üzenetére

  2. Ez sajnos ilyen hibrid.
  3. ???
  4. Fakon

• #76773 cigam titán Wolfskin #76772

  Új Válasz 2020-12-30 11:35:27 #76773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz Wolfskin #76772 üzenetére

  Kezdjük azzal, hogy pontosan milyen laptop (CPU, chipset, ha tudod a Wifi chip pontos típusát)
  Nyiss egy terminált és add ki az
  lspci
  parancsot. A listában látni kellene milyen wifi chippel szerelték. Esetleg a
  dmesg
  paranccsal megnézheted panaszkodik-e valamire a kernel.

Új hozzászólás Aktív témák