Új hozzászólás Aktív témák

• #37764 Apollyon Korrektor BoB #37758

  Új Válasz 2015-06-25 16:51:02 #37764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz BoB #37758 üzenetére

  Nem állítom hogy KaOs, meg a Chakra féle disztrók lennének az ideálisak. Viszont abban van ráció, hogy a disztrót készítők csak egyféle DE-vel foglalkoznak, így nem lehet gond hogy nem megy pl. egy widget, vagy ilyesmi – találkoztam már ilyennel.

• #37760 whbear senior tag BoB #37758

  Új Válasz 2015-06-25 15:01:18 #37760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  senior tag

  válasz BoB #37758 üzenetére

  És az Arch + KDE tisztább szárazabb érzés A 32 bites rendszeren még a KDE 4-et használom a 64 bitesen a Plasma 5-öt. De a régi valahogy jobban bejön. Egyébként nekem az a tapasztalatom, hogy egy alaprendszer pl. netinstall + egy WM vagy DE sokkal stabilabb mint egy valamin alapuló valami ami szét van moddolva és teli van hibákkal. Igaz, hogy sokat kell állítgatni de legalább tudom mi mit csinál és miért van fent. Nekem nem kell octopi meg pamac meg mhwd-tool stb és ezek ne is induljanak automatikusan.
  Szerk : Amúgy mit kell fullra integrálni? A KDE az KDE. Az meg hogy mi megy alatta tökéletesen mindegy.

• #37759 CPT.Pirk Jómunkásember BoB #37758

  Új Válasz 2015-06-25 12:02:59 #37759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz BoB #37758 üzenetére

  De sokan nem akarunk szarakodni. Bőven elég annyi, hogy néha ki kell adni pár parancsot a pacman -Syu előtt, mikor valami nagyon megváltozik. Megcsinálják, működik, fasza. Ennyi kell, nem több. KDE with "style".

Új hozzászólás Aktív témák