Új hozzászólás Aktív témák

• #5938 King Unique titán Meza #5937

  Új Válasz 2022-01-15 18:58:38 #5938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Meza #5937 üzenetére

  A Windowsnak alapesetben akár még üresen, HDD nélkül is fel kell ismernie a külső házat, meg kell jelennie az eszközkezelőben, + ha benne van a HDD és nem kezeli megfelelően a külső ház az adott tárolókapacitású HDD-t, attól még a lemezkezelőben + a HDS programnak is az előző válaszban linkelt módon. Vagyis ha egyáltalán nem ismerte fel semmilyen szinten az operációs rendszer a külső házat, akkor az lehetett USB-n pl. csatlakozási, adatkapcsolati probléma miatt, ahol ilyenkor érdemes másik USB-porthoz csatlakoztatva és akár másik USB-kábellel is kipróbálni, valamint a Windows újraindítása után újrapróbálni, stb.
  Ha máshol lett Inicializálva és particionálva a 10 TB-os HDD, akkor az eltérő logikai szektorméretnél (csak akkor) olyan problémát okozhat, ami az előző válaszban linkelt esetnél van, de ott is magát a külső házat és abban a HDD-t nyilván felismeri az OS (Windows), megjelenik a lemezkezelőben, stb.

• #5936 King Unique titán Meza #5935

  Új Válasz 2022-01-14 21:50:17 #5936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Meza #5935 üzenetére

  Nem derült ki hogy pontosan mit írt ki a Windows, a lemezkezelőben megjelenik-e a 10 TB-os HDD reális (teljes) tárolókapacitással, máshol volt inicializálva és particionálva a HDD vagy a Sharkoon külső házba téve lett, ha máshol akkor nem-e az eltérő logikai szektorméret a gond mint a másnál, stb.
  + Ha nem kezeli megfelelően a külső ház az adott tárolókapacitású HDD-t, akkor pl. a HDS kiírhat ehhez / ehhez hasonló figyelmeztetést.

• #5934 King Unique titán Meza #5932

  Új Válasz 2022-01-14 20:26:43 #5934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Meza #5932 üzenetére

  A kérdés először az, hogy az elsődlegesen támogatott hardver- és szoftverkörnyezetben, vagyis PC / Mac & desktop OS (pl. Windows / macOS / desktop Linux) esetén működik-e a leállítás, mármint hogy a PC kikapcsolása után kikapcsol-e a külső ház is. Ha igen, akkor a Sharkoon külső ház felől nyilván rendben van ennek támogatása és megfelelően működik ez a funkció.

  Ha a médialejátszóhoz csatlakoztatva is működik a leállítás / kikapcsolás, akkor oké, ott is rendben van. Ha nem működik, ellenben a PC-nél igen, akkor az viszont egyértelműen a médialejátszó illetve az azon futó OS hibája és nem pedig a külső házé - pont ezért ilyenkor nem feltétlen megoldás másikat ajánlani, használni helyette - , ahol ilyenkor a problémát is értelemszerűen a médialejátszó felől megközelítve kellene megoldani, lásd az előző válaszban már linkelt példát.

• #5931 King Unique titán Meza #5928

  Új Válasz 2022-01-13 18:22:06 #5931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Meza #5928 üzenetére

  1. Ha a médialejátszó teljesen kikapcsol, akkor normál esetben az USB-n csatlakoztatott külső meghajtó is. Legalábbis egy 2,5"-os, csak USB-s tápellátású külső merevlemez biztosan, ha a készülék kikapcsolással megszűnik az USB-porton a tápellátása. Ellenben egy külső tápos 3,5"-os külső merevlemeznél már kérdéses lehet, de normál esetben az utóbbinak is ki kell, ha a gazda hardverrel megszűnik az adatkapcsolat, + ugye az említett külső házon eleve van fizikai be/ki kapcsoló is.
  A firmware inkább a készenléti (alvó) mód működését érintheti, amit a Sharkoon Rapid-Case 3.5" SATA USB 3.0 a specifikáció alapján támogat, ellenben ennek + az előbbinek a működése már az adott hardver- és szoftverkörnyezettől (médialejátszó) is függhet, lásd az egyik fórumtag eseteit + egy társtopik példáját.

  2. Igen, az eszköz specifikációjánál valóban 8 TB van megadva a HDD max. tárolókapacitását illetően, viszont ez lehet csak névleges és nem feltétlen tényleges limit, mármint hogy korábban lehet max. 8 TB-os HDD-vel tesztelte a gyártó és azért adták meg azt limitként. Ahol ha majd ténylegesen ki lesz próbálva 10 TB-os HDD-vel, akkor értelemszerűen kiderül, hogy kezeli-e rendesen vagy sem.

  A firmware frissítése, módosítása legyen az utolsó opció, ami amúgy is csak és kizárólag saját felelősségre javasolt, meg pláne ha a gyártó hivatalosan nem biztosít firmware-t az eszközhöz (külső házhoz), hanem úgy kell egyéb, nem hivatalos forrásból beszerezni!

  + Ha már Dune HD médialejátszó, akkor nem derült ki - ha még nem lett kipróbálva, akkor a téma topikjában kellene érdeklődni - , hogy az kezel-e egyáltalán USB-n 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású külső meghajtókat, illetve ehhez kapcsolódóan GPT partíciós séma szerinti lemezeket. Ha igen, akkor oké, ellenben ha nem, akkor nyilván nincs miről beszélni és érdemlegesen max. 2 TB-os HDD-vel fog működni a mutatvány.

Új hozzászólás Aktív témák