Új hozzászólás Aktív témák

• #44 aprokaroka87 nagyúr hapakj #43

  Új Válasz 2024-09-26 18:53:23 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aprokaroka87

  nagyúr

  válasz hapakj #43 üzenetére

  Lehetne, csak én úgy látom hogy Android fronton a Tablet az olyan futottak még kategória 😁

  Szerintem egy kezemen meg tudnám számolni hogy melyik Tablet kapja meg mondjuk az idei Qualcomm 8 gen 3-at, vagy a Dimensity 9300-at.

• #39 doooo veterán hapakj #38

  Új Válasz 2024-09-26 17:32:40 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz hapakj #38 üzenetére

  A Harmony Next-ből próbálják kiirtani, de még most is csinálják (ezt első kézből tudom).
  Elvileg most ősszel kellene kiadni, de ezt még aligha fogják meglépni.
  Az Androidot pedig azért hagyták el névlegesen (mert hát még mindig nem hagyták el teljesen, épp erről beszélünk), mert ez kapóra jött a marketingben, meg a márka-imidzs megőrzésében (de ez ugye csak belföldön ért bármit is).
  Majd amikor a Nextet elkezdik kiadni minden készülékükre, akkor mondhatjuk, hogy végre elhagyták az Androidot.

• #37 doooo veterán hapakj #36

  Új Válasz 2024-09-26 17:15:11 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz hapakj #36 üzenetére

  A Samsung tv-k is mást, pontosan az említett Tizent használják, szóval nem számít.

  Ja és pont azt ecseteltem, hogy a "más tollával ékeskedik" mennyire hamis és megtévesztő megfogalmazás.
  Gyártók nélkül nincs Android, a Pixel telefonok meg eleve jelentéktelenek és eleve nem is léteztek a kezdetektől (az első Nexus is (bérgyártásban) 2010-ben jelent meg).
  Vagyis ez a más tollas dolog bullshit. És ezzel együtt tény, hogy az iOS mellett csak és kizárólag ez életképes, épp azért, mert sokan használják, és mert kiépült hamar a Google és a többi gyártó között ez a mai napig fennálló rendszer (ami pl. a Samsung nélkül nem létezne ebben a formában).

  A Huaweit pedig kényszerítették a váltásra, és amúgy teljesen Androidra alapul még most is a rendszere, csak régebbi változatokra (dolgoznak ennek a megváltoztatásán, de még el fog tartani egy darabig). A GMS nélkül pedig senki nem veszi külföldön, csak Kínában, ahol viszont eleve nincs GMS. Tehát ez a példa is csak azt erősíti, amit eredetileg mondtam, a tollas okosságra reagálva.

• #34 doooo veterán hapakj #32

  Új Válasz 2024-09-26 15:51:45 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz hapakj #32 üzenetére

  Egyrészt nincs jobb Androidos rendszer a OneUI-nál (van még jó, de jobb nincs), másrészt meg itt arról beszélt a "jól informált" kolléga, hogy konkrétan másik operációs rendszert is használhatnának.
  Ezzel csak az a baj, hogy amely gyártó megpróbált ilyet, az már nem létezik. És erre kár is pazarolni több szót. Abszurd nonszensz, amit írt; ennyi.
  De cserébe ott a OneUI, ami viszont igenis szépen elkülönülő szoftvert eredményez, akár Androidra épül, akár nem. Mellesleg az elmúlt évtizedben a kollektív Android folyamatosan olyasmikkel frissült, amiket a Samsung már rég belerakott a rendszerbe, és most is a Google legközelebbi partnere a cég, folyamatosan egymással fejlesztenek, reklámoznak, stb. Az új WearOS is a Tizen és korábbi androidos okosórás-rendszer egybeolvasztásával jött létre.

• #26 xsjado93 senior tag hapakj #25

  Új Válasz 2024-09-26 14:54:32 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xsjado93

  senior tag

  válasz hapakj #25 üzenetére

  De valahogy a szoftver fejlesztés sem. Meg lett volna a lehetőség, hogy legyen egy, az alapoktól exynosra optimalizált bada / Tizen, de kényelmesebb más tollával ékeskedni.

• #22 kalimist aktív tag hapakj #16

  Új Válasz 2024-09-26 11:06:34 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalimist

  aktív tag

  válasz hapakj #16 üzenetére

  hát az A18 és A18 Pro között nem sok különbség van
  
  Az extra GPU magon kívül felezett az L2 (8MB) és az SLC (12MB) cache.

• #18 Shyciii veterán hapakj #9

  Új Válasz 2024-09-26 07:57:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shyciii

  veterán

  válasz hapakj #9 üzenetére

  Én akinek a laptopja is fanless (M1 ) kiszaladok a világból, amikor olyanokat látok, hogy egy telefonhoz ventilátort adnak, vagy ne adj isten bele is teszik
  
  Aha, tehát egy laptopot egy mobil hűtésével hasonlítasz össze. Nagyon értelmes. Azon már ne is akadj fenn, hogy hűtésnél nem mindegy a felület nagysága ugyebár laptop vs. mobil. De ha már M1-es hoztál fel, akkor lássuk az iphone 15 pro, 15 pro max-et. Mennyire is jó a hűtése? Jah semennyire, mert kiderült, hogy nyáron olyan csúnyám beszabályozza a fényerőt, hogy gyakorlatilag semmit nem olvasható le róla. Úgyhogy igencsak ráférne arra is a ventillátor...

• #17 #33766912 törölt tag hapakj #16

  Új Válasz 2024-09-26 06:06:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #33766912

  törölt tag

  válasz hapakj #16 üzenetére

  hát az A18 és A18 Pro között nem sok különbség van.
  
  Mégis minden ezzel foglalkozó oldal/youtuber megméri...

  És ezt a "valamivel jobb leszt" akkor nem kell megmérni ? Ilyen erővel tök fölösleges a Meteor Lake után benchmarkolni a Lunar Laket mert úgyis tudjuk, hogy "valamivel jobb lesz". Sőt igazából bármit is, mert "ugyistudjukmileszazeredmény". Ugyanazt a processzort többször benchmarkolni meg maga a kreténség non plus ultra-ja..
  Mégis megteszik az emberek, mert léteznek olyan fogalmak is, hogy skálázódás és implementáció... De ezt te is nagyon jól tudod.

  Kővel nem akartok megdobálni, mert egy új soc teljesítményéről be merészeltem rakni egy posztot, hogy akik nincsenek annyira képbe, valamennyire képbe kerüljenek ?

• #12 #33766912 törölt tag hapakj #8

  Új Válasz 2024-09-25 16:37:50 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #33766912

  törölt tag

  válasz hapakj #8 üzenetére

  Throttling érdekes kérdés lesz ekkora méretben, de "állítólag" a Mediatek nagyon bizonyítani szeretne, később be szeretne törni a pc piacra is, szóval az első készülékek csak nem fognak trottyolni..
  Amúgy ja, az Apple-nél több évnyi fejlesztési előny van, de jó látni, hogy többen is próbálkoznak utolérni őket.

  Én is kiszaladnék a világból, ha M1-es MacBookot kéne használom munkára.

  doooo: Utána kéne nézned, mi számít manapság pletykának. Napjainkban a szivárogtatások nagy része Weibon/BiliBili stb. kínai platformokon történik (a maradék meg twitteren/youtubeon), mivel kínai kezeken mennek át a legújabb fejlesztések, a tajvani meg aztán pláne.
  Ráadásul a szivárogtató egy ismert figura kínai körökben, ha ránézel a weibos accountjára, elég sokmindeniről posztolt idáig. [link]
  A másik, hogy már hónapok óta irkálnak erről a SoC-ról, szóval lehetett tudni, hogy nem semmi kraft lesz majd benne.
  

Új hozzászólás Aktív témák