- Honor 400 Pro - gép a képben
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
Új hozzászólás Aktív témák
-
lanszelot
addikt
válasz
martonx #7766 üzenetére
Más szerveren se működik az onload, de a gombbal mindenhol működik. Tehát nem a szerver a gond.
Elég kevés ingyenes hosting enged feltölteni videót. Így nem sok a választék. Gondolom aki engedi az a video elérés sebességet korlátozza.Azért kérdeztem a webm -est, mert nem értem miért nem működik.
Mr. Y: nem értem. Mi a gond?
-
lanszelot
addikt
válasz
martonx #7763 üzenetére
Akkor a hiba nálad van, ugyanis ez [link]
minden eszközömön tökéletesen megy.
Lehet lassú a neted ,és várni kell míg betölti, de nem csak hogy betölt, de automatikusan indul is.
Ctrl + F5 , és várd meg míg betölt.Párom laptopján W11 van, legújabb Chrome-val tökéletesen működik a gombbal betöltős.
Tehát a hiba nálad van -
lanszelot
addikt
válasz
martonx #7761 üzenetére
Írtam, hogy semmi baj a videóval.
Tekerj bele és máris megy.
Illetve ha gombbal töltöd be akkor bele se kell tekerni.
Pedig ugyanaz a videó. Ugyanaz az elérés, nincs kétszer feltöltve.
Mind a két linket feltettem, az oldal betöltést és a gombnyomást is.
Hogy oldja meg a videó problémát egy gomb? -
-
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7662 üzenetére
Ha végre megírnák a js-t normálisra, és átléphetnénk azt a js fejlettségi szintet, amiben egykoron a php 3 csücsült, végre lehetne normálisan osztályokat építeni, és az lenne annyi szerkezeti előny, ami után ki lehetne dobni az összes olyan szutykot, mint az angular, react, vue, svelt, lit, stencil, solid, alpine, mithril - egek mennyi van már belőlük. Hanem addig, amíg nem készül normális update a vanila js-re, sajnos csak azok maradnak a single page app-ok gyártásához, mert temérdek sok a kezelendő html dokumentum update, és annak a videónak abban igaza van, hogy a script sokkal tömörebb és karbantarhatóbb lesz. Amúgy meg ja, én is szívesebben dobnám a földet rájuk, de még nincs itt az ideje, és addig lennie kell a dolgoknak valahogyan.
-
Taci
addikt
válasz
martonx #7645 üzenetére
0-ról kezdtem az ismerkedést nem is olyan régen, és akkor még a példakódok alapján XMLHttpRequest volt a kódomban. Aztán itteni tanácsra váltottam róla Axios-ra.
Teszi a dolgát, úgyhogy azt most nem szeretném cserélni.De a kérdéses téma más szkriptekre is ugyanúgy vonatkozhat:
onerror alatt lévő forrásfájl később tölt be, közben a HTML feldolgozása fut tovább, nem várja meg a fallback forrás betöltését, amire viszont amúgy szükség lenne a továbbiakban, és ezért szétesik az oldal.Még annyi jutott eszembe (ami feltehetőleg nem túl elegáns megoldás, de működhet), hogy duplán rakom be a szkript meghívását:
- egyszer CDN-ről
- egyszer pedig a saját szerverről.Az axios-os példánál maradva:
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/axios/dist/axios.min.js"</script>
<script src="../js/axios.min.js?v=0.26.1"></script>
Ennek lehet valamilyen hátránya így? (Azon kívül, hogy 20kB-tal többet tölt így le a kliens.)
Ja, azt nem mondtam (mert a kitörölt 5-6 kommentemben volt valahol az elején még), hogy azért nem elég, ha csak saját szerverről hívom a fájlt, mert a Google Search Console előszeretettel szkippeli, amikor indexeli az oldalt (erről elég sokat írnak a neten, kihagyja a css fájlokat, képeket, meg sokszor random JS-eket). Viszont mivel a tartalom erre alapozva generálódik, így az indexelt tartalom is "üres", mert csak a HTML váz látszódik így. Ezért szenvedek azzal, hogy ha tőlem (saját szerverről) nem akarja pont az a JS fájlt használni, akkor CDN-ről hátha jobban fogja szeretni.
-
Taci
addikt
válasz
martonx #7638 üzenetére
Ez tényleg egy teljesen üres .html fájl ezzel a pár linkkel és üres sorral, és a Bootstrap a közelében sincs, szóval ebbe az nem kavarhat be.
Így néz ki a html, teljesen csupasz, ebben tényleg semmi plusz nincs:
<a href="https://www.google.hu" target="_blank" >Test 1</a>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<a href="https://www.google.hu" target="_blank" >Test 2</a>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<a href="https://www.google.hu" target="_blank" >Test 3</a>
<br>
stb.És ugrál.
Próbáltam más eszközön is, tableten, mobilon, és Chrome alatt ugyanazt csinálja mindenhol. -
Taci
addikt
válasz
martonx #7636 üzenetére
Megcsináltam, egy tök üres .html, ahogy javasoltad, és csak a linkek vannak benne ebben a formában:
<a href="https://www.link.hu/kulso/" target="_blank"
rel="noopener noreferrer"></a>
Raktam be vagy 10 linket így, mindegyik közé rengeteg <br>-t, hogy jól látható legyen, ha ugrálna.
És ugrál, ugyanúgy. Pontosan ugyanúgy működik, mint a teljes oldalon.
Kiszedtem a
rel="noopener noreferrer"
részt, ki tudja, de persze semmi köze hozzá, ugyanaz a baja.Meg tudom nézni valahogy, hogy egészen pontosan melyik kódrészlet fut le egy kattintás után? Nem csak az én kódomban, de akárhol, bárhol, ami ezt csinálhatja.
Nagyon idegesítő... -
-
Taci
addikt
válasz
martonx #7610 üzenetére
Köszönöm. Próbálom megérteni, hogyan működik, de már nagyon tompa vagyok.
Ha csak a főoldalt nézem, az rendben van, az tudnám így kezelni.
A fejfájást az okozza, hogy nem értem, mi történik akkor, ha valaki az aloldal címét írja be, és nem a főoldalon kezd.
Tehát mondjuk www.oldalam.hu/aloldal-1.
Mivel nincs ilyen html/php fájlom, ezért vagy 404-et dobatok vele, vagy átirányítom a főoldalra. A vége az, hogy a www.oldalam.hu-n köt ki, és keresheti az aloldal-1 gombját.
Vagy ilyenkor az a teendő, hogy oké, átdobom a főoldalra, de nézem, milyen linkről érkezik, és ha van ilyenem (JS által kezelve), akkor módosítom az URL-t, kvázi beírom vissza, miután már a főoldalra került, plusz az aloldal-1-hez tartozó JS-t is futtatom, hogy "azt a látszatot keltse", mintha valóban az aloldal-1-re navigált volna?Van egy olyan érzésem, hogy nagyon bonyolultan látom, és biztosan sokkal egyszerűbb ennél.
@Mr. Y:
Köszönöm neked is. Nézem az oldalad, próbálom felfogni, mi-hogyan történik, de már nagyon este van. Holnap újra nekiesek. Hátha nálad van a megoldás.Köszönöm.
-
Taci
addikt
válasz
martonx #7608 üzenetére
Szerintem nem, mert a Youtube-os példánál maradva ha ők iframe-et használnának, és megnyitnád a főoldalt (youtube.com), akkor ha kattintasz egy aloldal linkjére, akkor iframe használatával a címsorban még mindig a youtube.com-ot látnád, és csak az iframe-be töltené az aloldal tartalmát.
De náluk úgy működik, ahogy a lenti példában is részleteztem, hogy a címsorban is az aloldal linkje van, viszont a bal sáv és a felső navbar nem töltött újra, akármelyik linkre is navigálsz.
Vagy jó példa még a Facebook weboldala is. Ha a fejlécben a keresőbe beírsz valamit (nem nyomsz a keresésre, csak benne hagyod a szöveget), és rányomsz mondjuk az ismerősök listájára (https://www.facebook.com/friends), akkor a címsorban már az új link van, a tartalom az új aloldal tartalma, a fejléc viszont nem módosult, a tartalma a keresőmezőben is ott van.
Azt szeretném elérni, hogy ugyanaz a zökkenőmentes böngészés legyen az oldalamon, mint most (mert így JS-tel nem kell újratölteni az oldalt, csak a content div tartalma módosul), viszont szeretnék aloldalakat használni, és hogy a gombok azokat töltsék be, a címsorban is azok legyen betöltés után, viszont a "keret" az ne töltődjön újra.
Nagyon nem találom, pedig biztosan egyszerű dolog.
-
Taci
addikt
válasz
martonx #7606 üzenetére
Az most is így működik, csak az a baj, tisztán JS, így nincsenek külön oldalaim, csak egy főoldal, és azon belül minden JS, és így a Google nem igazán szeret (úgy, ahogy szeretném).
Ezért jutottam oda, hogy akkor kvázi kevés módosítással el tudnám érni, hogy amit most kategóriákat használok, de csak JS-tel operálnak (Belföld, Külföld, Bulvár stb.), annak mindnek csinálnék egy külön lapot (pl. www.oldalam.hu/belfold ), a már meglévő JS azt töltené fel, és a linkre mutató gombra kattintva (vagy a linket beírva) bejönne ez az oldal.
Aztán ha másik linkre kattint a user, akkor bejön mondjuk a www.oldalam.hu/kulfold, viszont a navbart, a "keretet" nem tölti újra, csakis a contentet.És ezt nem találom, hogyan lehet. Erre írtam a Youtube-os példát is, pont így működik. Akármelyik linkjére kattintasz, új aloldalt tölt be, de a keretet (navbar, bal menü) nem bántja, csak a contentbe tölti be, mégis ez már az új oldal, nem a nyitó.
Erre keresném a megfelelő eszközt. Tudom, hogy már használtam sok-sok éve, és már akkor is így működött, és egy szabvány elem volt, nem külsős tool.
-
Taci
addikt
-
-
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7508 üzenetére
A magam részéről tiszta back oldalról jövök elektronika felől. Mostanra beletörődtem, hogy alap szinten a web fronthoz is értenem kell. Üsse kavics, mellé csaptam a többinek, amikbe úgyszintén bele kellett tanulnom. De ami azt illeti, olyan nagyon nem erőltetném túl. Egyenlőre legalább is. A html még nagyon olyan állapotban van, hogy lenne hova fejlődnie. Példának okáért lehetnének erőforrás file-ok, mint oop-ban a class-ok. Az oop-ben a class-okat egybe tudom építeni akárhány szinten. Html-el ugyan azt nem lehet megtenni. Amíg html-ben olyan nincsen, addig még szerver oldalra kell hozzá framework. Azzal együtt, hogy frontot tervezni-tesztelni meg kényelmesebb szerver nélkül (helyi mappában html, css, js), jelenleg egy kicsit szét van csúszva a webezési gyakorlat.
Aki azt állítja, fullstack-ből mindenhez profi, nem biztos, hogy direkt hazudik. Lehet, csak annyira ostoba, hogy azt sem tudja, mennyi mindent nem tud még. A legtöbb fullstack-esnek azt jelenti a "minden", hogy be tud configolni egy WP fórumot és üzembe tudja állítani.
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7506 üzenetére
Sejtem, hogy ebben a játékban mindenki puskázik
Ez a frontend tördelősdi, szerkesztősdi, animálósdi akármennyit fejlődött, a logikus rendeződés szintjét nem sikerült elérnie. Halom sok toldozott-foltozott legacy cucc, amit rendezetten tartani legalább annyira egész embert kíván, mint a programozás.
-
Taci
addikt
válasz
martonx #7497 üzenetére
Az ok prózai: a vásárolt HTML template-ben a keresőmező form-mal volt elkészítve, így azt vittem tovább.
Jól gondolod, pont úgy működik, ahogy írod (és ahogy írtam én is, csak hát nem tudtam röviden.
)
És írtam azt is, hogy a form talán felesleges:
"Vagy eleve felesleges így a form, és elég lenne valami más input field (nem a textarea), ha már úgyis külön gombbal és függvénnyel dolgozok?"Mit lehetne helyette? Így néz ki most (illetve már nem így, mert belekerült az onsubmit return false is): https://jsfiddle.net/kceyLghv/
-
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7477 üzenetére
Köszönöm a tippet. Ahogy pörgetem lefelé az oldalt "paid/commercial" mindegyik
Meg amit hirtelen találtam, totál nemzetközi zűrzavar az eltérő szabályozások miatt. Örülök neki.
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7458 üzenetére
Próbálnám rácsúsztatni azt a headline-t a main_pic-re anélkül, hogy szétesne a színezés meg a középre pozícionálás jellege. Könyvekből alap css-ről ilyen 2005-ből találok könyveket. Valami nagyon elavultnak hatnak. Jól sejtem, hogy hiába pörgetem őket?
A grid-ről eddig ezt a blogot találtam. Javíts ki, ha tévednék, de ez a grid nem tűnik beágyazhatónak nekem. Olyasmi inkább, amit csak egy szinten használhatok. Ha egy div-ből grid konténert gyártottam, minden div abban grid cella, és egy cella nem lehet újra grid konténer is egyben. Tévednék? A blogban van egy könyv is javasolva, azt még beszerzem és elolvasom. Épp csak jó lenne előre tudnom, ha falnak szaladni készülök, mert többet remélek, mint amit találni fogok.
-
-
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7439 üzenetére
Tényleg ideje lenne elkezdeni, csak még kérnék egy pici haladékot
És tanácsot.
Szóval lenne egy weboldal, ami használna vagy 700..705 pixel széles helyet. Azt a weboldalt megnyitom desktop chrome-ban, látom, hogy betölt. Mobil telefonon ahogy elnézem, a css pixel méret is eltér (jellemzően). Nem akarok külön mobilra optimalizált domaint (mydomain.hu mellé m.mydomain.hu és társaik). Valamit a desktop oldallal kezdenék inkább. El szeretném magyarázni a mobil böngészőnek, hogy ugyan szíveskedjen elboldogulni a saját gyengeségeivel. Hogyan szokás azt csinálni?
Van egy ilyen meta tagom:
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
A használatában még nem vagyok gyakorlott. Lehet ennek valami automatizálást adni, vagy oldal betöltés után javascript-ből skáláztatni az oldalt a böngészővel, hogy beférjen, vagy bármi hasonlót elkövetni?
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7352 üzenetére
Igen az még mindig baj
Nem mintha azóta fél lábon állva várnám a megoldást és nem csinálnék semmi mást, de tény, hogy az a probléma nem oldódott meg. És úgy néz ki, nem megoldva lesz, hanem szőnyeg alá söpörve. Az og:image non-secure linken működik, secure linken nem. Nálam rewrite rule van http -> https-re. És azzal vége a történetnek. Azt a "secure_url" dolgot valami blogban találtam. De hiába reklámozták. Egyik network sem harapott rá. Szóval nem működik. Köszönöm a megerősítést.
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7347 üzenetére
Hát hogy nem jeleníti meg a képet az opengraph meták alapján. Az a problémám. Megjeleníti az intelligens link buborék a site nevet, a site title-t, de nem jeleníti meg a nyavajás icon-t.
Eddig ezeket gyömöszöltem bele a html-be:
<meta property="og:title" content="KittenStars" />
<meta property="og:type" content="website" />
<meta property="og:url" content="https://kittenstars.com" />
<meta property="og:image:secure_url" content="https://kittenstars.com/index-app-icon.jpg" />
<meta property="og:image:type" content="image/jpeg" />
<meta property="og:image:width" content="128" />
<meta property="og:image:height" content="128" />A szerver pont nem megy (fizikai barkácsolás alatt), szóval éppen most pont nem lehet kipróbálni élesben. De akinek sikerült életre kelteni a meta property="og:image:secure_url"-t, vagy https-ről icon-t bármilyen og: alapján, egy jelzést megköszönnék róla.
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7343 üzenetére
Az open graph tutorial listázta, mint kötelező elemet ("The four required properties for every page are" - Mr.Y linkjének azonnal az elején).
Az "og:image" broken. Blogokban találtam arról infót, hogy "og:image:secure_url" meg mindenfélék, de jellegében a kötelező https-re nem álltak át az og libek. Arra már rájött a community, hogy a non-secure link működik, de non-secure linket tartani életben ellenkezik az internet hegemóniával.
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7338 üzenetére
Meglesem azt a lehetőséget is.
Más.
Amikor linket dobok valahova egy weboldalról például yahoo mailben vagy akárhol, valahonnét egy képet is hozzá tudnak társítani azok az intelligens link generátorok. Honnét veszik azt a képet? Hogyan tudok arról gondoskodni, hogy amikor az én oldalamat linkelik, akkor fixen az a kép jelenjen meg, amit én akarok? Az valami meta tag esetleg?
-
gyulank
addikt
válasz
martonx #7331 üzenetére
Pedig nem lenne rossz csak úgy megadni egy Z-t. Mondjuk nem is lenne jó így négyzetbe. Én olyat akarok, mint mondjuk egy magyar kártya. Szóval nem kell a 4 oldalon külön valaminek lennie, viszont mondjuk egy átlátszó png lenne lekerekített sarkokkal. Emiatt gondolom, hogy ha csak úgy a négyszög alapon lenne vastagsága, akkor nem lenne lekerekedve. Esetleg lehetne hozzá csinálni egy fehér kártya svg-t, amin rajta lennének az oldalainak a képei, a laposak, és a kettő közt kéne vastagság. Szóval első lapos png, első fehér kártya svg, kitöltés(vastagság), hátsó fehér svg, hátsó lapos png. És még ezt úgy megfordíthatóvá tenni, mint a linken. De olyan egyszerű behelyettesíthető, átírható példa kéne, mint a linken.
-
-
válasz
martonx #7322 üzenetére
lanszelot: Ezt kipróbálom holnap, mással is küzdök most
Az a gond, hogy más miatt is össze van omolva a kód, amire még nem jöttem rá. Viszont látható, mit szeretnék, ha meglátogatod a Weboldalamat (Link a digitális aláírásomban). Ha FHD képernyőn nézed, akkor minden szép és jó, viszont ha F12-vel leveszed HD-ra, már látod, hogy kicsúszik a képből. A jelenlegi megoldás szerint ahogy görgeted le, megy az is, csak aztán eltűnik. De én azt szeretném, ha csak addig menne le a navigációs sáv, ameddig meg nem jelenik az alja, továbbiakban az mozdulatlan és csak a további tartalmak mennek le.
Szerk: lanszelot kolléga megoldotta a másik problémámat is. Kiszedtem a
position: fixed;
részt a kódból és máris nincs összeomolva az egész. Hogy k*pná beEzzel szivatott egész délután
-
lanszelot
addikt
válasz
martonx #7316 üzenetére
Pont azt csináltam amit kérdeztem
"A weboldalamon szeretnék egy youtube videomat felrakni, de úgy hogy ne lehessen elérni a youtube oldalam.
Tehát csak play/pause gomb legyen ott semmi más.
Jobb klikk stb se működjön."Nem lehet elérni az oldalam, nem működik a jobb klikk....
Annyi, hogy nincs ott a play pause, mivel lehetséges automatikus lejátszás, tehát az se kell.Hagyuk már ezt az illegális dolgot, ez a fejedben van csak. Te magad se tudod miért csak kötekedsz.
És emiatt részemről ennyi. Itt befejeztem. -
lanszelot
addikt
válasz
martonx #7314 üzenetére
Nem értelek titeket.
Most miért kell ez a kötekedés?
Megcsináltam, sikerült, nem osztom meg, mert a leírtak alapján bárki elkészítheti.
Ha az elkészítés mikéntje nem megy, abban szívesen segítek.
De ez a gyerekes viselkedés....ejnyeIgazatok volt?????
Hiszen működik. De hát megoldható, ti azt mondtátok nem megoldható.
Megoldottam, és nektek van igazatok? Hmmmm -
lanszelot
addikt
válasz
martonx #7311 üzenetére
Nagy félre értés áldozatai vagytok.
Elég sokszor írtam le, ott a link is, hogy hogyan kell.
Akkor lépésről lépésre:
Youtube - share - embed - beállítani ott ami kell - embed editor site/vagy beírni html editorba - auto play - html szerkesztő - egér jobb és bal klikk tiltás az oldalon - video ablak mérethez igazítás, hogy mobilon is nézhesse - készMivel nem lehet klikkelni az oldalon, hiába van ott a share gomb, ha nem tud rányomni.
Csak forrásból tudja kiszedni a linket, de azt meg nem mindenki vágja, hogy kell.Ettől jobban nem tudom leírni.
-
lanszelot
addikt
válasz
martonx #7306 üzenetére
Nem, épp ezért akarom letiltani, hogy ne lehessen megosztani. Az a videóm csak bizonyos csoportnak szól.
Tudom, hogy magát a honlapot le lehet osztani, ezért lehrt jelszavasítom is...
De ott a leírás könnyen megcsinálhatod.
Google beírod youtube embed editor -> rengeteg oldal megcsinálja az alap tiltásokat /kézzel is beírhatod html szerkesztőbe/ , majd a megosztott oldal alapján tiltod a klikkelést, és ennyi.
Annyi még ha már ugy is kell css akkor érdemes berakni oda hogy a video ablak mérete igazodjon a kijelzőhöz, mivel nem lehet klikkelni, igy telefonon nem lehet e nélkül megnézni.coco2 : még mindig kérdezném miben sértem a youtube felhasználási feltételeket? Tenyleg nem tudom.
Tilos tiltani az oldalamon az egeret? -
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7259 üzenetére
Éppen azt teszem. Nézegetem ezt az oldalt pld. Overlapot illetően elfelejtettem a position absolute-ot. Szánom-bánom bűnömet. Kérek engedélyt meghunyászkodni.
@Mr.Y:
Van w3c oldalon is teszter, azt használom. Kicsit fapados, de handy. Linket köszönöm, megnézem.
-
coco2
őstag
válasz
martonx #7252 üzenetére
Még kicsit filozok rajta, pontosan mit és hogy. Lenne egy <img> (több is lesz, de a példa kedvéért legyen csak egy), amibe javascritből töltök képet base64 stringből, amit weben kapok meg. Azt a részét megoldottam. Ami még megoldásra vár, hogy addig, amíg az adatot megkapom, jó lenne várakozó képet kirakni.
Az egyik, amin filozok, hogy valami gif editorral én rakok össze képet - bár fogalmam sincs, hogyan fogom azt csinálni - és pihenő képként azt töltöm az img.src-be addig, amíg más nincs.
Egy másik lehetőség valamilyen css animációt tölteni az adott kép fölé, amihez most keresem az anyagot, és utána még majd azt is ki kellene találnom, hogyan fogom az animációt a kép helyére varázsolni.
Amelyik könnyebb. Nyitott vagyok bármilyen ötletre. Ahogyan könnyebb.
A javascripttel pedig természetesen nincsen bajom. Épp csak a 6ezer soros szutykokat szeretem elkerülni, meg a 3rd party szerverről behúzandó forrásokat - mert nem bízom bennük.
-
-
válasz
martonx #7196 üzenetére
Szia!
Eljutottam végre idáig, itt a példa, ha megnézed egyből látszik, mit szeretnék s mit csinál.
-
-
válasz
martonx #7196 üzenetére
Köszönöm a válaszodat.
1. Az ismerkedés elkezdődött, a Tankok, porlasztók résznél ha rámész a Wotofo COG RTA-ra, akkor ott látsz egy animációt, ami programozva van. Ilyen megoldással gondoltam azt is, csak arra nem jöttem meg rá, hogy hogyan nyitok JS-en keresztül meg egy Linket.
3. Nincs footer. De lehet, majd lesz. Ha beállítok egy blokkot, annak adok egy keretet, az megmutatja, hogy a 100%-os magasságra hízlalt blokk alja nincs a képernyőn, kilóg belőle. De talán úgy, ha rakok footer-t, azt beállítom, már lehet, működne. Ezt este ki próbálom.
4. Össze dobok egyet.
5. Meglehet. Csak ehhez szükségem van arra, hogy ne előre definiált, hanem utólag bevitt névvel mentse el. Azt viszont nem tudom, hogy csináljam.
Publikumot célom és próbálkozom is a SOE-val. Minden aloldalhoz tartozik egy rövid belőle.
Ugyan gyakorlás is egyben, de komolyan is gondolom. Mint ahogyan azt is, hogy nem fogok motort használni hozzá. Az úgy nem tiszta, nem az enyém. -
ceia
őstag
válasz
martonx #7177 üzenetére
Köszi, ez nekem is volt eszemben, de jobban szeretném olyanra csinálni, hogy akár net nélkül is működjön. Közben eszembe jutott, hogy van nekem az XnView, ami tud weboldalt generálni a meghajtón megadott képekből. Kipróbáltam, első osztájú. Így már menni fog, amit akarok.
Annyi a trükkös rész, hogy ez thumbnaileket rak ki, és azokra kattintva jönnek elő a nagy képek. De lehet méretezni a thumbokat, és majd kitökölöm, hogy tudnék hozzájuk szöveget is adni. A html mellé csinál egy css-t, és a képek mappájába berak minden képhez egy külön html-t. Majd átírom, ahogy nekem kell
-
cigam
titán
válasz
martonx #7064 üzenetére
Nem akarom feltalálni a spanyolviaszt, pont azért kérdeztem, hogy merre induljak. Amit írtál az nem vitt sokkal előrébb, mert lövésem nincs ezekről a "keretekről". Esetleg egy konrét linket tudnál adni merre induljak? C#-ban már sikerült stoppert csinálnom, de nem foglalkozom vele napi szinten.
-
szoke12
őstag
válasz
martonx #6945 üzenetére
Köszönöm az infót!
Már egy létező webshopról van szó. Egy ismerősöm kért meg, hogy ezt a funkciót oldjam meg, ha tudom. Van pár ötletem, de vmi dinamikus html-re tudok gondolni, ami jó lenne. Erre irányult a kérdés, hogy jelen esetben, ezt az egy dolgot mivel a legegyszerűbb megoldani. -
rioter
tag
válasz
martonx #6913 üzenetére
Most itthon próbálkozom csak összehozni, nem itt van a webszerver, de elég furán működik. Firefox 51 alatt, a html file a c:\12 könyvtárban van.
Ha ezt írom be: <a href="file:///c:/12/file.aaa" download>file</a> (és persze a file.aaa is az 12 könyvtárban van), úgy működik, ahogy szeretném, feldobja a letöltés ablakot.
Ha <a href="file:///c:/file.aaa" download>file</a> és a file.aaa a c:\-ben van, akkor a file tartalmát a böngészőben kilistázza. -
csadi0011
őstag
válasz
martonx #6883 üzenetére
TXT fájlba szoktam szöveget elmenteni. És szeretem azt a txt fájlt egy bizonyos mappában tárolni, de linkeket is szoktam ott tárolni, vagy olyan dolgokat, amiket böngésző használata közben vennék elő. Szóval addig oké is lenne a dolog, hogy a txt fájlomat beteszem böngészőbe, de nem tudom szerkeszteni. Ezért akartam html-hez nyúlni.
-
csadi0011
őstag
válasz
martonx #6880 üzenetére
Valamit akkor még mindig rosszul írok le. Nem távolról akarom elérni a lementett szövegemet. Hanem akarok egy html fájlt a gépemre, amit ha megnyit a böngésző változtathatom a tartalmát. Ennyi. Egy html fájl, amit internet nélkül csak pc-n akarok használni jegyzettömb funkcióként. Csak az a kihívás ebben, hogy azt szeretném, hogy a html fájl felülírja önmagát a változtatásokkal böngészőben.
Egy oldalon találtam hasonló megoldást. Egy html fájlban legyen ez:data:text/html, <body contenteditable style="font: 2rem/1.5 monospace;max-width:60rem;margin:0 auto;padding:4rem;">
És ha változtattam a tartalmát, akkor lementem a lapot és felülírom önmagára. Na nekem ezzel a lementés procedúrával van bajom, mert olyan helyre szeretném tenni ezt a fájlt, ahova egyáltalán nem szoktam menteni, szóval ha mindig felül akarom írni, akkor oda kell navigálnom a fájl helyére. Ezt a macerát szeretném megkerülni. -
Zedz
addikt
válasz
martonx #6873 üzenetére
Nálunk az üzemeltetőknek 25 percük van visszajelezni, hogy vették a problémát és dolgoznak rajta. Mondjuk ez úgy megy, hogy kapnak egy mailt a rendszertől, és válaszolnak szintén mailben annak aki rájuk rakta a ticketet. Ez mobilon természetesen mehet, de a tényleges munka gépen történik.
-
Zedz
addikt
válasz
martonx #6871 üzenetére
> Manapság gyakran már az admin felületeknek is mobilbarátoknak kell lenniük.
Na ezt viszont sosem fogom megérteni.
Oké, hogy valami ASAP kellhet azon az admin felületen, de ha ilyen lehetőség előfordulhat, akkor tessék elő venni a gépet, és nem mobilon szerencsétlenkedni. -
DNReNTi
őstag
válasz
martonx #6863 üzenetére
Bár tényleg természetesnek kellene lennie, de nem az, ha erről nem volt szó a megrendeléskor az egy hülye helyzet, de ha sarkosan nézzük: nem kérték, akkor joggal nincs lefejlesztve. Én mondjuk erre külön ki szoktam térni, és van aki nem kéri... Ezért jó mindent papírozni, szerződést írni. Ami abban benne van, azt foglalja magába a szolgáltatás. Régen én is sokat szopattam magam ilyen-olyan szóbeli megállapodásokkal, aztán jöttek az ehhez hasonló "én úgy gondoltam benne van" szívások.
-
biker
nagyúr
válasz
martonx #6741 üzenetére
nem készít fel az életre, aranyérre készít fel, ha végigülöd
én most 40-es fejjel nyomom levelezőn, hát azt a tömény szo..tást ami ott megy, hogy marginális tárgyakkal véresszájú egyének bukósort rendeznek (mondjuk ugye gazdasági-informatika szak, és marketingből másodjára 1 pontal nem kettes doga, mert nem bírja a pofád), az vicc.
programozás kimerül bohóckodunk netbeans-java és VS-C# alapok alapjával.csak azért nyomom végig, mert
- ingyen van
- lesz egy diplomám, hurráértelme: eddig max a számvitelnek volt, kicsit jobban rálátok a cégem ügyeire. azóta a könyvelőm fel is mondott, mert elkezdtem belenézni a zárásba. és volt hiba...
-
kesandra
csendes újonc
válasz
martonx #6728 üzenetére
Valóban nehéz, ha még csak 1 éve foglalkozom vele. Én, csak annyit szerettem volna tudni, hogy érdemes-e kibontani a szárnyam html,css,cms tudással vagy sem.
Más: Elnézegettem álláskeresőben és szinte mindenhol követelmény a JS,PHP és társai. A kérdésem az lenne, hogy ezeket az nyelveket is érdemes megtanulnom és, ha igen, akkor hogy, mert ezeket nem igazán tanultam meg. A másik meg az, hogy van olyan állás ahol, csak és kizárólag html/css/cms a követelmény, ha van, akkor az milyen címen fut? Láttam, hogy írtátok a back/frontendes cuccokat, de nem találtam olyan állást vagy lehet, hogy vaksi vagyok.
Ha nem érdekel a programozás, akkor sajnos nem tudok mit ajánlani.
Sajnos nem igazán érdekel. Engem inkább a CMS, azon belül a WordPress, de a Joomlaval sincs bajom és társaival. Össze tudok velük dobni frankó oldalakt, de a script részébe, már nem igazán tudok belenyúlni.
Én szerintem ellehet ezekkel, majd a későbbiek során helyezkedni. Azért a későbbiek során, mert ha még van lehetőségem diákmelóra a nyáron, akkor szeretnék ott keresni, ha meg junior CMS féleség az már csak hab a tortán. -
kesandra
csendes újonc
válasz
martonx #6726 üzenetére
Hűha. Ami azt illeti elsősorban fogalmam nincs mi azaz ASP.NET, másodjára meg nem igazán szeretnék még fejest ugrani, mert én még, úgy érzem, hogy hideg még az a víz. Lehetőségnek nem találom rossz ötletnek.
Szeretnék még jobban ismerkedni a css/html/cms-es, mert azaz igazság, hogy mindössze, csak 1 évem van benne. -
Zedz
addikt
válasz
martonx #6718 üzenetére
Szerintem a sitebuilder azért minimum ért egy jQueryhez, mert lássuk be, a html és css elsajátítása nem egy nagy tudomány. Meg lennék lepve, ha ezzel a kettő skillel már full állásban foglalkzna valaki. Max egy olyat tudok elképzelni, hogy adott egy designer, aki nagyon ért a szakmájához, grátiszként még le is tudja buildeni. De akkor is a fancy dolgokhoz még mindig kelleni fog minimum a jQuery.
Nyilván egy sitebuildernek nem kell értenie mondjuk egy SPA, kvázi már-már vastag kliens összerakásához, de pár dolgot nem lehet megúszni JS nélkül.
-
Highground
aktív tag
válasz
martonx #6633 üzenetére
Kis félreértés van a dologban.
Tegnap délutánig működött.
Csak az a személy aki eddig vitte a dolgot az egyesületen belül, az leszarta az utóbbi időben. Így elég ósdi (a mai weboldalakhoz képest) kinézete volt és nem volt friss. Ezért a vezetőség úgy döntött kiveszi a kezéből a dolgot és átadja nekem. Most addig amíg nem dől el a dolog hogy mi legyen vele (új legyen, ne legyen), addig átirányít a facebook-os oldalunkra, mert az legalább friss. Csak annak érdekében, hogy könnyebben tudjunk dönteni a dologban (legyen-e egyáltalán), szeretnénk közben látni, hogy mennyien jönnek onnan. Hogy is fogalmazzak... a weboldal címét hányan használják. Sok helyen még a régi weboldal címet találják meg. Pl. az idősebbek, vagy akik nem használnak facebook-ot. Ha egyáltalán ez lehetséges valahogy... Mármint hogy egyszerre számláljon is, és át is irányítson. Lehet kellene csinálni egy statikus oldalt egy linkkel a facebook oldalra? Kiírni mondjuk hogy "átépítés alatt, addig is fáradjon a facebook oldalunkra!"? Köszönöm az eddigi segítségeteket!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ELADÓ TELJES GAMER SETUP!
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 3:i5 1250P(12mag),16GB,512GB,14"matt TOUCH,vil.HU bill,Lenovo gari 2026.6.25
- Amazfit Gtr 3 Pro okosóra dobozával újszerű állapotban
- i3-8100 + ASUS H310M alaplap + 8GB RAM egyben (félkonfig)
- Asztali PC , R5 5500 , RX 6700 XT , 32GB RAM , 512GB NVME , 1TB HDD
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asrock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2060 Super 8GB Zalman Z1 700W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged