- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-=Flatline=-
tag
válasz
Sk8erPeter #2135 üzenetére
Persze, nyilvan escapelek, es nem a teljes latszott. Majd mindjárt provideolok egy cleanebb megoldást, csak reggeli
-
-=Flatline=-
tag
válasz
Sk8erPeter #2132 üzenetére
Igazatok van, a két táblának ebben az esetben semmi értelme. Jó éjszakát közben, még jó, hogy egy órával korábban van itt
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #2110 üzenetére
Köszi a pontosítást!
Próbáltam úgy leírni, hogy paraszt Pista bácsi is megértse, ha egy weblapot akar írni.
Azt nem is tudtam, hogy az event.* dolgokkal ekvivalens a return false, szóval ismét tanultam valamit -
szmegma
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #2104 üzenetére
Tenyleg! Koszi.
Honapokkal ezelott futottam mar ossze ezzel a return false izevel csak lusta voltam akkor megkerdezni, hogy honnan tudom mikor es hol kell hasznalni?
+ egy bonus kerdes: Amit most ossze hoztunk kodot a test oldalon, az ugyebar ket fajlban van (test3.php es func.php). Kerdesem, hogy megoldhato, hogy egy fajlban legyen az egesz?
-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter #2096 üzenetére
Hát, nem tudtam hogy nevezzem el, így ez jött ki.
Mindenesetre most megy.Más kérdés:
Hogy lehet valamelyik tooltip plugin-t használni az on segítségével? Nekem nem akart menni.
Próbáltam a jquery ui és a qtip plugineket is.$('#content').on('change', '.erre_kellene_tooltip', function(){
$(this).tooltip();
}); -
szmegma
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #2095 üzenetére
Lecsereltem, a TT elemet A elemre es total meghalt a kod. Fogalmam sincs miert.
Az ajax mar le sem fut, szerintem a get metodus fut le kattintaskor es nem az ajax. Azt viszont mar nem tudom, hogyan kell rakenyszeriteni, hogy aktiv JS eseten a JS fusson le es ne a PHP.
UJ KOD -
szmegma
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #2090 üzenetére
Ez ugy mukodik "allitolag", ahogy most leirtad, bar a "...meg a lapozót is JS-sel." reszben nem vagyok biztos, hogy az en kodom is igy frissiti a lapozot.
JS frissiti az tuti, csak vmiert ugy erzem, hogy te nem igy gondoltad. -
szmegma
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #2080 üzenetére
Hiába mutogatod nekem a KÜLÖN lapozódat, az senkit sem érdekel, mert az úgy teljesen értelmetlen. Lásd a test4.php?pg=5 és hasonló címeket, amiknél maga a tartalom NEM jelenik meg lapozva, CSAK maga a lapozó. Azzal mit kezdesz? A felhasználó mit kezd vele?
Szerintem mar kezdem erteni, hol siklott felre a beszelgetes. En ugy ertettem, hogy csak maga a lapozo PHP kodja mukodjon JS nelkul. Egyebkent amit latsz lapozo az tenyleg semmi mas csak PHP-s lapozo kod, nem tettem bele megjelenitendo tartalmat, csak mivel rosszul ertettem amit kertel, ezert magat csak a lapozot keszitettem el bizonyitaskent, hogy mukodik az.
UJ LAPOZO <= Igy gondoltad? Ebben semmi JS nincs ahogy kerted, csak natur PHP es a megjelenitendo tartalom. Ugyanaz a kod mint korabban es nalam mukodik.
Ha meg mindig nem ez az amire gondolsz, hogy mukodie kellene JS nelkul, akkor legy szives ird le pontosabban, hogy mit nem akarok az istenert sem megerteni.
-
Male
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #2080 üzenetére
OK, szóval az ÉS volt a helyes akkor
Kombinálnom még nem nagyon kellett így.
Vajon tempóban van különbség, hogyha ID majd hasClass() -t használok erre, vagy ha ezen a módon ID.class -szal próbálom meg kiválasztani?
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #2082 üzenetére
Igen, sajnos azzal tisztában vagyok, hogy isset kellett volna, a GET-et pedig azért használtam, mert írtátok, hogy azt célszerű a bookmarkolhatóság miatt, egyébként pedig sajnos nem vagyok php guru
Próbáltam is jelezni a linkelésemnél, hogy ez csak egy skicc, arra irányult, hogy csak egy bizonyos tartalom menjen vissza, és hogy nem tilos több ajaxot is felhasználni.
És persze igazad van, éles helyzetben ennél sokkal átgondoltabb kód kéne, de most úgysem az volt a cél.
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #2080 üzenetére
Én ott csak egy stringet küldök vissza, nem a tömböt. $oldalak[$page];
Amugy meg azért tömb, mert nem akartam még az adatbázissal is foglalkozni
-
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #2070 üzenetére
jaja, lusta voltam elővenni a dokumentációt, gondoltam a segítséget kérő kolléga ezt már megtette előttem, de tévedtem. Ránézésre azért kapásból gyanús volt az a sor.
Nem sötét ő, elnézést is kérek a durva célzásomért, csak nem szeret dokumentációt olvasni, és aszerint dolgozni. Inkább kérdezget, hogy aztán megmondhassa, hogy úgyis neki van igaza -
szmegma
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #2068 üzenetére
martonx kollega sotetezett te pedig igazat adtal neki
Pusztan csak PHP-val mukodo lapozo
Mar korabban is irtam, hogy en nem tudom azert jottem segitseget kerni, de nem en kezdtem ellensegeskedni.
Jim-Y is irta, hogy "...miért nem jó, ha magát a lapozót te állítod össze kliens oldalon js-el..." amire en azt valaszoltam, hogy nekem tokeletes lenne, ha tudnam, hogyan kivitelezheto. Irt egy jo kis kodot, amire irtam, hogy "...ha eszembe jutott volna, akkor eleve ugy csinalom."
En csak tanulni jottem ide es pont, hogy a te hosszu iromanyodbol tanultam a legtobbet, 99%-ban neked koszonhetem, hogy mukodik a kod: JSON + .ON()
Csak nem ertem, miert kell ellensegeskedni egy kevesebb tudasu emberrel, velem.
En soha nem irtam, hogy en jobban tudom, hulyesegeket beszeltek, sot: Utolso bekezdes"Szoval akkor megis csak nekem volt igazam" reszt kiforgatottnak erzem; ezt csak arra irtam,hogy a trisztan94 altal felhozott otlet szerint Jim-Y keszitett egy kodot, amit en korabban megemlitettem, hogy akkor a PHP lapozo kuka es mehet az egesz jQuery-be? Erre irtad nekem, hogy felreertem.
-
szmegma
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #2058 üzenetére
Elnezeseteket kerem a sotetseg leple alol, hogy nem szulettem tobb esszel, de szerintem nem szegyen az, ha mindent megteszek, hogy fejlesszem a hianyossagaimat.
Elkeszitettem a te es a tobbiek otlete alapjan az uj kodot, amiben a lapozo szinten csak az elso kattintasig mukodik. Igen, hasznaltam az .on() fuggvenyt, mielott megkerdezned:
UJ KOD <= Forras:TEST3 es FUNC
Raadasul, igy mar ket fajlra van szuksegem (test3.php es func.php), pedig szeretnem ugy megoldani, hogy egy fajl eleg legyen.Apropo, az irtad, hogy az en lapozom PHP resze nem mukodik. Akkor nalam miert jo?
LAPOZO
A szamot cserelgesd manualisan es lathatod, hogy rendben van.Epito jellegu kritikat szivesen fogadom, mint korabban, de az ilyen "lesotetezest" inkabb hagyjuk.
Szoval meg mindig en rontok el vmit vhol? Koszonom. -
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #2058 üzenetére
Minden tizsteletem a tiéd
-
szmegma
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #2043 üzenetére
Termeszetesen tudom, hogy a $("span").html(returned_data); feltolti az osszes span-t a returned_data tartalmaval, am az adott lapon csak ez az egy span van, szoval mashova nagyon nem fogja tudni betolteni, azert is nem definialtam jobban. Ez a kod, csak ezen a lapon fut le, ha masik lapot toltok be, akkor nem.
Ugyanez igaz a $("span").empty(); es a TT objektumra is.Par oldal alapjan gondoltam, hogy ez igy lenne jo:
Filtering returned $.post data by class name
jQuery .find() on data from .ajax() call is returning “[object Object]” instead of divvar filter = $("span").find("#sablon").html();
$("#sablon").html(filter);
Ez ugyebar azt csinalja, hogy a spanban levo kodban megkeresi a sablon id-ju DIV-et es annak tartalmat a filter valtozoba teszi, majd a filter valtozo tartalmat betolti a sablon id-ju DIV-be.
Ezt azert igy talaltam ki, mivel eloszor is igy keszitettem el a kodot es syntax errort dobott az error console:success:function(returned_data){
var response = $(returned_data);
var result = response.find("#sablon").html();
$("#sablon").html(result);
$("tt").removeClass();
$('#'+lap).addClass("activate");
$("#sablon-loading").fadeOut("fast");
$("#sablon").fadeIn("slow");
}Valamiert stingnek latja a visszatero tartalmat es nem objectnek, ezert syntax errort dob.
A lenyege az lenne, hogy a visszatero adatbol ne mindet toltse be az adott divbe, mivel a visszatero adat tobb olyan kodot is tartalmaz, amit nem kellene betoltenie az adott DIV-be.
Hogyan szurjem akkor ki a kivant adatokat es hogyan toltsem be azokat az adott DIV-be?
Koszonom. -
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #2008 üzenetére
Kicsit megkésve, de köszi!
Ezek szerint félreértettem a státuszváltozó szerepét, így kifejtve tényleg jó dolog ha van
Megcsinálom majd így
Nem magát a PHP-t sírom vissza, hanem a közösséget ami mögötte áll. Nem lehet összehasonlítani a kettőt. Érted
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #2006 üzenetére
Szia
Átírtam, de így is rossz helyre teszi :/
Ez a konténer, ahova tenni szeretném:
<td>
<div id="script_container">
</div>
</td>Itt a függvény amit átvettem tőled:
// Load charts to container div-s.
function loadChart(url, callback, target_id){
var script = document.createElement("script")
script.type = "text/javascript";
if (script.readyState){ //IE
script.onreadystatechange = function(){
if (script.readyState == "loaded" ||
script.readyState == "complete"){
script.onreadystatechange = null;
callback();
}
};
} else { //Others
script.onload = function(){
callback();
};
}
script.src = url;
if(target_id === undefined){
document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(script);
}
else {
document.getElementById(target_id).appendChild(script);
}
}Itt pedig ahogy fel akarom használni:
).bind("select_node.jstree", function (event, data) {
if(data.inst.get_text() === "/map"){
window.open(data.rslt.obj.attr("target"));
} else if(data.inst.get_text() === "/kpi"){
loadChart("area-js.js", function(){}, "script_container");
}
});Jó helyre szúrja be a kódban, ellenben a chart kicsúszik a táblázatból, és csak a táblázat alatt jelenik meg. Próbáltam azt is, hogy előre megfelelőre méretezem a cellát, de így is a táblázat után mutatja az ábrát, pedig a kódban jó helyen van a script tag :/
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #2006 üzenetére
Igen, valami ilyemi kéne, majd jövő héten kipróbálom és visszaírok
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1993 üzenetére
Ja én azt hittem ezekre, hogy a JSON saját dolgai. Nem tudom már mit gondoltam. Igen, class-szel működik szépen a dolog.
A státuszváltozó szerintem felesleges, mert mindig le kell futnia a Query-nek, egyetlen lehetőség van amikor nem, amikor az adatbázist nem tudja valamiért olvasni, de arra már van user friendly üzenetem.Gondolom arra gondoltál, hogyha a user url-ből nyitja meg azt a fájlt amire amúgy ajax-szal küldök kérést, és így változók hiányában exception-nel kidob. Ezt már kiküszöböltem, csak a script férhet hozzá, amúgy se read se write jogosultság nincs hozzá és egy üzit dob ki, hogy nem kéne
Vannak dolgok amiért visszasírom a PHP-t amúgy. Olyan egyszerű műveletek, mint, hogy rákeressek arra, hogy miként indexel a C# ASP.Net-ben tömböket sem tudok egyszerűen megnézni. Fórumjuk viszonyag elfogadható, de már 1 napja nem érkezett válasz a kérdésemre.. Na mindegy, azért már jobban kenem-vágom ezt, mint a PHP-t
Köszi, a dictionary-nek utána nézek!
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1996 üzenetére
+1 a RequireJS-re.
Én is azt használom, csodákat tud művelni
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #1996 üzenetére
Igazából azért nem reagáltam még, mert függ a dolog jelenleg is, sajnos az appendes módszer nem jött össze, mert ha utólag appendelem egy előre létrehozott üres divebe, akkor rossz helyen jelenik meg, nem a divben hanem alatta a táblázaton kívül, ergo nem jól jelenik meg.
Ezek a js fájlok 1-1 chartot jelentenek, és van bennük egy render() metódus, azt is próbáltam, hogy a render metóduson kívül mindent beteszek előre a megfelelő helyre, és a user interakcióra csak a render metódust hívom meg, de ilyenkor is ugyanaz a probléma mint feljebb, hogy nem ott jelenik meg a chart ahol kéne, hanem "kicsúszik" alulra, pedig a méret, meg minden egyéb rendben van.
Most azt csináltam, és így jól működik, hogy az adott helyen, ahol a chartok meg kell, hogy jelnjenek (ez egy td) felvettem egy külön divet amibe előre betöltöttem a kódot, majd az oldal elején elrejtem a divet, és csak akkor hívom meg a divre a show()-t amikor a user interakció megtörtént. Így jól működik.
De a require.js-t még meg fogom nézni
Megj: kódot sajnos nem tudok mutatni, mert business :/
-
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #1996 üzenetére
Biztos annyira leesett az álla az első tök triviális öteletemtől, végül a requirejs olyan találatot vitt be neki, hogy azóta is padlón van
-
Vekko
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #1994 üzenetére
Joomla, próbáltam sima cikként és egyéni html modulként beilleszteni.
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1971 üzenetére
Mi az a Dictionary, class, stb dolog?
Nekem kb így néz ki a mátrixom (2 dimenziós tömb):
Ez így elég gányolásnak néz ki részemről, jól csinálom?//öt tulajdonságot tárolunk, de 9 elemet küldünk vissza, ezért kétdimenziósba rakom
string[ , ] response= new string [5,9];
//hány oldal van összesen
response[0,0] = totalPages.ToString();
//hanyadik oldalt jelenítjük meg
response[1,0] = page.ToString();
//ha eddig eljut sikeres a kérés
response[4,0] = "true"; //ez nekem a legvégén van, a Json.Encode előtt, csak nem másolom be ide az egészet
int i = 0;
foreach(var tutorial in db.Query(query)){
//taralmat lementjük
response[2,i]="<div class='Tutorials grid_4'><h3>"+ tutorial["Title"] +"</h3><object><param name='src' value='"+ tutorial["VideoPath"] +"'><param name='controller' value='true'></object></div>";
//címet letároljuk
response[3, i] = tutorial["Title"];
i++;
}A status property az mi?
Új még nekem ez
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1963 üzenetére
Fú, köszönöm ezt a remek leírást, így fogom csinálni!
Én is gondoltam a tömbös megoldásra, nem is értem miért nem azzal csináltam
Amúgy ASP.NET a szerveroldal.
A JSON-t sosem használtam, úgy tudtam, hogy azt különböző domain-en/ip címen lévő oldalak közti információátadásra használják(például amikor facebook profiladatokat szedünk ki). Mivel (ezek szerint) félreinformált voltam sosem néztem nagyon utána. (egyik nagy hibámnak tartom amúgy ezt. Sok dolognak nem nézek addig utána amíg nincs rá szükség)
Nem tudsz esetleg egy jó oktatóanyagot róla?Köszi mégegyszer
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1961 üzenetére
Hát valami olyasmire gondoltam, hogy ugye a TutorialsSlideDown DIV beanimálódik, oda 9 képet töltök be az első ajax kéréssel, majd, ha több van kiírja a lapozót (.TutorialsPagination). Amikor lapoztatunk egy elcsúszás animációra gondoltam és akkor ajaxxal (a belsővel) betöltjük a következő x (x<=9) képet.
Na, remélem érthetően leírtam, ha nem, csinálok róla egy vidit (vagy esetleg egy példát)
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1959 üzenetére
Emiatt a callback miatt nem? Azért írtam így, hogy csak akkor kezdje el nézni, hogy van-e click event a .TutorialsPagination miután végbement az animáció, de ezek szerint nem jól gondolkodtam. Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem!
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1957 üzenetére
Mármint mi függjön data attribútumtól? Hogy hanyadik oldalra lép?
-
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #1940 üzenetére
bocs, akkor félreértettem, számomra egy string is objektum, de akkor valószínűleg komplex objektumra gondolhatott?
Ez esetben valóban nem lehet for ciklus nélkül megúszni. Hogy kedvezzünk Jim-Y prototipizálási kedvének itt egy prototipizálásos megoldás erre, ami mondjuk a komplex objektum Id-ja alapján ellenőriz, hogy van-e ilyen objektum a tömbben:Array.prototype.indexOfId = function(id) {
for (var i = 0; i < this.length; i++)
if (this[i].id === id)
return i;
return -1;
}
var arrayName = [
{ id: "a", gender: "man", item: "stuff" },
{ id: "b", gender: "woman", item: "stuff" },
{ id: "c", gender: "man", item: "stuff" },
{ id: "d", gender: "man", item: "stuff" }];
var position = arrayName.indexOfId("b");
alert(position); -
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1937 üzenetére
ellenőrizve meg van már, csak gondoltam hátha szebb (direkt erre való gyári) megoldás is van, de akkor úgy vélem, hogy nincs. amúgy nem gond. köszönöm!
-
Polesz
addikt
válasz
Sk8erPeter #1934 üzenetére
Ha meg van az alapja akkor rakok fel képet mire is gondoltam oly erősen
-
Polesz
addikt
válasz
Sk8erPeter #1932 üzenetére
Igen hasonlóra. Köszönöm a segítséged, közben a jquery-ui dialog résznél találtam jó példát amit kicsit átpofozok és jó is lesz ezzel kombinálva.
Very big thx!
-
Polesz
addikt
válasz
Sk8erPeter #1929 üzenetére
A lényeg hogy magát az űrlapot szeretném ilyen kattingatósra összerakni, a keresés és a többi az nem gond, csak szép felületet akarok ehhez kreálni, hogy lehessen feltételt hozzáadni/elvenni.
Bocsánat ha zavarosan fogalmazok, közben eldőlt a szerver is
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1924 üzenetére
Így mar tökéletesen megy, köszönöm !
-
Lacces
őstag
válasz
Sk8erPeter #1916 üzenetére
Mester, a formos jó... megjegyzem e nevet
Láttam valahol, hogy ott sem használtak value értéket...
De ez mind szép és jó, de nekem lehet nem a val() metódus kell
#kell
<input id="kell" type="button" value="kell"/>Szóval nekem az kellene, hogy amikor a #kell id-s gombra kattint, akkor a #user textbox-ba beírt szöveget kiszedje (ne pedig annak value attribútomát).
-
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #1901 üzenetére
Ja és a legviccesebbet nem is mondtam. Jquery UI. Kismillió helyen átírták a widget-jeiket. De nem dokumentáltan, áááá dehogy.
Nézzétek meg az 1.10-es Jquery UI bugreportokat. Vicces, vagy inkább tragikus.
Ráadásul megcsinálták a szép új Jquery egyenportálokat, csak éppen hehehe a Jquery UI-on az 1.9-es source kódok vannak a demóknál. Saccra a Jquery UI-os demó példa kódok jelentős része abszolút nem működik az aktuális 1.10-es Jquery UI verzióval. -
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #1901 üzenetére
Konkértan a jquery validate-tel szívtam, meg az unobtrusive validate-el. A validate "hivatalos" jquery plugin, az unobtrusive meg hivatalos Microsoft plugin. És igen, szerintem sem szép, hogy beléjük kellett nyúlni.
-
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #1894 üzenetére
Valójában semmilyen előnyöm nem származott az átállásból. Ami miatt megléptem az három dolog volt:
1. A projekt amit fejlesztek még csak teszt fázisban van, és mire kijövünk élesben, nem akartam hogy ha bárki ránéz a kódra, akkor azt kérdezze, hogy miért elavult jquery verziót használtam. Bár csak e miatt valóban nem kellett volna szivatni magam.
2. A 2.0-ára mindenképpen át akarok állni, mert mint többször mondtam nem érdekel a régi böngészők támogatása, inkább legyen kisebb, gyorsabb a jquery. És az 1.9-es API-ja (elvileg legalábbis az előre beharangozottak szerint) azonos a leendő 2.0-ásével, így gondoltam jobb most megtenni egy nehézkes váltást, mint ha élesítés előtt vagy után közvetlenül jelenne meg a 2.0-ás, és csak szívnám a fogamat, hogy én meg most megyek élesbe 1.8-assal, és a franc se akarna hozzányúlni.
3. Nem gondoltam, hogy tényleg ekkora szívás lesz átállni. -
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1895 üzenetére
Aha, értem!
Lehet, hogy én értettem félre, nekem abszolút az jött le, hogy a leg- lepkefingnyi kódot is pluginba írjuk, mert az milyen jó. Hát kicsit fogtam a fejem..
Mondjuk németül volt a blog, azt csak középszinten tudom, lehet bekavartam valamit
"Mik azok a "sima hívások"?"
$('#valami').click(function() {
//do stg
});Ezek helyett a "sima hívások" (van erre valami szakkifejezés? nem jut eszembe
) helyett használom most így:
$('#valami').click(function() {
something();
});
function something(){
//do stg
}Persze nem ennyire leegyszerűsítve, mindig az újraírhatóságra gondolok, mindegyiknél lehet változókat átadni stb..
Én próbálok mindig objektum orientált lenni, sokszor kísért meg a "sötét oldal", hogy inkább lesz*rom, gányolok, úgy is működni fog, de most már inkább levágom véder fejét a barlangban, szembe nézek vele és megírom szépen
Teljesen más (mix ASP.Net is van benne):
Még mindig a kódfeltöltés résznél az oldalamon:
Lőn egy div, mi nem látszódik, hacsak nem kattintunk egy linkre, mely mondja néki, hogy: "látszódjál, DIV!"
Na, viccet félretéve:
Tehát lehetősége van a felhasználónak leírást írni a kódrészlethet, de ez opcionális lehetőség. Amikor a felhasználó a linkre kattint, egy <textarea>-t tartalmazó <li> slideDown-ol.
Eddig minden stimmel, itt van róla jsfiddle példa.
Eddig teljesen okés a dolog, tökéletesen üzemel, sok mindent nem lehet elrontani.
A probléma ott lőn, hogy az ASP.net tartalmaz egy nagyon handy szerveroldali validációt. Nos ott ugye megadtam, hogy 10 és 1000 karakter között legyen a textarea szövege, ha ez nem jó szépen oda appendeli alá a validationerror-t így néz ki ez asp-be (de ez ugye teljesen irreleváns):Validation.Add("CodeSnippetDescription", Validator.StringLength(1000, 10, "A leírásnak 10 és 100 karakter között kell lennie."));
Így néz ki a html kódja a jsfiddle példának, ott kivettem belőle az ASP-s validation cuccokat, hogy ne zavarják a megjelenést:
<li class="CodeSnippetDescription">
<label for="CodeSnippetDescription">Kódrészlet leírása</label>
<textarea id="CodeSnippetDescription" name="CodeSnippetDescription"@Validation.For("CodeSnippetDescription")></textarea>
@Html.ValidationMessage("CodeSnippetDescription")
</li>Nos ezzel az a baj, hogy mivel mindig ott van a textarea, így ha a felhasználó nem akar leírást hozzáadni, akkor is fogja mondani, hogy kell a 10 karakter. Ezt úgy akarom kiküszöbölni, hogy jQuery-be, hozzá .append-olom a textarea-t a <li>-hez, és akkor minden nagyon szép és jó lesz, mert ha akar hozzáadni leírást akkor benne lesz a DOM-ban, ha nem akkor pedig nem tud mire validálni. (ezt majd try-catch-el fogom megoldani szerintem). Amikor pedig a leírás visszavonására kattintunk, akkor meg remove-olja a textarea-t, így az is szintén rendben van.
A probléma ott van, hogy sehogy sem akarja appendolni a <li>-n belülre az oda tartozó dolgokat.
Próbáltam több féle képpen is:$('.CodeSnippetDescription).children().append("<p>hello</p>");
$('.CodeSnippetDescription).append("<p>hello</p>");Sehogy sem rakja bele abba a fránya <li>-be.. Megfájdul a fejem esküszöm. Biztos valami nagyon egyszerű cucc ami most nem jut eszembe
Tehát összegzés:
Szeretnék egy <li>-n belülre appendolni egy textarea-t.Update: Az append az nem egy szinten van a DOM-ban a <li>-vel? Tehát ha jól értem, akkor nem a <li>-re kéne append-olni, hanem az ő containerjére, nem? A <li> parent-ja egy <ol>, annak a parentja egy <fieldset>. Mostmár csak arra kéne rájönnöm, hogy hogy appendolom a <li>-n belülre. Esetleg appendTo?
Vagy más ötlet/megoldás? Nagyon túlbonyolítom? Hogy csinálnád ezt PHP-ban?
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1890 üzenetére
Ja értem, köszi a felvilágosítást
Ettől teljesen eltérve, vissza arra a kérdésre amire reagáltál microplugin formájában:
Olvastam egy blogon nem rég, hogy érdemes a legtöbb js/jQuery kódunkat (micro)plugin formájában használni, így növelve az átláthatóságot, későbbi felhasználhatóságot stb.. Te ezt használod, vagy csak a fontosabbakat rakod pluginba? Én nem rég tértem át a sima hívásokról a function-ök használtatára, sokkal jobban szeretem.
Nem lassítja be a böngészőt az, ha tegyük fel 15 különböző microplugint kell külön beolvasnia?(mert ugye hivatkozunk rá a html-ben script tag-ben) Nem egyszerűbb egy fájlban tárolni gyorsaság szempontjából?Köszönöm amúgy a megoldást, remekül megy
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1875 üzenetére
Mi a kulonbseg jelen estben az each es a find kozott? Nem kell megegyszer hivatkozni ra id-vel?
Ugy nez ki a visual studio nem nagyon szereti a copypasta-t, tobbszor is muvelte ezt velem
Nekem valamiert nem jelezte a PH!, hogy jott valasz
Tobbszor volt mar ilyen, lehet, hogy azert, mert rss-be csekkolom az uj posztokat? Na mindegy, amint hazaertem meglesem, koszi!
En sosem gondolkodtam, hogy each-en kivul massal csinaljam, nekem ezzel a megoldassal mindig is mukodott az osszes select input vezerlese. Ez mondjuk egy 21 elemes select box az en oldalamon, csak leegyszerusitettem. Ha a 21. Van kivalasztva akkor megmutat egy divet, meg hat sok minden mas is van benne amit igy rezisztiv kijelzon nincs kedvem most leirni
termeszetesen minden optimizalasra, jobb megoldasrqa nyitott vagyok, csak tanulok belole
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #1885 üzenetére
Ja értem mit akarsz kihozni a dologból.. jó hát most olyanba szerintem nem kéne belemenni, hogy "mi lenne ha", igen igazad van, ha valami rossz kismanó átírná a kódját multiple selectre, akkor igen lefutna, egyébként az enyém meg nem, de ennyi erővel elég sokmindent át kéne írni a programokban hülyebiztosra. Egyébként, nem akartam senkit megbántani, meg igazat is adok neked, de akkor is abban a jsfiddle példában számomra az each értelmetlen volt, törődjetek bele
megj: én meg mindig téged érezlek kötekedőnek 1:1 , persze viccelek, azért az ilyenek is viszik előre az embert, ugyanis így tanul az ember, szoval peace
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #1883 üzenetére
De amit ő linkelt, abban nem multiple select volt, hanem sima select, ha megnézed én azért linkeltem kettőt, mert az egyik sima select volt, hozzá megfelelő feldolgozó kóddal, utána pedig egy multiple select, amiben már volt each.
Hát te most valahogy nagyon nem érted, hogy mit akarok ebből kihozni ugye?!
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #1881 üzenetére
Hát nem tudom, én azt értettem túlmisztifikálás alatt, hogy
$('#select').change(function () {
$("#select option:selected").each(function () {
var value = $(this).val();
....
}
});
});itt a belső $('#select option:selected").each -nek semmi értelme, mert nem tud az ember többet kiválasztani csak egyet, így ez felesleges, a
var value = ... bőven elég lett volna.Olyannak érzem ezt, mintha írnék egy ilyet
var alma = ['alma'];
for(var i=0;i<1;++i){
return alma[i];
}egy elemű tömbre, amennyiben tudjuk, hogy egy elemű, sem írunk iterátort, mert minek? De nem állítom, hogy nem értettem valamit félre, és trisztánt sem akartam megbántani, csak nekem ez feleslegesnek tűnt
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #1877 üzenetére
igen, közben pont ez nézegettem én is, mondjuk szerintem az, hogy $(this).val(), vagy a $('#result').val() ebben a példában már édesmindegy..
de amugy igazad van, az a sor nekem se tetszett, szóval:
$('#select').change(function (value,index) {
$.each(value.target.selectedOptions,function(){
console.log(this.value);
});
});mielőtt még itt is felhozod, tudom, hogy a value.target helyett rögtön mehetne this.selectedOptions is, de nekem ez beszédesebb ^^
-
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1865 üzenetére
Én nem látom át, hogy hogy lehetne elsőre megtervezni "jól", mert teljesen eltér az elvárt igény, ha pl nyugdíj előtt álló Pirike nénik használják, vagy facebook-függők vagy pl informatikusok, meg ugye egyénileg is mindenki mást szeretne. Ezért csinálunk egy verziót, aztán majd ha sírnak, hogy ide tekerőgomb kellene, nem pedig csúszka, akkor majd átalakítjuk.
Amúgy a megcélzott felhasználói kör igényeit nem ismerem, nem tudom, hogy mi lenne pontosan az elvárás, szóval vitatkozni sem tudok.Szerintem kellene egy qrva nagy exit gomb középre, ami visszakérdezés nélkül formáz, oszt cső
Este küldök privit
-
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1858 üzenetére
Közben megjött a válasz a miértekre: a sw első körben majd valami társcégnek, lesz kiadva, akik majd jól tesztelik funkcionálisan, és ergonómialig is, tehát először szépnek kell lennie a felületnek, és majd azt módosítjuk, amit nehezen kezelhetőnek ítélnek. Illetve sok sikeres (nagy felhasználószámmal rendelkező) sw-ből vannak átvéve a 'vitatott' elemek, bár én is úgy vagyok vele, hogy attól mert pár millirád légy szeret ezt-azt, én még attól nem, meg senki sem tudja, hogy amúgy a sikeres sw-ekben használt elemeket nem cserélnék-e le egyből a felhasználók, ha megtehetnék...
Én pl csak egy kicsi részét csinálom, és mivel az egységesség megőrzése is cél, akkor ha én valamit másképp csinálok, akkor lehet, hogy egy már létező modulban fog teljesen hülyén kinézni, és mivel kívül erősen határidős, az első verzióhoz nincs idő minden apróságot újragondolni.
Amúgy meg szépen gyűjtenem kell a javaslataimat, mert a második körben már lehet, hogy módosítva, finomítva lesz, valszeg ez a beviteli mező is, szóval mindenki megnyugodhat
-
Jim-Y
veterán
válasz
Sk8erPeter #1847 üzenetére
Az első dologra: ja igen tényleg.. fck
A második dologra.. nekem kellett már csinálnom ilyet, de ott úgy csináltam meg, hogy 3 karakterig nincs autocomlete, ha már van 3 begépelt karakter akkor lehúzza egy adatbázisból a találatokat...Nyílván ha jobban ismerném a feladatot, akkor ezt meg lehetne oldani jobban is, mármint az utóbbit, előbbi felvetésedre most így hirtelen nem tudom mit kéne kitalálni :/
-
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1837 üzenetére
deadlineDateIconId-t terveztem, azaz ha a input előtti div-re kattintok, akkor a div utáni inputra kötött datepicker jelenjen meg.
pedig küzdöttem vele, mielőtt kérdeztem, próbáltam egy csomó módon, de nem sikerült, sőt, még ezt is direkt végigolvastam: link, de nem találtam benne használhatót, pedig a show a megoldás
nagy thx! 1-én kellene átadni, utána már tényleg sörözünk -
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1832 üzenetére
megcsináltam, a fiddle izét, csak nem működött, mert mindig elszáll: bad gateway
valszeg a külső linkek fogják megcsináltam, egy rövid működő cuccot, csak ctrl c-zni kellene:
alma.html:
<head>
<link rel="stylesheet" media="all" type="text/css" href="http://code.jquery.com/ui/1.10.0/themes/smoothness/jquery-ui.css" />
<link rel="stylesheet" media="all" type="text/css" href="jquery-ui-timepicker-addon.css" />
<link rel="stylesheet" media="all" type="text/css" href="alma.css" /><script type="text/javascript" src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.0.min.js"></script>
<script type="text/javascript" src="http://code.jquery.com/ui/1.10.0/jquery-ui.min.js"></script>
<script type="text/javascript" src="http://trentrichardson.com/examples/timepicker/jquery-ui-timepicker-addon.js"></script>
<script type="text/javascript" src="http://trentrichardson.com/examples/timepicker/jquery-ui-sliderAccess.js"></script>
<script type="text/javascript" src="alma.js"></script>
</head>
<body>
<div class="deadlineBlock">
<div class="deadlineLabel">deadline:</div>
<div class="dateIco" id="deadlineDateIconId"></div>
<div class="deadlineInput">
<input type="text" id="deadlineInputId" />
</div>
</div>
</body>alma.css:
#deadlineDateIconId {
background-color:blue;
width:10px;
height:10px;
cursor: pointer;
}alma.js:
$(document).ready( function() {
$("#deadlineInputId").datetimepicker(); // ez működik rendesen
$(".deadlineInputId").click( function() {
// ide kellene valami, amitől a #deadlineInputId azt hiszi, hogy belekattintottak és megjeleníti a datepickert
});
});szóval az a bajom, hogy nem tudom a datepickert egy külső gombra is kötni
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1813 üzenetére
Bocsi, hogy eddig tartott
Kiderült, hogy ez a tanárom által fejlesztett saját kiegészítő, de még nagyon kezdetleges verzió.
Annyi a lényege, hogy sokkal jobb JS, jQuery és különböző CMS-ek debuggolását fogja lehetővé tenni.
Valami statisztikai rendszer van mögötte, amivel például a sebességet méri. Nézi, hogy előtte milyen gyors volt, miután beraktad az új kódot mennyivel lassult le. Ha nagyon, akkor szól.Igazából nekem magas ez, de eddig tuti. Azt mondta, ha kell nektek szívesen felrakja dropbox-ra, (mindig jól jönnek az "alpha" tesztelők
) de elég bugos jelenleg, a firebug többször is összeomlott már nekem miatta, meg hát sokszor hülyeségeket ír
-
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1830 üzenetére
ettől féltem, hogy ezt írod/írja valaki. sajnos arra az input mezőre nem működik, amire egy datepicker van kötve
próbáltam triggerrel is, azzal legalább a focust át tudtam adni, de azt elérni, mintha tényleg belekattintottam volna, sajnos nem tudom. -
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #1825 üzenetére
Ismered a mondást egy újszülöttnek minden vicc új.
-
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1825 üzenetére
Nekem az
Mármint a dives verzió. Az oldal lapozásnál használtam már, de nem gondoltam, hogy ennyire általános, és mindenhol használható. Ma is tanultam valamit
-
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1823 üzenetére
nekem bejött a sok plugin a ff-hoz
ON:
formázgatom a felületet kínomban, és olyan király cuccot találtam, hogy írok is a főnökségnek, hogy tartalék gatyával jöjjenek, mert szükségük lesz rá, ha megnézik a mai upgradet -
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1821 üzenetére
A ff-nál. kb 3x. Viszont a ff-ra van "Naruto Kyuubi sennin mode" skin... szóval mégis nyert
-
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1819 üzenetére
basszus! nem kicsit gyorsabb a chrome
nem is gondoltam, hogy ekkora különbség van köztük. ideje lenne váltanom...
-
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter #1817 üzenetére
Erre gondoltam, azt hiszem az első verzió pont nekem való! Köszönöm!
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1813 üzenetére
Erre nem gondoltam
Este utanajarok! -
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1810 üzenetére
Oh, köszi a felvilágosítást
Majd megkerdezem pontosan, hogy mi az, sajnos nem írja sehol sem a firebug, hogy milyen pluginok vannak felrakva -
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1808 üzenetére
Programozás tanárom ajánlott még annó egy bővítményt Firebug-hoz, mellyel jobban lehet debugolni a js-t / különböző library-ket. Hirtelen nem jut eszembe a neve, nem találom sehol, majd megkérdezem, ha érdekel
A lényeg, hogy notice-ba írta, hogy unnecessary memory hog (gondolom ez az overhead ? )
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1806 üzenetére
Köszönöm szépen
Igen, én is gondoltam erre, firebug dobálta ki a felesleges overheadeket, de fogalmam sem volt, hogy mitől, most már világos. -
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1802 üzenetére
Megoldottam. Sokkal egyszerubb volt mint gondoltam, csak egy float kellett es egymas melle csusztak a listaelemek. Megint tul akartam bonyolitani
-
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1798 üzenetére
Kiprobaltam, viszont amikor tul sok elemet tartalmaz a menu, akkor ugyan az a problema, kicsuszik az ablakbol es az utolso menupontok eltunnek. Ez problemat okoz az ugyfeleknek, nem ertik miert nem latjak az egesz listat, pedig csak lejjebb kellene tekerniuk.
-
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1796 üzenetére
Probaltam felrakni, csak annyira ossze van ganyolva szegeny oldal, hogy nem tudom (nem en csinaltam, csak modositgatom)
Keresgeltem ilyen dropdown menuket, de nem talaltam olyat amilyenre gondolok, csak ilyen almenuset stb. Nekem nincs semmi almenum meg ilyesmi, csak egy sima dropdownra lenne szukseg ami kifer egy kisebb felbontasu monitoron is.
Belinkelem az oldalt, legyszi nezd meg.
Elore szolok, nem reklam, nem magyar weboldal.
[link]Koszi elore is.
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1789 üzenetére
Pont most próbáltam ki. Eldobom az agyam
nagyon jó, pont ilyet kerestem! Köszi, hogy megmutattad
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1787 üzenetére
Na erre nem gondoltam
Köszönöm!
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1775 üzenetére
Koszi!
Mindenkepp -
lali1969
csendes tag
válasz
Sk8erPeter #1771 üzenetére
Szuper működik!!!!!!
Köszönöm -
syC
addikt
válasz
Sk8erPeter #1766 üzenetére
Köszi a választ, utána járok.
-
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #1762 üzenetére
Ez zseniális. A varászló manuszt percekig produkáltattam
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1762 üzenetére
Köszönöm szépen
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1756 üzenetére
Köszönöm! Most már látom, hogy mit rontottam el, valamiért ez nem jutott eszembe.
Megpróbálom a data-s megoldást!
Köszi mégegyszer -
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #1756 üzenetére
Te aztán szuper rendes, szuper ráérős vagy
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1754 üzenetére
Igazad van, nem adtam túl sok infót, bocsi
jsFiddlen egyáltalán nem működik, egy képre van rakva az even handler. Így néz ki a HTML:
<img id="PhpTutorials" src="~/Images/PHP.png" width="150px" height="150px" alt="PHP Tutorialok"/>
<img id="AspdotNetWPTutorials" src="~/Images/ASPdotNet.png" width="150px" height="150px" alt="ASP.NET Tutorialok"/>
<div class="TutorialsSlideDown"></div>css: (nem tudom, hogy kell-é, azért ide rakom)
.TutorialsSlideDown
{
display: none;
padding: 10px;
height: 500px;
background-color: #7AC0DA;
}
#PhpTutorials{
cursor: pointer;
}
#AspdotNetWPTutorials{
cursor: pointer;
}
.GoBack{
cursor: pointer;
}A jQuery kódot feljebb már raktam, de azért berakom mostis:
$(document).ready(function () {
$('#PhpTutorials').click(openTutorials('#PhpTutorials', "PHP Tutorialok. <a class='GoBack'>Vissza</a>"));
$('#AspdotNetWPTutorials').click(openTutorials('#AspdotNetWPTutorials', "ASP.NET Web Pages Tutorialok. <a class='GoBack'>Vissza</a>"));
function openTutorials(id, title) {
$(id).on('click', function () {
$('.tutorial_listing').slideUp(400);
$('.TutorialsSlideDown').slideDown(400);
$('#PageTitle').html(title);
$('.GoBack').on('click', function () {
$('.TutorialsSlideDown').slideUp(400);
$('.tutorial_listing').slideDown(400);
$('#PageTitle').html("Tutorialok");
});
});
}
});Ez vizuálisan így néz ki:
Tehát a lényeg az, hogy amikor a felhasználó rákattint az egyik képre, akkor az felcsúszik (slideUp), eközben a láthatatlan TutorialsSlideDown div felcsúszik, megváltozik a cím. Tehát így tökéletes.
Írtad ugye, hogy nem szép így az event handlerben a function, így írjam helyette:$('#PhpTutorials').click(function(){
openTutorials('#PhpTutorials', "PHP Tutorialok. <a class='GoBack'>Vissza</a>")
});Ezzel az a baj, hogy csak 2. kattintásra reagál. Asszem le is írtam előző hszben, a lényeg az, hogy első kattintáskor semmi reakció, firebug sem mutat semmit, másodikra meg történik az animáció.
No a másik kérdés, hogy ugye ide szeretnék tartalmat beilleszteni, aszerint, hogy melyik képre kattintott. Ha a PHP-sra, akkor PHP-vel kapcsolatos dolgok, így tovább. Erre gondoltam, hogy adatbázisból kiszedném a dolgokat amik hozzá tartoznak, amikor rákattintott a user, de még az animáció nem kezdődött el, és így nem kéne minden képhez külön divet létrehoznom.
jsfiddlen próbáltam img helyett divvel mutatni a példát, de az istenért se csinált semmit
-
trisztan94
őstag
válasz
Sk8erPeter #1752 üzenetére
Hogy néz ki egy ilyen ajax hívás kb?
Amúgy ezt a topikot én is megtaláltam korábban, de így használva csak a 2. kattintásra reagál a menüpont valamiért
Így is meg a .bind-es megoldással is, azzal amivel én csináltam elsőre. Ez miért lehet szted?
javítás. Tehát, úgy megy ezzel a megoldással, hogy rámegyek 1x, nem történik semmi, másodjára rámegyek, akkor csinálja amit kell neki, utána hibátlanul megy tovább. Szóval valamiért a legelső kattintást nem érzékeli így.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter #1729 üzenetére
Ok mester.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter #1727 üzenetére
De igen, ezek szerintem nem jól hívtam meg.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #1726 üzenetére
Na, most kipróbáltam, szóval egyébként nem valami ilyesmire vágysz?
-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter #1723 üzenetére
Változó:
var myToast = $().toastmessage('showNoticeToast', 'some message here');Szeretném ha a változó tartalma lefutna. Lehet hülyeség, de én értem hogy lehetne ezt megvalósítani.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Sk8erPeter #1721 üzenetére
Ott van a posztomban a változó és a tartalma.
Dehogyisnem. Van hozzá demo. [link]
-
Brown ügynök
senior tag
válasz
Sk8erPeter #1717 üzenetére
Igaz, így már jó is. Esetleg arra valami tipp, hogy háttérképpel ez hogyan működhet? Én ezzel próbálkoztam, de sajna az egész tartalom eltűnik ami a div-ben van. A struktúra ugyanaz, csak háttérszín helyett, háttérképe van a .site elemnek.
if ($.browser.msie) {
$('.site ').hover(function() {
$(this).css('backgroundImage', function() {
$(this).animate({
opacity:0
}, 500);
}).mouseleave(function() {
$(this).css('backgroundImage', function() {
$(this).animate({
opacity:1
}, 500);
})
})
});
} -
Brown ügynök
senior tag
válasz
Sk8erPeter #1713 üzenetére
Na, ez tényleg jó... a böngészőben. A saját oldalon nem akar működni. Egyébként annyi csavar még van a dologban, hogy, mint ahogy fentebb írtam, egy háttérképp válik átlátszóvá. Sajna egyelőre még a színeket se hajlandó szépen animálni.
-
tick
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #1707 üzenetére
Milyen extensionre gondolsz? Itt nézegettem, lehet rosszul sikerült elmagyaráznom mire gondolok. X oldalon maradva Y oldal egy bizonyos elemét szeretném megjeleníteni. (pl egy névvel ellátott div tartalmát) De ehhez, ugye szükséges az Y oldal forrása.
-
Brown ügynök
senior tag
válasz
Sk8erPeter #1706 üzenetére
Tessék: http://jsfiddle.net/PdTKG/
-
tick
aktív tag
válasz
Sk8erPeter #1703 üzenetére
Szerencsére sikerült megtalálnom ITT. Nagyon pofás a wikis dolog is.
"behívni" a forrásába szeretnék turkálni, adatot kinyerni -
biker
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #1692 üzenetére
szuper, köszi!
Már csak két dolgon kell tipródjak
egy ilyen keresőbe jobb lenne a LIKE mint a MATCH, de a like lassabb (130.000 rekordról van szó)
és kellene valami delay, hogy ne minden karakter után induljon, hanem pl 3-400msec múlva, ergo gépelés közben nem keres, de megálláskor igen
így a beírom és entert ütök embereknél feleslegesen nem pörögne a kereső -
biker
nagyúr
válasz
Sk8erPeter #1690 üzenetére
ohh, és ön nyert
a mintákban ez nincs benne, de ott ugye csak egy form van, gondolom nincs időbeli gondja
itt meg mire rendereli, az lehet gond
köszi! kezdhetek css-ezni -
syC
addikt
válasz
Sk8erPeter #1685 üzenetére
Köszi. Értem, első nekifutásra a remove így sem megy. Holnap folyt. köv.
-
syC
addikt
válasz
Sk8erPeter #1683 üzenetére
$('#csg').before('<p id=\''+newid+'\'> ',$('#sel').clone().attr('id','sel_'+newid),' mennyiség: ',$('#am1').clone().attr('id','am1_'+newid),'<a href=\'#\' onclick=\"hvtorol(\''+newid+'\');\"> - </a></p>');
-
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1680 üzenetére
Igazad van
megfogadom a tanacsotok.
-
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1677 üzenetére
Azt hittem lehet kombinalni valami egyszeru jquery animationnal.
Koszonom a linkeket. -
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1674 üzenetére
Tenyleg jo hangzik ez az atuszas effekt. Ezzel amit linkeltel meg lehet csinalni?
-
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1672 üzenetére
Milyen onreklam? Mit reklamoznek? Ha reklamozni szeretnek, nem egy jquery topicba jovok. En csak segitseget szerettem volna kerni...
Amugy itt van az oldala a slidernek.
Milyen ugralasra gondolsz? Nem az, amikor a bongeszo oldalso csuszkaja elotunik? Az a meretvaltozas miatt van, az ellen nem hiszem, hogy lehetne tenni.
Ez a hash-es megoldas jonak tunik, koszi. Megprobalom belerakni, bar meg nem teljesen igazodok el a scriptben.
-
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1663 üzenetére
Ezeket mind vegigneztem mar termeszetesen, nem vagyok hulye, osszesen 1 van ami megfelelne kinezetre, de nem mukodik.
-
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1660 üzenetére
Probaltam masikat keresni, miutan rajottem h kicsit nehezkes lesz a hasznalata, de nem talalok semmi jot. Igazabol egy egyszeru is eleg lenne, csak listazza a kepeket, amire ranyomok az meg legyen nagyobb meg valami effekt. Esetleg tudsz valami hasonlot?
-
martonx
veterán
válasz
Sk8erPeter #1658 üzenetére
sehogy nem látja át, rá is hagyta a fejlesztést
-
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1656 üzenetére
Ja ertem, ezt nem tudtam, koszi
-
whYz
őstag
válasz
Sk8erPeter #1654 üzenetére
Persze, hazaerek es osszeugyeskedem. Egyebkent annyit csinaltam, hogy az eredeti demo-ban atirtam a jquery linkjet az ujra, es annyi tortent, hogy nem mozognak a kepek, meg rosszul jeleniti meg oket.
1.6.2.min helyett 1.8.3. Az szamit valamit, hogy "min", vagy sima? Ez mit jelent pontosan?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- Ryzen 5 5700X + RTX 3070 + 32GB RAM + NZXT hűtés/ház + Windows 11 Pro
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- Honor 400 Lite+ Honor Choice Earbuds fülhallgató, fekete, bontatlan, eladó
- LAMZU Maya X 8K - Fekete + Artisan MIZUGUMO FUTAE P8 Gari: Mysoft.hu 2027.03.08 -ig - Ár alatt!
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB fekete / 12 hónap jótállással!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest