Hirdetés
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- iPhone topik
- Apple iPhone 17 - alap
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- MIUI / HyperOS topik
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
mzso
veterán
Hmm. A vimeó videók meg flashben töltődnek be valamiért, pedig azt már rég mindenhol csak html5-ben láttam és az még remekül is működik minden böngészőben.
-
Azért írom új hsz-be, mert alapvetően tökre eltér az előbbitől, ezért úgy gondolom, hogy az átláthatóság érdekében külön írom:
Szerintem az egy jópofa folog lenne, ha a tudástár egyfajta PH! Wiki-vé nőné ki magát.

Több szem többet lát, illetve a "rendes" Wikipédia hiányosságait jól tudná kompenzálni.
Amolyan kimondottan IT-s wiki lehetne
Lehetne WikiPH!édia a neve
-
válasz
flash-
#12997
üzenetére
A mobil nézetet nem fogják csiszolgatni, mert így is úgy is kompletten dobni fogják; akkor meg értelmetlen energiát áldozni rá.
Helyette a normál nézet lesz mérethez igazodó.Viszont egy hivatalos PH! API jó lenne, hogy jó minőségű külső mobil appok készülhessenek.
A második elég hasznos dolog lenne, bár nem tudom, hogy mennyire lenne lehetséges kivitelezni, mert maga a PH! tök más elven működik.
-
flash-
veterán
üdv!
lenne két észrevételem:
A mobil nézetben jó lenne ha megjelenne a dátum, sokan szeretnék ezt, és az a baj hogy dátum nélkül sajnos sokszor át kell váltani a teljes asztali nézetre hisz elég fontos tényező az, hogy más hozzászólása mikor jelent meg,stb...illetve a legutóbbi hozzászólásaink listája is fontos lenne hogy megjelenjen mobil nézetben, hisz általában az ember arra a legkíváncsibb hogy mit reagáltak a hozzászólására-kérdésére...
ezek nélkül kimondom: egy nagy 0 a mobil nézet. ez van.
más:
szerintem nagyon hasznos lenne ha ugyanarról a témáról szóló hireknek egy topicja lenne.
pl.:most van ez az nvidia 3.5-4 gb ram mizéria,amivel kapcsolatban több hír is lejött,sokkal átláthatóbb-összefüggőbb lenne az egész dolog ha egy ilyen esetben egy topic maradna...
felesleges mindig újat, hisz a téma végülis teljesen ugyanaz!ajánlom figyelmetekbe elgondolkodni a fenti két dolgon
üdv -
mzso
veterán
Ennek tudatában vagyok. De ez nem teljes képernyőre rakás csak egy szokásos link a youtube oldalához a videónak.
Máshol is eljátszották már ezt. Majd miután szóltam megcsinálták.
Pl itt már jól van: https://forum.speeddemosarchive.com/post/the_operative_no_one_lives_forever__october_10th_2013.html -
mzso
veterán
Helló!
A HTML5 videók úgy vannak beágyazva, hogy tiltva van a teljes képernyős mód. Szerintem ez elég szívás a fullHD videók korában. Szerintem engedélyezni kéne. Ráadásul a youtube most már HTML5-öt használ alapértelmezetten.
Pl:
http://prohardver.hu/hir/videon_az_lg_feltekerheto_oled_kijelzoje_mukodes_k.htmlhttp://prohardver.hu/hir/imagination_powervr_g6000_igp_dekodol_vp9.html
Nem tudom hogy ugyanaz, vagy hasonló probléma, de itt amellett, hogy nincs teljes képernyős mód valamiért a nagy lejátszás ikon nem tűnik el és a videó a háttérben játszódik le:
http://prohardver.hu/hir/mozilla_beszall_teveokositok_piaca.html
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Bjørgersson
#12991
üzenetére
Akár, de ha működne az [ol], [ul], [li] és lezárásai, már az is jó lenne alapszinten.
-
Lassú Víz
addikt
Örülnék, ha a fórumban a felsorolás és a számozott lista is elérhető lenne a meglévő formázások mellé.
-
AndrewBR
senior tag
Üdv!
Lehet rossz topikba írok, de nem találtam jobbat.
Javítsuk a Prohardvert!
Jöhet a lehurrogás és a kődobálás, de le kell
írnom...
... mielőtt egy moderátor szankciót alkalmaz,
azért nem ártana elgondolkodni előtte hogy
valóban jogos volt - e a lépése vagy sem.
Ennyit szerettem volna leírni.
-
föccer
nagyúr
válasz
DonThomasino
#12984
üzenetére
Töröld az oldalakhoz tartozó sütiket. Nemrég változtatva volt a süti kezelésen, lehet bent ragadt nálad néhány régi, ami a galibát okozza.
üdv, föccer
-
DonThomasino
veterán
válasz
DonThomasino
#12983
üzenetére
Sorry lemaradt a ki, szóval hogy
miért dob ki a PH fórumról ha belépek a hardverapróra? -
DonThomasino
veterán
Miért dob automatikusan a PH ról ha belépek a hardverapróra?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#12981
üzenetére
Ja, az utóbbira elfelejtettem bedobni a linket, pl. ez csak jQuery-függőséggel bír, a kódja összesen 9,19 KB.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Apollyon
#12980
üzenetére
"Ez a drag&drop nem is tudom hogy megvalósítható lenne-e a ph arculatában (minimalism)."
A drag & drop bármilyen arculathoz illeszthető.
Ráadásul annyi kész kód van hozzá, hogy Dunát lehet velük rekeszteni. A jQuery UI Draggable+Sortable csak egy példa, de ennél minimalistábbakat is lehet találni, amik nem is igénylik a jQuery UI-t. -
Apollyon
Korrektor
válasz
spammer
#12968
üzenetére
Igen ez még jobb lenne, de én már annak is örülnék ha a toppon lenne a sokat használt funkciók, a nem használtak meg átköltöznének onnan. Főleg, hogy én úgy használom a fórumot, hogy a legfrissebb hsz mindig a lap tetején van. Ez a drag&drop nem is tudom hogy megvalósítható lenne-e a ph arculatában (minimalism).
A legjobb egyébként az lenne, ha átkerülnének a másik oldalra, és egy legördíthető menübe raknák át. Így nem is foglal sok helyet.
(#12967) Sk8erPeter: Na igen, a privát üzenetek rész mondjuk jó helyen van.
Továbbá: ha épp aktívan fórumozom, akkor néha túl sok az információ egy egy adott oldalon. Egy ilyen kinytható/bezárható funkc. is jó lenne. Pl. gamepodot, mobilarénát már szinte sosem olvasok, mégis ott van oldalt a topik ajánló. Mondjuk a kedvenceket ugyancsak lehetne kicsuk/becsukra tolni.
-
Dave567
veterán
Sziasztok
(I)Nem tudom volt- e már róla szó, de nem lehet ne össze vegyíteni az LCD topicot, a LED tv topiccal?
Mondjuk LED lcd topic, ez szerintem jó név lenne neki, teljesen ugyan azok vannak mit a Led topicban, ugyan azok a kérdések, STB.(/I) -
válasz
Bjørgersson
#12976
üzenetére
nekem 2 space-szel látszik az utolsó 3...

-
-
-
Kékes525
félisten
Keresési javaslatot tennék. Persze lehet hogy ez már működik, csak nem ismerem.
Úgy látom, hogy a hatékony keresés nagyon nehéz, egy hosszú fórum gyors áttekintése szinte lehetetlen. Például, ha a fejhallgató fórumban egy telefonhoz való fülest keresek, akkor csak azokat a találatokat kapom meg amiben ez a szó szerepel, de a választ nem (mert legtöbbször a keresett kulcsszó nem szerepel benne), pedig az talán még fontosabb lenne. Technikailag gondolom ez megoldható, mert a válaszokban ott van, hogy hanyadik számú az üzenetre és kinek szól a válasz.
Ez alapján a találatoknál a kereső szót tartalmazó kérdés alá lehetne tenni a válaszokat, így nagyon hatékonnyá válna a keresés és könnyen gyorsan célzottan átlehetne tekinteni az adott fórumot.Ha tudtok meglévő jobb módszert azt is szívesen venném.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Apollyon
#12966
üzenetére
"Az esetek 99%-ában be vagyok lépve, és sokat használom a kedvenc topikokat, továbbá az "itt szóltam hozzá" részt. Mégis ahhoz, hogy ezt böngészni tudjam, mindig le kell görgetnem egy csomót, mert az "Opciók" illetve "További opciók" rész, mindenek felett van, amiket legalább szinte sosem használok.
Szóval jó lenne átvariálni"
Tökéletesen egyetértek, ez engem is hosszú ideje zavar, hogy pont az "Itt szóltam hozzá" részhez kell állandóan görgetgetni (két Page Down megnyomása szükséges, ha a laptop monitorját nézem (1366×768)). Sőt, ezt a blokkot SOKKAL gyakrabban használom, mint a Kedvencek blokkot, a kettő számomra logikusabb lenne, ha fordított sorrendben lenne.
Ezenkívül úgy van, ahogy írtad, például én az adataim, beállításaim, privát üzeneteim, RIOS gépház, aktív témák, aktív tagok, alapelvek, súgó, hiba az oldalon? linkek közül EGYEDÜL a "privát üzeneteim" linket használom...
Szóval tökéletesen felesleges, hogy ezek foglalják a helyet a legkönnyebben elérhető részen, ahelyett, hogy a leggyakrabban használt részek lennének a legkönnyebben elérhetők.
Lehet, hogy meg is kéne csinálnom ezt a sorrendváltoztatást extension segítségével, mert ezen az oldalon úgy általában változásra várni nem érdemes.
-
Apollyon
Korrektor
Az egyéni fórum oldal elrendezésével kapcsolatban lenne egy javaslatom.
Az esetek 99%-ában be vagyok lépve, és sokat használom a kedvenc topikokat, továbbá az "itt szóltam hozzá" részt. Mégis ahhoz, hogy ezt böngészni tudjam, mindig le kell görgetnem egy csomót, mert az "Opciók" illetve "További opciók" rész, mindenek felett van, amiket legalább szinte sosem használok.
Szóval jó lenne átvariálni, hogy mondjuk belépés után ne legyen annyira túlzottan szem előtt, vagy kerüljön át a másik oldalra, vagy amit mindig jobb ha lát a user, felülre kerülne stb.
A RIOS gépház rész is tök ritkán frissül – átlagban van havonta vagy kéthavonta 1 poszt. Tehát nekem az tetszene, ha a belépés után a kedvenc topikjaim legfelül lennének, vagy legalább lehetne variálni, hogy az abszolút nem használt funkciók máshova kerüljenek.
-
föccer
nagyúr
válasz
pepe091
#12964
üzenetére
Hmmm, szerencsére ezekre a dolgokra már nincs rálátásom. Egyébként meg éppen tudom a mikéntjét, hogy miért állt elő ez a faramuci helyzet, de nem hinném, hogy publikusan megoszthatnám. Kb annyiról van szó, hogy a verseny meghirdetése után született egy, a HA-t érintő döntés, ami értelmében nem nyúlnak a jelenlegi HA-hoz, amíg a teljes oldal nem működik stabilan, hiba nélkül.
És akkor ha kérhetem ezt a témát fejezzük is itt be, mert erősen off.
üdv, föccer
-
válasz
Sk8erPeter
#12959
üzenetére
A hardverapró hátterére is mennyire megérte megcsinálni a versenyt, pedig még győztest is hirdettek, ráadásul áprilisban...
Biztos megvárják az egy éves jubilálást, hogy kerek legyen a csúszás időtartama. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom egyébként Gave megkapta-e a beígért nyeremény egeret...
-
DrojDtroll
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12959
üzenetére
Amennyiben a versenyen készülnének jó alkotások az jobb lenne szerintem, legalábbis én jobban örülnék annak.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Most tényleg nem köcsögségből, de tök felesleges tervezgetned, meg különböző vélemények szerint átvariálgatnod, mert valószínű - legalábbis nagyon remélem -, hogy a logó megtervezését olyanokra fogják bízni, akik eleve dizájnervénával rendelkeznek. Vagy a másik lehetőség, hogy a kellő időben meghirdetnek egy versenyt, kihirdetik az első három helyezettet, aztán egyiket sem választják, hanem maradnak az első lehetőségnél.

-
válasz
DrojDtroll
#12956
üzenetére
ezzel én is így vagyok.

-
válasz
DrojDtroll
#12954
üzenetére
de így körülbelül sem, hogy neked mi tetszene nagyjából?
a szín amúgy tényleg jól ki lett találva anno.

-
válasz
DrojDtroll
#12952
üzenetére
na ez egy sokkal korrektebb vélemény nyilvánítás.

te szerinted hogy lehetne jobb?
-
66zio
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#12947
üzenetére
Azok azt választják, hogy emailt kapjanak róla. Vagy ha nagyon mazochisták használhatják azt a beállítást amit te említettél

-
válasz
Sk8erPeter
#12949
üzenetére
"...azokra, akik értenek hozzá"
vagyis azt mondod, hogy szar lett.

-
Arról egyébként már vannak tervek, hogy milyen lesz a RI/OS 6 logója?

vagy pl. az eddig megszokott bordó szín marad-e? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
kenwood
#12943
üzenetére
Ja, hogy ja! Hát igen, ez sem lenne ártalmas, főleg, hogy JavaScriptben ezt megoldani TÉNYLEG pár sorból megvan. De a drag 'n' drop lenne ezenkívül a legfaszább, olyan, mint ami imgur.com-on, Google Drive-on, Gmailnél, blablabla van, amikor feltöltesz fájlt (simán bedobod a megfelelő felületre).
-
kenwood
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12940
üzenetére
arra gondolok,hogy betalozod,majd szepen leokezod a post elkuldeset es csodalkozol,hogy nincs ott.
mert ugye magat a feltoltest le kellett volna okeznod ,sot utana meg a beillesztesre is klikkelni.
figyelmeztetes alatt azt ertem,hogy fbn ha beirsz barhova egy karaktert, utana bezarnad az ablakot,akkor szol,hogy valamit elkezdtel. -
válasz
Sk8erPeter
#12940
üzenetére
Gondolom arra gondol, hogy ha feltölt egy képet, és véletlenül a hsz. elküldésére megy, akkor semmi nem figyelmezteti őt arra, hogy figyu haver, ezzel a képpel mik a szándékaid?

Egyszer ez egyébként velem is előfordult már.

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
kenwood
#12939
üzenetére
Bár a legutolsó részt nem értettem, hogy mire gondolsz (milyen lépés kihagyására való figyelmeztetésre), egyébként egyetértek, hogy mostani formájában kényelmetlen a képfeltöltés.
A legértelmesebb előrelépés a HTML5-ös drag 'n' drop lenne, persze némi fallback-kel (gondolva azokra a böngészőkre, amelyek - még - nem támogatják a feature-t). -
kenwood
veterán
a kep feltoltese es beillesztese a hozzaszolasba,uzenetbe nem igazan felhasznalobarat (hulyebiztos)
egyreszt tul sok lepesbol all,masreszt nem figyelmeztet,ha kihagysz egy lepest, es nem fog megjelenni kep. -
-
-
Elims
veterán
válasz
lezso6
#12935
üzenetére
Tisztalap soha ne legyen vkinek ha màr történtek vele dolgok.Az adatlapja maradjon meg ahogy van.
Ez a kis adomànyozàsi lehetőség Csak és kizàròlag az arcképre vonatkozna.
Csak egy példa.. Mondjuk 5e Ft. az àra annak,hogy 1hònap (csak egy x idő,mégsem fél vagy 1év) utàn az is kaphat arcképet akinek az adatlapjàn vannak olyan dolgok amiknek nem kellene ott lenniük.
Az arcképet 1hònap utàn megkapja -persze a pénz màr 30napja a szàmlàn van-,de az adatlapja Természetesen vàltozatlan!
Az 5e Ft. szerintem korrekt.Talàn hangsùlyozza a jelentőséget..
Lehetne 10e is,de akkor lehet,hogy kevesebben vennék igénybe.Szerk.:
Persze ha ezek utàn x hét/x hònap utàn olyat tenne ami nem helyes,bukhatna az arckép vagy akàr ő maga is arcképpel együtt. -
Akkor hogy gondoltad? Konkrétan azt írtad le, hogy aki az adatlapja ("priusz") miatt nem kaphat avatart, annak lehetősége legyen fizetéssel semmissé tenni a stiklijeit. Jelenleg nekik várniuk kell, egyéni elbírálás szerint, szerintem ez így teljesen rendben van, hisz ennek az a célja, hogy az illető jól viselkedjen. Az arcképes felhasználók általában így (évek óta) problémamentes tagok. Ha fizetne érte, akkor az következne ebből, hogy amíg van pénze, azt csinál amit akar.
-
Sosem lesz ilyen. Prémium tagsággal lehet majd támogatni az oldalt, kényelmi feature-ökért cserébe. Maximum azt tudom elképzelni, hogy prémium tagok (tiszta adatlappal) előbb kaphatnak arcképet, de valószínű hogy még ez is nagyon rossz ötlet. Olyan meg biztos nem lesz, hogy egy problémás tag pénzért cserébe tiszta lesz (ez esetben arcképre jogosult), mert ezt úgy hívják: korrupció.

-
Elims
veterán
válasz
Bjørgersson
#12930
üzenetére
Természetesen az oldal.Nem vkinek menne cigipénzre.
Lenne egy szàmlaszàm ahova menne a pénz és abbòl a pénzből -biztos nem milliòk lennének- fizetnének ki kisebb dolgokat az üzemeltetők.
De làtom rossz topikba írtam.Szerintetek kinek/hova lehetne írni ezügyben.
-
Nagyon nagyon rossz ötlet, én személy szerint teljes mértékben ellenzem. Előjönne az a "szép" mentalitás, hogy pénzzel bármit meg lehet oldani. Az oldalnak vannak bizonyos alapelvei, amit ha sorozatosan nem vagy képes betartani, akkor nem vagy jogosult az ilyen "kiváltságokra", ez ilyen egyszerű.
A határt meg nem igazán lenne jó lejjebb húzni, mert így is elég leterheltek az arcképgyárosok. -
Elims
veterán
Sziasztok!
Nekem is lenne egy ötletem.Nem javítàs,szerintem javítani nem kell,nem hibàs sehol. Legalàbbis szerintem. (kivéve a hardverapro része,ott van egy-két kisebb(!) bug)
Elég kényes téma lesz és ha kérhetem csak illetékes vàlaszoljon legelőször.
Van ez az arcképgyàrtàs/kérés. Ehhez kapcsolòdna az ötletem.
Vannak ugye pàran akik nem kaphatnak ilyen avatàrt,mert voltak màr tiltva/"büntetve",de ők mégis szeretnének.Erre lenne egy -szerintem- megoldàs.
Az oldal üzemeltetői/vezetői miért nem hasznàljàk ki ezt az apròcska lehetőséget és miért nem csinàljàk meg ezt az arcképes kérdést fizetősre.
Akik màr elérték azt a rangot/hsz-st,de mégsem lehet avatàr a nevük mellett megvàsàrolhatnàk ezt a lehetőséget. Mondjuk pàr ezer Ft-ért.
Ha vki nagyon rajta lenne a dolgon biztos kifizetné azt.
Így az oldalnak is jò lenne azzal a kis plusz bevétellel.
Ez csak egy lehetőség lenne.Nem lenne kötelező hasznàlni.Kérem,hogy csak illetékes vàlaszoljon.
Előre is köszönöm!
-
spammer
veterán
Nem tudom, javasolták-e már, de szerintem jobb lenne, ha a programkód formázással ellátott szövegrészeknél picit kisebb lenne a betűméret (12 px -> 11 px), illetve nem lenne rossz, ha más színűek lennének az így formázott szövegrészek.
Azért, mert ha pl. egy-egy kódrészletet, parancsot írunk egy normál szövegbe, akkor nem mindig lehet jól megkülönböztetni a "normál" szöveg többi részétől, hiába a más betűtípus (lásd exit 0 itt, vagy lent a képeken). Vagy legalábbis nem biztos, hogy mindenki észreveszi, hogy az ott egy kódrészlet akar lenni (amit direkt ki akarunk emelni, hangsúlyozni). Meg egyébként is, így jobban el lehetne különíteni a kódokat a normál szövegtől. Persze lehetne használni félkövér betűt, de az megint nem szép megoldás.

Összehasonlító képek:


-
válasz
Sk8erPeter
#12921
üzenetére
R6-ban így van / lesz...

-
Sk8erPeter
nagyúr
Hi!
Ezt és ezt a javaslatot upolnám.

Tehát röviden: privát üziről értesítésnél
http://prohardver.hu/privatok/listaz.php
helyett vagy fölött lehetne inkább a konkrét beszélgetésre mutató
http://prohardver.hu/privat/valaki/listaz.php
link a levélben?
Meg lehetne spórolni egy felesleges kattintást, ami időt spórolna.ÉS szintén értesítők:
Amikor új üzi érkezik adott topicba, és erről levélben értesítőt kapok, akkor az ebben szereplő általános
http://prohardver.hu/tema/javitsuk_a_prohardvert/friss.html
HELYETT nem lehetne ott az anchor a konkrét hsz.-re? Így:
http://prohardver.hu/tema/javitsuk_a_prohardvert/friss.html#msg12921Ezenkívül még a levélben a konkrét hsz.-re mutató, de egyedüli
http://prohardver.hu/tema/javitsuk_a_prohardvert/hsz_12921-12921.html
link van, de azt kb. sosem használom (pedig ráadásul az az első link sajnos), mert zavaró, hogy nem látszik a hsz. a kontextusában.Köszi!
-
cubix
tag
Azzal lehetne valamit kezdeni, hogy ha egy topikban az első olvasatlan hsz törölve lett, akkor ne az oldal tetejére tegyen hanem a törölt hsz helyére, vagy az az utánira?
-
Pocok77
tag
Üdv.
Nem tudom volt-e már korábban róla szó, de azért leírom
A hardver aprón a települések kiválasztásánál nem lesz megyénkénti beállítás lehetőség ?
Rengeteg dolog után nézelődök, sokszor lenne úgy hogy a megyében vagy közeli megyébe érte mennék. Az hogy csak egyéni településenként lehet keresni eléggé lelassítja dolgokat + nem mindig tudja az ember mire bukkan rá
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
kenwood
#12916
üzenetére
Jaja.
Megnéztem a böngésző fejlesztői eszközével is (ahol lehet szimulálni, mintha kisfelbontású eszközről néznéd), meg mobillal is akkor már a Kiskegyedet, amit még eddig nem igazán tettem, de most a biztatásodra igen. 
De amúgy ja, elvárható lenne, hogy Magyarország egyik (?) legnépszerűbb IT-portálja kövesse a trendeket, és én elhiszem, hogy óriási meló van vele, és folyamatosan jönnek a kérések, hogy ez legyen, meg az legyen, hádeakkómegkőmégember. -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#12898
üzenetére
"Ennek csak úgy lenne értelme, ha egyszerre több embert lehetne idézni."
NEM, anélkül is lenne értelme arról mailt küldeni, hogy valaki KAPOTT választ a hozzászólására, mivel egyrészt azt jóval könnyebb megvalósítani (az egyáltalán nem egy nehéz probléma fejlesztési szempontból), másrészt nem mindenkinek van 100 választ egy hsz.-be ömlesztős fétise.
Persze tudom, hogy sokan megragadtak a régi mániában, hogy kötelező egy hsz.-be sűríteni mindent, különben rádszólnak, hogy csúnya, rossz kisfiú voltál (akár begyöpösödött valódi moderátorokról van szó, akár önjelölt moderátorokról).
Fejlesztői szempontból az általad írt dolog (tehát hogy egyetlen hsz.-ben több embernek is lehessen válaszolni valamilyen adott formátumú szövegközi tartalom segítségével, és ez persze adatbázisban is tárolódjon) egyáltalán nem olyan triviális, mint amilyennek feltételezhetően képzeled.
Számtalan megoldandó problémát vet fel a dolog mind kliens-, mind szerveroldalon, csak ami hirtelen eszembe jut:
- egész pontos ellenőrzés legyen a szövegközi tartalom formátumára, amivel megjelölöd, hogy most más hsz.-re is válaszolsz, vagy pedig legyen némi tolerancia benne (mert egészen nyilvánvaló, hogy elkúrnák az emberek a formát, MÉG AKKOR IS, ha erre egy külön gomb állna rendelkezésre), ha utóbbi, akkor mégis hogyan lehet azt tényleg JÓL ellenőrizni szerveroldalon, hogy az elvárthoz hasonló szövegközi tartalomról van szó valami véletlen folytán, vagy pedig valóban a másik választ megjelölős formátumról
- ha már van erre valamilyen formátum, akkor az egész pontosan milyen legyen? Mindenképp ki kell találni valami egységes formátumot rá, de jelenleg van, aki még azt sem jelöli meg, épp hányas azonosítójú hsz.-re reagál, csupán egy nevet bök oda, hogy ez biza neked szól - most honnan lehetne tudni fejlesztői oldalról, hogy az illető csupán szövegközi tartalomban megemlíti valakinek a nevét, vagy épp reagál valamelyik konkrét hsz.-re? Amíg ez a rész szerkeszthetővé válik, addig LESZNEK hibák és eltérések ebben. Ha pedig nem engedünk ehhez hozzáférést, épp azért, hogy ne váljon szerkeszthetővé, ne ronthassuk el, hogy kinek szól, akkor miért is nem írjuk új hsz.-be? A válasz link használata során legfeljebb úgy lehet elkúrni, kinek is szól, ha átírod a válasz megírására szolgáló URL-t (amiben látszik, hogy melyik azonosítójú hsz.-re is reagálsz). Azt meg az emberek nem szokták, ergo nem kúrják el.
- mi van akkor, ha valaki szanaszéjjelszerkesztgeti a hsz.-ét a rendelkezésre álló időtartamon belül, és rájön, hogy mégsem akar válaszolni, vagy további embereknek akar válaszolni, de közben mondjuk valamelyik válaszmegjelölés formátumát elrontotta, ekkor az adatbázisból törölni vagy épp hozzáadni kellene a megjelölt emberkéket, tévesztés esetén pedig idegesítőek lehetnek az elcseszett értesítések
- a többin most nincs kedvem gondolkodni, biztos van még másik szempont.Mivel ez máris ilyen jellegű problémákat vet fel, megint csak értelmesebbnek tűnik külön hsz.-ben reagálni.
A különhsz.-es értesítő megoldása fejlesztői oldalról is egyszerű probléma, hiszen kapásból a hsz. elküldése után mehetne a mail az illetőnek (vagy bekerülhetne a job queue-ba, nem tudom, jelenleg hogy van megoldva az értesítők küldése, ez mindegy is most), hiszen az szerveroldalról is egyértelmű, melyik hsz.-re történt a reagálás.Éééés ha már itt tartunk, mivel feltételezhetően külön mezőben kerül tárolásra az is, hogy KINEK SZÓL a hsz., ezért igazán lehetne a részletes keresőben arra is lehetőség, hogy a hsz. címzettjére keressünk, ne csak a feladójára tudjunk. Ezt már kétezer-háromszáz éve javasoltam, de sajnos nem érkezett erre sem reakció, hogy várható-e ilyesmi bármikor, akár a közeljövőben, akár 10 év múlva.
-
kenwood
veterán
válasz
Sk8erPeter
#12915
üzenetére
Azert a Kiskegyedet irtam,mert azt hittem,hogy vagy 10 eve megszunt mar,de sztem a lenyeg sokaknak atjon.
Plusz meg egy kis organikus forgalmat is generaltam a Kiskegyednek
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
kenwood
#12913
üzenetére
Most megnéztem a Kiskegyedet, nem is reszponzív.
Ez olyan szomorú.
Szóval igazából nem volt a legjobb példa, de amúgy a hsz.-ed tartalmával persze teljesen egyetértek. 
Kínos a lemaradás. Bár ahogy lezso6 utalt rá, vannak azért tákolmányok a háttérben rendesen, így nem csodálom, hogy nehéz kikalapálni a horpadásokat.
Aztán még megújulni is... -
Amúgy a PH!-n a 6-os szám olyan, mint a Valve-nál a 3-as szám?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert akkor értem, miért tart ennyi ideig.
-
mark!
őstag
Nekem olyan ötletem támadt, hogy lehetne a mobilos változatot bővíteni. Például hsz írásnál lehetne egy lenyitható fül, ahol ottlenne a 3 legfontosabb: smilek,link és dőlt írás. Ezenkívűl egy kicsit átláthatóbbá kéne tenni. Na meg persze hogy lehessen kedvencekhez hozzáadni az adott témát. Szerintem sokat dobna rajta.
-
válasz
7Heads Drago
#12901
üzenetére
Akkor viszont úgy lenne jó, hogyha az Android, iOS, BB, webOS, MeeGo tableteket a Mobilarénához raknák, tablet néven, és a Windowsos és Linuxos tabelteket meg tabletPC-ket meg a PH!-hoz.
Illetve a tablet és e-book kategóriát kellene kettébontani, és a tabletbe kéne berakni a felső kettőt, kiegészítve egy slate kategóriával is. -
7Heads Drago
veterán
Üdv
Némiképp összevisszaság van itt a hardveraprón a fórumhoz képest. Ha pl egy tabletekről akarok híreket olvasni akkor azt a mobil részlegen találom meg, viszont ha venni akarok akkor meg pc knél találom meg ugyanazt. Ennek sztem így nem sok az értelme. Akkor vagy ide, vagy oda kénne rakni mindkettőt, és mivel az op. Rendszer a telokhoz áll közelebb, a mobil részlegen lenné értelmesebb. A pc-hez elég messze van egy tablet.
By süsü
Aktív témák
- ÚJ ASUS TUF AMD RYZEN 7 5700X GAMER MAX PC 16-32Gb RAM 512GB SSD ÚJ AMD RX9060 XT 16GB 2ÉV GAR!
- Új Gamer PC - Ryzen 7 5700X / RTX 5060 / A520M / 16GB RAM / 1TB M.2 NVMe SSD / 650W
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ ASUS TUF AMD RYZEN 7 5700X GAMER MAX PC 16-32Gb RAM 512GB SSD EVGA RTX 3070 8GB 2ÉV GAR!
- Chieftec iArena GPC 600S 600W tápegység
- LG 27US550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / Forgatható / sRGB 99%
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 4070 Ti Super 16GB Zalman T3 Plus 750W
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest







Szóval tökéletesen felesleges, hogy ezek foglalják a helyet a legkönnyebben elérhető részen, ahelyett, hogy a leggyakrabban használt részek lennének a legkönnyebben elérhetők.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Ez olyan szomorú.

R6 az már kint van a lényegi részeken. Többi meg majd jön.



