- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8939
WonderCSabo
félisten
Aethelstone
#8937
WonderCSabo
félisten
válasz
Aethelstone
#8937
üzenetére
Kene egy SCM topik. Vagy mar van?
-
#8935
WonderCSabo
félisten
Aethelstone
#8934
WonderCSabo
félisten
válasz
Aethelstone
#8934
üzenetére
Valoban, ezt en is most olvastam el. Ugy emlekeztem tok szopas volt a branching, lehet ez mar nem igy van... Mindenesetre a szerver komm miatt megis lassabb lesz.
A merge-el viszont nagyon sokat szivtunk anno, de most olvasom az is fejlodott SVN-ben az evek soran. -
#8928
WonderCSabo
félisten
floatr
#8927
WonderCSabo
félisten
En dolgoztam SVN-nel is, git-tel is, es az utobbira szavazok. Nem teljesen ertem hogy azt mondod "feature branchingre inkább való az SVN", mikozben az SVN-ben egy branchet eleg pain letrehezni (hiszen valojaban masolas tortenik), mikozben git-ben csak egy pointer allitodik at pillanatok alatt.
-
#8304
WonderCSabo
félisten
1Laci
#8303
WonderCSabo
félisten
webes bejelentkezésnél a securityt ellenőrizni - ha lehetséges ilyen?
Nos, ennek nem sok koze van az android annotation processorokhoz. Itt van egy par:
FragmentArgs
ButterKnife
Parceler
Dagger
AndroidAnnotations
AndroidTransfuse
PermissionDispatcher
DBFlowSorry, eltevedtem, azt hittem ez az Android topik.
Mindenesetre itt van jo par. -
#8141
WonderCSabo
félisten
floatr
#8140
-
#8116
WonderCSabo
félisten
zsambek
#8115
WonderCSabo
félisten
válasz
zsambek
#8115
üzenetére
Tuti jo lesz ez igy? A kodreszletben en csak egy events nevu valtozot latok, meghozza a FacebookEventList() metodus parameteret. Azt pedig nem ugy kell elerni, ahogy irtad, hanem csak siman, de final-e kell tenni a parametert.
Amit te irtal, az a FacebookEventList() metodust tartalmazo osztaly events mezojet eri el.
-
#8056
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
-
#7993
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Hogy a VM bemegeledegese ne adjon fals eredmenyt, ahhoz ezt szoktak hasznalni.
-
#7915
WonderCSabo
félisten
Atlantisz48
#7914
WonderCSabo
félisten
válasz
Atlantisz48
#7914
üzenetére
Define "hibat jelez".
-
#7913
WonderCSabo
félisten
Orionk
#7909
WonderCSabo
félisten
Tehát azt nem értem, hogy pl. miért lesz az első elem típusa string, amikor mind a kettő byte.
Harom elem van. Az elso string "a+b=". A masodik ket elem egy-egy byte.
Vagy, ha így lenne: System.out.println("a+b="+(a+b));
akkor kerülne kiírásra ez: "a+b=7" ?Igen.
"+ karakterpáros egymás melletti használata
Itt egy felreertes lesz. Ennek a ket karakternek egymas mellett semmilyen specialis jelentese nincsen. A + operator tul van terhelve, es ha barmelyik oldalan egy String van, akkor nem az alapveto osszeadast vegzi el, hanem string osszefuzest. Eloszor persze ehhez azt az elemet ami nem string volt, stringge alakitja. Ez tortenik a pelda eseteben is.
-
#7908
WonderCSabo
félisten
Orionk
#7907
-
#7793
WonderCSabo
félisten
emvy
#7788
WonderCSabo
félisten
Nyilván, hiszen a referencia esetén is a referencia értéke másolódik be, tehát érték szerinti paraméterátadás történik. Viszont azért ez még sem annyira klasszikus érték szerinti paraméterátadás, mint a primitívek esetében. Illetve a mondatommal csak ki akartam emelni, hogy nem áll ami bambano mondott
"ok, tehát a jávában mindig referencia szerinti átadás van, amit ők érték szerinti átadásnak neveznek".(#7790) bambano: nos, a unboxing az közel sem dereferencia, de igen, ott lesz még egy köztes lépés.
-
#7761
WonderCSabo
félisten
Aethelstone
#7759
WonderCSabo
félisten
válasz
Aethelstone
#7759
üzenetére
Tudom. A társai alatt a JetBrains termékeket értettem, ha félreérthető volt.
Oppenheimer: Jogos. Mondjuk az egyetemeken mindenhol (itthon) SWT-t tanítanak, mi is. Nem túl elterjedt cucc a JavaFX.
-
#7758
WonderCSabo
félisten
Oppenheimer
#7756
WonderCSabo
félisten
válasz
Oppenheimer
#7756
üzenetére
IntelliJ IDEA és társai pl. abban van írva.
-
#7734
WonderCSabo
félisten
Oppenheimer
#7733
WonderCSabo
félisten
válasz
Oppenheimer
#7733
üzenetére
Hát igen, ez a bonyolult megoldás. De mindegy is, már sokan kérdeztek erre rá, és nem nagyon válaszolt erre az Android fejlesztő csapat. Majd kiderül, mindenesetre egyelőre nincs jel a változásra.
-
#7732
WonderCSabo
félisten
Oppenheimer
#7731
WonderCSabo
félisten
válasz
Oppenheimer
#7731
üzenetére
Írhatnak, de kétlem, hogy megteszik. Nemrég váltották le a JVM alapú Dalvikot a szintén JVM alapú ART-vel. Ez utóbbi rengeteg idő, mire el fog terjedni, jelenleg kicsi az Android 5 felhasználóbázisa. Ha váltanának egy teljesen új architektúrára, akkor az új appok vagy csak az új telefonokon lesznek elérhetőek, vagy meg kell oldani, hogy a JVM alapú dolgokon is menjen, ami elég bonyolult. Plusz kérdésessé tenné az ART-be vetett meló szükségességét. Ezek kívül a teljes kialakult ökoszisztéma borulna (libek, eszközök).
Mellesleg amennyire tudom, nem terveznek váltani Javáról. -
#7730
WonderCSabo
félisten
emvy
#7725
-
#7720
WonderCSabo
félisten
emvy
#7719
-
#7718
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Na, bedobok egy ON témát: mit szóltok, hogy a Java megint az első a TIOBE indexen? Első sorban a Java 8-at tartják ennek okaként.
-
#7698
WonderCSabo
félisten
bambano
#7687
WonderCSabo
félisten
válasz
bambano
#7687
üzenetére
Én is kétfélét használok, HU és US_en, pillanatok alatt lehet váltani. Magyar billentyűzetem van, az angol kiosztást megtanultam rajta. Így a programozás is gyorsan megy az angollal, de tudok ékezetesen is gépelni ide.
De sorry, látom elég nagy offot indítottam el. Én elég jól ismerem mindkét idét, pluginokat is fejlesztettem hozzájuk, mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai, azt kell mondjam, teljesen felesleges vitázni rajta.
-
#7638
WonderCSabo
félisten
M_AND_Ms
#7637
WonderCSabo
félisten
válasz
M_AND_Ms
#7637
üzenetére
Ezzel természetesen teljesen egyetértek. Szerintem sincs értelme direktben megkérdezni a láthatóságok felsorolását, hanem használtatni kell egy feladatban.
Szimplán annyit mondok, hogy ezt attól még kötelező tudni egy Java fejlesztőnek, álmából szilveszteri buli után felébresztve is. -
#7612
WonderCSabo
félisten
PumpkinSeed
#7611
WonderCSabo
félisten
válasz
PumpkinSeed
#7611
üzenetére
Igen, legalábbis egyelőre így van.
-
#7573
WonderCSabo
félisten
kemkriszt98
#7572
WonderCSabo
félisten
válasz
kemkriszt98
#7572
üzenetére
OK, viszont az es -re is ugyanez a kérdésem.
Mindenesetre ilyesmi:\w+((ves)|(ies)|(ys))
-
#7571
WonderCSabo
félisten
kemkriszt98
#7570
WonderCSabo
félisten
válasz
kemkriszt98
#7570
üzenetére
Bocsi, de mi ennek a regexnek az értelme? Úgy értem, hogy ami s-ben végződik, az már eleve lefedi a a többi lehetőséget.
-
#7540
WonderCSabo
félisten
RexpecT
#7539
WonderCSabo
félisten
válasz
RexpecT
#7539
üzenetére
Én biztos használnék.
Szerintem megéri, hogy kevesebb a befektetett meló, és a hibák száma is csökken. Nem kell megírni újra azt, amit már nagyon sokszor, nagyon sokan, jobban, hatékonyabban, hibamentesen és agyontesztelve már megírtak.Persze ha a projektben valamiért számít a bináris mérete, akkor talán nem fér bele a dolog... De ez szerintem most már egyre kevésbé jellemző.
-
#7515
WonderCSabo
félisten
theiron320
#7514
WonderCSabo
félisten
válasz
theiron320
#7514
üzenetére
Van általános programozás topik, ott nem lenne OFF a kérdés.
-
#7496
WonderCSabo
félisten
tick
#7495
WonderCSabo
félisten
Én nem látok itt semmi átalakítást. Működik is nekem:
pom.xml
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>seleniumtest</groupId>
<artifactId>seleniumtest</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.seleniumhq.selenium</groupId>
<artifactId>selenium-java</artifactId>
<version>2.45.0</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>net.sourceforge.htmlunit</groupId>
<artifactId>htmlunit</artifactId>
<version>2.16</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<version>4.12</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
</dependencies>
</project>Teszt osztály:
public class HtmlUnitTest {
@Test
public void testHtmlUnit() {
WebDriver driver = new HtmlUnitDriver();
driver.get("http://www.google.com");
WebElement element = driver.findElement(By.name("q"));
element.sendKeys("htmlunit");
element.submit();
System.out.println("Page title is: " + driver.getTitle());
driver.quit();
}
}Mondjuk alapból 2.15-ös htmlunit-ot használ a legújabb Selenium, szóval nagy változásokra nem kell számítani a 2.16-s verziótól...
-
#7491
WonderCSabo
félisten
tick
#7490
WonderCSabo
félisten
Ha rendes függőségkezelést használt (pl. Maven vagy Gradle), akkor egyszerűen csak deklarálni kell az újabb verziót és azt fogja használni. Ha az egybecsomagolt zipet használod, akkor ki kell dobni onnan kézzel a libs mappából a htmlunit jart, és berakni az újabbat.
-
#7487
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7486
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7486
üzenetére
Csak egy apró tanács: ne nevezd el a tömb hosszút jelentő változót "i"-nek. Az "i"-t szinte mindig ciklusváltozónak szoktuk felhasználni.
-
#7479
WonderCSabo
félisten
floatr
#7478
WonderCSabo
félisten
Sorry, a Writer-t akartam írni, nem OutputStream-et. A Writer ősosztály azt mondja:
"Closes the stream, flushing it first. "
Ezt minden implementációnak be kell tartania. Az OutputStream és leszármazotta valóban nem állítanak ilyet magáról, ezért nem lehet hagyatkozni rá.
-
#7477
WonderCSabo
félisten
industrial
#7474
WonderCSabo
félisten
válasz
industrial
#7474
üzenetére
Az, hogy a kódot "Programkód" formázással, vagy inkább direkt erre való PasteBin vagy GitHub Gists oldalakra rakd fel.
-
#7471
WonderCSabo
félisten
tick
#7464
WonderCSabo
félisten
Számomra jónak tűnik a cucc, le is futtattam, létrehozza a fájlt és logol is bele. Két gondolatom van csak:
Settings.logging esetleg nem false?
FileWriter fw = new FileWriter(logFile.getName(),true);
Ezzel vigyázz, mert ez csak a current directoryban fogja létrehozni a fájlt a névvel, szóval nem ott lesz, ahol sejted. Pl. ha IDE-ből futtatod:
logFile útvonala a build mappában belül log.txt
new FileWriter(logFile.getName(),true) viszont az aktuális mappában, tehát a projekt mappában hozza létre a fájlt és írja
Szerk.: Közben már látom megtaláltad a jó megoldást, de akkor a posztom alapján már érted, hogy az előző miért nem ment.
-
#7462
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7442
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7442
üzenetére
Tudom, hogy csak a konzolra írtok, nem is baj az. Csak a formázást sztem nem kell túlzásba venni.
A keresést már nem néztem, mert az extra hiánya miatt ugye az egész kód piros volt. A beolvasás jó.
-
#7461
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Megint szétoffoltuk a topikot srácok.
Kéne valami prog oktatás topik (vagy van?). -
#7441
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7440
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7440
üzenetére
ha format left vagy right-tal kiiratod, akkor sincs elcsúszva a felső sor?
Nem. Mivel nem mellékelted azt a csomagot, ezért kénytelen voltam törölni az extra csomagban lévő hívásokat. De ezek szerint a kiírás rossz csak. Én nem sokat foglalkoznék egy konzolra való kiírás formázásával...
-
#7439
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7437
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7437
üzenetére
Lefuttattam a progidat, nálam oké, nem látok semmilyen extra karaktert.
-
#7436
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7435
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7435
üzenetére
Töltsd fel a forrásfájlt valahova, változatlanul.
-
#7434
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7432
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7432
üzenetére
Metódus-t meg nem lehet máshogy hívni Javában:
pulic class Main {
public static void main(String[] args) { // a main egy metódus
}
public String masikMetodus() { // masikMetodus egy másik metódus
return null;
}
} -
#7433
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7432
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7432
üzenetére
A Collections-re gondolom csoportok alatt, és az nem primitív tömb, amit Te használsz, hanem modern adatszerkezetek (tárolók) gyűjteménye. A kettő nem egyelő, nem mondjuk a tömböt Collection-nek, mert nem az. PL.
Tömb:
int[] tomb = new tomb[1000]; // lefoglalok előre sokat
tomb[0] = 1;
int a = tomb[i]; // benne volt-e? mire vizsgáljak?
i > 1000 // le kell foglalni új tömböt, mert már nem férne bele az elemekCollections:
List<Integer> lista = new ArrayList<>();
lista.add(2);
lista.add(3);
lista.remove(2);// dinamikusan változik a mérete, "sosem" telik be, kivenni is lehet elemeket, a benne lévő elemek ismertek
Ez csak egy típusó Collection, van még nagyon sok.
-
#7431
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7428
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7428
üzenetére
Új metódusok írását se tanultátok?
Szerk: Ezek szerint nem... Mondd meg a tanárnak, hogy ilyen komplex feladat (már ha az tényleg) megoldásához biztosítsa a megfelelő eszköztárat.
-
#7411
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7408
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7408
üzenetére
Ezt a megoldást a tanár ajánlotta nektek? Mert ez borzalmas. Csináljatok egy Dog nevű osztályt, annak legyen név, gazda, tömeg, kor mezői, és rögtön elég egy tömbben tárolni. (Azt mondanám, hogy List-ben, de gondolom Collections még nem volt). Meg lehetne for ciklus while helyett, azt se vettétek még?
public class Dog {
public String name, owner, age, weight; // getter setter kéne, típus lehet szám, stb.
@Override
public String toString() {
return name + " " + owner + " " + age + " " + weight;
}
}
...
Dog[] dogs = new Dogs[500];
// read
int i = 0;
Dog dog = dogs[i];
while(dog != null) {
if (dog.name.equals(input)) {
System.out.println(dog);
}
dog = dogs[++i];
}Egyébként már a beolvasásnál el lehetne menteni, hány sor volt, és akkor lehetne addig menni a null ellenőrzés helyett.
Megelőztek.
-
#7343
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7342
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7342
üzenetére
Ezt nehezen hiszem el. Miért?
-
#7331
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7330
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7330
üzenetére
Asszem az ellen nem sokat tudsz tenni.
-
#7329
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7327
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7327
üzenetére
Picit utánanéztem, és a javasolt flush-nek nem sok értelme van, mivel automatikusan megtörténik a flush. Legalábbis ha println-t használsz.
Vagy Neked az volt a bajod, hogy System.out és a System.err összekeveredett?
-
#7296
WonderCSabo
félisten
Aethelstone
#7294
WonderCSabo
félisten
válasz
Aethelstone
#7294
üzenetére
Ez mondjuk az IDE consoljára nem biztos, hogy hatássas lesz. Rondábbnak tűnő, de platformfüggetlen megoldás jó sok új sort kiírni.
norbert1998: Ha System.err -re írsz System.out helyett azt remélhetőleg pirossal írja.
-
#7287
WonderCSabo
félisten
floatr
#7283
WonderCSabo
félisten
Offensive programming nem is olyan hülyeség.
-
#7269
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7268
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7268
üzenetére
Akkor ha bármilyen negatív dolog lenne ezzel kapcsolatban.
-
#7265
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7261
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7261
üzenetére
Ne viccelj, ha emiatt levonnak a megoldásodból, akkor hagyd ott azt az intézményt...
-
#7260
WonderCSabo
félisten
norbert1998
#7258
WonderCSabo
félisten
válasz
norbert1998
#7258
üzenetére
Én egyáltalán nem javaslom a wildcard (*) importokat, pont az ilyen gondok miatt. Csak azokat az osztályokat importáld, amiket ténylegesen használsz, ne egész csomagokat. [link]
-
#7256
WonderCSabo
félisten
szcsaba1994
#7255
WonderCSabo
félisten
válasz
szcsaba1994
#7255
üzenetére
Oké, de akkor mit vársz tőlünk? Mert a kód alapján többet nem tudunk mondani.
-
#7254
WonderCSabo
félisten
szcsaba1994
#7253
WonderCSabo
félisten
válasz
szcsaba1994
#7253
üzenetére
Mivel nem osztottad meg az egész kódot, ezért a kövi lehet:
maga a tömb eleme null VAGY
a rand változó nullEzt egy másodperc alatt ki lehet deríteni debuggerrel.
-
#7181
WonderCSabo
félisten
CJ19
#7180
WonderCSabo
félisten
Igen, csak ez így teljességgel helytelen. Csak azonosok tulajdonságot kell és lehet egymással összehasonlítani. Valami ilyesmi:
if first.key1 == second.key1
return first.key2 < second.key2;
return first.key1 < second.key1Persze ez azt jelenti, hogy az azonos napokon belül növekvő a ride, remélem erre gondoltál, mert máshogy nincs értelme.
-
#6954
WonderCSabo
félisten
PumpkinSeed
#6953
WonderCSabo
félisten
válasz
PumpkinSeed
#6953
üzenetére
Ha jól látom azért kapsz NPE-t, mert a butor tömbben null-ok csücsülnek. A hozzaAd metódusban csak az utolsó elem lesz nem null, a többi mind null marad. Ezt megoldhatnád úgy, hogy kezdetben 0 méretű tömböt készítesz:
this.butor = new butorlap[0];
-
#6934
WonderCSabo
félisten
emvy
#6932
WonderCSabo
félisten
Ezekkel tisztában vagyok. Csak azt mondom, hogy az eredeti problémát így meg lehet oldani.
-
#6931
WonderCSabo
félisten
Aethelstone
#6930
WonderCSabo
félisten
válasz
Aethelstone
#6930
üzenetére
Nem is akarok.
-
#6929
WonderCSabo
félisten
Aethelstone
#6927
WonderCSabo
félisten
válasz
Aethelstone
#6927
üzenetére
Kivéve természetesen a primitív típusokat, azokat a generikusok nem támogatják
De szerencsére van autoboxing, emiatt ugyanúgy fog működni, ha primitíveket adsz át neki.
-
#6922
WonderCSabo
félisten
geckowize
#6921
Mindenesetre itt van jo par. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Core V21 Enermax 650W
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest