- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Huawei P20 Pro - profit csinál minden fotósból
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
nem javították. gáz. teljesítménye meg gyengusz ha azt nézem milyen régen piacon lévő termékekkel versenyzik. ha a 4060 megjelenésekor jött volna akkor mivel az f.s ez még lehetett volna sz.r is.
tisztázzuk, hogy miért mondom amit. a 3090 177%-ot tud a 3060 81%-ot. [link] ezt az arányt kellett volna legalább tartania a 4090/4060 párosnak és akkor mondanám, hogy oké a 4060 (mivel a 4090 298% a 4060-nak 136%-nak kellene lennie). na és ezért nem tetszik a B580 sem így 2024 végén. -
devast
addikt
Igazából látni kellene, hogy a blackwell milyen lesz. Ha nv kiad 5060 néven egy 8gb-os kártyát, ami 10%-al veri a 4060-at $300-ért, akkor ennek azért lehet piaca.
Mindenesetre én nem ebben az ár / teljesítmény kategóriában vásárolok, úgyhogy nekem max a nagyobb lenne érdekes. -
Anax
tag
-
-
Egyedinek egyedi, az biztos. Hogy hatékony lesz-e, az más kérdés. Nem sok értelmét látom a radiális és axiális ventilátorok együttes használatának. Halk biztosan nem lesz
De értékelendő az újításra való törekvés, valahogy NV és AMD fronton nem igazán mernek kísérletezni mostanában ilyen egyedi dizájnokkal a gyártók. Ez a kártya már most garantáltan gyűjtői különlegesség lesz, bármi is lesz az Intel GPU-k sorsa -
#404
Petykemano
veterán
gV
#403
Petykemano
veterán
Engem az lepett.meg, hogy több új cég is beszállt.
Azt gondoltam volna, hogy majd egy MSI, ASUS, Gigabyte lesz a partner, akik már most sincsenek elkötelezve és elég nagy hírnevük van a piacon.A GUNNIR nem tudom, mennyire új, lehet, hogy csak egy új márkanév, új leányvállalat, de az Acer pl kifejezetten meglepett.
-
Nem volt elbaltázott lépés, ha dx alatt nem remekelt a kártya, és mindenáron grafikai téren akarnak maradni.
Valamit mutatni kell, bár talán jobb lett volna x86-ra írt egyéb, már ismert progikat futtatni rajta, és nem a grafikát erőltetni.
Fene tudja; mivel sejtelmünk sincs, mi volt a gáz vele, nem tudhatjuk megmondani, hogy mi volt jó és rossz lépés... -
-
De ha összejön a sok "ha", és elő is jöttek volna vele, akkor is ott a hatalmas magméret problémája. Az AMD gondol egyet, és olyan áron kezdi adni a cuccait, hogy az intelnek nem is éri meg GPU-ként forgalomba hozni. Így maradt volna a HPC.
De ha ez még nem elég, akkor ott az intel híresen profi driver írási képessége.
Melyikről nem hallottál? Hogy elterjedt a GPU kifejezés, vagy arról, hogy a gf256 elött is voltak grafikus csipek?
-
"szal azaz igazsag nem szabadott volna elbuknia"
De valamiért mégis elbukott...
Nekem az a gyanúm, hogy nem maga a chip nem hozta azt, amit elvártak tőle, hanem az eredeti elvárás nem passzol a GPU/GPGPU piac mai állásához.Oké, akkor az első hivatalosan GPU-nak nevezett chip a gf256 volt, de mára annyira általánossá vált a GPU megnevezés, hogy alkalmazható a régebbi chipekre is, hiszen azok is grafikai proesszorok voltak.
-
Jó, akkor GPGPU, vagy cGPU, vagy bármi, a lényeg ugyanaz.
"ha tavasszal megjelent volna..."
Ha 2006-ban megjelent volna a Fermi, akkor meg pláne marha sikeres lett volna.
Ha az intelnek nagyobb tapasztalata lett volna ezen a területen, akkor megjelenhetett volna tavasszal, de nem ez az eset állt fent.Miért a gf256 volt az első GPU? Csak a Hardveres T&L óta nevezzük GPU-nak a videokarikon lévő csipet?
-
Persze, eddig nem figyeltek oda, mi?
A mérnökök tervezés közben tetriszeztek, a főnökeik meg a büfében fűzték a dúskeblű Mary-t, a marketingesek meg potyára pörögtek a sugárkövetéssel.
Sztem egy ilyen cégnél nincs olyan, hogy "nem figyeltek oda"... Legfeljeb olyan, hogy rossz döntést hozott a vezetőség, és ezért a fejlesztés egyik része nem vett jó irányt, ami miatt nem lett elég gyors a chip, vagy egyszerűen nem volt elég tapasztalatuk a GPGPU területén. Majd az X-edik verziónál tanulnak a saját hibáikból, és jó lesz a cucc.
Gondolom, más cégek mérnökei sem egyből terveztek piacképes GPU-t, akármilyen kiváló szakemberekről is legyen szó. -
Dare2Live
félisten
mért lenne ellentmonás?
Teljesen elképzelhető, hogy ahogy lara, utóda is beégés lesz. Akkor mit csinál intel? Megköszöni a részvételt és csomagol ahogy NV teszi most ezt a GPU vonalon?
Már a lara elmaradása is nagyon komoly előnyt ad AMD és NVnek."addigra meg csak piacképes lesz"
4.gen késő, 2013ra az akkori NV/AMD megoldásokkal piacképesek kell legyenek, ha nem vár rájuk a matrox/s3 sorsa.Amúgy az egészről az Itanium, Intel féle 64bit jut eszembe. Kisértetiesen emlékeztet...
-
-
Oliverda
titán
Tehát ebből neked egyenesen az következik hogy a Sandy Bridge legalább 100%-kal gyorsabb lesz magonként mint a Nehalem... Ezzel csak annyi a probléma, hogy egyrészt a FLOPs nem minden a másik meg az, hogy ehhez majd jól optimalizált szoftver is kell. Arról nem is beszélve hogy még ha tudnák akkor sem dupláznák meg az általánosságban vett számítási teljesítményt.
Tehát amit leírtál az csak egy álom.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azzal, hogy most a jelenlegi generációs törölve lett a megjelenés 2011 végére, vagy inkább 2012-re csúszott. Ekkorra már 22 nm-es gyártástechnológiára lehet kialakítani a lapkát. A felépítés is jelentősen eltérhet. Ha a pletyik igazak, akkor a harmadik generációs, még élő Larrabee, már nem sokban hasonlít az elbukott első és második generációs megoldásra.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A következő generációs Larrabee már úgymond új alapokra épül.
A mostani törölt rendszer nem azért lassú a rendszer, mert nincs benne kraft, hanem, mert rengeteg dolgot emulál a DX futószalagon. Nyilván felesleges egy 600 mm^2-es chipet a Juniperrel versenyeztetni, mikor az előállítási költség köszönőviszonyban sincs. Ellenben ha ez a két érték közelebb kerül, akkor már megéri kiadni a chipet, hiszen az árral lehetne konkurálni. Ha a harmadik generációs lapka nem lesz kint, akkor nagyon nehéz lesz az AMD ellen, mert úgy alakítja a piacot ahogy akarja.
Az OpenCL szempontjából már most szarban van az Intel, mert az ATI Stream 2.0 lehet az általános platformszintű fejlesztőfelület. Ugye az Intelnek van a legjobb C compliere, és abból szerez némi előnyt a processzorainak. Az OpenCL kapcsán az AMD ugyanezt csinálja, hiszen az ATI Stream 2.0 támogatja az Intel processzorokat is, csak durván optimalizál az SSE4A-ra és később az SSE5-re. El kellene kezdeni a fejlesztéseket az OpenCL-re és a heterogén környezetre, amihez a Larrabee fontos alap. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Haswell-ben már Larrabee alapú GPU mag lesz. 2012-ben szerintem láthatunk diszkrét megoldást is. Ha jól számolom az a harmadik generációs fejlesztést lesz. Esetleg van remény 2011-ben a második generációs Larrabee-re asztali fronton, mindenképpen jó lenne valami előzetes modellt kihozni, hogy tanulják a fejlesztők a felépítést. Az sem baj, ha nem tudja hozni a konkurens megoldások sebességét.
-
Ez a játékok területén mind igaz, de az nV elsősorban munkaállomásokra fókuszál régóta, onnan jön a pénz nagy része, és ott nem szarakodnak ilyen hülyeségekkel, mert ott nincs rá szükség normális ellenfél hiányában.
Amúgy tök érthető, hogy egymásnak megy a két nagy cég, mert tök már irányba akarják vinni a számítástechnikát, ezért megy vérre a harc.
Van ennek valami topikha vagy efyedul nekem van 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest