- One mobilszolgáltatások
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Magisk
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
Új hozzászólás Aktív témák
-
#979
kaoszpapja
aktív tag
tlac
#978
kaoszpapja
aktív tag
szerintem azért mondták, hogy majd csak a következő stepping-nél lehet majd állítgatni a pci-e vezérlőt. most meg emelkedik a bclk-val és a cpu vcore-ral lehet emelni a feszt neki.
mondjuk azt én sem értem hogy lehet valamit szinten tartani, ha nincs rá beállítási lehetőség
-
CHIPman
nagyúr
Mivel nincs P55-öm, így nem tudom, de szerintem valami olyasmi lehet, mint anno a S370-nél, hogy az FSB állításával növekszik a PCI órajel, de ahogy egy jobb visszaosztással közelebb kerülhet az eredeti értékhez, akkor azt használja.
Pl.:
FSB_____PCI
66_______33
100______33,3
133______33
166______33
stb. -
Zájec
veterán
próbáltam keresni de nem találtam ,csak olyat amin *16 és *18 van...
megnéztem egy pár külföldi eredményt ,...igazad van.. én eddig azthittem hogy... ,,de ezek szerint nem..!!
akkor ez a két szorzólehetöség van..
de egyébként egész jól jön ki a lépés :200-220bclk-nál K tetszik.
-
Zájec
veterán
a [slow mode] is egy QPI link sebesség, de értelme nem sok van mert tényleg nagyon lassú... esetleg nagyon magas bclk tuningnál lehet levenni, de igy tényleg nem sok értelme van a platformnak...
"ezt nem egészen értem, miért feleződik meg?" nemtudom , igy jön ki...
az utolsó gondolatodhoz annyi hogy nálam nem az uncore adta meg magát hanem a qpi link... "az uncore-hoz másfajta tranzisztorokat használnak,' ez nem tudom hogy van.. nem ismerem annyira részletesen hogy mi miért van és miért felelös...
-
Zájec
veterán
tlac :: én se , csak nagyjából amit eddig kivettem a dolgokból..
"tehát, hogy is működik ez pl. egy gigánál?"
erre a legjobb ismertetö a Gigabyte overclock guide . igaz ez X58-hoz van , de a core i5-i7 platform lényege és müködési elve megérthetö belöle
.."van egy bclk, amit szorozva a CPU Clock Ratio-val megkapjuk a proci sebességét"
"a System Memory Multiplier * bclk pedig a memória frekvenciája" a x6 a legkisebb és a x18 a legnagyobb .....(guide 9.oldal)
"és a bclk szorozva vmi uncore multiplier-rel az memóriavezérlő sebessége lesz?" (guide 5.oldal)
"qpi-t hogyan kell beállítani az uncore-hoz?" viszonylag függetlenek, tehát szabadkezü a dolog... de a QPI link az elég kötött... az Uncore-t szélesebb lehetöségben lehet állitani , variállni... ha alacsonyabb ramórajelhez párositasz egy magasabb uncore-t akkor is elég gyors tud lenni a memrendszer része... tehát ezért nem számit annyira a memória órajel nagysága, vagyis számit , de lehet büvészkedni,
a QPI link általában x36 megy ami a bclk x18 = QPI link
de van még lehetöség , (guide 6.-7.oldal)
nálam a x44 és a 48 kb . 170bclk-ig ment... az volt a lényeg hogy kb 4000mhz-s qpi link volt a legfelsö határ .. itt úgy gondolom "platform wall"-ba ütköztem, de láttam már magasabb qpi link-eket is persze.... nálam az van hogy 222bclk x 18 = 3996mhz qpi link... ezen még prime stabil is de 223-nál mintha szakadékba ugrott volna a platformom... semmi , egy mm-el sem tovább... érdekes... (semmi átmenet)
(#882) Keldor papa :: a te példád csak 200bclk-nál vonatkozik,,,
tehát az Uncore emelkedés intervallum nagysága , az megegyezik a pillanatnyi bclk nagyságával... -
Zájec
veterán
tlac :: jó kis proci a 860-s
én is azt venném... picit olcsóbb is mint a 920-s... a trich és dc között alig van különbség..biztos lehet állitani a 860-s uncore szorzóját...
az intervallum nagysága az adott bclk nagysága... tehát amennyi a bclk annyi az intervallum nagysága...(#864) Keldor papa::"200MHz-es lépcsőnként."
nem annyin
egyébként jó Zé eredménye, csakhát ramot abszolut nem terherlt, csak a procit,, nekem úgy lenne teljesértékü ha a 4gb ramot is teszteli, és lehetöleg 64-s oprendszerrel...
-
Sárpac
nagyúr
i7-nél
"max safe voltage for this chip is 1.375v"
"The MAX voltage is 1.55V" (Overshoot)Minél alacsonyabb a vid annál nagyobb az áramfelvétele a procinak. Nincs tipizálva, hogy egyes prociknak mennyi adható max biztonságosan, csak egy táblázat van ahol a maxvid meg typical meg minimumok vannak megadva (az utóbbi - előjelű)
.
Minél több ampert vesz el a proci annál többet kell kivonni az absolute maxból illetve a saját vidjéből(ez amúgy is droppol kb. ennyit ahogy nézem). -
Sárpac
nagyúr
Nem, vid függő csak vissza kéne olvasni egy picit a doksiban!
1.375V vides core i7 kaphat 1.55V-ot is 24/7-be de e felett már ez sem viseli el károsodhat akár a tüskétől is.
Minél kisebb vides egy proci annál kevesebb lesz a max adható vcore pl. 1.1voltosnál már csak 1.35V a max. -
Zájec
veterán
de azzal egyetértesz hogy a procikkal van a legkevesebb baj....
ezért mondtam hogy azt még használtan is meglehet venni,, pláne amelyik friss cucc.... itt nem a 4éves Q6600-ra gondolok....
a VGA és lap rizikosabb, de ha garival veszi az ember, akkor nyugodtan megvehet egy fél éves Gigabyte lapot , amire még 2.5év gari van.... annyira azért nem kell megijedni azért mert egy kicsit használt a cucc,, és pláne nem a legrosszabbra gondoloni hogy azt agyonfeszelve használták..... itt a PH-n akik vagyunk, nem olyanok hogy amit nagynehezen megvettek, azt rögtön szétfeszelik... itt általában az emberek vigyáznak a cuccaikra, pláne ha drágább darabról van szó....
CHIPman:: most nemfogok neked intel doksit linkelni,, keresd meg saját magad kérlek.... vagy a core i7 topikba keresd vissza... én most lusta vagyok neked linkelni
(#467) tlac :: ezt ne nekem mond hanem az INTEL-nek... én csak azt mondom ami oda le van irava.... az pedig nincs leirva amit te mondasz,, hogy "csak pillanatokig" viseli el.... ha másképp látod akkor ird meg nekik... ne nekem mond....
érdekes amit mondasz, de alapja sincsen, mert nem bizonyitott,, csak te találtad ki megint..... nem értem miért ??
-
Zájec
veterán
-- használt és használt között is van különbség.... itt arra godolok hogy egy 4 éves q6600 is használt , meg egy féléves core i7 920 is haszált.... ha a prociknál maradunk , akkor nyugodtan modthatjuk hogy nem szokott semmi lenni a használt procikal sem.... ez pedig te is tudod, mert ha nem igy lenne , akkor annak már hire lenne, amit te is én is tudnék....
szóval , azért annyira nem bizonytalan ahogy azt állitod...
-- a lapok kondijai és (VGA-k ) is, tényleg hajlamosak az öregedésre...
engem ez sem érint , mert 1év 1.5év-nél öregebb lapom soha nem lesz és nem volt..."de nem a legjobb ilyen paraméterrel rendelkezőt veszed meg"
az hogy kinek mi az egyéni lejobb paraméterü gép , az az egyéni tulajdonsága, ebben ne keres hasonlatot, mivel minden ember más és más , és mindenkinek más igénye van...
"az x58, 6 giga tri channel, 920, erősen túlárazott a teljesítményéhez képest"
szerintem nem.... akkor lenne az ha rgy lap 80-100k felett lenne, és procit is csak 100k-ért lehetne kapni hozzá... de mivel olcsóbb árak vannak , igy nem mondható annak , ahogyan azt te állitod.
túlárazott dolognak például a core i7 870 procit tartom , vagy a 975-höz hasonló árképzéseket...ha meg igy nézem, akkor én még olcsóbb gépet raktam össze magamnak, ami nem tartalmaz túlárazott cuccokat...
-
-
Zájec
veterán
"amortizálva"
egy darab ilyen amortizáciot sem láttam még bizonyitva, szóval ez valami kitalált rémpletyka lehet.... ebben nem hiszek.... gondolom te se gondoltad komolyan.. 
a vga és a lap más tészta lehet, bár ott is megveszel egy féléves lapot vagy VGA-t , nemtudom mi baja lehetne semmi.... bár azok könyebben meghibásodhatnak, a procik nagyon ritkán , ezért a lapokat és vga-kat jobb garival venni... de a procinál nem számit....
nálunk meg van még az elsö !! configo, amit kb 8éve vettem egy AMD 650-s , egy Asus lappal,,,,.... 8 év után is ugyanúgy megy... kutya baja.... ( amortizácio ?)
"pl. p55 ud3r - 34k
x58 ud3r - 44k"
mégse 25k.....
de viszont 39-ért kapsz Asrock extreme lapot, ami teljesen jó...
az X58-s lapok mind erösek.... csak a p55-ben lesznek ilyen halvány-lila-lofingok mint az UD2...... például... de gondolom az is jó valamire....
-
beteg
őstag
igen, de az már tényleg látszik, hogy nehezebb lesz prime stabil 4ghz. ebben biztos igazuk van. csak egy (felső)középkategóriás procitól nem biztos, hogy mindenki elvárja a 7/24 4GHz-et.
Lehet, hogy elég lesz a 3800 is
P00By: a ramokkal tök elvagyok 1333-on is, nem gyorsabbak a virtuális gépeim 1866-on sem. nekem a mennyiség töbebt számít, hogy tudjak adni minden szervernek legalább 1 gigát. a HT viszont számit! persze! nagyon sokat! Érezhetően gyorsabban töltik be a servizeket.
ahogy mondod,, nem ahogy én mondtam ... 
Nem tetszik érteni ÁRAMERŐSSÉG FÜGGŐ aztán (max vid)-(amper melletti -V).
de viszont 39-ért kapsz Asrock extreme lapot, ami teljesen jó...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Grim Dawn
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bestbuy játékok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged