Új hozzászólás Aktív témák

• #526 fordjee aktív tag NetGod #1

  Új Válasz 2006-08-09 17:19:09 #526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fordjee

  aktív tag

  válasz NetGod #1 üzenetére

  Ha elhatároztad magad a típus mellett, elég jó áron van eladó, boltból, garóval, bontatlanul, szal normálisan, nem kamionról leesett stb. 190-200 között, de keress meg, meg fogunk tudni egyezni. notebook.hu-n 228 ezer, usanotin 210 ezer. jah, a hpq ek196es-ről van szó.

• #39 MrSealRD veterán NetGod #38

  Új Válasz 2005-12-24 09:18:15 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  válasz NetGod #38 üzenetére

  Akkor te vagy a kivétel ami erősíti a szabályt.
  Megértem miért van szükséged ezekre, erre nem tudok mást mondani minthogy a kiforratlanság miatt most szívsz, de remélhetőleg hamarosan meglesz minden ahhoz, hogy minden jól menjen.
  
  A Linux történetedre kiváncsi vagyok, küld el priviben.

• #37 MrSealRD veterán NetGod #36

  Új Válasz 2005-12-23 16:58:11 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  válasz NetGod #36 üzenetére

  petis77-nek szántam a választ, de ezek szerint mellé kattintottam.
  1-2. Tudom hogy kb 30%-al gyorsabb lenne de minek ha szar az egész????
  Nem csak az a probléma, hogy nincsenek 64bites driverek. Senkiről nem hallottam aki stabil rendszert tudott volna futtatni ezzel az oprendszerrel.
  Melyik ez a progi ami csak ''AMD64'' alatt indul?
  3. Mi volt vele a problémád?
  
  Kinek mi...engem a bluetooth érdekel utoljára.

• #34 Nand_i tag NetGod #33

  Új Válasz 2005-12-21 00:07:24 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nand_i

  tag

  válasz NetGod #33 üzenetére

  Honnan szedtetek egyáltalán bármiféle x64 drivert a géphez???
  
  
  [Szerkesztve]

• #29 Jester aktív tag NetGod #27

  Új Válasz 2005-12-16 09:15:56 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester

  aktív tag

  válasz NetGod #27 üzenetére

  Megnéztem, CPU órajelét tényleg nem lehet onnan állítani, rosszul emlékeztem. Viszont a Rightmark CPU Clock Utility segítségével lehet változtatni P-state-en, ezzel érdemes próbálkozni.
  [link]

• #28 Nand_i tag NetGod #27

  Új Válasz 2005-12-15 21:34:01 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nand_i

  tag

  válasz NetGod #27 üzenetére

  Nem, ez nem sxga sajátosság. Nekem volt már másik sxga-s gépem is, az nem ilyen volt. Ennek azért ilyen a képe, mert wva-wide viewing angle, vagyis nagy látószögű a tft.Nézd meg, szinte 0 szögből is el lehet olvasni. Ennek az az ára, h télleg kicsit porosnak hat a kép. Nekem 2 nap után fel se tűnt.
  
  Ja még valami: most futtattam 3dmark2003at: 32 megával 1059, 128cal 1064 pontot kapott, szóval nyugodtan vissza lehet venni 32re, így több marad a rendszernek.

  [Szerkesztve]

• #26 Jester aktív tag NetGod #24

  Új Válasz 2005-12-15 19:32:10 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester

  aktív tag

  válasz NetGod #24 üzenetére

  A GPU sebességét a Catalyst Powerplay részén tudod állítani korlátozottam. A CPU-t pedig emlékeim szeirint az energiagazdálkodási sémáknál kell állítani. (Most nincs előttem win, ezért nem tudom pontosabban megmondani.)
  
  Mod: SXGA+: nem használsz véletlenül natív felbontás mellett is ClearType-ot? Nekem akkor tűnt olyannak a kép.

  [Szerkesztve]

• #11 HERR Z veterán NetGod #9

  Új Válasz 2005-11-30 15:47:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz NetGod #9 üzenetére

  igen a mobil sempron ugyanazt a magot kapta mint a turion csak le van tiltva cache meg a 64bites utasításkészlet...ettől függetlenül akkumlátort ugyanannyira eszi és sebességbe is csak minimálisan /1-2%/ lasabb az is a l2 cache levágása miatt
  64-bites sempron csak asztaliban létezik még és megint intel fanságod jön elő mert ugyanazt a kódot kapták meg...vagyis a 64-bites sempron csak annyival lasabb az azonos órajelű sempronnál amennyivel kisebb az l2 cache-e /ez játékokban 1% körüli, 3dsmaxnál már több/
  -L2 cache akkor szól turion mellett ha kihasználod....inkább a 64-bit szól csak a turion mellett
  -SXGA monitor megint olyan dolog hogy officeba meg pár dologba nagyon jó, de játékokban meghal....q3 engines játékokat még tudsz futtatni 1400*1050-be játszható sebességgel, de újabb fsp*-eket pl már ne...
  bt az egy 4 ruppós usb eszköz, wlan meg pont van a 245 rugós sulinetes gépbe

• #10 HERR Z veterán NetGod #6

  Új Válasz 2005-11-30 15:40:53 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz NetGod #6 üzenetére

  na csak rájöttél mi a bibi
  az x64-es asztali rendszert az AMD fejlesztette ki ez van a teljes A64 turion családban...az intel a P4-ekbe /ami támogatja/ ugyanezt az utasításkészletet építette be lényegében/naggyon minimálisak a különbségek/ Az itanium meg egy akkora fejlesztési zsákutca hogy server windowson kívül semmi nem támogatja...vagyis az amd 64-bitet kell referenciának venni nem pedig az intelt.
  ezért van az hogy a windows xp 64-bites verziója zokszó nélkül megy intelen is, mert ugyanazt az utasításkészletet használja /lényegében az intel ugyanúgy átvette, mint ahogy az SSE1-2-3-mat az amd az inteltől../
  
  teljesítményben a turion jól teljesít, kb egy szinten van az azonos órajelű 533-mas dothanokkal, játékokban ahogy a teljes a64 család pedig jobb
  VGA szempontjából az x200 vs x700 kérdést az dönti el hogy kell-e neked erős vga, akarsz e sokat játszani rajta...ha igen akkor x700, ha csak minimálisabban akkor x200 is elég

• #4 zsimboj csendes tag NetGod #3

  Új Válasz 2005-11-22 12:30:17 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsimboj

  csendes tag

  válasz NetGod #3 üzenetére

  Hűha!
  
  Most olyan dolgokról írtál, amiről nem is tudtam, hogy léteznek, ezért figyelembe sem vettem.
  
  A Turion64-est kizárólag a Windows Vista miatt prefelálom(nám). Egyenlőre más előnyét nem találtam. (Biztos van)
  Bár mostanában körbenéztem a fórumokban és egyre zavarosabb az egész. Többek szerint lesz 32 bites és 64 bites változat is. A jelenlegi béta változatokkal meg főként driver problémák vannak (gondolom ez azért változik a hivatalos bejelntés után)
  Ezek szerint akkor nem különsebben kellene ragaszkodnom a Turion64-hez, elég egy Dothan is?
  Nem tudom.
  
  A lényeg, hogy a gépemet ne kelljen lecserélnem 2-3 év múlva, fusson rajta rendesen a Vista, meg a hozzátartozó egyéb progik. Nem programozok, csupán felhasználói progikkal van dolgom (még csak nem is játszok)
  
  Kicsit más, szerinted egy Turion 1,8-as hogy viszonyul egy 1,8-as Dothan-hoz, így a 32 bites rendszereken?

Új hozzászólás Aktív témák