- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#33924
üzenetére
A stereo differential output (channel 1 and channel 2) for improved performance.
Ez nem azt jelenti, amire utaltál.
Itt a Prohardveren (is) minden informatikus a csavart érpárakra van rákattanva, mint ez nemrég is kiderült egy vitás topikban, aminek semmi köze nem volt a csavart érpárakhoz, de folyton ezzel hozakodtak elő. Pedig maximálisan felejtős a téma, ebben az esetben is.
Itt nem azért szimmetrikus a kimenet. A jelátvitel pedig esetünkben sem szalagkábelen, sem csavart érpáron nem történik. Távolsági jeltovábbítás nincs, közvetlen kapcsolat van.
Itt a probléma forrása a 3,3 V táp, ami jó a digitális áramköröknek, de analóg célokra kevés. Gondolom, a megfelelő dinamikus tulajdonságok érdekében, 6 csatornás rendszerben a sztereo csatornát nem árt nagyobb jelszintre alkalmassá tenni, mint a többi négyet.
A 3,3 V korlátja miatt ezt kétfázisú jelkimenettel tudták megoldani. Itt ugyanis nem az a lényeg, hogy szimmetrikus vagy nem. Hanem csak van egy jel, és annak egy ellentétes fázisa. Minden kimenetből 1 V AC RMS-t tudnak kihozni, a torzítási határon belül. A sztereo rész viszont kap 2x2 fázist, így ott már 2 V is kihozható.
Simán megtehetnéd azt is, hogy a rendelkezésre álló két fázis közül csak egyiket erősíted tovább (konkrétan azt a kimenetet, amelyik nem fordít fázist, hogy a többi csatornával azonos legyen), de jel/zaj viszony szempontjából az hátrányosabb lehet. Valamint a kimenet aszimmetrikus terhelése kicsit elhúzhatná a belső DC-egyensúlyt, de még azon is lehetne segíteni (nagyimpedanciás terhelés, műterhelés).
A szokványos műveleti erősítők 3,3 V-ról egyébként nem is működnek, szerintem. 5 V a legkevesebb, amit én tudok (vagy +/- 2,5 V, ami ugyanaz). Ez a hangkártyán sem működik másképp.
-
Kernel
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#33917
üzenetére
Egyébként tudomásom szerint a hangkártyán lévő műveleti erősítők eredetileg is +/- tápot kapnak, erre lehetőséget ad a PCI-slot -12 V tápja, amit az ATX tápegység biztosít neki. A kártyán pedig 2 db "stabkocka" foglakozik a +/- táppal.
PCI-E slotnál viszont már nincs -12 V.
A DAC-kimenet pedig szerintem épp azért egy differenciál-erősítő kimenete, mert a 3,3 V táp olyan kevés, hogy szimplán nem férne ki rajta nagyobb AC-amplitúdó, ezért ellenfázisban tolják ki. Gyakorlatilag ugyanaz a helyzet, mint amikor az autóban kevés a 12 V, ezért hídkapcsolással állítjuk elő a szükséges AC feszültséget.
A DAC-tok belsejében lévő differenciálerősítőhöz pedig a gyári ajánlás szerint csatlakozik egy külső differenciálerősítő, ami az ábrán jelzett 10k ellenállásokkal 1x-es erősítést valósít meg. Ez úgy értendő, hogy a két kimenet közötti differenciát erősíti 1x, vagyis nem erősít, voltaképpen.
A katalógusban jelzett 2 Vrms csak hatérérték, nem a gyakorlatban előálló feszültség, ami normál esetben vonali szintű. Csak annyit takar, hogy a differenciál-kimenetek legfeljebb 2 V-ot tudnak tolni (azt is csak különbözeti jelként), míg a többi szimpla kimenet csak 1 V-ot, az adott torzítási határon belül.
-
Kernel
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#33917
üzenetére
Formálisan belefér 3 V-ba is, de a linearitás csorbát szenved, nem lesz tökéletes, torzítási szempontból.
12 V tápnál már meg lehet tenni, hogy nem féltápra, vagyis 6 V-ra állítom be kimeneti DC-szintet, hanem például 9 V-ra, ami szintén lineárisabb működést eredményez, persze egy határon belül. Valamint a drain-ellenállás csökkentésével, csökken az erősítés is.
De ezt csak a példa kedvéért említem, hogy pontosan mennyire kellene bejátszani, mekkora tápfeszen, azt én nem tudom kikísérletezni vagy kitapasztalni, és noha régebben foglalkoztam HiFi-vel, de ma már annyira nem vagyok benne. Így legfeljebb csak az elvi részéhez tudok hozzászólni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#33915
üzenetére
3,3 V táp analóg célokra kevés, méghozzá komoly minőségi igények esetén. Minimum 12 V, de High End téren nem irreális a 24-36 V sem.
(#33914) vodkaboy22
Ez csak használt rajzprogramon múlt, hogy a saját keresője ezt a dual FET-et ismeri (valamint a P-típusú párját) és így ábrázolja, de egyébként a 2SK389 (LSK389) valójában JFET.
-
Kernel
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#33911
üzenetére
A második Drain-ellenállás és áramának szorzata 9,5 V-ra jön ki, ami az optimális munkapont szempontjából sok, bár nem tudom mennyi a tápfeszültség (15 V?), de tulajdonképpen mindegy is, mert más gond van ezzel.
A jelforrás itt egy 3,3 V tápfeszültségű DAC, ahol az analóg kimenetek nyugalmi DC-szintje várhatóan a táp fele, de ezt meg is mérheted.
Erre a DC-szintre kell kötni a külső fokozat bemeneteit (ha nem akarsz kondenzátoros leválasztást), ami beleszól az egészbe. Legcélszerűbb ilyenkor lemásolni a dokumentációban szereplő gyári ajánlást, azt megfelelően átértelmezve, a tökéletes szimmetriára is törekedve. Ha már High End.
Valahogy így:
-
#33842
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#33836
vodkaboy22
addikt
válasz
CPT.Pirk
#33836
üzenetére
Két még olcsóbb választás van amiknek jó is a hangja.
DUAL:
OPA2134
LM4562 (LM49720 ugyanaz más tokban)
Single:
OPA134
LM49710
Hangban kicsit eltérnek.A sok sok visszacsatolás miatt én viszont egy diszkrét diff erősítős kapcsolást alkalmaznék helyetted unbalanced balanced problémára. Ha profit akarsz akkor olyan dual-jFET-el oldanám meg ami kb 40V 2-10mA körül tud. (1 monolit lapkán 2 jFET egy tokban ) Vagy olyan válogatott dupla trioda aminek a két fele nagyon hasonló. Ezekből jó kapcsolással közvetlen DAC chip kimenet után lehet jó hangot kihozni.
De ajánlom még a hangfrekis trafót is közvetlen DAC után.
Viszont annak érdemes utána nézni, hogy a DAC áram vagy fesz kimenetes! mer lehet hogy kell I/V konverzióra figyelned! ADATLAP
Én pl ha lesz időm akarok egy jó DAC ot csinálni aminek I/V trafós kimenete lesz. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#33617
üzenetére
Külön kell mérni mindegyiket.
Készítesz kvarccal meg 1-2 logikai kapuval egy oszcillátort, akár egyetlen tranzisztoros fokozattal erősíted, szűröd, hogy közelítsen egy színuszhoz, majd egy rezisztív osztón mérsz ismert osztott értékeket. Ellenőrzés szkópon.
Más forrás egy rádióvevő helyi oszcillátora.
-
-
-
Lompos48
nagyúr
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#32854
üzenetére
Szóval akkor integrál közelítő értéket számolnak, aminek az eredménye az áram effektív értéke.
Igen és gondolom, hogy az így van rendjén.
...akkor a fázisszög mérés lesz teljesen bizonytalan, azt ugyanis jelenleg a csúcsértékek felénél keresi a kódom, végigfutva az értéksorokon.
Igen. De erről már disputáltunk, hogy ideális a nulla átmenet detektálása lenne a fázismérésnél. Lehet kényelmetlen/bonyolult, de minden mellette szól. Szőrök se számítanának.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#32850
üzenetére
Tudomásom szerint nincsenek különleges szűrések a mérőáramkörökben. A feszültségek és áramok DSPkkel vannak apróra szecskálva, majd feldolgozva.
Részleteket nem tudok, de nézd meg hátha ki tudsz spekulálni valamit az ABB műszer könyvéből. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#32571
üzenetére
Lompos verzió
1985-ben tervezve, 1986-ban helyezve üzembe. Akkor hozta simán a RT specifikációját kompromisszumok nélkül. Zajra válogatott LM101 az opamp, ami benne van. Azóta nem észleltem romlást rajta, hacsak nem ment a folyamat a füleimmel szinkronban. Akkor még scifibe illő műszerpark felett uralkodtam (sokszázezer dollár!). Kivitelezés, mérés nem jelentett problémát. Most már a lehetőségeim, de igényeim is szerényebbek. -
bandy13
aktív tag
-
bandy13
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#32554
üzenetére
Megtaláltam apum régi quad 405-os erősítőit(2db) még régen amikor megjelent ez az erősítő még az elején akkoriban megépítette (az se most volt), elvileg ez még az eredeti kapcsolás szerint van. Keresgettem neten de nagyon sok féle változat van már. Kell majd építeni hozzá egy csöpp tápot és akkor belehet majd röccenteni. Csak azért írtam ha elakadnék akkor tudok valahol helpelni
Akkor ennek a felépített erősítőnek nincs akkora hangterjedelme ? Na meg hogy pontosan ez hány W-os arra se találtam nagyon választ 100-150-200W terjedelemben találtam quadokat de pontosan nem találtam meg. -
valory
tag
válasz
CPT.Pirk
#32399
üzenetére
Mivel nem működik rendesen, nincs a helyén, szóval nem érintkeznek a burkolattal. A hűtőbordák egymás közt talán összeérnek. De az első működik, csak a többi nem (9v mérek akármerre tekerem)
Egyébként most nézem, h a 3ik rendesen összeér a 2 ill. 4el
lehet ez a hiba... -
valory
tag
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#32327
üzenetére
Örvendek az eredménynek.
Most meg az okoz gondot, hogy a feszültséget hagyományos trafón keresztül mérjük aminek jelentős induktivitása van, az áramokat meg áramváltókon át amiknek nincs, így jelentős fázistolás van...
Tudom most, kapásból nem megoldás, de hosszabb távon gondolkozva érdemes körülnézni a LEM házatáján (honlapján). Áram- és feszültségmérésben is gyártanak figyelemreméltó, széles skálát átölelő érzékelőket. Leginkább Hall-effektusra alapoznak, ezzel pedig a meghamisító fázistolóktól meg lehet szabadulni. Gyakran használják nagy inverterekben, kacs. tápokban stb. Türelmesen böngéssz, kissé nyakatekert az oldal.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#32243
üzenetére
Ráadásul még másik terhelés sem nagyon akad kilowatt tartományban, csak ez a gagyi hajszárító.
Egy olajos villanyfűtőtest (kb. 2kW), teljesen rezisztív!
A probléma meg az, hogy ha viszik felszerelni, akkor azonnal és mindenféle beállítás nélkül működnie...
A belövéssel természetesen a labor-/műhelybeli keresgélésre-mérésre gondoltam.
Egy "rendes műszer" milyen elven méri meg a fázisszöget?
Nullátmenetek érzékelésével, akárcsak a frekvenciamérésnél is, tudtommal.
Viszont mivel az áram csúcsok nem esnek egybe a két félperiódusban, meg ahogy mondod ez nem is biztos, hogy összefügg a fázisszög "helyével", nem igazán tudom hogyan tovább.
Ezért van az, hogy a nullátmenet által szolgáltatott információ a legjobban megközelítő.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#32240
üzenetére
Amíg beállítod/-lövöd, addig használj tisztább hullámformákat. Utána nem számít majd a "rusnya görbe". Ugyanakkor bevallom, hogy a komparálást egy kábelezett elektronikával képzelném el pontosabbnak.
Arra gondoltunk, hogy talán a szénkefe szikrázása csinálja a kiugrásokat.
Nem néztem ilyet még soha szkóppal, de fázishasítás esetén se tudok ilyen csúnyákat elképzelni. Szénkeféknél aztán tényleg PASSZ!
-
atesss
addikt
válasz
CPT.Pirk
#31358
üzenetére
Létezik impedancia illesztő 75 ohm és 100 ohm közt.
Ilyet kellene raknod az STP kábel mindkét végére.
CCTV technikában használják, mert ott is előfordul hogy koax (ott ugye RG59 az elterjedt) helyett UTP/FTP/STP kábelen viszik el a kamera jelét. Többek közt nagy előny, hogy 4 érpáron 4db kamera jele vihető el.
Ez tulajdonképp egy analóg kompozit jel, 1VppÁrban kb. 1000Ft darabja (egy korrekt minőségű, normális biztonságtechnikai boltból).
-
#31399
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#31398
vodkaboy22
addikt
válasz
CPT.Pirk
#31398
üzenetére
Ha disznóvágás akkor rugjuk be de nagyon
De kíváncsi lennék egy másik MJ-re mer én asszem tényleg jót alkottam Wima kondikkal nagy impedanciás fejes úgy szól... Kicsat trafóval ez meg megint gatyába szarás mit tud!
Tudtak ezek a csöves feltalálok! És mostanság elvannak ájulva egy vacak műverősítőtől -
-
#31298
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#31296
vodkaboy22
addikt
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#31278
üzenetére
Rajzold le a T hálózatot és mindkét oldalról képzeld oda a vonal impedanciáját. A számítási képlet a T mindhárom eleméhez (ugyanolyan értékűek): Z=Zo/gyök3.
Zo=50Ω >>> Z=29Ω, Zo=75Ω >>> Z=43Ω, Zo=100Ω >>> Z=58Ω.
De az is kiszámolható, hogy az illesztés ugyan jó, de kötelező módon osztódik a jel 1 harmadára.
-
válasz
CPT.Pirk
#31271
üzenetére
Pedig leszokták egyes gyártók ragasztani is mert nem bíznak annyira magukba,hogy azt betudják forrasztani
Viccet félretéve ahol a mélynyomó dobozába építik magát az erősítő elektronikát is ott szokták ezt a ragasszunk le mindent megoldást alkalmazni.Amikor a zenében hallod,hogy verik az anyósbőrt(szól a dob) akkor az egy reflex nyílással is ellátott dobozba megtud mozgatni "ezt-azt" -
fero02
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#31271
üzenetére
Pedig a kínai csodaszóróknál gyakori ez. Be van forrasztva és körbetaknyozzák, hogy ne törjön, mozogjon, rezegjen. Olyat is láttam már, hogy komplett előremenő kábelköteget összetaknyoltak így (bandpass elrendezésű láda, hátsó falon volt az erősítő és természetesen előlapon a kezelőszervek)...
-
-
#31086
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#31081
vodkaboy22
addikt
válasz
CPT.Pirk
#31081
üzenetére
De azé a digi is elmehet a jó tudja hova ...
Csakúgy kivették a discovery csatornákat pedig benne van a csomag előfizuba és még nem is szóltak... Meg is érdemlik a pert amit most ezért kapni fognak!
DVB-C 260MHz körül van ha jól emlékszem és sok pilotjeles. Elég jól bírja a strapát! -
válasz
CPT.Pirk
#31079
üzenetére
Nem tudom mit fog szólni de az tuti,hogy engem már padlóra tett ez a "fene nagy digitális" átállás mert a kábel TV szolgáltatóm ahogy áll át úgy lesznek egyre hitványabbak az állomások.A 36 csatornából amire előfizetek 30 fogható régebben mind tökéletesen de most már se TV2 se RTL nem jó meg vagy 6 másik állomás sem.Legalább az analóg sistergett,hangyás volt stb. de legalább folyamatos de ez a szétesik a kép,elmegy a hang és tuti,hogy a film kulcsmondatánál történik mind ez
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#30994
üzenetére
Arról tudsz valamit, hogy mitől tud időnként felizzani egy elektroncső?
Ebben az egyben nagy a hasonlóság a tranzisztorokkal: ez a túl nagy teljesítmény disszipálása az anódon. Nem hiába adja meg az adatlap a Pdamax (vagy Wa, meg ki tudja hogy keresztelgették akkor) paramétert. Kiváltó oka gerjedés vagy belső zárlat lehet, itt jobbat nem tudok.
@sörösló:
Valszeg rossz lehet már a magnéziumoxid (lehet hogy nem ez, ne kövezzetek meg érte ha rosszul tudom)amivel kitöltik és rögzítik a fűtőszál és a katód közti réseket.
Ez egy érdekes feltételezés, de csak akkor járhat valamilyen kellemetlen kísérőjelenséggel, ha a fűtőáramkör nincs galvanikusan elválasztva az anódkörtől.
-
sörösló
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#30994
üzenetére
Valszeg rossz lehet már a magnéziumoxid (lehet hogy nem ez, ne kövezzetek meg érte ha rosszul tudom)amivel kitöltik és rögzítik a fűtőszál és a katód közti réseket. Időnként összeérhet a melegedéstől a fűtőszál egy része, gondolom én, bár ilyet még nem láttam.Ha valami rázkódást szenvedett, akkor elképzelhető Más nemigen lehet, az elektroncső a maga nemében faék egyszerűségű szerkezet. Ha az anódlemez izzik fel, az lehet a cső gázosságától is, de ez nem múlik el egy kihúzástól vagy pihentetéstől. Segédrácsellenállás csökenése sem valószínű, egy ellenállás általában megszakad vagy megnyúlik. Ha van katódellenállás és vele párhuzamosan hidegítőkondi, akkor ennek a zárlata is lehet gond, bár elméletileg ez sem múlhat el a cső kihúzásától. Érdekes probléma! Emellett persze az elektroncső a technikai fejlődés egyik lépcsőjének evolúciós csúcsa. Gondoljatok csak a krokodilra! Már százmillió éve ki kellett volna halnia aztán még mindig közöttünk ragadoz.
-
mezis
félisten
válasz
CPT.Pirk
#30994
üzenetére
Úgy emlékszem, hogy a 60-as évek végén a 100 W-os erősítőkben a 807-es csövek anódja akkor izzott, amikor a koliban az illesztő trafót kiiktatva közvetlenül kötötték a hangszórót a vonalra (hogy hangosabban szóljon). Vagyis a nem megfelelő illesztés. Bár valami olyasmi is rémlik, hogy akkor is tud izzani, ha nincs kicsatolva a megfelelő teljesítmény.
Nagyfrekvenciás gerjedés ?
-
#30977
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#30972
vodkaboy22
addikt
válasz
CPT.Pirk
#30972
üzenetére
Én led-eket raktam be 47k-val az anódtápba.
Nálam van 20 másodperces relé kapcs anódtápnak pont jó.A fűtés táp érdekes most 1 ohm-ot raktam be bekapcsolás után 30 percel ál be 6.31V-ra bekapcsolás után közvetlen 6.5V Az nem sok neki? Kb 1 ohm-on mért feszből ítélve 365mA-et esznek a csövek egyenként.
-
#30948
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#30947
vodkaboy22
addikt
válasz
CPT.Pirk
#30947
üzenetére
Úgy gondoltam, hogy ennél az erősítőmnél NINCS kompromisszum!
Ezért lett DC fűtés és relés késleltetés. (Bár miután kikapcsolom a sok kondi miatt kb 10 másodperc alatt esik a tápfesz 50V alá.)
Ez is egy érv, hogy felesleges. De maximalista akartam lenni. Ha Bp-i vagy gyere hallgasd meg
-
-
McSzaby
őstag
válasz
CPT.Pirk
#30920
üzenetére
Igen, volt róla szó, hogy építek egyet, de valahogy nagyon nem érzem magamban a tudást erre. Egyszerű TDA-s erősítőt építettem már, ami ha jól emlékszem 2x11 W volt, de a csöves és társai erősítővel nem is próbálkoztam még. Tranyós erősítőm volt egy videoton, azzal is jártam ide, de a végén kiderült, hogy szétment a trafó benne, illetve még az egyik végfok, szóval nem érte volna meg.
Ez a földhurok meg mit tudom én mi meg még kínai, de majd valahogy kihozom.
-
McSzaby
őstag
válasz
CPT.Pirk
#30917
üzenetére
Semmi. Összekötöttem őket, betettem egy kapcsolót (ez se lett volna kötelező) és bekapcsoltam mindkettőt. A két 4ohm-s hangfalamat rácsűrtem az MPA erősítőre és azóta gyönyörűen megy. Illetve egy RCA kábellel összehúztam a gépet meg az erősítőt. Hibátlan ezt a két gondot leszámítva.
Ezeket a potmétereket mire, hova merre kössem?
Amúgy természetesen igazad van, odavaló, de amíg nincs meg a keret egy normális házimozi erősítőre addig ezt használom.
-
#30846
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#30833
vodkaboy22
addikt
válasz
CPT.Pirk
#30833
üzenetére
Lomex kb 550 Ft per darab mks4 250V 10uF.
Elméletileg megtudna, de mivel nagy a kimenő ellenállása ezért valszeg nem lenne az igazi, de mivel nem raktam kimenetre elkot ezért a 40uF kimeneten kevés kis impedanciás fülesnek.
32Ohm + 40uF kb 120Hz-es vágási freki alatta 20db/dekáddal le lenne szűrve minden.
250+ 40uF 15Hz
600 + 40uF 6.6HzNa most erre szerencsére rásegít, hogy a dinamikus fejesek többsége 200 Hz alatt nagyon megugranak impedanciában. Pl a dt770pro ami nekem van 200Hztől lefele ~400 Ohm Ennek a csúcsza olyan 80Hznél van.
és 20Hz körül kb 350 Ohm >> 11HzAz erősítő kimeneti ellenállása 50- 100kHz-ig elméletileg elég egyenletes 120 Ohm körül (kimenő kondit leszámítva) 40uF kimenő kondi 20Hz-en 194 Ohm ,200Hz 19 Ohm, 2kHz1.9 Ohm, 20kHz 0.19 Ohm.
Ezért ajánlatos a visszacsatolás. Így bode-je kb 50-100kHz-ig egyenes 1dB sávon belül.
Lompos Ha a földek összevannak érve akkor az resistív- hibajel kapcsolat. (Így tanultam nem galvanikus)
De még nincs a 2 anódtáp földje se összekötve.
A közös csillagpont a csöveknél lesz közel ahova a jel-in és jel-out földje is fog közvetlen csatlakozni. -
#30716
vodkaboy22
addikt
CPT.Pirk
#30715
vodkaboy22
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Google Pixel topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Már az MSI is figyel arra, hogy mit vár egy átlagfelhasználó a klaviatúrájától
- BestBuy topik
- Projektor topic
- További aktív témák...
- XBox Series X 1TB Diablo IV Standard Edition +Garancia
- GAMER PC i7-6700K GTX 1660 SUPER 24GB DDR4 NVME SSD + HDD
- Eladó Gaming PC! 1080 és 1440p játékra
- Csere - Beszámítás! Gamer PC : I7-6700K / 32GB DDR4 / RX 570 8GB / SSD + HDD
- Csere - Beszámítás! Gamer PC : I7-6700 / RX 5700XT / 16GB DDR4 / 256GB SSD + 1500GB HDD
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2052
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB ZALMAN I3 NEO Corsair 850W
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest