- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ear001
addikt
Sztereó erősítőnél két csatornád van, ebben az esetben az A+B terminál léte csak egy kényelmi funkció, tök ugyan az jut minden terminálra. Ha ezt nem kettő, hanem négy kábellel kötöd a hangdobozhoz, vagyis multikábelezel, gyakorlatilag a hangszóró drót keresztmetszetét növeled a duplájára. Ez gyakran jár dúsabb mélyekkel, jobb felbontással,de a hifiben semmi sem 100%. El tudsz játszani esetleg különböző kábelekkel is, ami kábé végtelen történet.
A kérdés másik felét nem is értem. A multikábelezést sztereó erősítőnél felfoghatod úgy is, hogy a plusz hangszóró dróttal váltottad ki a keresztváltóban lévő jumpert.
-
bkercso
nagyúr
Az az 5V rms vagy peak?
Nagyjából 1/3..1/4 teljesítményre számíts.Egyébként meglepne, ha a végfok teljes kivezérléséhez 5V peak kellene. Ez csupán 8x-os erősítést feltételezne, ami szokatlanul alacsony. 20-30x-os szokott lenni.
5Vrms esetén meg 5x-ös lenne az erősítése: még életszerűtlenebb. -
blattida
nagyúr
Röviden: nem.
A legkisebb zensor szinte valódi mélyek nélküli hangdoboz, ezért én ilyen műfajhoz egyáltalán nem ajánlanám, mert bár a 310-es b&w sem egy szub bajnok, viszont annak azért vannak érzékelhető/értékelhető mélyei...ráadásul a dali jóval érzéketlenebb is, ezért több kakaót igényel, de nem a zsírszegény változatból...teljesítmény igényesebb, a kevesebb mélyének dacára. -
andorra
őstag
Tegyük fel, hogy álmodban (azért álmodban, mert a valóságban ez nem fordulhat elő) részt veszel egy teszten, ahol két hangdobozt kell összehasonlítanod.
Ezeket tapasztalod:
1 "A" hangdobozon jobb a pergődob, de nem megy olyan mélyre mint B
2 "A" hangdobozon élethűbb a hegedű, de B-nek jobb a tere
3 "A" hangdobozon szebb a férfi énekhang, de B-n szebb a női énekhang
4."A" hangdobozon szebbek a közepek, de B-n szebbek a magasak.Most azt hagyjuk figyelmen kívül, hogyha kicserélik a lemezt egy másikra, megint más különbségeket fedeznél fel.
Most ennek alapján mondd meg, hogy melyik lenne jobb nekem?
-
#43110
AggressiveGT
csendes tag
r4z
#43102
AggressiveGT
csendes tag
OK hogy erősítő+hangfal, de valami cd lejátszó is kell akkor hozzá+amivel összekötöd őket, és így már mindjárt több mint 65e. És a hang cuccaid között csak erősítőtből találtam eladót 29e-ért.
Őszintén megmondom nem szeretnék használt cuccok után kotorászni a neten, az egész utána járás többe fáj, mint amit erre tudnék áldozni, arról nem beszélve hogy semmi garancia arra, hogy amit találok tényleg úgy működik ahogy kell (nem vagyok járatos hi fi cuccokban), ill. nem mennek tönkre egy hét után, mert az előző gazdi kihajtotta a belét, utána összekokányolja annyira hogy el tudja adni. Én ilyesmivel nem szeretnék kísérletezni. A Panasonicot csak akkor venném meg, ha anyival jobb mint a Sony, vagy a Samsung, azok pedig 50-54 körül vannak. -
krups8
tag
Várjá amit én hangkártyából kihozok és ráeszkábálok a hifire, az nem lesz köszönő viszonyban, mintha közbetennék egy DAC konvertert? Most ezen felül erősítőre ajánlhatnátok valamit, hogy mikkel nem nyúlok mellé túlnyomó többségben... Mint a Canton, csak olyat márkát mondjatok erősítőben légy szí! Ami occsó, de arányaiban értékelhető.
-
#42871
RetepNyaraB
veterán
r4z
#42870
-
#42859
RetepNyaraB
veterán
r4z
#42858
Én anno jó rég kaptam a Dunaudiotol ilyen saját tesztkábelt, mely kb. egy millis egyeres réz (jó merev) burkolattal és egy irányba sütve a kamu kedvéért. Nincs összehasonlítási alapom, ezért kérdezném milyen befektetés árán lehetne ezt jelentősen überelni (nem igazán akarom, csak vasárnapi unaloműzőként kérdem).
-
#71562240
törölt tag
1.; "Digitális audiojelet közvetítő RCA-ból hány Ohmost ajánlott használni? Kiskínai DAC elé kéne." Ez így értelmetlen kérdés. Minden a körülményektől függ, de te nem az impedanciát keresed a kábelben, hanem a hangminőséget. Az illesztés miatt persze fontos a (hullám)impedancia, de ennek ideális mértéke nagymértékben függ a konkrét rendszertől és a kábelkonstrukciótól, miközben ez csak az egyik szempont a sokféle egymással szemben mozgó paraméter között. A kábelgyártó próbál lavírozni a konstrukciók és a vele járó impedanciaértékek és egyéb paraméterek között, azt meg neked kell kipróbálni, hogy a te rendszeredbe éppen melyik eseti konstrukció jó. Elvileg cél, hogy a koax digitális kábel 75ohmos, az érpáras pedig 110ohmos legyen, aztán hogy ezt mennyire sikerül elérni és mi módon, és ennek milyen egyéb következményei vannak az egészre nézve, az külön téma. Neked azonban a kábelt kell megvenned, nem az impedanciáját, azzal a kábelgyártónak kell törődnie. Analóg kábelek is használatosak digitális célra, pedig azoknak általában jóval kisebb az impedanciájuk, ami elvileg hátrány, de mint mondtam, a gyakorlatban derül csak ki, hogy a sokféle egymás ellen mozgó elektromos paraméter milyen kompromisszuma tűnik jónak éppen a te készülékeid között. És akkor még arról nem beszéltünk, hogy a kiinduló paraméterek nem is az elektronikusak, hanem a hangminőségszempontú anyagválasztás, anyagminőség... akár a vezető, akár a dielektrikum esetében, aminek inkább csak következményei az elektronikus paraméterek.
2.; Számos ilyen bolt van, a KáCsa Audioval az élen, H-Fi Barlang, audiofil szakkereskedők, egyes hifi használtcikkereskedők...
3.; A hangdobozod fel van készítve kettős kábelezésre és kettős erősítésre. Ha az erősítőddel bikábelezést valósítasz meg, biztos hogy lesz változás, általában tisztább, definiáltabb, lágyabb lesz az ilyesmitől a hangdoboz hangja, az pedig mindig egyedi eset kérdése, hogy ez a javulás megérte-e a plusz kábel árát, vagy pedig nagyobb javulást tudtál volna-e elérni jobb minőségű kábelt használva egyszeres kábelezéssel.
-
#42805
bajnokpityu
félisten
r4z
#42802
bajnokpityu
félisten
Nem Ohmokon, meg hullámimpedancián múlik, hogy jó-e egy kábel diginek, inkább a jó árnyékoláson, vagy a vakszerencsén. Nem hátrány,de azonos (15rugós) áron is mutathatok olyat,hogy a 75Ohmos kábelnél jobb egy sima analóg kábel. Azért a komolyabb(100+) gyári digikábelek zömmel 75 ill 110Ohmosoak.
Összes hazai DIYer, kácsa, meg sztem legtöbb hifi szaküzlet is fog segiteni, hogy letét ellenében hazavihess hangfalkábeleket, és kb 1 hétig próbálgathasd.
Erősítőddel Biampot nem tudsz összehozni, csak Biwiret, ez néha hoz valamennyit, néma meg semmit, nem lehet előre tudni, de, ha úgyis kérsz kábeleket, majd kipróbálod.
A kiválasztott kábeltől azért ne várj túl sokat, sztem mkt 2.5 villanydrót se sokkal rosszabb 2x90Ftos méteráron.
-
Bitpalace
senior tag
Szia!
Csak olvastam a fórumot, és láttam, hogy neked is van B&W hangfalad, esetleg a kisebb testvéréről a DM110i-ről valami vélemény tudnál vagy bármilyen infót, hogy milyen lehet? Mert olcsón hozzá tudnék jutni, és aza baj, hogy nem a mi kis hazánkba van így nem tudom meghallgatni, de olvastam róla 1 helyen jót, de ezt kevésnek tartom ahhoz, hogy bele merjek vágni.
andorra: Nem feltétlen akarok elmenni a 2.1 fele, csak most olyan "hifim" van ami nem igazán mondható még belép kategóriának sem! Egy genius 1250x 2.0 szettem van gépre kötve, ami most már szeretnék lecserélni. Mindenképp használt dolgokba gondolkodom, és inkább a régi dolgokban gondolkodom mert sok helyen van, hogy jobban dicsérik őket mint a mai hifi-t.
üdv!
-
MaUser
addikt
Ezt most nem értem. A high levelre kötött mélynyomó a mélynyomón beállított aluláteresztő szűrővel gyakorlatilag sima hangfalként "látszik" az erősítő felé, úgy is kötöd be. Simán bedugod/odacsavard a most használt hangfalkimentedre a meglévő kábelek "tetejére". A mélyen az aluláteresztőt egyszer beállítod, utána nem kell vele babrálni. Olyan rendszered lesz, mintha lecserélted volna DM310-et álló hangszórókra amikben van mély, nem kell babrálni, meg eq. meg satöbbi. Ez alapján remélem már érthető.
-
MaUser
addikt
Miért ne tudna.
A high level-re (hangszórókimenet) kötöd és nem a line-ra (sub out). Csak olyat kell keresni, amin van high level in. Az ár miatt úgyis a régebbi típusok jöhetnek szóba, ott szerencsére elég gyakori volt. Egy öreg Infinity BU-80* (ha már HK az erősítő) bőven elég lenne, még sok is. A kérdés, hogy mennyire szépen tudod illeszteni a hangképbe, de szvsz némi elhelyezés/filter állítgatós játékkal szépen be tudod állítani.*A manual tizedik oldalán van, hogy kell kötni ilyenkor.
-
MaUser
addikt
Ha csak és kizárólag a mély hiányzik, akkor keress egy sub-ot high level inputtal és lődd be a hangfalaidhoz. A DM300-as sorozathoz sajnos nem volt anno saját szub ha jól rémlik, így válogatni kell, de a pénzedből kettő is kijön akár abból a korból.
Polcsugárzókból egyik sem egy basszus barát, illetve van néhány speciális design (pl. Criterion TAL 90, anno hallgattam még megboldogult házimozi show alatt és hát enyhén állleejtő, emennyi basszust kiprésel magából ez a csöppség miközben végig tiszta marad a hangja), de azok meg általában egy-két nagyságrenddel a kért árszint felett vannak árban.
-
#71562240
törölt tag
Attól még nem feltétlen kell hagyni a fenébe, ha már nagyon unod a DM310 hangját (és relatív mélyhiányát), akkor még mindig megoldás lehet a hangdoboz és az állványa árára rátéve 20-25ezret állódobozra cserélni. Ugyanannyi helyet foglal, mégis nagyobb a doboztest, mert az állvány helyett is az van. Állódobozzal nem csak mennyiséget, hanem minőséget is nagyobb eséllyel nyerhetnél egyszerre, bár megjegyzendő, hogy akkor is erősen keresgetni kellene, mert a DM310-nek viszonylag igényes hangszórókészlete van, még ha nem is annyira kiforrott, mint a B&W későbbi konstrukciói.
-
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
Beszerzel egy kis bútoripari ragasztót, vagy hasonlóan erős és felkeményedő típust, vagy amit Blattida írt, például Epokittet, és magad is meg tudod csinálni. Tipikusan házilag megcsinálandó dolog.
(Akartam kérdezni, hogy mi van a membránhibával, de eszembe jutott, hogy Deed kollégáé volt a membránhibás. Sűrűn repkednek itt mostanában a DM310-esek.)
-
#71562240
törölt tag
Úgy, úgy! Nem is kell a hullámvonal, az egyenlőségjel önmagában pontos és elég. A Cowon tulajdonképpen a cég neve, eleinte a termékek márkaneve is Cowon iAudio volt, de aztán a Cowon egyre inkább lemaradt, és egyre inkább önálló az iAudio mint a Cowon termékek márkaneve. Az a zavaró, hogy azt elég fakultatívan szokták megválasztani, hogy a termékre mit írnak rá a kettő közül vagy éppen a kettőt együtt.
-
#71562240
törölt tag
No éppen azért írtam az iAudio-t példaként, mert az a márka és a készülékei a hordozható digitális lejátszók egyik legnagyobb presztizsű élvonalát jelentik, tehát afféle etalon szerepet betöltőként említettem, amit az okostelefonok általában csak megközelítenek adott árkategóriákban. Az iAudio a hordozható médialejátszók egyik "high-end" márkája.
-
#71562240
törölt tag
Szerintem is jó vétel lenne. Új árát nézve is a jobb erősítők közé tartozott, még ha nem is ez volt minden Marantzok legsikeresebbike, inkább a teljesítményre ment rá, és egy kicsit csorbát szenvedett a hang szépsége, úgy általában a Marantz standardhoz képest. Új árán viszonylag jó vétel volt, de nem "feltétlenül", ennyiért azonban "feltétlenül" jó vétel. (Bár nem tudom, hogy lehet szinte makulátlan.
) -
#35737
HoryThePooh
aktív tag
r4z
#35173
HoryThePooh
aktív tag
Én így használom és szerintem, nekem jó.
Biztos van ettől még jobb, de ha nincs DAC-od sztem megfelel.(Nekem i4 vagy iPad2 (streamelve a NAS-ról jön a zene)
KÁCSA jack-RCA -val van egy NAD 3020i -re kötve
(pre-ként, vég Yamaha AX590, hangfal Mission 761+762i ).... és imádom ;-)
-
#71562240
törölt tag
Megér annyit, főleg állvánnyal (legalábbis gondolom nem valami gagyi állványt ad hozzá a gazdája), de nem a legsikerültebb típusa a B&W-nak, én inkább a későbbi szériáikból vennék, ha már B&W. Ez inkább egy korrekt hangdoboz, mintsem best buy, még nem elég kifinomult a hangja. Ezen széria után lettek igazán jók a B&W hangdobozok.
-
andorra
őstag
Egyik rosszabb, mint a másik !
Kammerertől idézek, még erről az oldalról (hangdobozokról):
"Tannoy, Mission, Cambridge Audio, Mordaunt Short, Canton, Celestion, B&W, Wharfedale, KEF stb. stb., ilyesmiket érdemes leginkább keresni az alsóbb árkategóriában a magyar használtpiacon"
A japán hangfalakat felejtsd el ! Erősítők terén, szóba jöhet pl. Cambridge Audio, Nad, Marantz.......
Persze ezekből, minél többet meg is kellene hallgatnod ! -
blattida
nagyúr
-
#71562240
törölt tag
NEM tesszük polcra vagy asztalra. KELL alá állvány. (De akkor meg már tud lenni állódoboz is...)
Továbbra is az állódobozt javaslom.Egyébként csatlakozom az előttem szólókhoz, amellett hogy nagyon-nagyon sokminden szóbajöhet a hirdetések függvényében (böngészd őket), kövesd végig a legutóbbi hasonló témát a (#35352) dreed-től.
-
nebulo5
senior tag
"maximum polcsugárzó méretben nézelődök, kicsi a szoba. Polcra kerülne egyébként is, nem kell alá állvány.
Egy valamit szem elől tévesztesz, és ha majd elmúlik az "újdonság öröme" a beszerzett POLCSUGÁRZÓKKAL kapcsolatosan, akkor úgyis elkezd majd mozgolódni benned a "hifibogár"!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A polcsugárzó elnevezés, nem abból ered, hogy az annak nevezett dobozokat polcra kell/lehet rakni. Minden polcsugárzónak becézett hangsugárzó, állványra helyezve prezentál jó&minőségibb hangot!
Tehát, ha törekedsz a minél jobb hang elnyerésére, akkor előbb-utóbb, úgyis állványok kerülnek majd alájuk.
-
#71562240
törölt tag
Jó vétel, szépen szól, de láttam már olcsóbban is. Nem kifejezetten rockra való, túl pici (bár szépen, telten szólna rajt a metál is, csak hát persze igazi mélyei nem lennének. Ennyiért vagy egy kicsit többért már kaphatsz használható állódobozt is, amihez nem kell külön állványt venned.
-
nebulo5
senior tag
Adatai: ajánlott erősítő teljesítmény 20-80w, 4 ohm, 62-27000hz, max spl 107 dB, érzékenység 87dB. Méretei: 30,5*18,5*21,5. súlya:4,1kg
Combosabb erősítő kell hozzá, mert eléggé "érzéketlen".
Az ára meg, állapottól függő... De amikor a Magyar Királyi valuta még jobb hírnévnek örvendett, akkor is már akadt szerényebb összegért is! Alkudni kell, ha már mindenképp ilyet szeretnél!
-
#71562240
törölt tag
Én továbbra is sztereót tudok javasolni, két okból is. Egyrészt "elvből", másrészt a betájolt pénzkeretből nem csak sokpontegyet, hanem 2.1-et sem lehet értelmeset kihozni. Ahhoz tetemesen több pénz kellene, de én akkor is a sztereót javasolnám, ha több pénz lenne.
(#35064) krichd1 Mármint úgy érted, hogy a Puccinihez? A Studio Golddal még nem hallgattam együtt, de az biztos hogy sok-sok szépsége lenne a hangjuknak közösen, ám nem feltétlenül az lenne a legoptimálisabb választás. Egyrészt a Studio Gold eléggé a tárgyalt, nehezen hajtható, "háklis" hangdobozok közé tartozik, másrészt a Puccini nagyon jól ki tudna szolgálni valami audiofil hajlamú állódobozt is, és akkor nem csak szép lenne a hang, mint a Studio Golddal, hanem "nagyméretű" is lenne - persze figyelembe veendő, hogy a szobád nem túl nagy, de én abból indulnék ki, hogy lesz még nagyobb is
. Tehát egyrészt dönteni kellene, hogy valami állványos dobozt válasszunk-e hozzá, amellyel adott pénzért nyilván szebben szólna (ha az állvány árát nem számoljuk), vagy pedig állódobozt (lehetőleg inkább kétutast vagy két és félutast), amely jobban ki tudná bontakoztatni a szépség mellett azt az energiát is, ami benne van ebben az erősítőben. Ha már Monitor Audio, én összességében inkább álló RX-et, vagy ha van rá pénzem BX-et választanék (de hangsúlyozom, fájna a szívem a Studio Gold szép hangja után). Az biztos, hogy a Puccini puhább, lágyabb, dúsabb, és a Monitor Audio fémesebb-szikárabb hangtónusa nagyon érdekes, jópofa összhatást eredményez, próbáltam már BX5-tel - és a szobád is elbírna egy ilyen párosítást. A nagyon sok választási lehetőség közül én két irányt emelnék ki, mint szerintem optimálisat. Ha beleférne a keretembe egy transzmission line-szerű PMC állódoboz, azzal irdatlan hangot lenne képes produkálni a Puccini, miközben nagyon szépen is szólna, de ügyesen kéne elhelyezni a dobozokat egy nagyon csillapított szobában, hogy a felsőbasszus ne uralkodjon el túlzottan. A másik, az előzőhöz közeli, de a szobaméreted szempontjából könnyebben kezelhető irány valamelyik, az adott pénzkeretbe beleférő Castle állódoboz lenne, ezeknek szintén a transzmission line-hoz közeli reflexkonstrukciója van, ennek ellenére kifejezetten szikár a felsőbasszusuk, és a mélybasszusuk is kifejezetten megfogott, miközben eléggé mélyre mennek, ráadásként pedig tiszta, transzparens közép és magassávjuk van (karbonszálas és selyem/lágyműanyag membránanyagok...). Szerintem az ilyen Castle felfogású hangvétel lenne az ideális párosítás a Puccini mellé a hozzáillő árketegóriában (leginkább a Conway3 illik hozzá árban-minőségben, de Howard S3-mal persze még gyönyörűbben szól), afölött pedig már jöhetnének a Spendor, Sonus Faber állódobozok és társaik, persze azok (a Howard S3-hoz hasonlóan) aránytalanul drágák lennének ehhez az erősítőhöz de ki tudná szolgálni őket, tehát hangminőség szempontjából nem lenne aránytalan úgy sem a párosítás. Mindehhez hozzátéve, hogy a Castle-k is kissé háklis hangdobozok, de elbír velük a Puccini. Szintén tapasztalatból mondom, hogy a Puccini az árkategóriáján belül gyönyörűen szól Tannoy Eyris 3-mal, ami nem meglepő, mert az Eyris 3 állódoboz létére felettébb monitoros erényekkel rendelkezik, és a némelyek számára esetleg kissé "vékonyabb", visszafogottabb hangját éppen jól ellensúlyozza a Puccini dús, energikus, egy picit fedett tónusa. Én tehát leginkább ezekhez hasonló, monitoros jellegű állódobozt választanék, amelyek elég mélyre tudnak menni ahhoz, hogy ki tudják használni a Puccini komoly mélyenergiáit. És még persze nagyon sok minden szóbajöhet, mert mint mondtam a hangtónusa alapján a Puccini egy könnyen párosítható erősítő - a nehéz terhelésű hangdobozokkal is elvan egyébként, csak akkor helyenként kicsit zavarosabbá válik, színeződik a hangja.(#35065) kavics325i Kérlek bocsásd meg az illetéktelen közbeszólást, nem erre vagy kíváncsi, de kibukik belőlem, hogy ha én Liszt Ferenc Kamarazenekar lennék, biztos hogy nem kompromittálnám magam ezzel a faszkalap nyálhegedűssel. Bocs, nem bírtam magamban tartani.
-
#71562240
törölt tag
Elüljáróban elmondom, hogy a házimozis topikban sokkal inkább fel tudnak majd világosítani házimozi rendszer építéséről, mi itt jellemzően a sztereó zenehallgató berendezésekhez értünk.
A terveid ilyen szempontból számunkra kevéssé (illetve egyáltalán nem) kezelhetőek, mert mi zenehallgatásra sztereó rendszert ajánlunk. Az általad venni tervezett házimozi erősítők megfelelő használt áron éppenséggel minősíthetőek lennének jó vételként, de nem zenehallgatásra, hanem legfeljebb házimozira. A meglévő és a venni tervezett hangdoboztípusok semmilyen áron sem javasolhatóak zenehallgatásra, de még házimozira sem, tehát a végső kérdésedre válaszolva: mindezek nem számítanak jó alapnak.
A javaslat tehát az lenne, hogy ha már elsősorban zenehallgatási szándékkal tervezel készülékeket vásárolni, akkor a jelek szerint kb. 60ezer forint körülire tehető keretedből használtan sztereó erősítőt és hangdobozpárt akarjál venni. Ha így döntenél, akkor beszélhetnénk itt a továbbiakban arról, hogy mit lenne érdemes venned adott zenehallgatási ízlés és szokások kielégítésére.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Egyéni arckép OFF
- Úgy tér vissza a Commodore 64, ahogy titkon mindenki várja
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Windows 11
- Milyen légkondit a lakásba?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5440 - i5-4GEN I 8GB I 320GB I DVDRW I 14" HD+ I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- Lenovo X1 Yoga G6 i7-1185G7 32/512GB SSD FHD IPS Touch Win11 (lízingelt)
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Crucial 240GB SSD eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest