Új hozzászólás Aktív témák

• #56249 Dißnäëß nagyúr tibaimp #56248

  Új Válasz 2025-03-05 10:50:58 #56249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz tibaimp #56248 üzenetére

  

• #56247 Dißnäëß nagyúr tibaimp #56246

  Új Válasz 2025-03-04 22:50:55 #56247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz tibaimp #56246 üzenetére

  Te is gyűjtöd a linux iso-kat ?

• #56243 Dißnäëß nagyúr Floyd80 #56238

  Új Válasz 2025-03-04 17:29:05 #56243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Floyd80 #56238 üzenetére

  Exos +1 ahogy kolléga írja.

  Statikus, archiválós jellegű adatnak nem kell SSD, de még NAS-nak sem, ha csak tv vagy 1-2 streamer kütyü olvas róla nagylustán. És még a 4k is annak minősül. Ha egy 40 fős könyvelőiroda mókol rajta, az más dolog, vagy videovágás, raw képfeldolgozás, stb, az szintén.

• #56237 Dißnäëß nagyúr Floyd80 #56236

  Új Válasz 2025-03-04 15:13:45 #56237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Floyd80 #56236 üzenetére

  Nem győzlek óvva inteni, hogy fontosat ne tarts rajta, egy merevlemez egy mechanikus eszköz, ott mindig mozog valami és a legkisebb indikátorok idővel sokkal nagyobb bajhoz vezethetnek. Amint 100/100-at, könyörtelenül 0.0 hibával elhagyja egy HDD, szerintem teljesen lutri - hiszen nem látunk rá, mi történik a precíziós alkatrészeivel, elektronika, mechanika, fejek, stb - hogy holnaptól összeesik és viszlát minden adat, vagy 10 évig elketyeg még pár bad sector-al, konzerválódva abban az állapotban, esetleg visszajavítva magát.

  Halál lutri az egész.

  A nagyot mondjuk akkor néztem, mikor kezdetleges (de már természetesen piacra dobás utáni) saját firmware-e rondított bele a Samsung SSD-mbe, na akkor anyáztam kettőt.

  Szóval legyen biztonsági mentésed, ezt pedig használd "bukható"-visszaszerezhető adatra, fontosra ne.

• #56229 Dißnäëß nagyúr Floyd80 #56228

  Új Válasz 2025-03-03 07:46:58 #56229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Floyd80 #56228 üzenetére

  Véresen.

  Gyere le róla és tartsd hülyeségre, míg el nem hullik.. komoly adatot ne tegyél rá. Gondolom már nem garos, ha az lenne, küldeném be..

• #56227 Dißnäëß nagyúr King Unique #56225

  Új Válasz 2025-02-20 10:18:43 #56227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #56225 üzenetére

  Ez csak hozzáállás kérdése, most az egész globális világrend is változik, pedig fél éve senki nem gondolta, hogy ukrajna magára lesz hagyva, vagy hogy ide jutunk.

  Na mindegy, felesleges ragozni, de ökörség SI-ben megadni tárhely kapacitást, ez olyan, mintha az 1kg-s kenyérnek lenne egy 200g-os vákuumcsomagolása körbe végig és csak úgy vehetnéd, aztán amikor kibontod, 800g ja és ez így rendben.

  Hát rendben annak, aki hülye. Az, hogy tehetünk-e ellene, már megint más.
  Nekem nincs rendben. OP és fájlrendszer reserve más dolgok, de HDD gyártó szokjon le erről, ahogy leszoktunk a 8-bites ISA-ról is, meg sokminden egyéb hülyeségről is a történelem során. Az EU megb*ópolitikája ilyenekkel is foglalkozhatna..

• #56223 Dißnäëß nagyúr cocka #56222

  Új Válasz 2025-02-19 21:30:15 #56223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz cocka #56222 üzenetére

  A "nálunk"-ra adj már csak magyarázatot akkor, hogy értselek.

• #56221 Dißnäëß nagyúr cocka #56220

  Új Válasz 2025-02-19 18:53:59 #56221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz cocka #56220 üzenetére

  nálunk az Auchanban

  Gondoltam, tudod, merre laktok.

• #56219 Dißnäëß nagyúr cocka #56216

  Új Válasz 2025-02-19 13:23:21 #56219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz cocka #56216 üzenetére

  Ez melyik osan is ?

• #56214 Dißnäëß nagyúr King Unique #56213

  Új Válasz 2025-02-19 07:54:49 #56214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #56213 üzenetére

  De az OP-nak van értelme !!!
  Legalábbis le tudom nyelni, de eeeezt, hogy egy logikai, ki mit hogy tart nyilván mentén átb*uk az egész világot, ezt nem..

  Erről beszéltem, majd 10 tera a levesbe, az úgy teljesen wtf.

  Az új tech-ek polcon ott vannak nekik. Késleltetve adják ki, mint mindenki mindenét, hogy térüljön rendesen az az R&D. Olyan "verseny" ez, amiben egy dolog a másik elé kerülni és egy másik dolog - ha nagyon kevesen vannak - kartellezni, azaz megegyezni, hogy hé, ne siess azzal a vinyóval a piacra, nem jó Neked se, nekem se, amíg még viszik a régijeinket is. Régi jól bevált taktika.

• #56212 Dißnäëß nagyúr King Unique #56211

  Új Válasz 2025-02-18 22:24:55 #56212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #56211 üzenetére

  Remélem, lesz.
  Mindig változik minden.

  HARM-el jön a 100 terás liga, nem tudom, kinek lesz normális dolog 100-ast venni és 80-at látni (vagy 90-et, csak mondtam valamit). Itt már szemmel látható a difi, nem a "még kerekítési hibaként belefér".

  Engem legalábbis cseszne és ha engem igen, akkor akad a többi 9 milliárdból még, akit szintén.

  Az OP mindegy számomra, mert fontosabb, hogy ne "kopjon" annyira, az OP hiánya gáz - ismétcsak szerintem.

• #56210 Dißnäëß nagyúr King Unique #56209

  Új Válasz 2025-02-18 21:10:02 #56210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #56209 üzenetére

  Szerintem bármi elképzhelhető, körülnézel a nagyvilágban mi megy mind mikro, mind makroszinten, szerinted ?

  De persze teoretikus kérdés volt.

  Az overprovisioning nem gond, HDD-n is csinálja a fájlrendszer amit használok, de majd amikor 100-as TB kaliberben folytatódik ugyanez, és egyszercsak jön valaki, aki elkezd csoportos pert indítani egy gyártó ellen, a mikróba tett macska mintájára, lehet pislogni.

  Alig várom.

• #56208 Dißnäëß nagyúr cocka #56200

  Új Válasz 2025-02-18 19:17:41 #56208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz cocka #56200 üzenetére

  Közben csatlakoznék: melyikbe is dobjam ? Még itt hordozgatom őket a kocsi padlóján a gumiszőnyegen.

  Vagy az elhasznált izzósba mehet ? Nagyritkán látok olyat is a sztenderd "választék" mellett..

• #56207 Dißnäëß nagyúr King Unique #56204

  Új Válasz 2025-02-18 19:16:39 #56207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #56204 üzenetére

  Nem lehetne amúgy megb*ni őket ezért mostmár ?
  Úgy mindent és mindenkit, nagyjából.

  A fájlrendszer overhead-et megérti az ember, az SI-vel húzzon a vérbe IT-ban egy tárolókat gyártó cég..

  Trump-ot rá kéne ugrasztani, rend lenne azonnal a galaxisban.

• #56199 Dißnäëß nagyúr Doky586 #56198

  Új Válasz 2025-02-17 16:51:47 #56199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Doky586 #56198 üzenetére

  Hmm kösz, triviális.
  Így lesz.

• #56196 Dißnäëß nagyúr

  Új Válasz 2025-02-17 14:35:58 #56196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  Sziasztok, leltároztam-teszteltem az elfekvő öreg IDE HDD-imet, van 3 rossz (totál rossz, menthetetlen). Hol lehet ezeket leadni mint veszélyes hulladék ? Vagy legalábbis, hogy ne a konyhai kukámban végezze.

• #55280 Dißnäëß nagyúr King Unique #55279

  Új Válasz 2023-10-07 23:54:55 #55280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #55279 üzenetére

  Hát ezt én is így látom, vegyék, ez csak egy dolog

  Sentinel olvasás-írás-olvasás tesztje nem desktruktív (kivéve áramszünet stb).. Persze marha sok idő.

  Szóval van egy maku Purple-je, akkor hát mindenki örül !

• #55278 Dißnäëß nagyúr King Unique #55277

  Új Válasz 2023-10-07 23:20:11 #55278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #55277 üzenetére

  Attól én még nem ajánlom

  Na és milyen tanácsot adnál a kedves kollégának, most mi legyen ?

• #55276 Dißnäëß nagyúr King Unique #55275

  Új Válasz 2023-10-07 23:16:40 #55276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #55275 üzenetére

  Úgy látszik, sosem tanulok. Én vétkem, én vétkem, én büdösnagy vétkem.
  Akkor azt mondod, fasza a Purple ?

• #55274 Dißnäëß nagyúr King Unique #55273

  Új Válasz 2023-10-07 23:00:46 #55274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #55273 üzenetére

  Mármint mire érted ?
  Végigszívtam a létrát, mire beálltam a Seagate NAS szériára, szívtam szóló és raid-be tett vinyókkal is, összevissza konfigoltam, úgy éreztem már magam mint valami idióta + közben a pénz faktor, önteni bele amikor eldöntöd, hogy szóló helyett raid, de raid1 pazarló, akkor legyen 3-diszkes raid5, aztán legyen 4, volt itt minden.

  Én nem keresek HDD-t, azaz múlt héten gondolkodtam rajta, hogy kellene valami polcra, de 20 terások még drágák, letettem róla, megoldottam máshogy a 4K adv. format konverziókat.

  Szerk.: ja értem, dátumokat nézed ? Tettem ott egy kanyart, az nem azt jelenti, hogy "járok"

  Szept 28 a legrégebbi (pár napja ugye), előtte lévő 21 április, azelőtt 20 január ..

  Azért ezt nem mondanám rendszernek, kb. meg sem volt, hogy én oda is írtam, így már igen, persze.

  A "törzshelyem" a hifi műszaki szemmel és újabban a Sony fotós.
  Ha keresnél..

• #55272 Dißnäëß nagyúr tomp #55270

  Új Válasz 2023-10-07 20:24:08 #55272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz tomp #55270 üzenetére

  Köszi, nekem nem ez volt a tapasztalatom a 2 terásokkal, Sentinelbôl még screenshotom is volt a CRC hiányáról, míg a mellette zümmögô Seagate Nas szériájánál ott figyelt. Ez a bit flip ellen is véd, a ZFS jelzett is a PURX-re kétszer..

  USB házak néha produkálnak dolgokat, ezért nézném meg gépben is rendesen. Ha csak ennyi volt és szûnik a dolog, akkor sem tenném az életem rá, de nekem mindig is volt mit bukni, van is, emiatt paranoiásabb vagyok.

  Amúgy a dolog iróniája, hogy egy komoly hibatûrô fájlrendszerrel/raid-el még streaming mód mellett sem lenne gond, de ha szólóban egymagában van, jobb félni, mint megijedni.

  A legkényelmetlenebb nem is csak az, ha elszáll a diszk örökre, meg nem is az, ha kevésbé fontos adat, hanem ha azt pótolni kellene.

  Mittomén, vállvonok, hogy nem a nagypapi képei szállnak el, "csak" 2-3 terányi film mondjuk, amit bármikor pótol az ember ha muszáj. Ergo, annyira nem vág földhöz a veszteség, de ha mégis nekiesek beszerezgetni ôket, uhhhh. Szóval nekem már vagy 10+ éve túl nagyok a HDD-k ahhoz, hogy magukban használjam ôket. Érdemes raid-ezni vagy zfs, btrfs, windows alatt akár, stb.

• #55271 Dißnäëß nagyúr King Unique #55269

  Új Válasz 2023-10-07 20:16:17 #55271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz King Unique #55269 üzenetére

  Nem járok oda, mert minek.
  SAS Exos..

• #55268 Dißnäëß nagyúr tomp #55267

  Új Válasz 2023-10-07 19:49:42 #55268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz tomp #55267 üzenetére

  Most nem. De az összes megfigyelésre (surveillance) gyártott HDD firmware mellőz mindennemű hibadetektálást és esetleges javítást, mivel a felhasználás módja megköveteli, hogy hibás szektor esetén is menjen tovább a rögzítés. Esetleges visszajátszáskor az, hogy a video-n van 1-2 képkocka hiba, belefér. Ez egy NAS célra szánt HDD-vel nem így lenne, ott már maga a firmware is tudna arról, ha hibás lenne a visszaolvasás. Szóval jól hangzik és "menő", hogy a PURZ széria (és társai e kategóriában) nonstop 24h-t bírnak, csak nem mindegy, hogyan viselkednek a NAS-ba szánt társaikhoz képest.

  Szóval, lényegében teljesen mázlid van, hogy egyelőre úgy viselkedik, hogy írsz rá és visszaolvasva ugyanazt kapod. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ez nagyon nem garantált. De amíg nem fontos az adat, mindegy is Használd, aztán majdcsak összeomlik valamikor, addig meg jó.

• #55266 Dißnäëß nagyúr tomp #55265

  Új Válasz 2023-10-07 14:49:02 #55266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz tomp #55265 üzenetére

  Próbáld ki belül is, egy teljes surface scan-t (olvas-ír-olvas, asszem regeneráció sentinelben). Azért belül, mert engem ssd-vel tréfált meg SATA kábel hiba, minden baja volt, majdnem kidobtam, aztán áttettem egy öreg laptopba és semmi baja, hu mondom mi ez, meggyógyult ? Akkor kezdtem összerakni a képet.

  Bár ha ennyire szektorra vetítve mondja a dolgokat, valszeg jó a dokkoló, fene se tudja. Azért a regen-t megnézném, ez Sentinel szerint nem jár adatvesztéssel, kivéve ha ráfut valamire. Bár akkor sem ô okozza, ott az adat már elveszett, inkább csak megállapítja.

  Vannak HDD-kben tartalék szektorok, amiket ilyenkor a hibásak helyére be-mappel belül a vezérlô, kérdés, lesz-e a rosszakból szaporulat. Ha kicsit megnyúzod, kiderül.

• #55264 Dißnäëß nagyúr Dißnäëß #55263

  Új Válasz 2023-10-07 11:48:41 #55264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Dißnäëß #55263 üzenetére

  (A 2T-s Green-em is ugyanezt csinálta, pedig táp, minden rendben volt, még cseréltem is közben). Amikor már elkezdődik ez a bad sector születgetés, ritkán áll meg. Bukható dolgot tárolj rajta amíg bírja vagy úgy érzed, de fontosat semmiképp.

• #55263 Dißnäëß nagyúr tomp #55262

  Új Válasz 2023-10-07 11:33:57 #55263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz tomp #55262 üzenetére

  Elkezdtek szaporodni lassan de stabilan a bad sector-ok. Viszont mivel raid tagja volt, tudtam adatvesztés nélkül cserélni (Red-re). Én már törölni sem tudtam, csak kattogott a Sentinel destruktív írás művelete, így kivettem a gépből és szétkaptam, hogy megnézzem, milyen belül egy modern HDD Végül összekarcoltam a tányérokat és veszélyes hulladékba leadtam.

• #55261 Dißnäëß nagyúr tomp #55259

  Új Válasz 2023-10-07 11:18:45 #55261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz tomp #55259 üzenetére

  Hello, lehet kihagyja, viszont ez a WD nem lesz már jobb sajnos, sôt.

  Cserére készülj, próbáld meg kinullázni-törölni inkább és megválni tôle.

  A másik is csak idô kérdése, érdemes lehet váltani más diszkre. Nekem is halt meg PURX (ugyanez a liga kb) .

  De ha mindenképp ragaszkodsz ehhez, én rajta hagytam volna a fájlt, átnevezve.. pl. badsector.bin vagy bármi. Így oda már nem ír legalább, hiszen van ott fájl. Így, hogy törölted, teljesen random, hogy fog-e oda írni, vagy sem, legközelebb.

Új hozzászólás Aktív témák