Új hozzászólás Aktív témák

• #16950 liksoft nagyúr jancsiii #16949

  Új Válasz 2010-12-11 20:19:04 #16950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz jancsiii #16949 üzenetére

  Örülök, hogy megoldódott! Na itt az élő példa a rendszerek kompatibilitására, és az egyszerűen bonyolult dolgokra. Sokszor a környezet miatt teljesen máshogyan kell ugyanazt megoldani.

• #16946 liksoft nagyúr jancsiii #16945

  Új Válasz 2010-12-11 18:33:15 #16946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz jancsiii #16945 üzenetére

  Bocsi, akkor kevertelek valakivel.

  Ha RAID előtt jó volt, akkor a gond az, hogy a felület nem tiszta, a RAID-hez tartozó információ még rajta van. Gyári tesztprogram teljes felülettel törlés, majd utána érdemes próbálkozni. Szerintem a partíciós táblában (esetleg utána pár szektor), vagy a drive utolsó szektorai a ludasak ezért a viselkedésért. Ott lehet olyan adat, ami a BIOS-t megkavarja.

• #16939 liksoft nagyúr jancsiii #16938

  Új Válasz 2010-12-11 09:55:59 #16939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz jancsiii #16938 üzenetére

  Remélem Intel chipset az amire tetted, egyedüliként, és CD-ről indítottál rendszert. Szintén gondolom, hogy a BIOS-ban AHCI és egyéb "nyalánkságok" kikapcsolva.

  Ha nem, akkor gondold végig, kompatibilitás miatt hány variációra kéne a gyártóknak felkészülni (elárulom - lehetetlen). Így "lecsupaszított" rendszerben lehet csak drive tesztelést végezni.

  Az is lehet, hogy a te notidban be lett kapcsolva egy password, ami akár automatikusan megy. Ha igen, akkor nem kér Tőled jelszót, de a notihoz hozzápárosította a drive-ot. Így máshol nem fog elindulni. A notiban meg driver hiánya miatt nem tudsz telepíteni újabb rendszert.

  Valahol a fentiekben bújhat meg a valós oka a gondodnak, sok sikert a kibogozásához.

• #16938 jancsiii tag jancsiii #16887

  Új Válasz 2010-12-11 06:40:29 #16938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsiii

  tag

  válasz jancsiii #16887 üzenetére

  Szóval kipróbáltam másik gépben a winyót nem jutott el a bios betöltéséig,meg állt.
  Viszont egy másik gépben és az enyémben csont nélkül tudok rá xp-t telepíteni,viszont vista és w7 semmit nem talál továbbra sem.
  Az aida 64 azt írja hogy fat32/ntfs fájlrendszer van rajta
  Továbra is működik rendesen sebessége is jó és a hdd tesztek sem találnak rajta hibát!
  Firmware-t nem találtam hozzá.
  Lassú formázással leformáztam 2x-is.
  A seagate buheráló progijai, viszont szintén nem látják a hdd!

• #16888 EkSYS senior tag jancsiii #16887

  Új Válasz 2010-12-08 17:06:10 #16888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EkSYS

  senior tag

  válasz jancsiii #16887 üzenetére

  esetleg hdd honlapján nézd meg a fórumot! Lehet hogy találkozott már valaki hasonló problémával.
  De az is lehet hogy a hdd-vel lesz a gond. (bár ezt kevésbé tartom valószínűnek)

• #16885 EkSYS senior tag jancsiii #16884

  Új Válasz 2010-12-08 09:35:22 #16885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EkSYS

  senior tag

  válasz jancsiii #16884 üzenetére

  hi!

  szvsz nem w7 gond. ha eddig máshol ment a seagate akkor lapra tippelnék.
  a w7 lemezkezelője se látja?
  tipp 2: próbáld meg másik gépben megtalálni a seagate-et, ha ott ok akkor lap gyanús.

• #16816 Imco őstag jancsiii #16813

  Új Válasz 2010-12-03 11:36:40 #16816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Imco

  őstag

  válasz jancsiii #16813 üzenetére

  Nem biztos, hogy látványos gyorsulást fogsz elérni amíg pl q6600 a CPU-d.
  Sajnos sok mindenen múlik a sebesség. A játék, home felhasználásban, nem is domborodik ki a raid ha nem erre optimalizáltad a gépet. Kevés memória, gyenge proci, lassú alaplap mind buktatója lehet a projektnek. A másik bibi, hogy nagy valószinűséggel a raid 0-ra szavazol ami gyors. Viszont nincs adatbiztonság, és a 2 HDD csak és kizárólag együtt létezhet.

  Szerintem...

• #16814 liksoft nagyúr jancsiii #16813

  Új Válasz 2010-12-03 10:23:51 #16814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz jancsiii #16813 üzenetére

  Nem tudom. Nekem a munkámhoz a 98 eléggé gyorsan bejön egy mai drive-ról. Játékra meg nem használom.

  Egyébként én úgy szoktam ajánlani, hogy a virtuális memória, a rendszer, és az adatok három külön csatornán lévő külön controller-en legyenek. Ez is tud gyorsítani.

• #16812 liksoft nagyúr jancsiii #16810

  Új Válasz 2010-12-02 20:10:46 #16812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz jancsiii #16810 üzenetére

  Combos SSD-k RAID-be kötve.

Új hozzászólás Aktív témák