Új hozzászólás Aktív témák

• #53084 Oldfighter senior tag solti #53059

  Új Válasz 2013-10-14 16:00:30 #53084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oldfighter

  senior tag

  válasz solti #53059 üzenetére

  A választ jóformán meg is adtad magadnak. Ennél mi csak cifrábbakat tudunk mondani az ilyen ízékről.

• #39920 Tuto tag solti #39904

  Új Válasz 2013-04-25 13:06:40 #39920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuto

  tag

  válasz solti #39904 üzenetére

  kollegák megelőztek a válasszal

• #39908 Dorian félisten solti #39904

  Új Válasz 2013-04-25 12:36:16 #39908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz solti #39904 üzenetére

  Az optikai adó és vevő egységeknél jel átalakítás történik (elektromos-fény és viszont) Itt sérül a jel időzítése, ami időalap hibákat (jitter) okoz, a jel "csúszkál". Ez koaxnál is létezik, más okokból, de ott sokkal kisebb a mértéke. Kommersz készülékeknél ez az egész nem észlelhető, de már egy belépő hifi szintű rendszernél már egyértelmű a helyzet.

• #39907 Peak addikt solti #39904

  Új Válasz 2013-04-25 12:33:06 #39907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz solti #39904 üzenetére

  a digitális impulzus fénnyé, majd vissza alakitása plusz két konverziója.
  latencyt és ingadozást (jitter) okoz a digitális asszinkron jelfolyamban.

  nem gond ez sok embernek, de van akit zavar.

  csak komolyabb cuccok szinkronizált (clocked) adatátvitelénél nem számit.

• #39220 TCr veterán solti #39218

  Új Válasz 2013-04-16 16:31:54 #39220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TCr

  veterán

  válasz solti #39218 üzenetére

  Sorcsik? OMFG!

• #39219 BBéci legenda solti #39218

  Új Válasz 2013-04-16 16:30:50 #39219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  legenda

  válasz solti #39218 üzenetére

  A WD TV-n nem lehet szájszinkront állítani?

• #39214 Neszójábe senior tag solti #39211

  Új Válasz 2013-04-16 15:57:01 #39214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neszójábe

  senior tag

  válasz solti #39211 üzenetére

  Milyen visszhang? Nem halkítod le a tévét, vagy mi? Miért nem? Jól értem, hogy ha lehalkítanád, nem is észlelnéd a problémát? (Nekem is visszhangzik, ha nem halkítom le a tévét, de eszembe nem jutott úgy hagyni.)

• #39213 #09634560 törölt tag solti #39209

  Új Válasz 2013-04-16 15:24:19 #39213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09634560

  törölt tag

  válasz solti #39209 üzenetére

  létetik 120 magasságában pár Onkyo, ezeket is csak ugy merem ajánlani ha vállalsz késöbbiekben egy hangfal-upgrade-t (tehát lecseréled majd egy jobbra, amint megteheted) magad is rájössz miért.. Pioneer 422 elég alap gép de márvállalható, ennyiért én inkább ezt venném.
  ldave: Onkyo erősebb valamivel, de állohangfalas dobna nagyot a szobán, bögrék csak éppen jobbak.. 15-16 nm. felett már azt tennék mindenképp. nem azt jelenti hogy használhatatlan csak különbség nagyob mint az árkülnbözet ami egy álló és szatelithangfalak között van. Uj tipus május elején várható de árban magas lenne sztem. Anyiból ez megvan egy Onkyo 414-el egyetemben.

• #39210 Parson addikt solti #39209

  Új Válasz 2013-04-16 14:56:16 #39210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz solti #39209 üzenetére

  Első hallásra (olvasatra) ez a 30 [ms] késés irreálisan kicsinek tűnik (az észlelhetőséghez képest). Valóban lehetséges, hogy 0,03 (s) késést ilyen jól érzékel az ember a hang-kép szinkronizáció során, hogy már-már zavaró hatást kelt? Pusztán kiváncsiságból kérdem.

Új hozzászólás Aktív témák