Hirdetés
- Speciális kamerával érkezik a Z Fold7
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- Garmin topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Yettel topik
- OneSport OT07 - szevasztok, hollandok!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
Új hozzászólás Aktív témák
-
shalafi66
veterán
válasz
nagy.matyika #22798 üzenetére
Kísérletezni, játszani, PC-s hangsugárzónak, alacsonyabb igények mellett mozis, sok.1-es dolgot is el tudok képzelni belőle.
-
Czimby
addikt
válasz
fero02 #22795 üzenetére
Igen náluk is néztem, de van ahol olcsóbb 60Ft-al szóval lehet máshol van a nagy készlet.
Egyébként kérdéses, hogy ezek a PP membránok mennyire UV állóak, mert régebben ismerősnek volt sárga PP membrános műanyag kosaras sony 18-as hangszórója és egy nyár alatt megette a napfény üvegen keresztül...
-
fero02
nagyúr
válasz
Czimby #22794 üzenetére
Szerintem van még. Bár nem tudom hol nézted, de szerintem azok is innen rendelnek...
Csörögj rájuk hétfőn és azonnal kiderül.
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
SONY 1-825-103 hangszórók elérhetőek még? Sok webshopban fent vannak 1500-2500Ft közti áron, de jó kérdés van-e mögötte készlet?
6L-es zárt hangfalaim vannak, ahogy olvastam ezek pont jók lennének ilyen körülményekhez.
Egyébként mit lehet tudni ezekről a hangszórókról? Mekkora az Fs megközelítőleg? (Úgy olvastam nagy a szórásuk)
-
fero02
nagyúr
válasz
Visityu6 #22791 üzenetére
Pl egy ilyen, kis méretű, kompakt erősítő is jó lehet Neked.
-
#10726912
törölt tag
válasz
Visityu6 #22791 üzenetére
Legegyszerűbb dolgod egy aktív 2.0-ás pc-s szettel lenne. Ebben van erősítő, a gyári hangszórók helyére bekötheted a tv hangszórókat.[link] Bármelyik legolcsóbb megfelel. De nézhetsz a szeszkóban, ósönben, vagy használtan is (pl műszaki bizományiban).. Ha 2.1-est nézel, akkor azokra is rákötheted a tv hangszórókat, de egy kic mélyhangot is hallhatsz. Sok sikert.
-
Visityu6
újonc
Új vagyok a fórumon, és az alábbi kérdésem lenne:
Van 2 db Samsung projektoros TV-ből kiszerelt hangfalam, amit szeretnék a műhelyben beüzemelni, hogy telefonról, telefonon internetről tudjak zenét, vagy rádiót hallgatni.
Direktbe az egyiket próbából hozzákötöttem a telefonhoz, de gyanítom, hogy ezek valamilyen aktív hangfalak vagy valamik lehetnek, mert iszonyatosan halkan szólt ha a telefont full hangerőre raktam.
Kell valami erősítőt használnom ahhoz, hogy ezek megfelelően szóljanak? Milyen erősítő kellene?
Honnan lehetne beszerezni?
Előre is köszönöm a segítséget -
Ebit
addikt
válasz
lajthabalazs #22788 üzenetére
Mérni régen is tudtak, talán még pontosabb eszközökkel, bár én ma sem vagyok teljesen meggyőződve, hogy a hangzás szempontjából minden lényeges paramétert sikerül azonosítani.
"tapasztalati úton"
Érdemes utánanézni, sok esetben ahol egyedileg fejlesztettek, azért a hangzás terén is építettek, néhány korrekt hangsugárzót.
DIY-SK
-Szerintem sokszor nem elérhető, beszerezhető az adott termék,ami után épitésre kerül
- Alkotás öröme az egyén számára érdekes, fontos tevékenység
- -
lajthabalazs
senior tag
válasz
xxlongikaxx #22787 üzenetére
Volt idő, amikor "tapasztalati úton" elég durva hangsugárzók születtek, terelőlemezek a magasak előtt, 4-5 utas hangsugárzók, a horn, TL, nyomókamra meg a reflex össze-vissza kombinációi. Aztán ahogy mérhető és szimulálható lett a hangdoboz, ezek valahogy kikoptak a nagy gyártók kínálatából, és már csak a fanatikus DIY-erek fordítják ilyesmire az idejüket, pénzüket, és ők (mi
) sem azért, mert nem értenek hozzá és azt hiszik, hogy jó lesz, hanem azért mert poén.
-
perempe
veterán
válasz
lajthabalazs #22785 üzenetére
nem volt előlap. ez sima reflex lenne?
rossz idő miatt a focipálya melletti faluházban volt megtartva. (volt is visszhang rendesen.)
a tiszaújvárosi triatlon hét után közvetlenül hallhattam az együttest, már harmadjára. Rita baromi jól énekel, és végig bírja hanggal. bárkinek ajánlom.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
perempe #22783 üzenetére
Ha a jobb oldal nyílt volt, akkor egy síma reflex dobozról van szó, aminek van egy kis előtere, hogy esőben se ázzon el a hangszóró
Ha nem teljesen volt nyílt, hanem a reflexcső helyett egy nagyobb rés volt az előlapon, akkor forrástól és kialakítástól függően vagy 6th order bandpass, vagy chamber tapped horn néven fut. Bár a horn-hoz nem reflex-cső kellene, hanem transmission line, egészen rövideket is lehet találni. Számomra úgy tűnik, hogy elég experimentális a műfaj, nagy hangnyomás, bizonytalan minőség. Hangosításhoz - főleg a felsőtárkányi Zanzibar koncertre- ideális.
-
válasz
perempe #22783 üzenetére
Ez egy "compound" rendszerű doboz, abból is a hatodrendű, mivel a membrán mindkét fele reflexdobozzal van lezárva. De ahogy leírod, lehet, hogy egy reflex-nyomókamrás tölcsért láttál (?). Gyakori, hogy a mélytölcséreket síklapokkal közelítik és dobozba hajtogatják.
-
perempe
veterán
PA szubot láttam ma (a felsőtárkányi Zanzibár koncerten). milyen rendszerű?
[link]
a zárt rész lehetett kb. negyede a doboznak. a különbség, hogy a jobb oldala nyílt volt. (középen volt reflex port.) -
shalafi66
veterán
Az oktatás is olyan, mint az elektroakusztika, mindenki azt hiszi, hogy ért hozzá.
A tapasztalat önmagában lényegtelen. Hangvisszaadással kapcsolatban egzakt, mérhető, reprodukálható tényekről van szó, a többi általában fantázia/egyéni értékelés, de az meg mindenkinél más.
-
Ebit
addikt
válasz
lajthabalazs #22780 üzenetére
Első bekezdéssel kapcsolatban, nem igazán egyezik a véleményünk, inkább xxlongikaxx által leírt megközelítéssel értek egyet.
A második bekezdés személyiségtől függ.
Mindenki más formában tudja, az ismereteket hasznosítani./ pedagógia módszertanokban részletesen leírásra kerülnek/Itt viszont egyértelműen hasznos az interneten megjelenő tartalmak
-
lajthabalazs
senior tag
Kellő tapasztalattal az internetes tartalomról, forrásról el lehet dönteni a hitelességét.
Volt egyébként hallgatóm, aki már nem is az Internetről, hanem Youtube-ról tájékozódott - tanult kapcsolásokat és C programozást. Lehet hogy volt valami diagnosztizálatlan részképesség-zavara, ami miatt nem boldogult jól az írott szöveggel, de lehet hogy csak generációs különbség.
-
Ebit
addikt
válasz
xxlongikaxx #22774 üzenetére
Igen, aki irt és megvédte már szakdolgozatát az pontosabban átlátja a célját.
/ az egyetem elvégzésének a diploma megszerzésének kötelező feltétele, téma jegyzékből /A tapasztalat megszerzésével kapcsolatban:
-szerintem sajnos ez korfüggő, a 40 év felettieknek volt általában lehetősége, beszerezni a hiteles elméleti, gyakorlati információkat
- a fiatalabbak ma elsősorban az internetről tájékozódnak, ahol nagyon nehéz - szinte lehetetlen- eldönteni az információk valódiságát,megalapozottságát -
shalafi66
veterán
válasz
lajthabalazs #22777 üzenetére
Lehet, hogy itt van a probléma.
Nem, amúgy, komolyra fordítva, ott is rengetegféle dologgal foglalkoznak, és csak elenyésző részüknek kell majd valaha az életben jobban érteni elektrodinamikus hangszórókhoz (ezekből készült hangsugárzókhoz), tehát nem kell az összeset beíratni hozzám nyári gyakorlatra.
-
shalafi66
veterán
válasz
lajthabalazs #22775 üzenetére
Hú de bonyolult az élet.
Mindenesetre a hozzáértő gépészek tudták a legjobb hangszórókat tervezni mindig. -
lajthabalazs
senior tag
válasz
xxlongikaxx #22774 üzenetére
És képzeld el, a hallgatók közt sokan vannak, akik gimiből jöttek, nem versenyistállóból, hanem egy átlagos gimiből. Középszintű érettségivel és közel kitűnő eredményekkel meg egy vagy két nyelvvizsgával nevetve bekerülnek, mert alacsony a pontszám. Az egyetem alatt pedig csak azokra a vizsgákra készültek, amelyikeket te teljesen feleslegesnek tartasz, és csak éppen annyira, hogy meglegyen a kettes. De mellett nem voltak hobbielektronikusok, hobbikóderek, nem "maszekoltak" és nem mentek el dolgozni. Volt például egy vizilabdázó hallgatóm, konzulenstől konzulensig pattogott, mindenki úgy dobta tovább (önlabon, szakdogán), hogy inkább menjen egy négyessel, minthogy még egy félévet le kelljen vele húzni. Most fogja kezdeni az MSc diplomamunkáját.
Meg vannak, akik szakközépből jöttek, vagy rákényszerülnek a munkára, vagy érdekli őket a szakma és elmélyednek benne. Vagy van egy jó ötletük és meg akarják valósítani. Vagy programozói versenyekre készülnek, esetleg csak azért fejlesztik a tudásukat, mert tudják, hogy előbb utóbb el kell helyezkedni.
Mind a két csoport tagjai ugyanazt a diplomát kapják. És a botrány, hogy az előbbire is nagy igény van. Elhelyezkednek tesztelőnek egy multinál, vagy fejlesztőnek, aztán kibuknak felfelé team leader-nek.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz
lajthabalazs #22773 üzenetére
Na nem kezdjunk mar bele ebbe a mostani hallgatok es szakdogak fikazasaba, mindenki nezzen azert melyen magaba es nezze meg o milyen volt es mennyit tanult az egyetemen es mennyit tanult az egyetem utan. Egyetemi eveim alatt tele voltak a vizsgaim hasznalhatatlan anyagokkal, amiket kesobb az eletben nem hasznaltam. En batran kimerem jelenteni hogy a szakmai tudasom es az hogy szakmai dolgokat jozan paraszti esszel valo atlatasa es megoldasa nem az egyetemrol jott hanem inkabb koszonhetem az elektronikai szakkozepem gyakorlati es meres tanaranak, illetve annak hogy szabadidomben epitgettem, mergettem, olvasgattam otthon, illetve amit azota a munkam soran tapasztalt emberektol tanultam.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
nagy.matyika #22772 üzenetére
Én csak a VIK-ről tudok nyilatkozni, azt a hallgatóállományt látom. Van, aki az alacsony küszöböt is nehezen ugorja meg (ott vannak például a 10-edévesek és az újrafelvételizők), de amióta bolognai rendszer van, a számonkérés egy vicc. Lehet hogy a kényesebb hallgatók úgy érzik, hogy "vért izzadnak" amikor egy vizsgára egy egész héten át minden délután készülnek, de régen volt BSZ szigorlat is.
Aki alkalmas a pályára és jól méri fel a szükséges minimális energiabefektetést, az heti 40 óra munka mellett is el szokta végezni a képzést, akár az ingyenes félévek alatt is. És általában nem nekik lesz a legrosszabb átlaguk.
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz
lajthabalazs #22771 üzenetére
Azért nekem nem ez a tapasztalatom. BME-n igen is aki át akar menni, az általában vért izzad. Főleg, hogy van egy halom olyan szórótárgy, ahol szándékos módon kaszálják el a hallgatóság 80%-át. Azzal viszont egyetértek, hogy egyre gyengébbek a tanárok, gyengül a számonkérés erőssége, egyre nagyobb az érdektelenség, mert fölösleges dolgokat tanítanak, de azért ettől még nem olyan egyszerű a helyzet.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
bkercso #22769 üzenetére
Azért a szoftverfejlesztőket sem szabad lenézni. Vannak jó módszertanok, tervezési minták, és vannak szoftverfejlesztők, akik ezeket előszeretettel és szakszerűen használják. Néha belenézek 1-1 opensource projektbe, és leesik az állam, hogy milyen tiszta, áttekinthető és jól bővíthető kódot ír valaki, akit még csak meg sem fizetnek érte.
Az viszont tény, hogy a BME-n egyre alacsonyabb a belépési küszöb, és a diplomához sem kell sok. Néha kerül hozzám hallgató, aki egy félév során nem tud egy értékelhető programot megírni. Most volt egy szakmai gyakorlatos srác nálunk, aki olyat sem tudott írni, ami fordul (MSc 3. félév). És átment.
-
válasz
shalafi66 #22768 üzenetére
Szerintem a gagyisodás max. annak a számlájára írható, hogy nem értenek hozzá, akik tervezik. Amit egyszer jól megcsináltak (volna), azt el lehetne adni ezerféle új köntösben. Amihez értenek, az a digit technika: az új kijelzők, procik stb. jók (vagy csak én nem értek hozzájuk). A szoftver megintcsak igénytelen a legtöbb esetben. Igénytelenek a mérnökök, ez van. Az igényes mérnöki vénát ilyen emberektől - tanároktól, témavezetőktől, esetleg kollégáktól - lehet eltanulni, de ezekből ha nincs is kevesebb, mint régen, fejlesztőből jóval több van, így kevesebb jó mérnök jut egy fejlesztőre.
A másik meg a természettudományos oktatás színvonala. Arról a hozzáállásról nem is beszélve, hogy leülnek-e a diákok napi szinten otthon több órát tanulni és gyakorolni, vagy csak minimálisan akarnak megfelelni a követelményeknek... Ehhez ugye az kellene, hogy az oktatás megragadja az érdeklődésüket, ugyanakkor kellő színvonalú is legyen. Nálunk az első hibádzik, nyugaton meg sokszor a második.
(Persze nehéz általánosítani, mert ahhoz felméréseket kellene végezni, vagy legalábbis ilyenekből sokat olvasni és megjegyezni.
Engem csak annyira érdekel a kérdés, hogy látom, ami körülöttem tapasztalható.)
-
shalafi66
veterán
válasz
bkercso #22765 üzenetére
Ez az én véleményem, igazából semmi több, de a gagyisodás egyik oka szerintem ez a fogyasztói hozzáállás. Hogy akkor is új kell, ha a régi (korrekten, akár még szabályszerűen is megcsinálva) jó lenne. Általánosságban jellemző is az iparágra. BME HIT közeléből kikerült szakdogákat előszeretettel olvasgatom, látszik rajta, hogy milyen lesz a következő generáció (nagy része).
Konkrét példa, plazmahangszóró. Indít egy alapvetéssel, hogy a plazmás mennyivel jobb (bizonyos szempontokból), mert egy átalakítás kimarad (szerinte) a hangvisszaadásból. Majd a végén pont ezt az állítást nem bizonyítja, helyette bepakol egy fehérzajos hangnyomás-frekvencia mérés diagramot ~10dB-es átviteli hibákkal. Illetve egy halom modellezett iránykaraktert (aminek a plazmahangszóróhoz már majdnem semmi köze, mert 90%-át tölcsér határozza meg). Tök logikus ám.... -
Ebit
addikt
válasz
shalafi66 #22759 üzenetére
"I]Érdemes lenne nem beleszólni abba, amiről fogalmad nincs.
Egyrészt idegesítő, másrészt fölösleges, csak az én időmet rabolod vele, amíg érdekel és egyáltalán foglalkozom az egésszel. Nekem végülis nem fáj, ha valaki butaságokat ír egy fórumban.
Mondjuk, hogy most utoljára korrigálok. "Nem valószínű, hogy a te szövegkörnyezetből, kiforgatott elmélkedésre bárki kíváncsi, én biztos nem.
Szerintem, szálljál le a földre, kevesebbet szerényebben nyilatkozzál ,nem valószínű, hogy neked szükséges más gyártókat, javítókat , fórumtársakat folyamatosan minősítened.
Leírod a konkrét kérdésre vonatkozó álláspontodat, és akit érdekel elolvassa.
Később beszéljünk róla,amikor rendelkezel néhány évtizedes gyakorlattal, mely alapján talán a saját tapasztalatodat felhasználva tudod minősíteni a hangszóró gyártás nemzetközi folyamatát, termékeit.Jelenleg a te véleményed nagyon sok esetben hiteltelen de ezt már több fórumon is közölték veled.
Javaslom próbálj némi önuralmat tanúsítani, csendben fejleszd a termékeidet, a vállalt javításaidnál tartsad a határidőt, és ha ezeket megvalósítottad, sikeres is lehetsz az életben.
Jelenleg, úgy tűnik, hogy te rabolod a saját idődet, vagy ennyire ráérsz.?
-
-
Mikisys
őstag
válasz
nagy.matyika #22761 üzenetére
Szerintem ezen már túltette magát shalafi66 barátunk.
-
Vennél valóban jó minőségű magyar gyártású hangsugárzót?
Én igen, ha valóban volna ilyen, mert amiket láttam, hallottam, azok nálam nem érik el a vonalat, ami fölött kéne teljesíteniük, hogy a szobámba kerüljenek. Ez igaz sajnos, a külföldi gyártmányok 90%-ra is. A maradék 10% pedig, túlárazott.
Építsünk! Jó, de: Miből? Mennyiből? Milyen célra? Mekkorát? Stb.Üdv!
-
lajthabalazs
senior tag
válasz
nagy.matyika #22761 üzenetére
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz
shalafi66 #22759 üzenetére
Miért nem keresel magad mellé valami korrekt marketinges partnert és váltod meg a világot? Nem bántásból mondom, hanem érdeklődésből. A szakmai tudás adott, üzleti érzék kevésbé. 2-3 év alatt fel lehetne fejlődni megfelelő kapcsolatokkal olyan szintre, hogy legyen ebből valami
Utána a keserűség helyett mindjárt jöhetne egy kis vidámság az életedbe és nem itt éreznéd haszontalannak az állandó viaskodást. Biztos lenne vevő valami kis darabszámú, korrekt megjelenésű, kiváló hangú manufakturális motyóra.
-
shalafi66
veterán
válasz
lajthabalazs #22758 üzenetére
Miért is kell új, amikor van régi, ami jól működik? Valami objektív indokra is szükség lenne.
A folyamatos újítás a HiFistáknak kell. Ebbe (is) "betegedtek" bele a hangsugárzó és egyéb elektroakusztikai termékeket gyártók is. Mindig valami új kellett, ami valaki szerint jobb is volt. Hm. -
shalafi66
veterán
Érdemes lenne nem beleszólni abba, amiről fogalmad nincs.
Egyrészt idegesítő, másrészt fölösleges, csak az én időmet rabolod vele, amíg érdekel és egyáltalán foglalkozom az egésszel. Nekem végülis nem fáj, ha valaki butaságokat ír egy fórumban.
Mondjuk, hogy most utoljára korrigálok.Nincs korrekt megoldás egyszerre 4 és 8 ohmos kivezetések létrehozására egy hangsugárzónál. Csak illesztőtrafóval, persze az meg sávhatárolt, és egyéb korlátai vannak. Esetleg még a soros ellenállás, de az sem korrekt, hiszen a névleges impedancia mellett más paraméterek is változnak.
A duplacsévés hangszóró sem megoldás, hiszen ott vagy 2 vagy 8 ohm az eredő hiszen
Z1+Z2=Ze vagyis
4+4=8 or
1/Z1+1/Z2=1/Ze ami azt jelenti, hogy
1/4 + 1/4 =1/Ze
0,25+0,25=1/Ze
0,5=1/Ze
5/10=1/Ze
10/5=Ze
Ze=2(esetleg 4 és 16 ohm lehet még vagy 8 és 32), más opció nincs, egy hangszórónál, két azonos lengőcséve-rész esetén. Ha nem azonosan tekercselik, akkor meg már régen megette a fene az egészet. (Nem szeretném elmagyarázni, hogy miért, mert nyilvánvaló.)
Általános iskolai matek.A gyártók ma HiFi kategóriában nem fejlesztenek (ahol fejlesztenek az a hangosítás, de ott sem minőséget, hanem mennyiséget). A hangsugárzógyártók talán még kevésbé. Van egy nevük, amit használnak-kihasználnak, ez alatt többnyire távol-keleten (extrém esetben és magas árkategóriában saját országukban) készítik-készíttetik a különböző vackaikat, amit rendre el is adnak, és többnyire kedves és drága formatervezők munkáit dicséri a késztermék. Nulla dokumentációval, használhatatlan, és bizonyíthatatlan "műszaki" adatokkal. Egyetlen nagyobb gyártó nem publikál, hangsugárzóhoz, értelmezhető akusztikai méréseket. És mára megszűnt a HFM jellegű magyar szaksajtó is, hogy pótolja a hiányosságot. Csak a híg ... levegő maradt. Meg a reklámok, a különböző újságok díjai. Tök sok semmitmondó, felhasználói szempontból értelmetlen, eladást segítő adalékanyag. Ennyi.
Egyébként meg. A Quadral mindig is a legalja volt, a termékeinek 80%-ában. Olyan Videoton-féle rossz HiFi. Mint később a Magnat (ha rákeresel annak is van ilyen 4R-8R cucca). Nyilván tudom, mert javítom, ismerem. Még elő is szedhetem a méréseket hozzá.
Továbbá, egy hangdoboz hátlapjáról készült fotó nekem nem műszaki dokumentáció. Ha te ennyiből látod a két különböző csatlakozás impedanciamenetét teljes hallható sávban, ahhoz nagyon gratulálok.
Nekem így nem megy a dolog.
Gyönyörű a belefaragott Piezo magas egyébként a képeken. Csak aki belepótolta nem tudta, hogy mit csinál egy magasabb rendű szűrővel ez a fajta lezárás.Ez is kellemes élmény az erősítőnek. Köze nincs se 4 se 8 ohmhoz.
De végülis felfoghatjuk úgy, hogy az illető fejlesztett, mért a hallásával, és kísérletezett. Nem a meglévő és működő elektroakusztikai értékelési módszerek szerint döntötte el, újított.Kb. mint a gyártók-forgalmazók.
Ezek után azt tudom mondani, hogy ami jó, azt inkább másolni kellene, ahelyett, hogy hülyeségeket talál ki valaki. Sajnos a hangszórók, és az aktuális vivő-közeg (levegő) még mindig jobban tudják a fizikát, mint a gyártók, vagy mint mi....
-
Ebit
addikt
válasz
shalafi66 #22746 üzenetére
Transzformátort csak nem fogunk emiatt készíteni.
Érdemes lenne közelebbről, megnézni, hogy is oldják, meg ezt mások, az inkriminált/4-8 / esetekben.
Ezenkívül, léteznek, olyan gyártók,forgalmazók akik fejlesztenek, mérnek, kísérleteznek, és nem a meglévő dokumentációk után, jobb -rosszabb minőségben másolnak.
-
shalafi66
veterán
válasz
xxlongikaxx #22753 üzenetére
Miért, mekkora a minimumimpedanciája, és milyen frekvencián?
Illetve az erősítőnél mekkora az áramkorlát? Ha ezeket nem tudod, akkor nem sima az ügy.
Kivéve, ha a max. bemenőteljesítmény 1/10-énél sosem kell több.
-
shalafi66
veterán
-
shalafi66
veterán
Természetesen nem létezik 4-8 ohmos névleges impedancia, vagy 4 vagy 8 vagy hat, vagy 5. De valamilyen határba mindenképp belefér.
Amire te gondolsz, az már nem aktuális, szerencsére régen kimúlt megoldás, duplacsévés mélyhangszórókkal tákolták meg a dolgot, de az úgy többet árt, mint használ, hiszen a két bekötési megoldással még csak véletlenül sem szólt egyformán.
-
-
válasz
lajthabalazs #22741 üzenetére
moDJUK AZ ELKÉPZELHETŐ, H TÖBBUTAS.
-
-
justo00
tag
Sziasztok!
Nem idevágó kérdés, de nem tudom, hogy hol kérdezzem meg. Elnézést!
Adott egy hangfal aminek az impedanciája 4-8 ohm az adatlap szerint.
Ezt a hangfalat rá szabad kötni egy 8 ohm-os erősítőre?
Tulajdonképpen mekkora az impedanciája az így jelölt hangfalaknak? -
válasz
lajthabalazs #22737 üzenetére
Mivel a cső mindkét végén nyitott, ezért itt most a félhullámhossz számít. Nem tudom, kell-e emiatt aggódni, hiszen rövidebb csövek sem zenélnek a középtartományban, mégha mélyközéppel pumpáljuk is a dobozt... (Áramló közegek akusztikájához sosem kerültem még közelebb, márpedig a csőben ugye nem kis sebességgel áramlik a levegő, alacsony frekvenciákon (ahol a membránkitérés nagy).)
Emellett a 100cm irreálisan nagy. Vagy feljebb hangolnám a dobozt, vagy nagyobb dobozt készítenék, vagy zártat, vagy Linkwitz-korrekciót alkalmaznék, vagy nem tudom. -
lajthabalazs
senior tag
válasz
bkercso #22736 üzenetére
Köszönöm választ. Azért merült fel a kérdés, mert a mindenki által szidott UniBox - aminek a cseréje már folyamatban van - 100cm-es reflex-csövet ajánlott a megadott frekvenciához, ami a 85Hz es hullám hosszának a negyede. Nem tudom hogy ilyenkor mennyire érvényesül ennek a hatása. A 85Hz még túl magas frekvencia ahhoz, hogy a hajlított csőben pattogva kijusson ellenfázisban? Ha elméletileg ilyen hosszú csőre is volna szükség a modell egyszerűsége miatt, a fenti hatás miatt nem szabad elfogadni az eredményt, és inkább magasabbra hangolni / nagyobb dobozt építeni hozzá?
-
válasz
lajthabalazs #22735 üzenetére
A cső keresztmetszete lehet tetszőleges alakú és lehet a cső hajlított is.
TL.keresztmetszetre min. a hangszórókeresztmetszet 2/3-át szokták mondani, de majd a hozzáértőbbek pontosítják.
Reflexcsövet a benne lécő levegő tömegére és min. keresztmetszetre méretezünk, míg TL-t a negyedhullámhosszra (és persze min. keresztmetszetre). Nem szokott egymáshoz közel esni a két hossz... -
lajthabalazs
senior tag
Meddig számít valami reflex-csőnek, és mikortól transmission line? Lehet az előbbi is téglalap alapú? Lehet benne hajlítás? Mi az utóbbinak a minimális keresztmetszete (Sd-hez képest, Vas-hoz képest)?
-
-
robi-k
őstag
válasz
python1 #22732 üzenetére
Felesleges izgulnod, hiszen egyrészt zárt subról van szó, így a benne lévő lezárt levegő gyakorlatilag légrugóként működik, és a sub belsejében lévő nyák alkatrészei mindenirányból egyforma nyomást kapnak - semmi bajuk sem lesz.
Másrészt a Rytmik "D" osztályú erősítő nyákját is direkt ilyen üzemre tervezték. -
-
Mikisys
őstag
válasz
python1 #22724 üzenetére
Én úgy látom, egy kicsit sok az a tömés a dobozban.
(Nem liba az, csak kevés tömés kell bele, illetve mérni kellene, műszerrel az eredményt.)
Szerintem az a csillapítóanyag vattelin, amit ruhatömésre is használnak, de ide is kitűnően megfelel.
Szép lett.
Milyen hangszóró van benne?Üdv!
-
python1
veterán
válasz
xxlongikaxx #22727 üzenetére
Köszi!
Úgy jellemezném,hogy iszonyat gyors igaz,hogy van benne szervó elektronika,de a doboznak is köszönhetően szépen csillapítja a membránt.
Míg nem volt tömve ill a kosár megtámasztva,addig kicsit terjengősebb volt,de így a helyére került a hangja. -
python1
veterán
válasz
lajthabalazs #22725 üzenetére
Köszönöm!
Igen táblásítva 50x240cm-es darabokban szállították,elég könnyű így vele dolgozni,csak rengeteg szorító kell hozzá.
Nem szögeltem semmit,csak ironizáltam. -
python1
veterán
válasz
robi-k #22723 üzenetére
Köszönöm!
A külső borítás 5mm-es bambusz (nem réteges) a belseje ipari gyapjú (filc) 12-15mm vastag.
Az utolsó képen látni,hogy gumi alátámasztást kapott a hangszóró kosara.
Az 5mm-es bambusz iszonyat merevíti a dobozt,az eleje dupla 2x18mm-es MDF,az egész doboz hangszóróval,erősítővel 50kg/db.
Ja igen az egész doboz MDF-ből készült. -
Primary92
senior tag
válasz
lajthabalazs #22718 üzenetére
Szerintem nem vészes. Még kezelhető méret.
-
Primary92
senior tag
A transmission-line hangsugárzóknál nagy problémát szoktak okozni a rezonanciák. Ha fogok egy kör keresztmetszetű csövet, amiben nincsenek törések, kanyarok, akkor jelentősen csökkennek a problémák?
Több tengerentúli beszámolót olvastam a neten, ahol lefolyó csövekből oldották meg. Ha van is benne könyök, akkor legalább a külső ív szép íves ().
A kinézetet és a praktikusságot szem előtt tartva kellene két kanyar az elgondolt konstrukcióba, egy ami az előlap felé fordítja a hangszórót, a másik pedig csinál egy 180 fokos kanyart, hogy kezelhető legyen a magasság. Várható jobb eredmény a síklapokból összeállított behajtogatott alagúthoz képest, feltételezve, hogy kellően merev és megfelelő falvastagsággal rendelkezik? -
shalafi66
veterán
válasz
nagy.matyika #22714 üzenetére
Erre én nem tudok válaszolni.
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz
shalafi66 #22713 üzenetére
Legalább 3 éve a prémium hifi már nem Harman a Mercikben. Igazából autóhifiben a Harman elég lapos. A mostani E60-unkban lévő logic7-es Harman hifi is elég sovány vigasz. Ettől egy B&O vagy Burmester körülbelül fényévekkel összeszedettebb. Eddig egyedül Volvo-ban tudtam azt mondani a Harman hifire, hogy ez rendben van. Én úgy látom, hogy a Harman az elmúlt években igen csak elkurvult, de erre te is tettél utalást. Nem is véletlen, hogy pár német gyártó észbe kapott és kínál előző szériás facelift utáni BMW-khez jobb minőségű hangszórókat javító csomagként.
Egyébként van Fehérvári üzemben felső vezető ismerősöm, én úgy tudom, hogy most leginkább BMW-kbe gyártanak alap hifiket. Azokban most a csúcs hifi B&O.
A Polnak vannak olcsóbb termékei, de vannak azért elég magas árszintűek is. Azok jók is
Rágódhatsz még rajta, hogyha gondolod, hogy te képről, fül nélkül mit látsz bele azokba a hangszórókba, de nem ez volt a mondanivalóm lényege. Ha valaki akar hobbizni egyet, akkor biztosan megéri foglalkozni vele. Én nem tenném, de ez az én szívügyem.
-
shalafi66
veterán
válasz
nagy.matyika #22712 üzenetére
Nemtom. A Mercedes-Benz az hangszóróban Harman group többnyire. Fehérváron is volt programban rengeteg Mercis autóhangszóró. Aztán biztos lehet prémium dolgokat kérni. Ki tudja azok milyenek, jobb-e egyáltalán, vagy csak drágább.
A polk meg gondolataim szerint ugyanolyan konzumer izé, mint a Samu. Szerintem stimmel a dolog kb.
Egyébként én tényleg nem nagyon látok okot fújolásra. -
nagy.matyika
aktív tag
válasz
shalafi66 #22710 üzenetére
Elmenni biztosan elmegy. Ha egy gyártónak viszonylag prémium árazású termékei vannak , akkor nálam biztosan nem játszana egy ilyen lealacsonyító tétel, még akkor sem, hogyha lehet rajta keresni a nagy mennyiség miatt. Valószínű egyébként, hogy nem volt külön dicsekvés tárgya, hogy a Polk szállítja a hangszórókat, úgyhogy igazából mindegy is.
Csak, hogy értsd mire gondolok. Pl a Mercedes-nek a Burmester szállítja az autóhifit, ami valójában eléggé audiofil. Milyen szarul nézne ki, mondjuk, hogyha ugyan ez a cég nyilvánosan mondjuk egy olcsó autóba is szállítana. Egyből nem lehetne elkérni érte azt, amit. Ennyi gondom van vele. Mérni nem mértem, hallani nem hallottam. Látszólag valószínű, hogy egy átlag TV-nél jóval többet tud, tehát arra amire való untig elég, de nekem, akkor is idegen.
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz
nagy.matyika #22709 üzenetére
Mihez nem adnad, adott egy TV amibe tenni kell egy sztereo hangsugarzot, adott az anyag, a hely, a suly, a koltseg. Nem hallottad milyen, lehet ezekhez a lehetosegekhez kepest nagyon jot csinaltak.
-
shalafi66
veterán
válasz
nagy.matyika #22709 üzenetére
Miért? Megmértük itt a fórumon? Ránézésre, csak a mélyközép a szokásos kínai dolog. De TV-hez szerintem elmegy.
Te látsz más hibát is?
(#22706) BenyaHD
Miben is tudunk segíteni?Javítani akarod a mostanit, vagy újat szeretnél? Nem tudhatjuk miért kapcsol ki, vszeg nagyobb a terhelés, mint amit kezelni tud. De ezt ellenőrizni kell, megmérni.
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz
xxlongikaxx #22707 üzenetére
Viszonylag igényes cuccaik vannak. Én ilyenhez nem adnám a nevem ebben az esetben
-
fero02
nagyúr
Vegyetek hakfalat!
-
xxlongikaxx
aktív tag
válasz
nagy.matyika #22703 üzenetére
Miert gond ez nem ertem, TVben mit varunk jobbat, ott vannak meret, suly, ar megkotesek. Meg igy is jobb hogy a Polk foglalkozott vele, nem pedig a samsung akarta megoldani hazon belul.
-
BenyaHD
csendes tag
Üdv!
Szeretnék összedobni egy hordozható hangfalat.
Van egy pár Trust hangfalam, ami USB-n keresztül kap áramot, működik is, DE az akkucsomag (UrbanRevolt 4400mAh) mindig automatikusan kikapcsol kb. 10 másodperc után.
Van erre valami megoldás?Az akkucsomag 5V1A-s csatlakozóval rendelkezik.
-
shalafi66
veterán
Aha, hát átlagos. Mélyben kicsit agresszív a T-S paraméterei miatt.
Középen kicsit rezonálgat a membrán, de TV-re, filmre jó ez. Nem kell túlgondolkodni a dobozt, tökéletes úgysem lesz.
Az eredeti műanyagizét nem is kellett annyira csillapítani, mint mondjuk egy téglalap alapú hasáb dobozt.
-
Kamun
csendes tag
Ez egy 2003körül vett kb 120 cm- samsungban volt. Szépen szólt ahhoz kêpest, hogy tv... de amúgy a dizájnja ütősebb volt, mint a valós tudása
-
Kamun
csendes tag
gyárilag szépen szólt, és remélem is,hogy a beszédhang így jobban érthető. Filmnézéshez kell, nem elsődlegesen zenehallgatáshoz. Majd ez az egész izé költözik egy farostlemez dobozba+ kivattázom, vagy szivacsozom, mert a polkaudio, aki a samsungnak szálltotta,ezt kifelejtette.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG UltraWide 34WR50QC-B Monitor! VA 3440x1440 / 100Hz / FreeSync
- Dell 7410 27% 14" FHD IPS i5-10310U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC
- ASUS Zenbook Flip S UX371 (i7 2.8Ghz, 16Gb Ram, 1TB SSD, 4k OLED Érintőkijelző, 2in1 Tablet-Laptop)
- Samsung UE65DU7172+1 év biztositás. euronics vásárlás.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest