- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Goose-T
veterán
válasz bkercso #22449 üzenetére
Nemrég én kattantam rá, hogy a tesójából, a TC9FD-ből építsek egy StartAirKit PC-t, csak egyelőre nem találtam társat a külföldről rendeléshez, akivel osztoznék a szállítási költségen. Szerintem ez jobb, mint a TG9FD, mert feleannyiba kerül, ugyanolyan jók a tulajdonságai, és jobb a teljesítménytűrése, így ki lehet hozni igazi basszusokat is belőle (a linkelt építési leírás elkövetője egészen 60Hz-ig le tudott menni vele EQ-val).
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Goose-T
veterán
válasz bkercso #22450 üzenetére
Bennem már régóta érlelődik a gondolat, hogy számítógép-alapú digitális aktív hangváltós rendszert készítsek, csak rengeteg idő kellene hozzá. Az alapgondolat az lenne, hogy egy számítógép lenne a jelforrás, és a gépen valós időben két vagy három külön csatornára bontanám egyenként a sztereó sávokat, még a jel digitális formájában leszűrve a megfelelő frekvenciasávokra pl. Equalizer APO-val. Ezek a hangsávok aztán két-három külön sztereó digitális kimeneten mennének ki, vagy esetleg HDMI-n, ott elfér 8 sáv is PCM-ben. A digitális kimenet biztosítaná, hogy nem szed fel zajt a számítógépből, és bármilyen DAC-ot rá lehetne aggatni. Legszívesebben STA350BW alapú erősítőket raknék a végére, de akár egy HDMI-s házimozi-erősítővel is használható lenne, főleg ha 7.1-es, mert akkor lenne mind a három útnak külön erősítője. Room EQ Wizarddal a hangszórók átvitelének az egyenetlenségeit is ki lehetne simítani. Azért lenne jó ez a megoldás, mert egyrészt akármilyen meredekségű váltás megoldható lenne, másrészt független lenne a hangszóró paramétereitől, harmadrészt fázisproblémák sem merülnének fel a digitális szűrés miatt. Már csak végtelen idő kellene ennek a projektnek a megvalósításához. Majd ha nyugdíjas leszek, bár addig már biztos megcsinálja valaki.
[ Szerkesztve ]
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22466 üzenetére
mi kóbor?
(#22455) bkercso
A hangminőséget nem lehet megítélni adatlapból, ahhoz meg kell hallgatni.Igen, ezt azok mondják, akik nem tudják megmérni a hangszórókat.
A Tymphany már nem létezik a régi formájában. Csak Peerless van, Kinában, ők vették át ami a Vifából maradt, de az egész rosszabb lett, mint volt, és azért szerintem bőven vannak ott gondok. Nyilván egy olcsó szélessávúnál nem arra kell számitani, hogy majd pontos lesz a gyártás, meg hozza az igért paramétereket. Ilyen szempontból a nagy gyártóknál az ár meghatározó, nem érdekük, hogy az olcsó is jó legyen.A 60Hz hülyeség. Egy 110-150Hz-en rezonáló hangszórótól nem lehet, és nem is érdemes hagyományos módszerekkel, több, mint egy oktávval mélyebb frekvenciájú hangok lesugárzását várni.
Urbán cikkeket érdemes messzire elkerülni. Bár ezt azért nem olyan könnyű elrontani. Kérdés, hogy kinek mennyire audiofil és szalonképes egy halom műverősitő a jelútban... A Hifisták nem szokták szeretni.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22474 üzenetére
Impulzustrafóval? Melyik univerzumban?
Ha azonosnak méred, azonosan szól. Egyéb esetekben vagy nem hallod, vagy nem tudsz mérni, vagy mégsem azonos.
A két hangszóró mérete, iránykaraktere és terhelhetősége megegyezik. A szubjektiv hangminősége meg lehet hogy a szinén, vagy a gyártási eltéréseken múlik majd.
A papirosban valamivel kevesebb a beépitett tervezési probléma. Talán egy fokkal normálisabb, ha épp olyan a membrán, amilyen pár évvel ezelőtt volt.12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Mikisys
őstag
válasz bkercso #22450 üzenetére
Lehetőleg kerülni kell a hangfrekvenciás jelátviteli láncban a kerámia kondenzátorokat, bármilyen jók legyenek is azok. ( mikrofónia jelenség, hőfokfüggés, rezonanciára való hajlam, mind-mind negatív tulajdonságaik.)
Kerámia kondenzátort csak nagyfrekvenciás célra, vagy áramkörök tápfeszültség-hidegítésére szabad használni.
Hangváltóhoz, akár aktív, akár passzív, nagyon jók a különböző cégek MKS, MKP, FKP, MKT - (Wima, Arco, ROE, Siemens, Philips, Bennic, Solen, stb. - fóliakondenzátorai, amiknek jó a minősége és az áruk is elfogadható.
-
Én nem építenék aktív hangváltót, hanem vennék egy gyári kész készüléket, ami megfelelő a meglévő(!) hangszóróimhoz, hangsugárzóimhoz.
Egy ilyen készüléken sok minden állítható és jól, amit házilag nem biztos, hogy sikerül jól megépíteni, végösszegben biztosan jobban járunk egy gyári készülékkel.Üdv!
-
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22483 üzenetére
Nagy tévedés. Dehogy is nem mérik a hangszereket. Már az ókori görögök óta. Tanultál te zenét, hallottál te a természetes felhangsorról, vagy temperált hangolásról? Nyilván, ha igen, akkor ez a kérdéskör fel sem merül.
Igen, ilyenkor történik az, hogy az egyik okos fórumozó azt hiszi, hogy 120Hz-es alaprezonanciával megszólal a 60Hz értékelhetően, majd a másik fórumozó is elhiszi neki, mert nincs jobb forrása.
Természetesen az is közrejátszik, hogy a gyártók pontatlanok, ők maguk sem publikálnak korrekt mérési eredményeket, vagy a termékek annyira eltérőek, hogy hiába nézed, mit igértek. De ekkor a világ összes fórumozója sem tud segiteni rajtad, mert a nálad lévő példányokkal ők sosem találkoztak.Namost, a zene, és a mérőjel sem túlzottan misztikus dolog (bár van aki még megeszi ezt, hiszen nem kóstolta), mindkettőt emberek hozták létre, fedezték fel az alkalmazási lehetőségeiket, abszolút átlátható, és megérthető jelenségek. Én "mérés" alatt nem arra gondolok, hogy megnézem a lengőcséve ellenállását, vagy felveszek egy hangnyomás-frekvencia választ, hanem korrekt és pontos összehasonlitásra. A zenei részletek közvetitéséhez szükséges szinttől jóval mélyebb-pontosabb értékelést tesznek lehetővé a jelenlegi elektroakusztikai mérő-elemző rendszerek. Másrészt, ha olyan kedvem van, egy szélesebb spektrumú zenét simán használhatok mérőjelnek is akár. Én úgy gondolom nem itt vannak a problémák.
Hja, félre ne érts, nem meggyőzni akarlak, vagy vitatkozni, a tapasztalat, szubjektiv érzékelés, vagyis hallás (mint agyi folyamat), nem tartozik a vitatémák közé, egyedi, egyéni dolgok, százegy hatástól függenek. Ezen a téren elfogadom a véleményed mindenképp.
Aham, impulzustrafó. Ezt régen leválasztónak hivták. De amúgy neked igazad lehet, eszerint az angolból beszivárgott.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
-
lajthabalazs
senior tag
válasz bkercso #22572 üzenetére
Köszönöm a megerősítés a megerősítéssel kapcsolatban, akkor beleszabok még néhány méter háromszög-profilt. A mozgatás persze enélkül is körülményes, sajnos térfogatszámolás közben a tömegről megfeledkeztem. Nagyon gáz lenne ilyen kerekeket csavarozni az aljára? Vagy két kerék, két láb?
[ Szerkesztve ]
-
-
lajthabalazs
senior tag
válasz bkercso #22577 üzenetére
Plastdur HOLZ-3011 -est használok, feltételezem víz alapú, mert le lehet mosni, ugyanakkor mindent lehet vele ragasztani, ami porrózus, úgyhogy nagyon gyenge nem lehet, az tény, hogy ha megfogta a fát, MDF-et,pozdorját, akkor általában az anyag adja fel, és nem a ragasztás, de sosem használtam még 0.5mm vastagon.
Akkor bízom benne, hogy elég lesz, de azért megerősítem az illesztéseket, hátha el kellene adni, akkor jól jön a többlet-súly, és mégiscsak audiofilebb az extra merevítéssel. Lehet nem is háromszög-profilt fogok venni, hanem valami íveset.
Audiofil kerekeket is találtam, akusztikus gumiból, oxigénmentes acél villával.
[ Szerkesztve ]
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22577 üzenetére
Igen, pont ezekre gondoltam én is. Mondjuk én egyfélét használok alapból, egy kleiberitet, az asszem D3-as, és elég keményre köt plusz térhálósitó adalék nélkül is.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22595 üzenetére
Ez így nem egészen igaz. Ehelyett inkább: [link]
A reflex sosem lesz annyira pontos, mint a zárt, és a lényeg mindkettőnél ugyanaz, a megfelelő T-S arányú hangszóróval egy jó dobozt tervezni, ami illeszkedik a környezet hatásaihoz. Utóbbi megítélésem szerint fontosabb.
Minden összefügg mindennel, zárt és b-relfexnél is ugyanúgy látszik az átvitelen ha nem jó a PR.
A WINISD nem olyan jól paraméterezhető. Emiatt sokaknál, de főleg a kezdőknél rossz eredményeket mutat.
(#22594) fero02
Nagyon nem kell ezt megtapasztalni, a HA31-422, leánykori nevén HA31/1008, mostanában egyszerű, olcsó, oldschool mélyhangszóró, főleg háromutas rendszerekhez értelmes választás, mivel eleve a régi VT helyett készül. Eredetileg 50-80 literes dobozokban szólt, egyfajta reflex kialakítás mellett viszonylag szép mélytartományt lehetett vele összehozni. Ami Balázsnál gond lehet, hogy a tervezés legfontosabb eleme maradt ki, vagyis a kezdeti mérések, és mivel a 31-es mély elég változékony, egy 6 évvel ezelőtti adatlapból kiindulni nem annyira pontos megoldás.
Kisebb méretű helyiségben, kisebb hangnyomásigény mellett, akár tud mozis mélysugárzóként is működni (bár ez nem az ideális felhasználási mód), viszont ott érdemesebb kisebb doboztérfogatok mellett dönteni (lásd: adatlap, és (#22592) Turbina33).(#22593) lajthabalazs
Küldök programot. Bár az Unibox sem rossz. Az is mutat IR diagramokat, úgy emlékszem. Szerintem ne hagyd meg a sima 422-őt, keresek egy normálisabb 31-es mélyet neked. Van itt egy gumiszélű verzió régi gyártásból az enyémek között, csak méregetni kell. Az valamivel biztonságosabb, meg jobb is (sokkal).[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22667 üzenetére
Hú ez pl. nagyon meredek kijelentés. Közel sem biztos. Attól függ, mekkora leadott teljesítmény, és terhelőimpedancia mellett nézed.
(#22669) bkercso
Ez meg hogy jött ide?[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
lajthabalazs
senior tag
válasz bkercso #22684 üzenetére
Köszönöm, amikor megláttam a 10%-ot, bele se tekertem már a doksiba. Ha ilyen meredek a THD görbe, akkor nem a 80W-os értéket írtam volna az elejére. Így már érthető, hogy miért készítenek párhuzamos modulokat 2-3-4-5 ilyen egységgel. A grafikonok már barátságosabbak, de ezek sem HiFi értékek. A frekvencia függvényében is nagyon megemelkedik a THD
De ezek 8-10 éves vagy még öregebb chipek. Vannak újabbak, amik mintha jobban teljesítenének, pld a TPA3250. Sajnos ehhez nem találtam az ebay-en kitet.
[ Szerkesztve ]
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22695 üzenetére
Nemtom, mire mondjak?
Az egészről az jut eszembe, hogy az első watt a legfontosabb. Zenehallgatóknak. Erősítőnél.
Fejlesztőknek az egytized alatti értékek is fontosak, remek következtetések vonhatók le belőle.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22697 üzenetére
Hja, erről van szó? Nem. Ez nem igaz. Csak a meghatározott japán (EIAJ) inkább autós körökben használt szabvány szerint van ez így. Egyébként nem kötelező a 10%-ra megadni bármit.
Amúgy ezek csak számok, és ami 10%-nál van, már pont lényegtelen, mert nem emberi fogyasztásra való.
[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
lajthabalazs
senior tag
válasz bkercso #22736 üzenetére
Köszönöm választ. Azért merült fel a kérdés, mert a mindenki által szidott UniBox - aminek a cseréje már folyamatban van - 100cm-es reflex-csövet ajánlott a megadott frekvenciához, ami a 85Hz es hullám hosszának a negyede. Nem tudom hogy ilyenkor mennyire érvényesül ennek a hatása. A 85Hz még túl magas frekvencia ahhoz, hogy a hajlított csőben pattogva kijusson ellenfázisban? Ha elméletileg ilyen hosszú csőre is volna szükség a modell egyszerűsége miatt, a fenti hatás miatt nem szabad elfogadni az eredményt, és inkább magasabbra hangolni / nagyobb dobozt építeni hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22765 üzenetére
Ez az én véleményem, igazából semmi több, de a gagyisodás egyik oka szerintem ez a fogyasztói hozzáállás. Hogy akkor is új kell, ha a régi (korrekten, akár még szabályszerűen is megcsinálva) jó lenne. Általánosságban jellemző is az iparágra. BME HIT közeléből kikerült szakdogákat előszeretettel olvasgatom, látszik rajta, hogy milyen lesz a következő generáció (nagy része).
Konkrét példa, plazmahangszóró. Indít egy alapvetéssel, hogy a plazmás mennyivel jobb (bizonyos szempontokból), mert egy átalakítás kimarad (szerinte) a hangvisszaadásból. Majd a végén pont ezt az állítást nem bizonyítja, helyette bepakol egy fehérzajos hangnyomás-frekvencia mérés diagramot ~10dB-es átviteli hibákkal. Illetve egy halom modellezett iránykaraktert (aminek a plazmahangszóróhoz már majdnem semmi köze, mert 90%-át tölcsér határozza meg). Tök logikus ám....[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
-
lajthabalazs
senior tag
válasz bkercso #22769 üzenetére
Azért a szoftverfejlesztőket sem szabad lenézni. Vannak jó módszertanok, tervezési minták, és vannak szoftverfejlesztők, akik ezeket előszeretettel és szakszerűen használják. Néha belenézek 1-1 opensource projektbe, és leesik az állam, hogy milyen tiszta, áttekinthető és jól bővíthető kódot ír valaki, akit még csak meg sem fizetnek érte.
Az viszont tény, hogy a BME-n egyre alacsonyabb a belépési küszöb, és a diplomához sem kell sok. Néha kerül hozzám hallgató, aki egy félév során nem tud egy értékelhető programot megírni. Most volt egy szakmai gyakorlatos srác nálunk, aki olyat sem tudott írni, ami fordul (MSc 3. félév). És átment.
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22806 üzenetére
Nincs rá idő. Csak egy pillanat.
Amúgy, ezeknek a hangszóróknak a dinamikus viselkedése is szép, szóval kár a gőzért, darabonként 10-15 000,-ből közelébe nem lehet jutni, építve, akkor sem, ha az időtengelyt vizslatod.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22808 üzenetére
Azért nem kell lebecsülni tényleg, a doboz csinál butaságokat, mert gyárilag sokszor kevés benne a csillapítóanyag (hogy dögösebb mélyei legyenek), de még így is bőven emelhetjük az árkategóriát. Új hangfalak között, 100 000,-/pár összegig biztos nem tudnak ilyet. Ha valakit zavar, akkor meg dob bele egy kis vattát.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22815 üzenetére
Hogy miket? :-o
(#22816) nagy.matyika
Elárulom, hogy jobb helyeken (többféle, célirányos) méréssel értékelik a hangsugárzók képességeit, és ami korrekten mérve, helyesen kiértékelve jobb, az hallgatva is az.Ami változik, a mélyközép javítása, és javuló tulajdonságai miatt, az a középtartomány, valamivel egyenletesebb, kevesebb, és hamarabb csillapodó rezonancia. Alacsonyabb THD. Mélyben nagyon hasonló marad, a T-S majdnem ugyanaz, legfeljebb a központosság jobb picit. Ha pillét is cserélek, akkor sokkal, és úgy már a nagyjelű paraméterek is szebbek lesznek.
[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Fagor_
újonc
válasz bkercso #22859 üzenetére
Na igen, ez tervbe volt kb egy hónapja, mikor a kéznél volt egy tönkrement fejhallgató, de azt sajnos nem sikerült kikaparnom a műanyag házból, úgyhogy azt sajnos nem tudtam abból csinálni semmit. De akkor te nem javaslod azt, hogy elsőre egy "komolyabb"(~15 ezer forint értékű)hangfalt építsek?
-
python1
veterán
válasz bkercso #22870 üzenetére
Jó masszív konstrukciós kis dobozok.
Egyébként érdekes ez a "50-70"Hz alatti tartomány téma,nekem vannak OB "hangfalaim" amire én használom vagyis zenei stílusra jazz,classic,komoly zenére,nem érzem a basszus hiányát.Nagybőgő pl meg tudja rezegtetni a fotelt alattam,de ezt próbáltam subal aminek nem igazán ment. Viszont modernebb zenével pop,elektronikus zenékhez élvezhetetlen sub segítsége nélkül,vissza is igaz,hogy a sub ront a jazz,classic,komoly zenei előadáson.
Most ott tartok elméletben,hogy OB-és sub egyben lesz megépítve.
-
-
-
Nimda
addikt
válasz bkercso #22885 üzenetére
A cső átmérője 35mm, hossza pedig 100mm.
A kábelek rendben, nem verődnek sehová, a csillapítóanyagban hevernek.Még annyi észrevétel, hogy ha leveszem a hátsó csatlakozó takaró lemezt, akkor szintén elmúlik a rezonálás, mintha levegőhöz jutna a hangfal.Ebből következtettem, hogy a reflexcső a ludas.
Csak egy fotót találtam a hangszóró típusáról D1119 :
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22898 üzenetére
Jó, de ez egy pici hangszóró. 13 centis. Vagy 125mm lehet. Akkor is megérdemelne egy 50-es csövet. És ahogy látom a neten, más is cserélte már ebben a típusban a gyári reflexcsövet.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Nimda
addikt
válasz bkercso #22894 üzenetére
A membrán átmérője a gumiperem széleitől: 110mm
A gumiperem nélkül: 95mm
A max. kilengés: 8mmRemélem jó mértem a kilengést, mert többször is ezt a számot kaptam.
Köszönöm a tanácsokat mindenkinek.
Én csak azt nem értem, hogy egy cirka 70ezres hangdoboznál ilyen szarvashiba ne ütközött volna ki a nagyrabecsült hifi teszt oldalakon, ahol nem győzték dícsérni a tökéletes leképezését.
Igazából a mélyhang/teljesítmény arány az, ami nem stimmel, sokkal később, magasabb hangerőn kellene a határait súrolnia, nem 10-20W-on.
Most itt van az a koncepció, hogy ennyi pénzből magam is csinálhattam volna külömbet, de pont ezt akartam elkerülni, a gányolást és az örökös fimonhangolást és szerelést.Gondoltam kapok egy jól méretezett dobozt, amit a szakma is elismer, elhelyezem és kész.Sajnos nem így történt, mert ez vagy mérnöki baklövés, vagy az occó kínai gyártósorokon egyszerűen szartak az angol anyaválallat minőségpolitikájára.A belső felépítésen látszik, hogy a mennyiség fontosabb volt a minőségnél, hanyagul összehányva minden....illetve csak volt.Köszi a segítséget előre is, ha más mód nincsen, marad a szivacsos megoldás, de arra még kíváncsi vagyok, hogy a cső megfelelően méretezett e.
Ebit mit jelent az, hogy az élek szögeit töréssel látom el?
shalafi66 mindenképpen csinálok valamit, ez így nem maradhat.Esetleg a meglévővel lehet valamit kezdeni, vagy csak a szivacsos megoldás marad?
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz bkercso #22903 üzenetére
Ja látom, 35mm-es most a cső és 100mm hosszú. Gratula innen is! Egy 50-es csövet tegyél bele 50mm hosszban, vagy egy 60-ast 33mm hosszban.
Ha kúpos a cső, akkor az átlagos átmérővel számolt keresztmetszettel oszd el a 96000 mm3-et!És a doboz legyen annyira elemelve az állványtól, hogy körben a keresztmetszet min. a cső keresztmetszete legyen!
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
shalafi66
veterán
válasz bkercso #22903 üzenetére
Ez így nem igaz, a cső térfogatának nincs köze a hangoláshoz. Ahhoz, hogy a mostani Fb-t megtartsa, 50-es csőből jóval hosszabb kellene. De az sajnos nem fér bele a dobozba. Egyébként egy tölcséres, vagy duplán tölcséres, eredetihez hasonló méretű reflexcső is megoldás szerintem, nem kell feltétlenül növelni az átmérőt.
A távolság pedig, amit a szájnyílástól tartani kell, legalább a torkolati tényezővel megegyező érték.(#22900) Nimda
Hány liter belül a doboz kb?[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...