Hirdetés

Aktív témák

  • keopsz

    HÁZIGAZDA

    válasz Don Vittorio #320 üzenetére

    kedves don!

    nekem olyan storyk kapcsán szalad meg a pulzus, mint pl. anno a spontán privatizáció, meg ez az egész hogyan-mentsük-át-a-pártvagyont-magánba, ami befolyásos pártemberekből befolyásos gazdasági szereplők tucatjait termelte ki: kisz-titkárokból és lobogó lelkű párt-csikokból (csikókból?) lettek altus vezérek és a demokrácia grállovagjai, atom-lojális ''moszkovitákból brüsszeliták''. (a difi csak annyi, h kelet helyett mostanság nyugatnak fordul az imát mormoló ajak, meg hogy a nagy-testvér narancs-vörösből, kék-fehér-pirosba öltözött..)

    érted, én tisztelem-becsülöm a kapolyi lacit is, akinek elvileg nincs titkolnivalója ([L]http://mn.www2.mno.hu/index.mno?cikk=126021&rvt=2&rvt2=52&norel=1&pass=1[/L]), és aki már a viktorék alatt is pörgette az orosz államadósságot, tejelt rendesen, de valahogy még így is gyanús, h hivatalosan benne van a top5-ben (vagyonilag), és anno ipari miniszter volt..

    valszeg egyébként azért ilyen nyögvenyelős ez a demokrácia-game, mert ugye túlságosan csendben lett más (anno 89). nem lettek elkergetve a pártemberek és elsőtitkárok, és bár ki lett mondva, h a király meztelen, h nincs tovább, a hornokat és medgyessy-ket imho pucéron kellett volna mutogatni kicsit, h elszégyelljék magukat, és ne ''na és?''-ezzenek, midőn miniszterelnöknek teszi meg őket a dadogós népakarat.. (és ugye nem a naésezés a legfőbb para, hanem a megtétetés..)

    érted, imho full kipontozódott már a stáb színe és java, be kéne látni, h lövésük sincs, mi az a demokrácia, mi az hogy szólásszabi pl. (lásd loppert dani esete d209-cel..), mi az a magyar érdek (iraki attitűd, eu, stb.), és mi az, ami nem az.. ([L]http://mn.www2.mno.hu/index.mno?cikk=126026&rvt=4&rvt2=45[/L])

    nyilván nem vitatom, mert normális, h mindenki azt az oldalt támogatja, ami neki tetszik. ellenben abnormális, h heti hetesek (apadó nézőszám ellenére) ugat(hat)nak ki a katódsugárcsőből minden szombaton, mialatt az atv lefedettségével is (50%) heti 1.5 millás(!) nézőszámot produkáló sajtóklubok szorulnak ki a médiából, és bár papíron kereskedelmi tv-ből manapság 3db (mtv, klub, 2) is osztja már az ''észt'', egy heti masszívan 2 millás műsor, ami leverné a bb-t, meg a vv-t is, nem kell senkinek..

    vagy érted, magyárázza már meg nekem vki, h egy 100k-s nemzetben a köztudottan nagyobb vásárlói potenciállal bíró jobboldaliakat miért nem kínálja senki vodafonnal, suzukival, egyébbel. meg hogy egy napi 30k-s hírlap erősebben ''reprezentatív'' ezen a téren..

    de azt is felemlegethetném, h imho gáz, h egy olyan párt irányít(hat) 4-5 minisztériumot, aki egyrészt anno megfogadta, h az mszp-vel koalíciót soha többet, másrészt akire áprilisban a szavazók 95%-a nem szavazott..

    a para tehát nem a mutogatás, hanem az, h olyan arcokra lehet még mindig mutogatni, akiknek már régen panoptikumban lenne a helyük. ellenben horn gyulák fejtenek ki fejetlen álláspontokat napkelte-nevű politikai revü-műsorokban kiadós rendszerességgel. (nem is értem, mi ad akkora biztonságérzetet a tisztelt ''újságíróknak'', h egy-egy áderes/rogános állcsúcsoncsapatás után, nem adják vissza a muoszos papírjaikat, és mennek el havat lapátolni..)


    ''egyébként jól vagyunk, a család is rendben, a malacok lefialtak, a szárazzsömle még kitart, ahogyan a hó is, a tüzelőből is futja még, gyújtósnak van még szabadnép elég, terka egyre szebb, a jövő pedig fényes, mint karhatalmista nyakában a géppuska. ja, pista üdvözöl, mert már sokkal jobban van. (tudod, húsvétkor megitta a gitta kölnijét, vagy 4 flakont, azóta nem lát, de persze nincs is mit nagyon) írj vissza, címünk még a régi..''

Aktív témák