- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricogsm
őstag
válasz
Bedepi
#55445
üzenetére
Meg voltam nagyon lepve az árak miatt én is.
(Volt egy előzmény,hogy csak úgy nézegette a gamer notikat aztán lefosta magát a Swift 3 Acerem így kénytelen voltam venni.)
Mikor szembesültem azzal, hogy 100K ért adnak egy 4.geneáacios gépet és egy jobbat 300K ért de még 256 vagy 512 GB meghajtóval akkor mondtam,hogy köszönöm ezt nem.
Nézegettem az MSI ket, majd a Lenovot. [gago1975] sokat segített ... Acert se nagyon ajánlotta , volt egy 3 napos vissza cserém is de ugyanolyan a Fekete LCD
. Majd jövőre....
Aztán az Acer nyomott egy BF-t egy Nitro 5 re.
Amit behúztam 380K ért. (480k ra volt hirdetve most 440k)
1TB SSD, i7 10gen és 1650Ti .
Ja és nem mellesleg 3 év garancia!!!!
Azért az kellemes!De ahogy látom már 2070 től állnak szóba velem......
Ahhoz hasonló konfiguráció meg 680K (annyi pénzt nem láttam egybe) 
Szóval brutális árazások vannak.
Ha most nem veszek gépet szvsz jövőre zsebbe kell nyúlni jobban.
Üdv
[ Módosította: CoolMan ]
-
echterion
nagyúr
válasz
Bedepi
#55457
üzenetére
Csak érted, sokkal olcsóbb vga-t nem fognak tudni egy tufba se rakni, csak a majdani esetleges 3060-at,ami majd olcsobb lesz 40-50ezerrel. Akkor is fél misi felett lesz az alsó, legolcsóbb gamer gép kategória, mert nem lesz olcsóbb játékos gpu a kövi pár évben, az előző gen meg kihal, mert nem gyártja az Nv. Így vagy veszed a drága, de lassú és szar alsó kategóriát, vagy eladod a veséd. Nincs C lehetőség, és ez az, ami baj lesz nekünk, keletieknek, mert nyugaton ezt ugyanúgy fogják venni. Bár itzhon is veszik, mint a cukrot a sok tularazott szart, vga-t, ps5-ot, mindent piszok nagy felárral. Bakker, nem tudok venni egy szottyos 2060-as bloweres vga-t a htpc-mbe, mert mindent megvesznek az emberek sokszoros feláron, 1-2 hónapja még a 115ezres árat sokalltam, most meg 150-ért se kapok.
-
#55459
vakablak93
őstag
Bedepi
#55440
vakablak93
őstag
válasz
Bedepi
#55440
üzenetére
Nitro5
Ez melegebb lesz mint amilyen csernobilban volt 86-ban ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Ha tudnátok mit össze szenvedtem mikor az egyik havert le kellett beszélnem ennek a szarnak aktuális verziójáról, mert a barátnője szerint: de hát ez is vagány és persze olcsóbb is mint az AW amit kinézett..........
, aztán meg hozná hogy csináljak vele valamit de gondolom ezen a Kryonaut-al nem tudnék sokat segíteni Bár az egérpadon igazából a kávét reggeli játék közben legalább melegen tartja majd....
És az átlagemberrrel megértetni se lehet ezekkel mi a baj.
Egy haverom most vett csakazértis i5-el egy belépő MSI GF vagy GL 65-öt, akárhogy magyaráztam hogy kell neki a paszta, áhh nem, ez baromság...."azért van benne a két ventillátor", meg ő bízik a mérnökökben....Ha játszunk és ő hostol, 10 perc után mindig elkezdünk akadni, gondolom ott fossa össze magát épp.......
Engem meg hülyének néz a clevo-val.....
-
-
echterion
nagyúr
válasz
Bedepi
#55450
üzenetére
Októberben még 350 alatt lehetett venni ilyen tuf szart 1660ti-vel, ami most már közel van a 400-hoz. Ennyit nem romlott a forint. És akkor jön a 3070 (ami valszeg a legerősebb tuf lesz, mint most az 1660 - a 2060 előnye marginális), és ez lesz cirka másfélszer drágább, mint a mostani gépek. Ez nem árfolyam meg áfa.
-
echterion
nagyúr
válasz
Bedepi
#55445
üzenetére
Az gyenge, de volt már ilyen gyenge, igaz, nem mostanában. Amúgy jah, még egy 10%-ot talán lehetne ezzel magyarázni, ha mondjuk az egy évvel ezelőtti árfolyam az alap, de a mostanihoz képest azért ez nem játszik.
Közben leesett, hogy gondolom, irónia volt, de már nem akarom a kisregényem kitörölni, ha már mobilon bepötyiztem egy kis dugozás közben. -
válasz
Bedepi
#55429
üzenetére
Én meg azt gondolom (főleg mert mint írta a driver feltételnél, semmi használat miatt) ez a hibeüzi sosem szoftveres eredetű(sokat olvastam utána ezzel kapcsolatban) pl milyen sorrendben tegyél fel valamit, hanem mindig tiszta hardveres gond, amit az ő esetében nehezen lehet orvosolni, ha eddig nem volt ilyen. Ott valami az alaplapon meggyengült. Talán KH tudna valamit azon kicserélni, ki tudja.....vagy szerviz.
Persze mekkora átverés mikor még szoftvert is reklámoznak erre a hibeüzenetre, hogy majd az megjavítja, eltünteti a hibát, csak hogy megvedd a szarját, aztán pénzvisszafizetés semmi mikor kiderül csak egy vacak tucat win optimalizáló.
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#55429
üzenetére
Szia.
Nem hiszem, hogy az Experience zavarna be, én inkább a windows-ra gyanakszok, illetve a GPU-ra. Nekem mind a két gépen fent van az Experience és a G751JT-en is és a Helios 700-on is tökéletes.
Bár az se értem, hogy miért, miként ment tönkre nála a GPU.
Esetleg még azt tudom elképzelni, hogy valamit rosszul csinált, állította le játék közben a gépet. KillHates mesternek füstölt el így az AW Area 51m nél az RTX2080.
#44874 #44880 #44883 #44885 De akkor se így omlott össze az egész, tudta használni IGPU val még a gépet.
Majd a szervízben megmondják neki, hogy mi lehet a baj. -
#55349
vakablak93
őstag
Bedepi
#55347
-
#55345
vakablak93
őstag
Bedepi
#55333
vakablak93
őstag
válasz
Bedepi
#55333
üzenetére
Azt nem tudom hogy mik annak a gépnek a határai a jövőre tekintve mert nem ismerem.
De ha abból indulok ki, hogy a 3 éves P751-em most fog egy igencsak nagy fejlesztést kapni, akkor szerintem igenis megfontolandó számolni ezzel, nekem kb 1000 EUR-ban meg is áll az egész ami csak feleannyi mint ha ugyanezt most újonnan venném meg....
Szerintem ezzel igenis érdemes számolni ezeknél a dögöknél, különösen érvényes ez most és pár éve is a bányászláz alatt amikor amazonon ahol van is készleten 1200 EUR egy 2070 , én meg 600 euróért vettem újonnan most +110 a hűtés.
Drága dolog az tény de lehetséges alternatíva.
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#55286
üzenetére
Szia.
75Hz G-Sync.
Na jó, viccen kívül, elméletileg LG Philips LP173WF4-SPF2 ez van benne, de te is meg tudod nézni AIDA 64-el.
Acer Predator 17 (G5-793) review – hefty but solid as always
A minősége:
a Színlefedettsége 90% sRGB, a színhűsége jó.
Ami viszont picit sok, az a
Válaszidő/Response Time Black to White: 25,6-28 ms.
Response Time 50% Grey to 80% Grey: 45 msHa Triton 300/500 vagy Helios 700-ast veszel, akkor nem lesz meglepi a kijelzőnél.
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#55231
üzenetére
Szia.
Ne a youtube tesztekből indulj ki.
Azonos felépítésű, azonos hűtésű gépeknél nagyobb az eltérés
Itt egy jó összehasonlító példa:
#47784Gergello Asus Rog G731 i7-9750H+RTX2070 gépe
Az én gépem i7-9750H+RTX2070
#52691gurus Asus Rog G17 712LWS i7-10750H RTX2070s gépe
------------- Gergelo-------------gurus-----------eltérés--------------gago-------------elt.ga / Ge / gu
Min FPS : 26,23FPS---------- 26,68FPS -----1,75% -------------29,72FPS------------- +13,4%/ +11,5%
Avg FPS: 34,01FPS ----------40,81FPS----20%!!!!!!! -----------38,08FPS -------------+12% / -7,1%
Max FPS: 43,00FPS---------- 51,75FPS----20,36%!!!!!------48,45FPS--------------+12,7%/ -6,8%Ha ezekből a számokból indulok ki, hogy a G731 i7-9750H+RTX2070 és a G712 i7-10750H +RTX2070s között van átlagban +20% különbség és
Avg-nél ha a saját 38,08-at veszem alapul, akkor +15%= 43,79FPS / +20%= 45,69
Max-nál pedig a 48,45+15%= 55,71FPS /+20%= 58,14FPS között alakulhat.
Így már viszont nagyjából azt lehet prognosztizálni, hogy egy "DTR" vagy a közeli gamer Helios 700 i7-10875H+RTX2070s gépnél, ha meglesz a +15-20% az én Helios 700 i7-9750H RTX2070-hoz képest, akkor ott már nagy az előre lépés. -
Bedepi
tag
válasz
Bedepi
#54636
üzenetére
Sajnos az én meglátásom az, hogy amd-nek hiába van egy jó terméke, ha intel bácsinak meg van pénze, amivel megken bárkit. Ez kb olyan, mintha csóró vagy de eszes. Mindig küzdened meg bizonyítanod kell, hogy bekerülj egy jó egyetemre (amd) Viszont ha apuciék gazdagok, akkor lehetsz sötét, mint a liftaknában élő vakond nadrágjának belső zsebe, akkor is felvesznek. (intel) Nyilván gondolom érted, mire szeretnék kilyukadni. Az hogy ez hol csúszott el anno az most lényegtelen. De az esélyek most nem egyformák, és így nem egyszerű a dolguk. Nekünk meg pont nem kéne elköteleződni egyik mellett sem. Nekem a teljesítmény a fontos. Nem az, hogy melyiken milyen a matrica.
-
#54629
vakablak93
őstag
Bedepi
#54623
vakablak93
őstag
válasz
Bedepi
#54623
üzenetére
54622 echterion, 54623 Bedepi
Én értem a logikát , de ez a szememben szinte bűncselekmény!!!
Ez szándékosan semmilyen szinten nem működő termék, ha egy konstrukció a vékonyítás stb divat miatt gyenge, egy dolog, de ez....Ez szánt szándékkal kizárólagos nyersanyag pazarlás így, ezért a céget valamilyen módon büntetni kellene!!! (Tekintsünk el a szokásostól hogy alapból minden ilyen manapság-mert ez most teljesen más szint!) -
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#54623
üzenetére
Szia.
Igazad van, lehetne verseny, sőt elméletileg a 7nm-es eljárásnál ilyennek már elő se szabadna fordulnia, hiszen minnél kisebb a "csíkszélesség", annál kevesebb hőt kellene termelnie.
De ugye ezt az AMD valamiért ezt nem tudja megoldani a mobil CPU-nál.
Az is lehetséges (összeesküvés elmélet), hogy van valami megállapodás a laptopgyártók és az Intel között, de ha pld ugyanolyan két Clevo gépet egymásnak eresztenek, ugyanazokkal a feltételekkel, ugyanazon GPU val, hűtéssel, érdekes módon még mindig az AMD Ryzen melegszik jobban..
Ugyan utálom az ilyen megjelenítésű teszteket, ahol nem real time-ban vannak a hőfokok monitorozva de most beteszek egy képet:
gyépés emiatt emberi hangnemben rám szokott szolni, hogy "vegyem le a kék szemcsit" mert túl elfogult vagyok az Intel-el kapcsolatban, mert jobb a Ryzen-nek teljesítménye, csak szerintem a hőfok terhelés miatt azért nem mind1 mit mennyi ideig fog tudni használni a user. -
válasz
Bedepi
#54522
üzenetére
Mi neveztük el "folyékony gap pad-nek" valójában inkább gyurma állagú.
Igen, mindig lehet összébb nyomni, tehát nincsen az, hogy akár minimálisan is, de erőt fejt ki a lefogatás ellen és e miatt a flipchipnél nem szorul rá annyira a hűtés. Lehet nyerni vele jó pár fokot.
Előtte 90 fok fölé ment el (nem emlékszem; Peetey pedig mondta) , de tegyük hozzá az turbó módban volt EZ a 83 fok normálban (azaz silent) módban! De tegyük, hozzá; a gyári pasztája eléggé hitvány volt, erre meg most az Indium-os "paszta" került fel.
Nagyon vékony gép! Szóval, ezek bőven jó eredmények!
15-ös volt
Igen, én raktam. Kifejezetten ilyen szitukra rendeltem. Speciális 3M ragasztóval kell felrakni, ami hőre keményedik és a ha visszahül, akkor lágyul. Az a vicc az egészben, hogy ez a kis szirszar általában 20 fokot számít a PCH-nak!!
SZERK:
93 fokig (puskáztam
) -
válasz
Bedepi
#54514
üzenetére
Hát igen és pont ezért ha lesz egy kis időm bele fogok nézni, összehasonlítva sok más játékkal, mert fel nem fogom mi van ebben ami megeszi a gépem ennyire azzal szemben aminél meg csodálkozom hogy nem teszi.
A tesztben van az mikor bent van hősünk a szobában rabolva, majd aztán kimegy rohanva a városon keresztül fps kicsit megugrik, pont fordítva, na ezt sem értettem és nem egy olyan hűha kinézet mellett, a cpu meg malmozik.
pl a Marvels Avengers amivel mostanában játszok ehhez képest(teszt) fényévekkel jobban néz ki és 40-70fps fixen meg van kompromisszum nélkül, és lehetne sorolni. -
válasz
Bedepi
#54493
üzenetére
Szia!
Én egészen mostanáig nagyjából mindig ultrán játszottam, pontosan ezért csak kíváncsiságból készítettem egy "virágbolti" benchmark tesztet az adott beállításokkal. Vagyis még az ultra beállítás mellett is feltoltam még mit lehetett.
Nekem személy szerint videókból megítélve nem bizsergett a kezem erre a játékra, a garfikán pedig csodálkozom, egyáltalán nem vagyok tőle elájulva, sőt, nem értem mit eszik ezen annyit a hardver. Az első games mi max beállítás mentén benchmark szinten megeszi a hardveremet.(Játszani nem játszottam vele.)
Így amit mondtál abban lehet valami.
Szerintem marha rosszul optimalizálhatták. Ha jól látom nincs bekapcsolva semmilyen rtx számítás.
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#54479
üzenetére
Szia.
Ez azért barokkos túlzás
A Red Dead Redemption 2 pont hogy rohadt gépigényes, a 2080 is szenved vele ultra alatt.
mert egy RTX 2070-2070s-el azért 30-90FPS-el ULTRA beállítások mellett, el lehet karistólni.
Teszteltek G731-est 9750h+2070-el, MSI GP65/75 10750H+RTX2070-el is.
-
#54467
st3v3np3t3r
nagyúr
Bedepi
#54432
-
Szotyi222
aktív tag
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#54110
üzenetére
Szia.
Ez így igaz is lenne, de azokból is a Lenono Y540/740 ami kijelzőpanel fronton hozza az elvárható 9x-os sRGB lefedettséget, minőséget.
A többi gyártó sajnos slendrián módon mind rossz szinlefedettség/színhűségű kijelzőpanelekkel gyártott gépeket hoz forgalomba.
Az Asus bármelyik modellje, vagy Acer Nitro/Helios 300-as mind-mind sajos 250nit-es PANDA LM156LF2F01 panel-t használ, amit mindennek lehet nevezni, csak jónak nem.
Ha fontos pld képszerkesztó vagy egyébb színhűséget igénylő munkánál, hogy a piros-piros legyen és ne lila vagy valamilyen más árnyalat, akkor ezt azért érdemes szem elött tartani.Egyettlen egy megoldás, ha jóminőségű külső monitoron használja a user.
-
válasz
Bedepi
#54095
üzenetére
Jó kérdés, még nem jöttem rá ennél miért ennyi, másnál meg miért nem ennyi legalább. Mondjuk nem néz ki rosszul. Kicsit olyan rajzfilm figurás(közeli arc mimika és bőr azért mai szint, kiváló), ezért passz. Sok mozgópont.......
Na utólag írva ne a belinkelt képből ítélj, ez nem adja vissza ami van.Valójában egy játékfejlesztő tudna ebben érdemben nyilatkozni. Van-e értelme? Előre betölt mint a ram esetén? Tud ez adott esetben rásegíteni sebességben ha úgy írnak meg egy játékprogramot, hogy ez is segítsen, lehet egy opció? Érdekes.
És még annyit
HDD-rőljátszom. Mikor meghaltam párszor (gamepad előnyben nálam) volt töltés vissza.....csak akkor. Ezt csak azért mondom hogy aki olvassa és spórolni szeretne a hellyel és nincs erre ssd-je az tudja. Nem troll on.
Jaja erőforrás......azért nem. Hisz a cpu még megfelel (bár volt 100% néha, olyan helyen ahol nem értettem). Vagyis milyen erőforrás? Hogy működik ez?
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#54048
üzenetére
Egyébbként van mind a kettőnél matrica.
Ez a G9-793-as az állítható billentyűzet RGB világítással és a touchpad keret világítással még ma is szép gép. Egy ilyet kéne találnom valami megbízható, vigyázó gazdától 7700HQ GTX1070-el 250-280K ért és cserélném is az Asus-t.
Nézd:
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#54048
üzenetére
Szia.
Hát én nem tudodm, de a 17"-os Predator G5-793 6700-7700HQ+GTX1060, 17" G9-793 6700-7700HQ+GTX1070-et G-Sync nélkül nem láttam.
Mind a 4 verzió 75Hz-es G-Sync panellal volt szerelve, az X17 pedig 7820HK+GTX1080 75Hz G-Sync vagy 4K 60Hz G-Sync-el került forgalomba. echterion-nak az AW Area 51M elött és Darth_Revan-nak a Clevo-k elött ilyen gépük volt.Ha most találnék egy G5-793-at vagy egy G9-793-at egy megbízható eladótól 2-250K-ért még meg is venném és nyugdíjaznám a G751-est, odaadnám a páromnak.
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#54030
üzenetére
Szia.
Tőled azt szerettem volna még megkérdezni, hogy a te gépedben dedikált g-sync van?
Szerinted???
Még a G751 i7-4750H GTX970-ben is a kijelzőpanel is G-Sync-es csak az 75Hz-es.
Azok a gépek paneljai G-Sync-esek amiken fent van a matrica.
Ezekben az iGPU általában alapból tíltva is van, nem is tudod munkára fogni.
Van persze kivétel.
Volt annó 1 DELL G5 15 5590 5590FI7WG1 i7-8750h+RTX2060-as amire azt írták egyes helyeken, hogy 144Hz G-Sync-es.A jelenlegiek közűl a nagyokon kívűl az Y740-ek amik még ha jól tudom GTX1660Ti vel is 144Hz 500nit G-Sync HDR 400-as kijelzőpaneles gépei valamint a 2019-es HP OMEN ek.
KillHates Zephyrus GX701GXR gépe volt még 240Hz G-Sync HDR kijelzőpaneles.Ha jól tudom, akkor jelenleg talán egyes GTX 1660Ti illetve mindegyik RTX2060/2070/2080-as lapos ami alapból nem G-Sync paneles, és G-Sync licencelt külső monitorhoz csatlakoztatod akkor tudják a G-Sync-et.
Azért a HDR még hiányzik a Helios 700-ból a G-Sync mellé.
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#54025
üzenetére
De remélem nem ivógéptanács-ra gondoltál, mert normálisan kérdez és egyenlőre jószándékú, senki én se úgy születtem, hogy 188cm magas és 94Kg. Csak próbálok a kosz mellett egy kis tudást is felszedni több-kevesebb sikerrel, és sokat köszönhetek itt sok-sok embernek, de legfőképp a barátaimnak KillHates, echterion, Djatis, Mr. Bean969, Mikulásbá, pokerdani50, matyee és még sokan másoknak is.
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#54015
üzenetére
Szia.
Tudod mi a szörnyű???
Hogy az én gépemet is azonnal újra pasztáztattam, pedig 9-el kezdődött az ára, igaz MX-4-et tett az Acer, de be volt száradva. Nekem, hogy (#39802) KillHates 1 éve megkente NT-H1-el, még mindig tartja a 45-65°C-ot.
Tegnap QHD 120Hz G-Sync-n és 4K 60Hz G-Sync F1-2018-al nyomtam egy full pályát, és 20-40% CPU használat mellett 54°C volt, a GPU 94-99% mellett pedig 48°C úgy, hogy minden ULTRA-n van beállítva.
4K-n max 78FPS átlag 62FPS volt, QHD-n pedig Max 132FPS átlag 98FPS volt.
Parádé, nekem nem is kell jobb míg a 3070 mobile nem jön ki, mert minekViszont ha egy kocsiba 2-3 évig nem cserélsz olajat az is hangos lesz (jobb esetben).
Azért azzal te is tisztába vagy, hogy karban kell tartani a gépet.
Tudod mi a szörnyű, hogy a 2020-as 15"-os Helios 300-nál most sokat javítottak a hűtésen, a műanyag ventiket lecserélték fém / alu-ra, megcsinálták, hogy kapott plusz levegőbeömlőt és semmit nem ér, mert a 600K felett is beraknak a Magyar piacra szánt i7-10750h RTX2060/2070max-q mellé a hulladék 144Hz-es hulladék PANDA LM156LF2F01 panel-t.
És ez most derült ki. Ha olvasod a topikot, pár napja pont ezen ment a hüledezés, anyázás.
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#53918
üzenetére
Szia
Hogy visszatérjünk a Helios 700-as GPU %-os használatára, ma találtam egy videót How Well Does The Acer Predator Helios 700 Performs on PUBG!! és az alábbira lettem figyelmes.
Ha megnézed a %-kat a video elején, ugye látszik, hogy 8x%, DE az idióta [link]1:55 custom beállításokat használ.
Ahogy átteszi ULTRA 2:25-ra, érdekes módon 90-99%-re változik a GPU használat.
High 7:09 / Medium 8:41 / LOW 9:08/ Very LOW 9:35 / majd újra CUSTOM 10:18-nál persze, hogy csak 50-60-70-80% ban használja csak a GPU-t.Mondjuk azért az ilyentől, aki ilyen alacson beállításokon játszik, elvenném a hardcore gépét, mert ilyen beállításokra minek
?????
KB mintha az 1776--os Északnyugati indián háborúban, tankkal mentek volna az indiánok nyilai ellen!!!
Illetve szívessen rászólnék, hogy te ember, pasztázd már újra a géped és ne a gyári szar legyen fent, mert nálam az i7-9750H még az egy éves NT-H1-el is 60-65°C-nál még nem volt melegebb ULTRA beállítások mellett egy játék se. -
Bedepi
tag
válasz
Bedepi
#53929
üzenetére
Ez gyors volt. Bedugtam, fel sem kapcsolt a visszajelző led, h érzékelné, hogy rá van dugva, úgyhogy be sem kapcsoltam. Tudom gyáva vagyok, de nem akarom tönkre verni.
És bár az ára nem verte az egeket, (sőt talán a legjobb ár érték arányú gép amit valaha vettem) márciusban tovább akarnám adni a tesómnak. Feltéve ha addig megjön hozzánk az utód. Köszönök még 1x mindent -
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#53924
üzenetére
Nyugodtan kipróbálhatod ha a csati hossz/keresztmetszetben ugyanaz.
Bajt nem tudsz csinálni, max nem érintkezik a 240W-os foglalat.
A gép annyit vesz fel amennyi kell neki, a teljesítmény növeléssel ugyanakkora feszültségnél egyenesarányban az amper is nővekszik.
P - Teljesítmény,
U - Feszültség
I - Áramerősség
P (W) =U (19,5V) x I (12,3A)
I (A) =P(180w) ÷ U (19,5V),
U (V) = P(180W) ÷ I (12,3A)Túl magas áramerősség
Ez nem fog gondot okozni: ha például a laptopod 19V-os és 3,42A-es laptop töltőt igényel, neked pedig csak egy ugyan olyan csatlakozójú 19V-os 4,74A-es adaptered van, akkor a laptopod továbbra is hozzáfér majd a szükséges 19 Volt feszültséghez. A készülék csak maximum 3,42A áramerősséget fog felvenni a töltőből, így biztonságosan használható hozzá és kevésbé fog terhelődni és melegedni, tovább fogja bírni a strapát. Ez azért van, mert ha kivonod a 4,74A-ből a 3.42A-t, akkor marad 1,32A, tehát 25W (25W=19Vx1,32A) extra teljesítmény tartalék a töltőben, amit nem kell kiadnia magából.
Túl alacsony áramerősség
Ez viszont már egy problémásabb szituáció, ilyenkor két eset lehetséges: vagy túlmelegszik és idővel tönkremegy az adapter, mert nem képes a megfelelő teljesítményt leadni, ilyenkor a túl alacsony feszültségre jellemző tünetek jelentkeznek. Egy laptop esetében például lehetséges, hogy egyáltalán nem indul, el vagy úgy látod, hogy az eszköz töltődik, de nagyon lassan, esetleg látod, hogy csatlakoztatva van, de mégsem töltődik az akkumulátor.Túl magas feszültség
Ha túl magas a feszültség, az eszköz valószínűleg érzékelni fogja a problémát, és el sem indul vagy magától le fog állni. Rosszabb esetben azonnali károsodást is okozhat.
Túl alacsony feszültség
Ha a csatlakoztatott töltő feszültsége túl alacsony, akkor az eszköz vagy nem fog működni, vagy csak nem biztos, hogy megfelelően. Talán az alacsony vérnyomáshoz hasonlíthatnánk a helyzetet. Egy egyszerűbb eszköz, például egy hangszóró valószínűleg egészen használható lesz, legrosszabb esetben időnként elhalkul. Egy bonyolultabb gép, például egy laptop nem fog rendesen töltődni, vagy magától kikapcsolódhat, ha túl alacsony a tápfeszültség. Az eszköz károsodni valószínűleg nem fog.
Még néhány megjegyzés
Az egyes eszközök és adapterek gyártói általában némi ráhagyással dolgoznak, ennek ellenére nem érdemes a nem megfelelő adapterrel kísérletezni. Arra is figyelj, hogy a csatlakozófej ne lötyögjön és ne is kelljen feszegetni, ha nem megy simán a csatlakoztatás, akkor az adapter nem megfelelő. -
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#53918
üzenetére
ahogy elnézem duplikált külső kijelzőn QHD-s monitoron QHD felbontáson egyszerre két (saját+külső)monitort használva teszteli.
Nem figyeltem rendessen oda, bocs 4K-s monitor van használva és 4K-n játszik a csaj és nem FHD/QHD-n, és játék közben több folyamatot, 4K videóvágás, stream-elés, renderelés stb fut a háttérben egyszerre. Azért így már nem semmi. -
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#53918
üzenetére
A videóban ahogy mondja is a csaj 2x330W van ezekszerint de a 10980HK+2080s mellett, és ahogy elnézem duplikált külső kijelzőn QHD-s monitoron QHD felbontáson egyszerre két (saját+külső)monitort használva teszteli.
Nem minden esetben 70%, láthatod, hogy felmegy 90% fölé is.
Azt is megemlíteném, hogy több folyamatot, 4K videóvágás, stream-elés stb fut a háttérben egyszerre.
Az is lehet, hogy azoknál a játékoknál ez a teljesítmény is elég. Passz.
Külön CPU+GPU-t 2x330W (660W) megküldve, ott már nincs power limit, nem hiszem, hogy ne lenne elég a kraft.
Ha Desktop performance-os is az RTX2080s, akkor is 200-210W TDP lehet max a fogyasztás, a 10980HK pedig 90W TDP( de akár 120-140W-ra is felmehet OC-al).Viszont ahogy elnézem, az i9-10980HK hőfokai nem túl acélosak még max venti mellett is belenyal a 90°C-ba, (igaz órajel beesés és FPS dropp nélkül) Predator PoweGEM ide vagy oda.
Az i9-9980HK-t se volt gép ami normálisan le tudott volna hűteni max órajelen 99°C alá, de azért többet vártam ettől az "újítástól".Mindegy, ha teheted, és elég a teljesítménye a 8mag 16szál i7-10875H+RTX2070s, aminek VC hűtése van, azzal rendeld.
Ahhoz mint a mostani i7-9750H RTX2070-el bőven elég az 1x330W és a hőfokok is alacsonyabbak, illetve az ára is jobb. Itthon a régebbi modelnél 600K (1,5M vs 900K) különbség volt a i7-9750H+2070 és a i9-9980HK+2080 között. Kintről jobb a helyzet, ott csak 1400€ (3800€ vs 2400€) a különbözet. -
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#53913
üzenetére
Szia.
Gyárilag 180W-os a táp, viszont ha találsz 230W-at akkor szerintem ted hozzá.
Itt Acer Predator 17 G9-793 Notebook Review azt olvastam, hogy a G9-793 (6700HQ+1070) hez is gyárilag 180W-ost tesznek, de a tesztelő "
The original power adapter (180 watts) was not nearly powerful enough; the current power adapter supplies 230 watts, which is also borderline, since the maximum power draw reaches 223 watts. > Az eredeti hálózati adapter (180 watt) közel sem volt elég erős. A jelenlegi hálózati adapter 230 wattot szolgáltat, ami szintén határvonal, mivel a maximális áramfelvétel eléri a 223 wattot." nyilatkozta.
A GTX1060 kb 25W-al fogyaszthat kevesebbet teljes terhelésnél, kb 195-200W-ot, tehát szerintem jobb lesz.A Helios 700-ast i7-10875H+RTX2070s-hez szerintem megmarad a 330W-os táp. Tudomásom szerint az i7-9750H+RTX2080 valamint az i9-9980HK+ RTX2080-hoz is ezt adták.
Hogy az újabb i9-10980HK+RTX2080s mellé lessz e dupla táp, azt egyenlőre kétlem, az Acer us oldalon legalábbis nem hozza fel:
Predator Helios 700 PH717-72-75WS , Predator Helios 700 PH717-72-93LW
Nézd meg ezt is Faster than your Desktop PC - Acer Predator Helios 700 i7-9750H+RTX2080 Laptop Review -
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#53907
üzenetére
Az említett problémát pont egy helios 700 nál néztem
Hát nettó butaság ez az állítás, akárhol is olvastad.
Holnap csinálok neked screenshot-ot, hogy játéknál milyen CPU-GPU%-os kihasználtság van a RTX2070-nél 330W-os tápnál. GPU 95-99% 1900-2100Mhz-órajel mellett, míg a CPU 3,9-4,1Ghz-nál 28-50%.
FPS játékoknál alap a 98-99% GPU kihaszálás, viszont ha Heroes of the Storm és társai játékokkal játszol akkor ne csodálkozz, azok nem nagy gépigényű, GPU izzasztó játékok, azoknál előfordúlhat, hogy ilyen 30-40%-át használja csak ki az RTX2070/2080-nak.Ez milyen laptop aminél kérdezed a tápot? Ha gyárilag 180W-os táp van hozzá, akkor 230W-ost tehetsz hozzá, viszont ha gyárilag 230W volt és valakitől használtan vetted és csak 180W-os tápot kaptál hozzá, akkor azonnal cseréld ki a gyári 230W-értéküre. Hosszútávon elég sok problémád lehet
-
gago1975
őstag
válasz
Bedepi
#53872
üzenetére
Szia.
Én ilyen eredményeket amiket te írsz, írtál, azok inkább a vékony RTX2070/80 max-q, 2070s/80s max-q-s laposoknál látható, amikhez csak 180W-os tápot adnak, illetve az újabb olyan gépeknél amikben normál RTX 2070/2070s van de csak 230W-os táppal.
Mint minden elektronikai terméknél van egy úgymond teljesítmény veszteség, amit a rendszer (SSD/RAM/IGPU/WI-Fi vezérlő stb) elhasznál.
Ha ezeket a "veszteségeket"(akár 40-60W) levonod a 180W táp teljesítményéből, megkapod, hogy a CPU+GPU kb 120-140W-ból tud gazdálkodni, ennyi áll rendelkezésre max..Egy 2070-2080-2070s-2080s max-q hoz minimum 230W-ost kellett volna már régen is tenni, igaz erre most már rájöttek.
Az olyan gépeknél mint pld az új Asus G15/17 G512/712-hez amibe pedig normál 2070/2070s van, a 230W helyett pedig legalább 280W-os táp lenne a jobb.Egy normál 4-5Kg-os vastag "igazi" gamer notebook-hoz, amiben GTX1070/1080-as GPU volt, nagy általánoságban
MSI GT73/75 1x230W vagy 1x 330W / GT73/75 GTX1070/1080SLi 2x230W,
Asus G752 1x280W, Acer predator G9/17X 1x280W-os tápot adtak.Az újabb 4-5Kg-os gépekhez ritkán még hozzáteszik a 1x280W-os tápot, de inkább már
Helios 700 1x330W, AW Area 51M 1x330W+1x180W, MSI GT76 1x330W vagy 2x230W, Clevo X170/ Ultra 15/17 2x330W-os tápot-tápokat adnak, hogy megfelelően el tudják látni a mobil / desktop CPU+GPU-t.
Na ezeknél a gépeknél amikhez ezeket a nagy tápokat adják, ott a nincs a te álltalad is említett GPU 70%-os kihasználtság.Viszont azt sem árt tudni, hogy törvény szerint, repülőgépre a max felvihető és használható táp 1x330W-ban lett maximalizálva, tehát ha dupla tápos gépet (2x230w, 1x330+1x180w, 2x280w, 2x330W) viszel fel, akkor csak az egyikkel tudod használni a lapost, esetenként csökkentett üzemmód ban.
-
echterion
nagyúr
válasz
Bedepi
#53872
üzenetére
Általában FHD-ben mennek ezek a tesztek, ott már nem tud minden esetben 100-on pörögni a 2080, az inkább 4k-hoz lenne való. Én 2070-nél még sehol sem láttam azt, hogy max. grafikán nem 98% körül pörögjön a vga-m. Még cpu limit lehet ilyen esetekben, ha gyenge cpu van mellette és az 100%-on megy, akkor bizony könnyen lehet, hogy a vga malmozik.
-
steelsec
aktív tag
-
Medocsabi
addikt
válasz
Bedepi
#22659
üzenetére
Az én páromnak egy kis 12" hp kihajtható fityfirittye van, egyetlen kikötése volt:
PIROS legyen
Még 2 éve Spyduck-tól vettem,azóta tökéletesen teszi a dolgát,ráadásul megy rajta a MEOH Pacific Assault is lowon (így tulajdonképpen gémer cucc..) Asszonyszemélynek nem kell jobb,ez ráadásul optikai tuningot is kapott, tiszta színes körömlakpöttyöt borítják a billentyűzetet,ami besz@rtok de tök csajossá teszi!(ha a piros szín nem lenne ehhez elég) -
-
válasz
Bedepi
#22593
üzenetére
Igen de nekem egy régi, a cpu szempontjából is sokat fogyasztó gépem van(na ok legyen + 10W még akkor is), aminek a gpu-ját ráadásul meghúztam(ezt a mesternek el ne áruljátok
) és még így is a mutató 190W fogyasztás alatt fut mindig terhelésnél. Akó mi a picsa van? (#22594) Darth_Revan: Tök mindegy, van egy teljesítmény, mérés, pontszám. Ha a Clevonak annyi kell, akkor szarul működik, mert én kevesebből hozom ugyanazt a teljesítményt. Gondolom.....
Eddig úgy tudtam a feljődés a cpu esetében mindig kevesebb fogyasztást eredményez. De ok, majd meglátjuk.
-
#22590
Darth_Revan
veterán
Bedepi
#22589
Darth_Revan
veterán
válasz
Bedepi
#22589
üzenetére
A Helios ára úgy lett tippelve, hogy már az ÁFA benne van, a $2200 nettó ár, 27% ÁFA-val ez is 700k ($2800) körül van.
De ez mind csak spekuláció.Ha ez magas, akkor még ott az ASUS GL703GS. Ugyanez a CPU, VGA és kijelző, csak a külső más és a hűtés gyengébb. A Chimera-nál is esélyes, hogy a CPU-t újra kell pasztázni, mert különben túlmelegszik, de ennél tuti, azaz ezzel tuti van még a vásárlás után utómunka. Ennek az ára 620k HUF körül fog indítani.
-
#22588
Darth_Revan
veterán
Bedepi
#22587
Darth_Revan
veterán
válasz
Bedepi
#22587
üzenetére
Ez Magyarországon kb 700k lesz, de valóban ennyért nem rossz 17.3" 3ms 144 Hz-es IPS G-Sync kijelzővel.
Viszont ezt nem értem:
"Unlocked Intel Core i7-8750H processor"Ez vajon elírás vagy az ASUS valami spéci BIOS-t ad amivel még ez is tuningolható?
Bár ha tippelni kellene inkább az előbbi ...Csak tudnám mi a rossebnek még ehez is 2x 280W tápegység, amikor 1db 330W is overkill lenne laptop GTX 1070 mellé
update: elnéztem, ezen a gépben csak az extra csatlakozó lesz rajta, de a dobozban csak 1db 280W tápegység lesz (mondjuk ez is magasabb a GTX 1070-es gépekhez eddig pakolt 230W-nál).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, az az egy jobb a réznél ,azzal talán elmennének a vékony notik is
Ahhoz hasonló konfiguráció meg 680K (annyi pénzt nem láttam egybe) 
Ez melegebb lesz mint amilyen csernobilban volt 86-ban 
, aztán meg hozná hogy csináljak vele valamit de gondolom ezen a Kryonaut-al nem tudnék sokat segíteni 
, mondjuk a maga idejében az AW amivel nyomtad se volt külömb, de írtad is hogy nálad is megélt 5 évet, és azóta is szolgál máshol a családon belül.
Nekem is egyébként pont a gariztatás a bajom. Meg ha EU-ban veszem is, részletre akarnám, csak hát nem lehet. Egyszer talán ismét kapható lesz itthon még.
)
pl a Marvels Avengers amivel mostanában játszok ehhez képest(teszt) fényévekkel jobban néz ki és 40-70fps fixen meg van kompromisszum nélkül, és lehetne sorolni.
) és még így is a mutató 190W fogyasztás alatt fut mindig terhelésnél. Akó mi a picsa van? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Muerte● A topikban hirdetni TILOS!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Óvodások homokozója
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Revolut
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Macbook Air M2 8/256 100% akku
- MACBOOK PRO 2021 14.2" M1 PRO (8/14 mag 16GB 500GB, 14 ciklussal, Üzletből ,. garanciával
- Apple MacBook Pro Retina 13" 2020 i5-10.gen 16GB/512GB SSD, Nagyon jó akku, Garancia, üzletből
- Dell Latitude 5521 - FullHD érintőkijelző, i7-11850H (16 szál), 32GB DDR4, 500GB NVME, Geforce MX450
- Új Lenovo LOQ - i7 13650, RTX 4060 és 16gb DDR5 + GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest