Új hozzászólás Aktív témák

• #49699 PROTRON addikt Graphics #49654

  Új Válasz 2023-03-19 12:43:53 #49699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz Graphics #49654 üzenetére

  Még mindig nem döntöttem el hogy megpróbáljam cég telephelyre készpénzes szállítással kérni az Apacer 2280Q4-1, 1TB egységet, vagy inkább átugrojak készpénzért megvenni a Samu 980 sima, 1TB-t a szomszédos zöldmanóhoz.

  Most rákerestem kifejezetten ezekre az Atto eredményekre, azonos atto verzió esetén.
  Látom hogy nálad 500-as van.
  Jól érzékelem hogy ha az Atto eredmények terén a Te 500-asod minden írási érték terén 12-14%-al tud kevesebbet mint a Samu 1TB egység, akkor:
  ha az Apacerből is 1TB-osat kérek, valós az igényem hogy gyorsabb legyen a Samu 980-nál?
  Vagy ugyanúgy a 980-as lesz az erősebb azonos, 1TB méret esetén a fenti teszten?

  Amúgy egy PM981a (970 evo plus oem változata)-val kellene végül versenyeznie, hogy van-e értelme azt leváltania az oprendszer alatt.

  Pesrze a 3 éves, összevissza telepítgetett rendszert 1x átklónozás után(hogy 1000%-ra be legyen regelve a win10) lefogom gyalulni és teljesen nulláról új telepítés lesz, mert elegem lett a régebbi félretelepítések miatti prolémákból.

  Samu 980 sima, 1TB, bár látom hogy a "file size 256MB"
  

  Apacer AS2280Q4-1, 500GB, bár látom hogy a "file size 1GB"
  

  Elvileg 970 Evo plus, 1TB, bár látom hogy a "file size 256MB"
  

  [ Szerkesztve ]

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Új hozzászólás Aktív témák