Aktív témák

• #118 yerico senior tag nygma #114

  2004-03-02 09:46:32 #118

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz nygma #114 üzenetére

  Ha könnyű és használható környezet kell, akkor tudnám ajánlani a Delphit, pillanatok alatt összedob egy alap alkalmazást, aztán lehet nekiállni túrkálni, bővítgetni. Ráadásul szinte bármit meg lehet csinálni benne, így hosszabbtávon is alkalmas lehet.

• #112 faster nagyúr nygma #111

  2004-03-01 22:15:19 #112

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz nygma #111 üzenetére

  Kényelmes? kackacakac. Sokkal kényelmesebb a másik kettő.

• #57 faster nagyúr nygma #14

  2004-02-29 20:00:40 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz nygma #14 üzenetére

  A JAVA és az objektumorientált programozás túlságosan absztrakt dolog egy kezdőnek. Nem javaslom, inkább a C vagy a pascal.

• #56 rudi nagyúr nygma #41

  2004-02-29 19:58:42 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz nygma #41 üzenetére

  Hát azért a sima c (cikluosk, elágazások, tömbök, filekezelés, kisebb subrutinok ) nem összetettebb mint a pascal. Ha eleve valami előregyártós prognyelvvel kezd akkor lehe hogy a gyorsrendezésről maj a quicks(melyik tömböt) jut eszébe és nem az hogy mennyire jó ha egyszer-kétszer az ember átszenvedi magát rajta és megérti hogyan megy. Nálunk képfeldolgozás és programozós tanszéken si a C és C++ dívik, csak a webes és adatbázisos tanszékek nyomulnka javaban és basic-ben.

• #50 _Gudella senior tag nygma #48

  2004-02-28 22:25:41 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Gudella

  senior tag

  válasz nygma #48 üzenetére

  pl windows-os felhasználói programok ''gyártásához'' szerintem is hülyeség lenne assembly-t használni....

• #49 _Gudella senior tag nygma #48

  2004-02-28 22:24:22 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Gudella

  senior tag

  válasz nygma #48 üzenetére

  ''KEZDŐNEK ilyesmivel tömni a fejét szvsz nem jó.''
  
  azért írtam, hogy ha már megy neki pl a pascal...
  
  Amúgy ma nem rakok össze semmit assemblyben, mert kb 2 éve nem programoztam.
  
  Egyébként sem ott ''raktam össze'' a dolgokat, hanem pascalban megírt programból a sebességkritikusabb, vagy nem mindennapi dolgokat írtam át pascalra. Már nem emlékszem konkrét példára, de csomó dolog volt, amit assembly nélkül el sem tudtam volna képzelni hogy oldom meg, assemblyben meg azt csinálsz amit akarsz. Amúgy már az utasításokra is alig emlékszem, kéne egy kis felfrissítés

• #47 _Gudella senior tag nygma #45

  2004-02-28 22:15:59 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Gudella

  senior tag

  válasz nygma #45 üzenetére

  Mit nem értesz? assemblyben az ember jól megértheti a gép működését, és valóban tudja mit hogy fog csinálni a program. Grafika rutinoknál csomószor volt, hogy először összedobtam pascal-ban, aztán ha működött, assemblyben optimizálva 6-7-8 szor gyorsabb lett
  
  [Szerkesztve]

• #15 KovacsUr addikt nygma #14

  2004-02-28 20:16:21 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz nygma #14 üzenetére

  Egy ismerősöm Javaval kezdett, most pedig nagyokat néz, amikor Pascalt tanul főiskolán Úgy kell neki fordítani visszafelé, magyarázni, hogy ez meg ez mi a Javaban

Aktív témák