Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ecaddict
    senior tag

    a 20 sec boot szokott nekem is menni friss installal...majdnem üres nulla fragmentálódású vinyón, aztán kicsontozok egy csomó service-t, de felmegy virtualbox, libvirt, meg vmware, meg ezaz, teleszemetelődnek a home könyvtárak mindenféle konfigokkal, a gconf is telemocskolódik, megtelik a vinyó, össze vissza fragmentálódik a cucc, és eljutok oda hogy hogy full vinyópörgéssel 40-50 sec lesz, meg vagy 15 csak a gdm-től a desktopig.
    Ezért szeretek suspendelni, és ezért idegesít hogy a 2.6.30-as kernelek óta nem megy a resume, reportoltam bugként, és b*szik bárki is válaszolni, vagy egyáltalán foglalkozni a dologgal.
    Szerintem a jó megoldás nem a boot reszelés lenne hanem működő suspend/resume, meg fast user switching. De ez csak az én véleményem.

    Nekem max. kb. 15s most a tiszta boot (+a BIOS meg kb. 10s) Virtualbox, KVM stb mind fent van. Nem ezért, de WD raptor 300-as van a gépen short stroking-al, ext4-el (a WD zavaró sípolásától egy Sychte Himuro-val sikerült megszabadulnom, ami bár hűtőnek árulják, hűteni nem igazán hűt, cserébe viszont valamit visszafog a zajból).

    Többször átfutott már az agyamon, hogy még RAID-el is lehet jobban jártam volna (árban), de mivel sokat megy a gép fogyasztás/minél kevesebb elem (kevesebb hibalehetőség) indokkal mindig meg tudtam magam nyugtatni, hogy ez volt a legjobb választás.

    Az igazi megoldás fragmentáció ellen persze a flash drive lenne, de ma még elérhetettlen árban vannak (legalábbis a jobbak mint pl. Intel) és ki tudja idővel ezek is nem-e lassulnak be (ez az amit nem igazán publikálnak). Az is számit mennyire esik ezeknek az ára. Ha valamiért hirtelen elkezdene esni, flash-el azért a jelenlegi magas ár miatt nagyot lehet bukni.

    Önmagában nem is értem mi ez a felhajtás a boot idő miatt. OK, le lehet vinni, és azután senkit sem zavar az adattárolók lassúsága? Itt kéne már valamit lépni.

Új hozzászólás Aktív témák