Új hozzászólás Aktív témák

• #5669 Delila_1 veterán Narancs #5668

  Új Válasz 2009-11-17 12:08:08 #5669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz Narancs #5668 üzenetére

  Szívesen.

• #5664 Delila_1 veterán Narancs #5662

  Új Válasz 2009-11-17 07:43:32 #5664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz Narancs #5662 üzenetére

  Csakis pozitív – 0-nál nagyobb – értékek mértani középértékét számolhatod. A nullát tartalmazó cellát ki kell hagynod a függvény argumentumából.
  Ha pl. az A1:A10 tartomány mértani közepére vagy kiváncsi, ahol az A3 értéke 0, akkor a függvény
  =mértani.közép(A1:A2;A4:A10) legyen.

• #5661 Delila_1 veterán Narancs #5660

  Új Válasz 2009-11-16 18:48:19 #5661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz Narancs #5660 üzenetére

  Valószínű, hogy az oszlopod elemei bár számnak látszanak, szöveg formátumúak.
  Írj be akárhova egy 1-est, másold Ctrl+c-vel
  Jelöld ki a hibás adatokat, jobb klikk, Irányított beillesztés, Szorzás.
  Ezzel az összes adatodat felszoroztad 1-gyel, de ami fontosabb, számokká alakítottad.
  (A beírt 1-esre már nincs szükség)

• #5659 Delila_1 veterán Narancs #5656

  Új Válasz 2009-11-16 07:19:13 #5659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz Narancs #5656 üzenetére

  =ha(vagy(%-ot tartalmazó cella<=50%;pontot tartalmazó cella<=3);ID-s cella;"")

• #5658 Fire/SOUL/CD félisten Narancs #5656

  Új Válasz 2009-11-15 22:00:51 #5658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Narancs #5656 üzenetére

  Hali!

  Egy kis kép jó lett volna, hogy hol vannak és milyen adatok. Amúgy a feladat nem azt mondja, hogy KIZÁRÓLAG az ÉS függvényt használhatod...

  tehát 50% ALATT (<50) vagy TÖBB MINT 3 pont nem elért (<=3) esetén kell az ID. (Az ÉS csak akkor igaz, ha az összes feltétel igaz(jelen estben 2 darab feltétel van)

  Fire.

• #3809 Delila_1 veterán Narancs #3808

  Új Válasz 2008-08-15 10:53:21 #3809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz Narancs #3808 üzenetére

  Szívesen. Melyikkel oldottad meg, a részösszeggel?

• #3774 Delila_1 veterán Narancs #3772

  Új Válasz 2008-08-06 07:40:50 #3774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz Narancs #3772 üzenetére

  Tegnap kicsit szűkszavúan válaszoltam.

  Egyik módszer, hogy a D2-be beviszed a szumha függvényt. 500 adat esetén
  =szumha($b$2:$b$500;b2;$c$2:$c$500)
  Ezt a képletet lehúzva minden terméked mellett kiírja a pillanatnyi összes darabot.

  Másik - nekem szimpatikusabb - módszer:
  C801-be (hogy legyen bőven hely a további tételek beírásához)
  =részösszeg(9;c2:c800)
  Itt a 9 egy függvényszám, ami azt jelzi a függvénynek, hogy a látható tételeket össze kell adni.
  Most a felső sorba tegyél autoszűrőt az Adatok/Szűrő/Autoszűrő-vel. A "B" oszlop bármelyik tagjára szűrve azonnal látod a temék darabszámát.

  Megjegyzés: a részösszeg függvényt teheted akár a G1-be is, hogy mindig lásd, ne kelljen görgetni hozzá a képernyőt.

• #3773 Delila_1 veterán Narancs #3772

  Új Válasz 2008-08-05 18:22:08 #3773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Delila_1

  veterán

  válasz Narancs #3772 üzenetére

  Erre találták ki a SZUMHA függvényt.

Új hozzászólás Aktív témák