- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8670
sb
veterán
spidersoft
#8664
sb
veterán
válasz
spidersoft
#8664
üzenetére
Ja és még annyit az eredeti kérdésre visszatérve, hogy nekem a gyári hűt megy a kétmagosított Sempronon. Így alulfeszelve két maggal is rendesen vissza lehet venni, talán vmi 15-20% körül pöröghet, úgyhogy abszolút nincs hangja (szerencsére nem is morog) és így is csak 40-50fok körül van max, ha jól rémlik. Gyk. passzívan is elvinné majdnem, alig melegszik.
A fogyasztásara:
Idle 40W, prime95 alatt 75-80W, prime95+Furmark 90W... de ez utóbbi elég extrém terhelés.
HD lejátszás közben olyan 50-52W-ot mértem.
Mindezt konnektorból és egy 350W-os TFX táp mellett úgyhogy szerintem paneltáp mellett 10-15W-ot le lehet vonni még a fenti értékekből.A pontos konfig:
MSI 880GM-E41
Sempron LE-140 @X2 2.7GHz
2x1 GB DDR3-1333
Hitachi 1TB 7200-es HDD
5.25-ös ODD -
#8666
sb
veterán
spidersoft
#8661
sb
veterán
válasz
spidersoft
#8661
üzenetére
Először én is a procihoz:
Attól függ mire kell.
- Az Atom prociként tényleg nem túl erős, el lehet vele pötyögni, de ha rendesen használni akarod normál célokra is a gépet, pl. net sok tabfüllel, stb... (és idegesít, hogy nem megy minden azonnal) akkor kevés lesz. Ha csak light-os felhasználásra kell akkor elég. Az Ion része viszont HD-re, stremingre, flashre szvsz tökéletes, lazán bírja.Ha erősebb proci kell akkor pedig amit ajánlottak:
- Sandy Bridge. Drága de nagyon erős. Úgy keress rá, hogy Intel 2300 2400 2500, stb...
Fogyasztásban nagyon jó, ha nem terheled és a beépített IPG-t használod (ami szintén bőven elég erős a fentiekhez) akkor HTPC szinten fogyaszt. Ha pedig kell akkor van olyan erős, sőt erősebb 150-170W körüli fogyasztással mint egy mai bika 4 magos gép. Persze lehet vele játszadozni is. Alulfeszelni, amivel még jobb a fogyasztás és még mindig az egyik legerősebb proci marad. Nyilván a fogyasztás miatt jól is hűthető.- A kettő között:
AMD-s 2 magos proci, amit te is írtál. Integrált vga-s lap, szintén elég a fentiekhez, prociból valami alap 2 magos 2.4-2.7GHz-es. Ezek jól fogyasztanak, alulfeszelhetőek nagyon, ha jót fogsz ki és azért egy nagyságrenddel erősebbek az Atomnál. Jók nagyobb terhelésű általános felhasználáshoz is. Fogyasztásban pedig még ilyen paneltáppal is lehet szerelni, paneltápok ha jól tudom vannak 120W-ig, egy ilyen konfig alulfeszelve 70-80w, de max 90w körül fogyaszt a saját méréseim alapján.
Prociban ha szétnézel a bolhán, szokott lenni egymagos Sempron LE-140 is, ami kétmagosítható, nekem ilyen megy a családi HTPC-ben, egy mag helyett 2 maggal 2.7GHz-en valami 1.1-1.15V körül.(A saját HTPC-m meg Atom+Ion-os)
- Vagy negyedik variációként meg lehet várni a Zacate-t. Az talán valahol az Atom+Ion és a 2 magos 2.5GHz körüli amd között lesz.
-
sb
veterán
http://logout.hu/cikk/hdmi_kabel_faq/teljes.html
Mint írtam, még ez sem ökölszabály, bár 10m-nél nyilán már kellhet a jobb minőség.
Nekem érdekes módon ez a nagyon olcsó kábel is viszi, ráadásul kábelcsatornában megy más kábelekkel egybezsúfolva, tehát kaphat is zajt...
Amúgy ez is csak árban volt olcsó, kinézetre, vastagságra nem tűnt annak. -
#8635
sb
veterán
LordAndrew
#8631
sb
veterán
válasz
LordAndrew
#8631
üzenetére
És tényleg!
-
-
sb
veterán
válasz
zsola32
#8582
üzenetére
Nálam Win7 Ultimate + XBMC Dharma (jelenleg beta4) fut. Semmi gondja.
HDMI kábel ügyben: Én is csak egy dolog miatt kötöttem bele az első hsz-be. Nem kétlem, hogy van minőségbeli különbség kábel és kábel között, de ha átmegy a jel rajta akkor minek jobb? Ha meg nem megy át, akkor képhiba lesz, nem fakóbb színek vagy bármi más...
Nekem spec van egy 10m-es 2500Huf-os "aranyozott" kábelem is, eddig semmi probléma nem volt vele.
-
sb
veterán
Ezt soha, de soha nem értettem meg.
Digitális jelen hogy segíthet BÁRMILYEN kábelminőség? Az vagy 0 vagy 1. Vagy átmegy vagy nem. Ha nem akkor torzul a kép... de nem úgy, hogy elhalványodik a piros és nézhetem a fakó színeket....Tök mind1 milyen a szigetelés, ellenállás, stb.. ha átmegy a végén a 0 vagy 1. Ha meg nem megy át (gyk. képtelenség megkülönböztetni a 0-át az 1-től) akkor meg vége a képnek... vagy digitális, durva hiba lesz.
Szóval ki tudnád ezt fejteni, hogy mitől lesz jobb egy aranyozott több tízezres kábel, mint egy sima, aminek a végén mondjuk tökéletesen ugyanaz a bitfolyam jön ki?
Vagy van erről valami értelmes teszt? Nem szubjektívre gondolok, hanem olyanra, ami bit szinten megnézni. -
sb
veterán
Pásztázásnál én is erre gondoltam, én nem látok semmiféle szaggatást.
Pulldown-t a TV-m csinál, 24Hz-ből 120-at 5:5-tel, tehát elvileg ott sem tehet bele szaggatást, mivel egész számú többszöröse, nincs frame drop vagy ismétlés.
Egyedül abból eredhet, hogy a 23.976fps 24Hz-en van lejátszva, de erre írtam a másik menüpontot, ami lehet, hogy megszünteti.
Bár mondom, én emellett sem láttam semmit. (Csak 23.976-ot 60Hz-re kirakva láttam csak enyhe szaggatást.)
A te TV-d 100/120Hz-es? -
sb
veterán
Az XBMC-ben van kijelzőhöz és képhez szinkronizálás is.
- Előbbi adott frissítésbe kapcsolja a kijelzőt (23,976 és 24fps=24Hz , 25fps= 50Hz, 30fps=60Hz)
- Utóbbi meg ha jól tudom a frissítéshez igazítja a lejátszást. Tehát szerintem ez oldaná meg a 23.976 - 24 problémát azzal, hogy 24fps-sel, kicsit gyorsítva játszaná le a filmet, a hangot hozzákorrigálva.Ki kellene próbálni, hogy megoldja-e a gondot...
Már ha van egyáltalán gond, eddig én nem próbáltam, csak a kijelző szinkront használom (annyi kiegészítéssel, hogy a TV 100/120Hz-es, tehát elvileg a 24fps-ből 5:5 pulldown-nal 120 lesz, az 50-ből 100, a 30/60-ból szintén 120) és bevallom, nem láttam még semmilyen problémát szabad szemmel ebből a kis eltérésből. Gyönyörű folyamatosak a lassú pásztázó mozgások is, pedig elég érzékeny vagyok mindenféle akadozásokra.
Nem lehet, hogy nem is látszik, csak az mpc-hc vonalakon?
-
sb
veterán
válasz
balage25
#8500
üzenetére
Csak annyit a témához, hogy 1 éve én is ezt hallottam, hogy problémás az ATI DXVA támogatása. A most összerakott ATI IGP-s konfiggal viszont eddig nem találkoztam problémával. Az összerakás előtt én is dilemmáztam emiatt, de a logout-os DXVA leírás alapján már mennie kellett mindennek. A leírás alapján a DXVA2, ill. az utóbbi 1 évben lévő Catalyst javítások megoldották elvileg a problémákat... és úgy tűnik tényleg így van.
Mondjuk sok filmet nem néztem rajta, csak a meglévőkből 5-10db-ba belenéztem, de azokkal nem volt gond. -
sb
veterán
válasz
Mlnr To'm
#8491
üzenetére
Szia!
Majdnem ugyanilyet raktam most én is össze. Annyi különbséggel, hogy Sempron proci van benne kétmagosítva.
Szerintem bőven jó arra amit leírtál, sőt, mivel én csak HTPC célokra akarom használni, arra még túl erős is. (Ezért fordult meg a fejemben, hogy talán másikat rakok össze ha ezt elviszik.
).Más: A linkelt konfignál mértem fogyasztást. Ahogy már korábban is írtam, idle 40-41W, load 80-81W körül. Ha minden csontra van hajtva prime95+furmark a vga-nak) akkor 91W.
Ezt a 350Wos TFX táppal mértem, nem ismerem a hatásfokút, de kiindulva a hasonló méretű ATX tápokból úgy tippelem, hogy 40-90W között nem lehet jobb 65-70%-nál.Találtam közben egy kisebb, szép, de még mATX-es paneltápos házat - igaz slim dvd-vel, de valamit fel is kell adni.
Szóval a paneltáp 120W-os, ami bőven elég. Külső tápnak viszont valami kisebb/olcsóbbat néztem volna, ha felesleges egy drága 120W-os.Szóval azt számolgattam, hogy a 90W 70%-os hatásfokkal 63W, ami egy vélhetően sokkal jobb, 90% vagy afeletti paneltáppal konnektorból "csak" 70W. tehát egy 75-90W-os táp is elég lenne. Ill. még lehetne húzni a fogyasztáson, visszavenni 2.7GHz-ről a procit 2.4 körülre, feszt is tovább csökkenteni. Plussz ez a max load volt, 100% prociterhelés mellett csak 80W-ot evett, HD film közben 50-60W-ot, tehát így kihajtva sem lenne, lehet, hogy a 75W is bőven elég lenne.
80-90W-ossal nem kellene sakkozni, azokat 6-8k között látok, 75W-ost viszont 3k-ért is találtam...
Vélemény? Ill. egy amiben nem vagyok biztos: a külső tápon is van gondolom veszteség... csak nem tudom mennyi. (mivel általában passzívak gondolom sok nem lehet...)
-
sb
veterán
válasz
balage25
#8476
üzenetére
Kösz, kipróbálom akkor, hogy mindegyik kap egy saját könyvtárat. A többi beállításunk is stimmelt, ugyanígy fut, régebben angol, tegnap óta magyar beállítással.
Ha már XBMC-vel offolunk...
Azt hol lehet állítani, hogy automatikusan frissítse vagy ne a már letöltött kiegészítőket? Emlékeim szerint sehol nem állítottam ilyet, mégis az egyik gépen futó XBMC csak kiírja indítás után, ha van elérhető frissítés a telepített kieg-ekhez, a másik pedig gépen futó pedig automatikusan frissíti is. Mindkettő Dharma beta4... bár egy kicsit (1-2 napi eltéréssel) más volt a kiinduló verzió, amire ráinstalláltam később. -
sb
veterán
-
sb
veterán
Tényleg nem tudom mi lehet a gond. Amit felsoroltam vga-kat nekem egyikkel sem volt ilyen.
Mármint ha nem clone módban, hanem extended desktoppal használtam akkor mindig függetlenek voltak a felbontások és mindig jó volt a képarány is. Épp ez lenne a lényege.Tehát ahogy a win display properties-ben vagy a vga driverben (egységesen) megjelenik, pontosan olyan az elrendezés, és az egymáshoz viszonyított helyzetük is. A képarányok pedig teljesen rendben vannak.
pl:
1-2 schotot vagy képet nem tudsz felrakni magáról a képernyőkről ill a beállításokról? Hátha meg tudjuk oldani mégis... ?
Más: XBMC topic nem nagyon pörög úgyhogy felteszem itt a kérdésem, hátha előbb lesz válasz:
Film scrapernek a port-hu-t használom és frankón megtalál mindent, úgy hogy 1 könyvtárba vannak ömlesztve a filmek külön könyvtárral filmenként.
A sorozatokra a TVDB scraper van beállítva, itt viszont nem megy minden simán. Csak úgy megy, ha sorozatonként minden könyvtárra rányomom a tartalommegadást. Nem lehet valahogy megoldani, hogy itt is 1 dir legyen csak és amit alámásolok azt felismerje?
Valahogy így:
Sorozatok/A sorozat/...
Sorozatok/B sorozat/...
Sorozatok/C sorozat/...És ebből csak a Sorozatok könyvtárra kéne tartalommegadást adni.
A ... részen ahogy észrevettem kezel bármilyen struktúrát, azzal már nincs gond. Ha ömlesztve vannak a Seasonok és részek úgy is megtalál mindent, vagy ha könyvtáranként vannak Seasonok és azon belül részek, az is megy. (Talán még részenként is lehetnek alkönyvtárak). -
sb
veterán
Extended desktopnál lehet különböző a felbontás. Csak clone módban kell azonosnak lennie.
És ez mindig is így volt NV és ATI driverekben is. (maga a windows is így kezeli).Nekem volt mindenféle felállás:
1280x1024 + 1360x768
1280x1024 + 1920x1080
jelenleg: 1680x1050 + 1920x1080Közben volt NV 8800GT-m, ATI 4850, NV GTX 260, jelenleg NV GTX460. Persze ez az asztali gépben. Ilyen gondom nem volt soha.
Ultramont én is használtam régen, de csak kiegészítésképpen, 1-2 plussz funkciója volt, ami hasznos két kijelzővel. (pl beállítható, hogy melyikre nyisson meg alapból egy programot, vagy hotkey-re tegye át a másik kijelzőre, stb...)Pontosan hogyan használod a két kijelzőt és mit szeretnél elérni?
-
sb
veterán
Én használtam ATI-t és NV-t is két kijelzővel. 2-3 éve volt utoljára gondom velük, azóta elég stabilak voltak, nem volt hasonló gondom.
Ill. NV-n volt egy probléma, ami csak az újabb driverekkel, kb. fél éve szűnt meg: Néha bekapcsolás után úgy indult el a Win7 hogy a monitoron sötétség fogadott és csak a TV-n volt kép, holott vagy extended desktopra volt állítva előtte, vagy single-re, de a monitorra. De azóta ez sem fordult elő.
Más jellegű gondom csak az volt évekig ezekkel, hogy a 2D/3D órajel váltásokat nem kezelték rendesen két kijelzőnél. De azt egyik gyártó sem, és talán a mai napig sincs megoldva.
De megjelenítési vagy hasonló felbontás problémáim nem voltak. -
sb
veterán
válasz
elmouse
#8438
üzenetére
Az biztos megoldja, ha a direkt PC-s jelfogadásra kialakított HDMI-be dugtad. Ilyen ált. minden TV-n van. Én arra írtam megoldást, ha muszáj másik HDMI-t használni, pl. mert több gép van rákapcsolva, stb... Hogy abban az esetben mivel lehet próbálkozni, hogy azon a bemeneten is pixelhelyes, tűéles kép legyen.
Ha szabad a PC-s port akkor nem érdemes vacakolni másikkal.
-
sb
veterán
válasz
elmouse
#8433
üzenetére
Amit még érdemes kipróbálni, az az élesség állítás. Általában az szokott még alapból nem 0 lenni a többi bementen és ezért emeli ki az éleket a TV.
Nálam úgy néz ki Samsung 40A656-on, hogy szintén a HDMI2 a PC bemenet.
- Erre rákötve és "just scan"-re állítva nem is aktív a sok képjavító funkció. Sem 100Hz, sem az élesség, ha jól rémlik, semmi... az input lagja kicsi.
- 16:9-re állítva "átvált" normál TV módba, vagyis megnő az input lag, visszajönnek a képjavítók, minden ki-be kapcsolható. De ha ilyen módban leveszem az élességet 0-ra, akkor szintén pixelhelyes képet kapok.
- HDMI1 bemeneten ugyanez van. Ott csak normál TV mód van, PC nincs, vagyis minden aktív ugyanúgy. Az élesség alapból 50 volt, ha levettem ott is pixelhelyes képet kaptam.Így most én két géppel így használom:
- HTPC HDMI1-re kötve, 0 éleség, 100Hz bekapcsolva a filmekhez. Így is pixelhelyes, tűéles a kép, de rajta van 1-2 feature.
- Normál, asztali PC HDMI2-re kötve, "just scan"-re állítva, minden feature kiszürkítve. Így minimális az input lag, lehet rajta néha játszani az asztali gépről.Haver LG LH4000-esén is hasonlóan működött. A nem PC modú HDMI bemenetet is rá lehetett venni 0 élességgel a pixelhelyes képre.
-
sb
veterán
válasz
dabadab
#8418
üzenetére
Úgy értettem, hogy:
1. A meglévőt macerás leszedni iso-ba... bár tudom, hogy csak egyszer kéne
2. Mivel szülőknek lesz (ők nem a torrent korszakban nőttek fel), még innentől is lehet folyamatosan lemezes utánpótlás. Ha kapnak valamit arra meg nem megoldás az iso-ba mentés esetileg. (Persze, lehet, hogy ez minimálisra szorul vissza, mivel innentől mégis a hdd-s tartalom lesz a döntő. Arra a minimálisra meg elég lenne a slim odd-s minimálmegoldás is. Ezért írtam, hogy kicserélődhet a konfig 1-2 hónap használat és tapasztalatok után. ) -
sb
veterán
válasz
dabadab
#8416
üzenetére
Én nem ragaszkodom hozzá. A saját HTPC-mben is van ugyan, de csak "hogy legyen" alapon. Ott sem én ragaszkodtam hozzá. (Sőt, megpróbáltam barátnőmet lebeszélni
) Én magam csak hdd-ről használom. Nem is volt cél más, a lemez nehézkes, vacak, hangos, sérülékeny, stb...Ez a HTPC viszont a szüleimnek lesz, ahol előkerülnek még DVD-k sűrűbben. Bár nyilván az irány itt is fenti lenne ezzel a HTPC-vel. Hogy minél egyszerűbben, hdd-ről, hálón elérhető módon legyen meg minden adat. (az iso itt bukik meg, az nem játszik) De opcióként még kell a DVD.
Persze erre meg elég lenne a saját konfigom (Ion, Modecom 202, slim ODD) is. Ha csak eseti a kézi tálca is megbocsátható, ha rejtett.
Ezt a konfigot kicsit kíváncsiságból is raktam össze... meg ár szempontból.
Lap+cpu 18k, ház: 15k, odd: 4k
Ion: lap+cpu: 25-26k, ház: 9k, odd: 9k
Gond a tápcserével van, ha kell, de talán maradhat.
Most, hogy a kíváncsiság is ki lett elégítve lehet, hogy meggondolom és Ion lesz itt is belőle a végén. -
sb
veterán
Nah, összeraktam az otthonra szánt HTPC-t.
- MSI 880GM-E41
- AMD Sempron 140 @X2 2.7GHz
- 2x1GB DDR3-1333
- Modecom Feel 105HDD még kerül bele egy 1-1.5TB-os + egy 5.25-ös DVD író.
A ház elég batár a kis Ion ITX-es házamhoz képest. De cserébe a nagy, csapóajtós ODD legalább nem kézi tálcás és még jól is néz ki.
TFX 350W-os táp van benne, nem hangtalan, de nem is nagyon hangos.
A proci kellemes csalódás, kétmagosítva 1.15v-on viszi az alap 2.7GHz-et. CnQ mellett 800MHz-re elég neki 0.76V. Így Prime95/Linx alatt 81W-ot mértem konnektorból, idle pedig 40-41W-ot. (7200-es 1TB-os, nem túl jó fogyasztású HDD-vel).Nem tudom ilyen lehet a táp hatásfoka, de gyanítom, hogy kb. 60 és 75% körül lehet. Szóval szerintem 28-30W vs 68-70W körül lenne a fogyasztás egy 90%-os paneltáppal, Vagyis neccesen, de beleférne egy 75W-osba is.
Kicsit visszás ez a konfig így. Simán HTPC-nek (csak arra lesz) túl erős, kicsi nagy is. De jobb a nagy, elfedett ODD, árban is jobb, mint Ion+ITX-el. Ha paneltáppal nézem akkor viszont eléri az Ion árát.
Végignéztem az ajánlott ITX-es nagy ODD-s házakat is, de nem sok jót találtam, ráadásul 1-2 ami jó lenne az szintén nem paneltápos.
Nehéz ügy ez... -
sb
veterán
Kérdés:
Az olcsóbb 880 lapokon nincs HDCP (van amelyiken HDMI sincs, csak 1 DVI, bár ugye azon is lehetne HDCP...). De ha jól sejtem ez nem fog gondot okozni, ha nem használok HDPC-s tartalmat. Blu-ray-t nem tervezek, csak mvk-k, esetleg normál DVD-k lejátszása fog menni.Más: Még mindig dilemmában vagyok a házzal, és ami hozzá kapcsolódik.
Eredetileg ugye mATX lap+proci lett volna a terv, vmi nagyobb házban, normál 5.25 ODD-vel. (Hogy tálcás legyen és ne kézzel kelljen húzogatni.)
De most ott tartok, hogy házból csak 15-20k-sak vannak, amik jól is néznek ki. Ellenben paneltápos mATX ház nincs. A nagyobb 350-400W-os tápoktól meg tartok zajra. Amúgy is böszme nagyok, fogyasztásban is rá lehet számolni +10W-ot biztos.
ITX-ből (mondjuk egy Ion laphoz, ami minimálisan drágább, mint az mATX verzió) viszont van normális kis, paneltápos, olcsó (10k) ház. Cserébe a nagy ODD ugrik.A konkrét kérdés: milyenek ezek a mATX házba zsúfolt nagy tápok? van valakinek tapasztalata ezekről?
-
sb
veterán
A proc nálam magasabb feszen megy (1.4V), de mint írtam mértem ennél kisebb feszen is, ill 3 maggal, ráadásul a procit fullra terhelve prime-al (nem játékkal), és az nem adott ilyen különbséget. Egyedül az órajel volt nagyobb, 3.7ghz... bár a fesznek sokkal többet kellene számítania, de talán mégis az órajel dobta meg...
A 460-am meg szintén alapfeszen megy, ami ráadásul kisebb, tuning hasonló, de kicsit az is kisebb. 0.987V/820/1037
-
sb
veterán
Az terhelve elég kevésnek tűnik. Bár nyilván erősen órajel és feszfüggő a dolog.
Nálam Phenom II X4 + GTX460 van. Mindkettő tuningolva, így játékban 270-280W megvan.
De a vga tuning nélkül sem eszik csak 10-20W-tal kevesebbet, tehát a procinál lehet különbség, ott viszont fura, hogy ekkora.1.36V 3.7GHz prime95-ben maga megeszik 200W-ot, és 3 maggal is 180-at, szóval nem látom hol a különbség... talán mind az órajelben?
(Idle meg jobb fogyasztás. 2x2GB DDR2 + 2HDD-vel, minden más nélkül... plussz idle szintén alulfeszelve 65W-ot mértem.)
-
sb
veterán
Pontosan.
Nálunk is szülőknél CRT van, minden visz egy Yamada DVD lejátszó... de ha ez kevés (hdd, lan kezelés miatt pl) akkor egy akármilyen olcsó player megteszi.HD-hez kell komolyabb cucc, oda meg TV is kell. Viszont cserébe sokkal jobb lesz az élmény.
Tudom, hogy nem feltétlen ide való, de hátha:
XBMC-hez milyen scrapert használtok sorozatokhoz? (vagy milyen könvtár struktúrában?) Szenvedek vele, mert nem igazán akarja felismerni/berendezni az újakat.. pedig a régieket vhogy belőttem jól, változó könyvtár struktúrából is szépen felépítette a médiatárat. (A port.hu-s film scraperrel szintén nincs semmi gond, rekurzívan végignézi szépen a megadott könyvtárba kerülő új filmeket.) -
sb
veterán
Pedig épp arról beszélek, hogy MEGÉRNÉ digitálisra váltani.
Ok, hogy van egy profi, akármilyen CRT TV a családban, de ha már HTPC-ben, digitális adásban, digitális tartalmakban és HD-ben gondolkodik az ember akkor a TV is elengedhetetlen szerintem. Ezt próbáltam leírni.Egyszerűen nincs értelme HD-vel meg a többivel foglalkozni emellett. Annyival rosszabb szerintem egy TV-out-os megoldás képügyileg.
Akkor (nem is olcsó, mert kb. 50-60k az alja) HTPC helyett előbb gyűjtenék egy LCD TV-re...
Ez számomra olyan mintha lett volna egy 10 éves kazettás lejátszód és most vennél mellé vmi über lejátszót... de bedugnád annak a jack bemenetére és továbbra is az prünytögne.
szerk: Vagy pl szó volt itt LED-es TV-ről... na arra meg főleg nem várnék. Egy nagyságrendnyi ugrás használatban és minőségben a CRT-LCD váltás (már ha HD és digitális tartalomról van szó). Erre meg az LCD-LED LCD váltás olyan kevéssé dobja már meg, hogy emiatt felesleges várni.
-
sb
veterán
Nem tudom, szerintem a diszkrét vga túlzás egy HTPC-be. Fogyaszt, felesleges a tudása az integrált megoldásokhoz képest, foglalja a helyet, stb...
Ez csak a TV-out miatt kell nektek? Mert én nem erőltetném, ha nem muszáj. Még ha most nincs is digit bemenetes TV-tek, előbb-utóbb gondolom várható, hogy lesz. Másrészt amúgy sem lehet összehasonlítani a digit kimenetes tűéles képet egy TV-out-tal. Szerintem ez a szint már az, amivel már nem nagyon érdemes foglalkozni, ha HTPC-t, digitális, netalán HD tartalmakban gondolkodik az ember.
-
sb
veterán
Jaja, van kép, én is aszerint szereltem össze a sajátom.
Így hangtalan. Amúgy az eredeti venti sem lenne olyan vészes, csak a ventiállítás rossz ezen a lapon. Leszabályozva sípol a lap... azt hiszem még a bios frissítés után is csinálta. Maxon semmi baja, csak úgy meg hangos a kis 4cm-es venti. -
sb
veterán
válasz
bosston
#8269
üzenetére
Szia!
Gyakorlatilag Osibaa már leírt mindent.
- Ha HD lejátszás is kell, akkor Ion1 alaplap.
- Az LC Power sztem teljesen jó ház hozzá 1hdd-hez. Szintén 1 hdd-hez a Modecom Feel 202-őt ajánlottam volna szintén. Nekem is ez van, olcsó, van benne paneltáp+külső, szép is szvsz, tökéletes "kis" ház a slim dvd-t leszámítva.
- HDD kérdése: 1 hdd kevesebbet fog fogyasztani, plussz szerintem költségben sem jársz rosszul. Eladód a 160+80-ast párezeért és szintén párezerért lehet venni egy 200-320-500-ast. Sima 5400-es 3.5-ös is elég, nem kell feltétlen notebook hdd. Már a darabszám csökkentéssel többet spórolsz a fogyasztáson.Nemrég írtam az én Ion1-em mennyit fogyaszt a Modecom-os paneltáppal 1db hdd-vel. 22-31W.
Ja és ide vinyók helyett sata. A nagy csatlakozó/kábel borzasztó lesz egy kis házban.
-
sb
veterán
Így S3-ként már világos mire gondolsz, igen, ilyenkor mindenféle bekapcsolás megy.
Nekem teljes kikapcsolt állapotból kellene, amit zodo is ír.
Mondjuk még nem jártam utána, de elsőre, simán beállítva nem ment:
Asrock Ion lap: beállítva biosban, hogy USB-ről induljon + usb-s MCE távirányító.
De majd utánanézek... -
sb
veterán
Van olyan ház is, amiben eleve paneltápot tesznek. Az én Modecom Feel 202-őm is ilyen, ezért is fogyaszt ilyen jól az Ion1 benne.
Mondjuk ezek jellemzően a kisebb házak, nem tudom találsz-e olyan nagyban is paneltáposat amibe 3 HDD fér bele. (Persze ha nem akkor vehetsz egyet külön, de ahogy írták, elég egy 60-70W-os is bőven.)
Én hírtelen ezt találtam csak, amibe talán több HDD-t be lehet tuszkolni:
LC Power 1320MI
75W-os táppal adják, egy 2.5-ös és egy 5.25-ös hely.Amúgy pedig ha a hang is számít akkor lehet, hogy érdemes a 2.5-ös hdd-ken is elgondolkodni. Egy 3.5-ös, 5400-es "Green" is elég halk tud lenni, de közelről mégsem teljesen az, és 3db HDD meg 3db...
-
#8214
sb
veterán
Keresztapper
#8209
sb
veterán
válasz
Keresztapper
#8209
üzenetére
Kicsit a tetejére rakott csatik érdekesek, de nem rossz, köszi. Az ára is rendben van kb.
Kicsit jobban utánanézek majd este... -
sb
veterán
A 2.5-ös hdd fogyasztáson csodálkoztam. A routert tudom, mert nekem is is ilyen van.
A tuningnál a C2D-re gondoltál, amit írtam, ugye? Persze, tudom, hogy tuning mellett nagyon megugrik a fogyasztás, de csak a terhelt. Az idle nem sokat szokott változni, már több C2D-vel is megnéztem... pedig ezeknél nem is megy a fesz visszavétel tuning mellett.Pl. Az E4300-am tuningolva idle (órajelet visszavéve, feszt nem!) evett 120W-ot.
Alap órajelen idle (órajelet és feszt visszavéve) is csak 120W-ig ment le az egész konfig fogyasztása.Aztán E5200-ra váltottam, kisebb csíkszélesség és tuning mellett is idle (tehát még mindig visszavett órajellel, de emelt fesszel) 105-110W volt.
És ez igaz az E2180-amra is a másik gépben, a tuning miatt az idle fesz sokat nem növekszik, alapon is 100W körül eszik. Szóval ilyen 40W-okat nem gondoltam, hogy ki lehet belőle hozni... akár még fesz és órajelcsökkentéssel sem.
-
sb
veterán
Köszi, végignéztem őket, de egyik sem igazán bejövős.
Aerocool egyáltalán nem.
Cooler Master Elite 100-ba elrendezésre tetszik, külsőre nem annyira, de a gond az, hogy mATX lap mellé nem fér be a 3.5-ös hdd.
ThermalTake SD 200 és Antec drága.Talán ahogy néztem, Modecom Feel 105-ös házat még kapni 205-ös helyett...
Még egy gond lesz, hogy mATX házakba elég nagy tápokat adnak, szvsz egy 100-120W körüli paneltáp bőven elég lenne.
-
sb
veterán
Azért már ez is jó info... nekem asztali gépben van tuningolt E2180 és ott idle eszik 110W-ot.
Meg más C2D-knél is az volt a tapasztalatom, hogy a nagyobb csíkszélességűek mérhetően többet esznek idlében is. Szóval ez a 40W megnyugtató azért."A fájlok tárolása és torrent: Tplink 1043ND (router) + usb hub + 2db 2.5"-es hdd + 1GB pendrive, idle 7W, max 12W (a 2db hdd miatt) (ez megy csak 7/24-ben!)"
A 12W hdd-kel együtt? +5W-ból elmegy két 2.5-ös?GerykO, 7/24-re tényleg inkább Ion kell.
Nálam is ez van HTPC/NAS-nak: Asrock Ion330, Modecom Feel 202 (96W-os paneltáp+külső táp), 1.5TB WD Green. Régen mértem, de 25W alatt elmegy idle, lejátszásra, másolásra sem lehet több 35-40W-nál. De majd kimérem este... Mondjuk nálam közel sem megy 7/24-ben, de azért szokott menni a letöltés miatt...Most családnak építenék olcsón, csak HTPC-nek gépet, ott nem annyira kritikus a fogyasztás. Ezért próbálkozom ITX helyett mATX AMD-s megoldással (mATX 785 lap + egy alulfeszelt kétmagosított Sempron LE 140 kellene + egy hdd).
-
-
sb
veterán
Ajánlást várnék vmi fekvő slim m-atx házra.
Nem sok értelmeset találtam...Ami nagyon tetszik a Modecom Feel 205, de ilyet már nem lehet itthon kapni.
- viszonylag kicsi (magasságra sem 15-17cm)
- van takarólapos, 5.25"-os DVD hely. mindkét tulajdonság igen jó
- jól is néz kiValami hasonló esetleg?
Persze minél olcsóbb annál jobb! -
sb
veterán
válasz
Enszuke
#8136
üzenetére
Csak azért, mert még nem jártam utána és az első 5letem az AMD volt.
DXVA-t mindenképp szeretnék, de külső vga is szóba jöhet, csak a fogyasztásnak még utánanézek... szóval nem rossz ez, amit ajánlottál.Igazából gondoltam már Intelre is, mert szvsz olcsóbban kijönne (használt alkatrész is belefér) és egy erős 775-ös procit nagyon olcsón kapni. E21x0 vagy E5200 fordult meg a fejemben, mint alternatíva. Az E3300-at nem nagyon ismertem, majd megnézem mit tud teljesítményben és fogyasztásban egy X2 240-hez képest. Ill. mennyire lehet alulfeszelni.
Bár az cpu erő a DXVA erőltetés miatt igazából majdnem mind1 milyen erős, csak a fogyi legyen jó. Atomot most nem akarok (minél olcsóbban akarom kihozni), úgyhogy marad vmi legkisebb 2 magos összeállítás...
A fogyasztás lenne a fő kérdés az ár mellett. Igazából itt álltam le a keresgéléssel: Az E21x0 sztem sokat zabál, még alulfeszelve is. Egy E5200 alulfeszelve biztos jóval kevesebbet, lévén, hogy 45nm-es. De szvsz többet, mint egy alulfeszelt X2 240. Esetleg kis órajel visszavétellel... Plussz intelnél bejön a képbe a +vga fogyasztása a DXVA miatt.
De elgondolkodom még rajta, mert potom áron nagyon jó gépet lehet összerakni 775-ös procival. (Nemrég sikerült egy általános konfigot átalakítani nagyon olcsón hasonló nekifutással: egy ősrégi Sempron konfigból lett használtan Core-t támogató 775 lap (6k) + E2180 (7k) @3Ghz. Gyakorlatilag irodai gépnek is túl erős... persze HTPC-re most nem az erő az elsődleges, viszont az nem gond. Lényeg, hogy árban és fogyasztásban azért ne szálljon el nagyon.)
-
sb
veterán
válasz
#75490304
#8133
üzenetére
Sztem nv, mert ha nem megy a DXVA akkor még mindig ott a CUDA-s lejátszás gyorsítás.
De elvileg a DXVA(2)-vel sem kéne problémának lennie ATI-n sem már.Legalábbis ha jól értettem akkor DVXA-n még az ATI-k kevesebb filmet tudtak lejátszani kompatibilitás miatt, de DXVA2-vel már nem áll fent. Remélem valaki megerősít!
Amúgy azért is érdekelne mert az Ion-os gép mellé most gondolkodom egy ATI-s HTPC-n is.
Más: Egy alulfeszelt Athlon X2 240 konfig fogyasztásban mit jelent? (matx lap, igp-vel, a proci, 2x1gb ddr2 ram, 1hdd). Ehhez egy kicsi diszkrét vga (vmi legkisebb cuda képes nv) még mennyi fogyasztásban?
Köszi! -
sb
veterán
Berakom ide is, hátha tud valaki segíteni:
Adott:
- Asrock Ion 330
- normál PC (Gigabyte lap gigabites lannal, C2D E5200)
- TP-Link WR1043ND
- Cat6 kábelekNah, méregettem és próbálkoztam, de nem sokra jutottam.
Iperf mindkét irányba 260mbit/s. Tehát amit FTP-n is tapasztaltam: 32-35MB/s.Ezután:
1. Kábelcsere: az egyik kábel Cat5E volt, ami elvileg jó kell, hogy legyen gigabitre, de mivel volt otthon Cat6 is így kicseréltem. Változás semmi.
2. Router fw csere, DD-WRT került fel, hátha a gyári szar. Változás nincs.
3. Letöltöttem az Stibor által ajánlott speedguide.net-es cuccot, nem mélyedtem bele, csak nyomtam rá egy auto optimize-ot. Ettől az iperf 180mbit/s-re visszaesett. Ami fura, hogy az FTP viszont maradt 32MB/s.4. Azután visszavarázsoltam a beállítást, helyreállt a 260mbit iperfben is.
5. Elkezdtem állítgatni a hálókártya beállításokat a két gépben. Konkrétan sorra letiltogattam egy rakás dolgot: Flow Control, IP Checksum/Large Send/TCP/UDP checksum offload-ok...
ezzel elértem egy 360mbit/s-es iperf eredményt.
De ez még mindig lófütty. Nem ezért vettem.Ja és volt még egy cFosSpeed uninstall is mindkét gépen nehogy bezavarjon. A Jumbo frame mindkét hálókártyán 4 ill. 9k-ra állítva (az egyiken 4k a max). Néztem a procihasználatot az Ion-on, olyan 40-60% körül volt max, de inkább 40 végig.
Jó lenne valami konkrét útmutatás miket kellene állítgatni.Amit ki tudok még próbálni:
- Össze tudok pakolni egy másik normál gépet így meg tudom nézni az Ion nélkül mit tudnak. (Két alaplapi integrált gigabites lan)
- Van egy PCIE gigabites lan kártyám tesztelni. -
#7397
sb
veterán
szabi__memo
#7396
sb
veterán
válasz
szabi__memo
#7396
üzenetére
A kép és a leírás alapján nekem egyértelmű, hogy széltében nagyobb.
-
#7395
sb
veterán
szabi__memo
#7393
sb
veterán
válasz
szabi__memo
#7393
üzenetére
Ott a linken a kép
Depth, vagyis a mélysége 245. De ott a felállított mérete is, ott a magasság 305mm és nyilván nem felfelé néz az előlap... szóval a szélessége a 305.
-
#7388
sb
veterán
UsagiYojimbo
#7387
sb
veterán
válasz
UsagiYojimbo
#7387
üzenetére
Köszi.
Közben nézelődtem már, de alig találok normális USB-s infra vevőt... ennyire gyér a kínálat? -
sb
veterán
Az én kérdésemre valaki?
De megjelenítési vagy hasonló felbontás problémáim nem voltak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Google Chrome
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Bestbuy játékok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Linux kezdőknek
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest