Új hozzászólás Aktív témák

• #6314 MaxxDamage félisten Tim82 #6312

  Új Válasz 2022-12-29 22:58:40 #6314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaxxDamage

  félisten

  válasz Tim82 #6312 üzenetére

  Jó az neked. Amúgy van TB4 kábel is, de az más kicsit (újabb) és TB4 port amihez érdemes!

• #6313 azbest félisten Tim82 #6312

  Új Válasz 2022-12-29 22:43:58 #6313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Tim82 #6312 üzenetére

  Annál az ugreen kábelnél 10gbps-t ír, ha tényleg annyi, akkor lehet visszafogja valamennyire.
  Nem tudom linux kiír -e infót a sebességről [link] Nem nagyon van meg, hogy lehetséges-e bármelyik oprendszer alól kiolvasni ilyesmit megbízhatóan, az átviteli sebesség mérésen kívül.

  Eredetileg nem az egpu miatt vettem a kábelt, hanem type-c csatis külső m.2 ssd tokhoz, ami sima usb3on 5gbps, type-c gyorsabb fajtán meg 10gpbs-t és többféle kábelt is vettem, ha már rendelek. Csak utána jutott eszembe, hogy jó lehet az egpu-hoz is.

• #6311 azbest félisten Tim82 #6310

  Új Válasz 2022-12-29 12:42:57 #6311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Tim82 #6310 üzenetére

  tb4 -es a gépem, a dokk tb3as. Az usb4 meg ezeknek egy engedékenyebb szűkebb részhalmaza, ha jól értem. Valahogy úgy, hogy minden tb3 és tb4 az usb4, de nem minden usb4 éri el a tb3/4 követelményeket.

  Ha jól értem, a tb kábelekben lehet valami jel stabilizáló chip okosság. Azt nem tudom ebben van-e, csak azt tudom, hogy működik vele. A töltés is közben.
  Bár a dokk gyári leírásában is csak passzív tb3 kábelt írnak a mellékeltre. Szóval teljes kavar.

• #1307 MrSealRD veterán Tim82 #1305

  Új Válasz 2015-05-13 06:03:09 #1307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  válasz Tim82 #1305 üzenetére

  Az szívás akkor...

• #1306 Makszimusz nagyúr Tim82 #1305

  Új Válasz 2015-05-12 21:24:41 #1306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Makszimusz

  nagyúr

  válasz Tim82 #1305 üzenetére

  Értem, de valamilyen szinten kezeli, mert ha vga nélküli procit teszek bele, se kép se hang. Szedtem le moddolt biost, abban volt választó menü display menüben: integrated, discreet, both stb.
  De az tény, hogy azzal sem ment. :-)

• #1304 MrSealRD veterán Tim82 #1303

  Új Válasz 2015-05-12 19:29:13 #1304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  válasz Tim82 #1303 üzenetére

  De elvileg ha BIOS-ból integráltra vált akkor mennie kell nem? Vagy nem is lehet ilyet?

• #1298 Makszimusz nagyúr Tim82 #1297

  Új Válasz 2015-05-12 15:44:16 #1298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Makszimusz

  nagyúr

  válasz Tim82 #1297 üzenetére

  Köszi a tippet! És akkor ilyenkor mi a szitu? Nem fog EGPU-val együttműködni?
  Amúgy megnéztem az nvidia honlapján, a 3100m Optimus supported változat szerintük.

  Konfig 2:
  Az X200-ason kipróbáltam hogy felviszem CS:GO esetén a felbontást 1920x1080-ra, kb ugyanannyira szaggat mint kisebb felbontásnál. Arra tippelek hogy proci + HDD sebesség baja lehet... Bár mondjuk egy asztali C2Duo + GTX660 esetén úgy megy a CS mint a szél...

• #1168 Tenken őstag Tim82 #1167

  Új Válasz 2015-03-10 10:19:24 #1168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tenken

  őstag

  válasz Tim82 #1167 üzenetére

  Nem kötözködés, csak nem raktam szmájlit a végére.
  Én is gondolkodtam dokkolón, de feleslegesnek ítéltem. Egyedül talán külső vinyó lenne gyorsabb nagyobb méretű fájlok pakolásakor, de az nekem nem tartozik a napi feladatok közé, hogy ne tudnék élni nélküle.
  Soros portot nem tudom mire lehet manapság használni. Hang most is usb-n keresztül megy.
  Külső monitorokhoz meg nyilván kell a vga, de mondjuk amíg egy dokkolón van fixen pár kimenet, addig vga-val adott esetben akár 6 kimenetes megoldást is ki lehet hozni. Persze ez nem mindenkinek szempont.

• #1166 Tenken őstag Tim82 #1165

  Új Válasz 2015-03-10 09:00:59 #1166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tenken

  őstag

  válasz Tim82 #1165 üzenetére

  és ezek közül melyiket nem lehet megoldani usb-s adapterrel?

• #1164 Tenken őstag Tim82 #1163

  Új Válasz 2015-03-10 08:22:40 #1164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tenken

  őstag

  válasz Tim82 #1163 üzenetére

  PE4L-en ott van 2.0-ás USB is a pcie mellett. Mivel tud többet ennél egy dokkoló?

• #1162 Makszimusz nagyúr Tim82 #1161

  Új Válasz 2015-03-09 23:09:33 #1162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Makszimusz

  nagyúr

  válasz Tim82 #1161 üzenetére

  Tx1x core i7 procival még tuti dokkolható, nekem is olyasmi van.

• #1160 Makszimusz nagyúr Tim82 #1159

  Új Válasz 2015-03-09 20:24:20 #1160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Makszimusz

  nagyúr

  válasz Tim82 #1159 üzenetére

  Viszont a normálisakon meg van valami mini PCI megoldás, és régen még volt normális advanced dock is, amibe vga vezérlőt lehetett tenni.

Új hozzászólás Aktív témák