- Hívószám-hamisítás
- Magisk
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
bandi0000
#13429
üzenetére
Pedig itt ezt írják:
Ezúton tájékoztatjuk, hogy az el�fizet�i szerz�dés egyoldalú módosítása folytán a Kerekegyházi Kábelkommunikációs Kft. az el�fizet�i szerz�désb�l fakadó, a rádiós, televíziós m�sorterjesztési szolgáltatáshoz kapcsolódó valamennyi jogát és kötelezettségét átruházta a Hello HD-ra.
Az átruházás következtében 2013. június 1-vel kezd�d�en az Önnel fennálló el�fizet�i szerz�désb�l folyó rádiós, televíziós m�sorterjesztési szolgáltatást a Hello HD fogja teljesíteni, a mellékelt feltételekkel és csatornakiosztással.
Set top box a Hello HD-s AD 100 típus?
Ha tovább megyünk ide: [link]
A Hello HD rendszerében ez van:
Szerk: PDF-ből másoltam, azért ilyen.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Dzsozi56
#13422
üzenetére
Ez nem egészen így működik, és nem véletlenül olvasható a PDF manual 44. oldalán:
You can not record two scrambled programme at the same time.
Nemhogy felvenni kettőt, de egyet nézni, másikat felvenni sem fog szerintem, amennyiben mindkettő titkosított.
Ennek az az egyszerű oka, hogy egy CI+ egység egyszerre csak egy műsor titkosításának feloldásával tud foglalkozni szerintem (legalábbis a tudományom mai állása szerint, de manapság már soha nem lehet biztos az ember, hogy milyen technikák vannak).
Ha pedig a TV-ben nincs CI+ egység, akkor az egyáltalán nem fog dekriptálni, vagyis befoghatja az adókat (ha rákötöd a koaxot arra is), de azokat továbbra is titkosítottként fogja mutatni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
krealon
#13399
üzenetére
Amelyikben több IC van, azt nem tudom, de megnéztem az IT9135FN one-chip tuner áramfelvételét.
Van egy HUB, ami egy monitorban volt, eredetileg a monitorból kapta az 5 V-ot, de én forrasztottam rá egy darab drótot, hogy a PC-felől érkező 5 V-ot megkapja, ami persze áramkorláttal is jár, de ez most nem érdekes. A kondi alatta csak támaszték, hogy jobban essen rá a fény:
Ha már vezeték, adja magát a gondolat, hogy azt meg is lehet szakítani, ampermérőt beiktatni. (Egy USB-kábelt lehetőleg vágnék szét, hogy megszakítsam, csak egy mérés kedvéért.)
Mint kiderült, a HUB, csatlakoztatásakor 180 mA saját áramot vett fel, ami néhány másodperc után 0-ra váltott (készenlét).
Amikor aktiváltam a fényképezőgép csatlakoztatásával, ismét 180 mA lett, a gép nyilván nem innen veszi az áramot.
Beledugtam egy Logitech bill-egér RF-vevőjét, ez plusz 20 mA-t jelentett.
Az USB-tuner plusz 80 mA-t adott hozzá, majd amikor elindítottam a programját, ez 90 mA-re növekedett. Műsortól és a használt programtól függetlenül, mint sejthető is volt.
Más kérdés, hogy a tunernek így is van egy melegedése, 5x90 az 450 mW, vagyis majdnem fél watt, és minél apróbb egy eszköz, annál jobban felhevíti egy adott teljesítmény disszipálása, ez természetes.
Ennél olcsóbbat jelenleg nem tudok (7,5 $ + free ship, távszabályzó nélküli), viszont a mellékelt driver nem jó hozzá, de ezzel tökéletes lett (Win7): [link]
-
Kernel
nagyúr
válasz
jozsi252
#13392
üzenetére
A loop-kimenet azért van, hogy az is be legyen (vagy lehessen) dugva, vagy ugyanabba a TV-be, vagy más készülékbe.
Majdnem olyasmi, mint az antennajel továbbosztása, csak nem splitterrel. A loop-kimenet ugyanis belső illesztőerősítővel van ellátva, ami kompenzálja a DVB-T-tuner beiktatási csillapítását.
Míg egy splitter csak passzív eszköz, nem erősít, inkább csökkent a jelszinten.
-
Kernel
nagyúr
válasz
jozsi252
#13389
üzenetére
Én például főleg kapcsolási rajzokból értek, és főleg vizuális lévén, ez így nekem eléggé zavaros, miután többféle lehetőség is van, amit el tudnék képzelni.
Mindenesetre a Wayteq dekóderen nem tudsz mit átállítani, az csak a DVB-T-jel feldolgozására alkalmas.
Legfeljebb a loop-kimenet köthető át a TV koax bemenetére, úgy a bemenő kábelen lévő analóg műsorok foghatók a TV tunerjével. Van még az RF-típusú Wayteq (modulátor-kimenettel), de az csak a dekódolt DVB-T műsort teszi fel az UHF-sávra, analóg formában.
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
Bár nem ezen van a hangsúly, de létrehozhatsz egy ilyen fájlt:
C:\ProgramData\CMUV\DVBViewer\Transponders\DVB-T_Budapest.ini
_________________________[SATTYPE]
1=5000
2=DVB-T Budapest[DVB]
0=3
1=610000,8,|38
2=746000,8,|55
3=802000,8,|62
________________________Mivel a B-multiplex érdektelen (hacsak nem lesznek még kódolatlan napok), így anélkül is lehetséges, vagy jobb is. Nem kell később törölgetni az adókat:
_________________________[SATTYPE]
1=5000
2=DVB-T Budapest[DVB]
0=2
1=610000,8,|38
2=802000,8,|62
_______________________De nem mindegy, hogy a régi dátummal tárolt, esetleg azóta átrendezett keresést frissíted:
Vagy törlöd a mezőt, ekkor újat készít, a mai dátummal:
A DVBViewer valóban praktikusan használható, legfeljebb a VLC valamivel jobb minőségű képet ad. Ha leveszek a színtelítettségből, a VLC beállításai között, aránylag egész jó természetesek az arcok, főleg TV-re átküldve.
A DVBViever persze a Windowsba telepített dekódereket használja, de legyen az LAV, ffdshow, a VLC valamit mégis jobban csinál.
Viszont a DVBViewer például a következők miatt is bevált (a programléptetés kellemes működése mellett, amiről már írtam korábban).
A Dolby AC3 hangsávval társított videót át tudom húzni a gyökérlistába:
Így fog kinézni, az MTVA Info csak azért van előre húzva, mert így elfoglalja a 0. programot, vagyis az m1 kerül az elsőre:
Ezután azt fogom tapasztalni, hogy léptetéskor eleve a Dolby-hangsávra fog kapcsolni, vagyis nem kell mindig váltogatni a hangot:
-
Kernel
nagyúr
válasz
nfsu17
#13349
üzenetére
Digikábelen szokott lenni ilyen probléma, amitől főleg a sáv alján lévő multiplex szokott elmenni, például a közszolgálati adók. Ezt okozhatják érintkezési hibák a hálózaton, ami az alacsonyabb frekvenciák számára képez nagyobb akadályt, míg a magasabb frekvenciák kapacitív úton jobban átszivárognak ilyenkor.
Az természetes, hogy több TV-re osztva csökken a jelszint (ilyenkor az erősítés inkább az előfizető dolga), de én olyan esetekkel találkoztam, ahol csak 1 db TV volt, de arra is kevés volt a digitális jelszint. Illetve fórumos panaszok is előfordulnak ezzel kapcsolatban.
Tehát először is hibabejelentést célszerű tenni, hátha lehet még segíteni a kábelrendszeren. Ugyanakkor a Digisek csak az analóg adásért vállalnak garanciát, tehát képesek azt is mondani, hogy akkor "tessék analógon nézni", ami ugyebár no comment. De lehet, zajos már az analóg műsor is, azzal is lehet érvelni.
Ha nem tudnak rajta javítani, utána célszerű erősítéssel próbálkozni, lakáson belül.
Családi házas területeken most már optikai szálat húznak be, van hozzá egy modem, ez nem rendelkezik a koax. hátrányaival.
-
Kernel
nagyúr
Volt már hasonló a topikban is, hogy valaki például a kártyafogadó egység környékén tapasztalt zavarkisugárzást, ami nem hiba, hanem a digitális áramkörök impulzusainak természetes hatása. A négyszögjelek meredek élei ugyanis széles spektrumú zavart képesek okozni. Komolyabb fémes árnyékolással lehetne kivédeni, de ilyenre nem nagyon adnak a gyártók.
Abban az esetben odébb vitte a fórumozó, míg talált egy zavarmentes helyet.
Magam is jártam úgy, amikor szobaantennát használtam, hogy elindítottam a felvételt pendrive-ra, erre szétesett a kép. A pendrive alufóliás burkolásával ezt tökéletesen meg tudtam szüntetni. Későbbiekben külső antennát szereltem fel, arra persze már nem tudott hatni, így az alufóliás árnyékolásra sem volt szükség.
-
Kernel
nagyúr
válasz
hhheni
#13323
üzenetére
Mindenesetre, a hozzászólásomban említett probléma megszűnt a lengyel gyártó (mármint Kínában gyártó) honlapjáról letöltött illesztőprogrammal. Csak nem a legújabbat kell letölteni, hanem az előzőt.
Ennek a készítője is más, az AfaTech nevű cég kreálmánya, akik az AFxxxx chipeket is gyártják (az ITE egy másik cég).
Chipverzió: IT9135FN, 048D_9135
-
Kernel
nagyúr
válasz
azbest
#13318
üzenetére
Próbáltam többféleképpen, másik porton, hosszabbító, HUB, még alufóliás árnyékolással is.
Viszont most nem tudom mi van, mert az előző hozzászólásom után összeakadtam egy korábbi kiadású driverrel, amit eddig még nem próbáltam. Felnyomtam, azóta meg se reccsent, 3 óra eltelt. Ilyen még nem volt, mert 2 óra után már törvényszerűen akadt.
Majd jelzek a fórumon, ha mégsem válna be.
http://www.media-tech.eu/products/dvb-t-stick/MT4171
-
Kernel
nagyúr
válasz
hhheni
#13315
üzenetére
Én egy IT9135FN-chipre épülő sticket vettem, mindössze 1750 Ft-ot vettek le érte a PayPal-ről, postával együtt. Viszont a tartós használat során azt vettem észre, hogy másfél-két óra üzem után elkezd egyre többször kihagyni, akadozni, mint amikor kevés az antennajel (de a kijelzett szint nem változik).
Ha ilyenkor átváltok másik multiplexre, majd vissza, ismét hibátlan vagy 2 óráig. Tehát nem elég a multiplexen belül másik műsorra állni, hanem frekvenciát is kell váltani, hogy újrahangolja magát.
Nem tudom, hogy ez a chip típushibája-e (illesztőprogramot hiába cseréltem), esetleg a rezgőkvarc nem stabil (ami az időalapot adja a frekvenciaszintézerhez, alkatrész a jobb felső sarokban), csak akkor elvileg nem ilyen szabályosan csinálná.
De úgyis akarok rendelni még egyet, szintén eBay-ről, ez meg jó lesz vésztartaléknak, illetve duplatuneres alkalmazáshoz másodlagosnak. Ennyiért nyilván nem fogom visszaküldeni Kínába, meg egyébként működik is.
Ugyanez a típus itthon 5400 + posta: [link] Garanciális probléma esetén ott is buknám a postaköltséget, plusz még szórakozni vele, annyit már tényleg nem ér.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
peterk
#13311
üzenetére
Nem igazán érthető, mivel tanítani egy működő távról lehet, itt meg arról van szó, hogy nem működik. De általában meg is lehet javítani, legalább annyira, hogy áttanítható legyen egy másik távszabályzóba.
STB távszabályzóját én egyébként soha nem is használtam, csak addig, amíg betanítottam a mindent kezelő taníthatóba. Nem szeretek több távot használni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
varmi2
#13302
üzenetére
A különböző programok, TV-k és boxok másképp kalkulálhatják minőséget és szintet, így ez nem annyira mérvadó, lényeg a maximum megtalálása. Azt meg úgyis kiderül, hogy stabil a kép vagy nem.
De a linkelt program sípoló hangja valóban hasznos, felhangosítva messzire elhallatszik, jól lehet vele állítani az antennát. Ha a jelminőség kiakad 100 %-ra, át kell kapcsolni a jelszint detektálására.
-
#13285
Kernel
nagyúr
Samanbacsii
#13283
Kernel
nagyúr
válasz
Samanbacsii
#13283
üzenetére
Annyi, hogy új TV-hez már érdemesebb mediacardot intézni. Kompatibilitás: [link]
Így a TV saját távszabályzóját használhatod, nem kell dobozzal szórakozni.
Ha pedig analóg adást kötnél LCD TV-re, ott számolni kell a rosszabb képminőséggel, ami a képcsöves megszokott minőségéhez képest is visszalépést jelenthet.
-
#13282
Kernel
nagyúr
Samanbacsii
#13280
Kernel
nagyúr
válasz
Samanbacsii
#13280
üzenetére
A UPC-kábelen jelen vannak az analóg csatornák is, a régi TV azt veszi. De nem mindegyik műsor érhető el analóg formában.
Digitális formában viszont adják ugyanazt és még a többit, amihez a UPC-től lehet igényelni STB-t. Ebből mára HDMI-kimenetes is van, vagy talán még a régi SCART-ost is lehet igényelni, a hagyományos TV-khez.
-
Kernel
nagyúr
válasz
rgeorge
#13268
üzenetére
Digikábelre szabványos DVB-C vevő alkalmas, eltekintve a kódolt HBO és Digifilm műsoraitól.
Viszont ilyen igények esetén DVB-C TV és a STB egyaránt szükséges, vagy pedig duplatuneres STB-kellene. Ugyanis a Digikábelen is 4-6 műsor van egy multiplexbe csomagolva, így azon kívül eső adóra nem is tudnál átváltani, csak kéttuneres készülékkel.
De így nem érdekes, ha a TV-n is tudják nézni, amellett videomagnó gyanánt beszerzel még egy STB-t is, az már összesen két tuner. Tehát ezt csak így elméletben gondoltam megjegyezni, konkrét típust nem ismerek.
Most látom, félreolvastam, tehát Digi sem, de mindegy, most már nem írom át a hozzászólást, elvileg hasonló a helyzet.
-
Kernel
nagyúr
válasz
moonguru
#13258
üzenetére
Azóta egyébként kipróbáltam a ProgDVB ingyenes változatát (rögzíteni nem lehet vele, extra funkciók letiltva), ez is mutatja a szinteket:
(#13257) amuba
Legegyszerűbb a VLC, nemrég írtam róla:
http://prohardver.hu/tema/dvb-t_dvb-s_dvb-c_kartyak_usb_pci/hsz_13139-13139.html
http://prohardver.hu/tema/dvb-t_dvb-s_dvb-c_kartyak_usb_pci/hsz_13179-13179.html
http://prohardver.hu/tema/dvb-t_dvb-s_dvb-c_kartyak_usb_pci/hsz_13197-13197.html
-
Kernel
nagyúr
válasz
golya87
#13254
üzenetére
http://www.progdvb.com/prog_sat_finder.html
A program érdekessége, hogy hangjelzés is bekapcsolható, ahol vagy sípoló hangmagassággal jelez, vagy szóban bemondja, folyamatosan ismételgetve a százalékot. Át lehet kapcsolni, hogy a jelszintet, vagy minőséget közölje:
-
#13244
Kernel
nagyúr
Samanbacsii
#13242
Kernel
nagyúr
válasz
Samanbacsii
#13242
üzenetére
Ha DVB-T, akkor MT4171 néven, eBay-en bagóért megvehető, IT9135FN chip, koax-aljzat.
Távszabályzója, infravevője nincs, de az lényegtelen, mert amihez adnak, az is csak a hozzá mellékelt Total Media proramot tudja vezérelni. Ahelyett viszont jobban használható a VLC, SmartDVB, DVBViewer például (utóbbi nem ingyenes). Csak a drivert kell telepíteni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
spiritex
#13232
üzenetére
Dolby AC3 a legjobb minőségű, néha 5.1 műsort is adnak rajta.
Csak azért van betéve alapértelmezettnek a sima MPEG, mert egyes fejállomási vevők nem tudják a Dolby hangot dekódolni, így áramszünet, újraindulás után, felügyelet nélkül előfordulhat, hogy néma lesz a műsor. Volt erről szó a (majdnem) hivatalos fórumon, mivel vannak boxok, ami nem jegyzi meg ezt a beállítást. Akkor egy időre betették alapértelmezettnek a Dolby-t, de különböző problémák miatt később mégis visszaálltak erre.
-
Kernel
nagyúr
válasz
geltam
#13212
üzenetére
Annyira én sem ismerem őket, TV-szerelőként nem ez a fő profilom, legfeljebb néha összefutok egy-egy példánnyal. Sokszor csak úgy, hogy beállítom valakinek, tehát meg sem tudom nézni alaposabban.
De te írtad:
Mivel hetente maximum pár órát használnánk, ezért gondoltam ez bőven megteszi.
Hetente pár órára megteszi ez is. A TV saját hangszóróján pláne elmegy. Én erősítőről és hangfalakról beszéltem, amin tűrhetetlen a hangja, és hosszabb idejű hallgatásra gondoltam, esetleg számítógépezés közben háttérnek stb.
-
Kernel
nagyúr
válasz
geltam
#13207
üzenetére
HE-ACC dekódert kicsit elcseszték benne, ami azzal jár, hogy az RTL, TV2 hangja borzasztó zsebrádiószerű, rossz hallgatni.
90 éves házaspárnak üzemeltem be kettőt is, nekik persze az éles, fülsértő hang nem bug, inkább feature, fel sem tűnik. (Nagyothallók.)
Olcsó dekódert kértek, és mivel a munka előtti napon megvásároltam, volt alkalmam otthon kipróbálni. Be is programoztam előre, sorrendbe raktam, kódolt adókat törölve, hogy ne zavarja őket. Már nekem is majdnem megtetszett, mert nem rendelkezik a DPS HD 80 hátrányaival:
- Megjegyzi a Dolby-hangsáv beállítását.
- Magyar ékezetes feliratokat is jól jeleníti meg, nagyított betűméretnél sem tünteti el a második sort. Ha szürke hátteret állítok be, a háttér nem ormótlan nagy méretű, inkább furcsán kicsi, gyakorlatilag a betűk méretével azonos. (Ámbár egyébként nem célom vele a gyakori filmnézés.)
- Kevésbé fűt, 16 W helyett 6 W. (Adapter 5V, 1A terhelhetőségű, ami legfeljebb 5W, de persze maga az adapter is fogyaszt).
- Kellemes, szürke menü, komolyabb ikonok, a kékmenüs, bugyuta ikonos DPS-hez képest. Viszont az EPG nem áttetsző, nem látni a mögötte futó műsort, mint a DPS 80 frissített programjával.
- Távszabályzója nem zavarja az LG vagy Samsung TV-k működését (nemkívánatos műveletekkel).
- vagy ami most nem jut eszembe.Lapostévén a 16:9 Pillarbox beállítás megoldja, amit kell. Képcsöves TV-n viszont már néha játszani kell a távszabályzó Aspect gombjával, mert nincs olyan opció, ami minden geometriai variációra jó lenne.
Utána jött az első meglepetés: az analóg hangot a SCART-ról, vagy a Jack-aljzatról külső erősítőre téve, a mélyhangszórók érdekes, mély rezgéseket kezdtek produkálni. Főleg, amikor az STB-hangerő közepes szinten vagy lejjebb áll. A rezgés a legalsó fokozatban némul el csak, egyébként ahogy dolgozik a processzor, annak ütemében, egyfajta mély, "géphang" hallható. Természetesen mindkét készüléket ellenőriztem, egyformák sajnos, nem egyedi nem hiba.
Megnéztem a HDMI-n keresztül leadott hangot is, ott ilyet nem tapasztaltam. Viszont elszörnyedtem, ahogy az RTL Híradóban a bemondók beszéltek. Egy Sokol-rádiónak középhullámon szerintem tűrhetőbb a hangja. Vagy amikor a számítógépes tunert küldöm ki az erősítőre, az legalább rendesen hallgatható.
Korábban engem már a DPS 80 hangja is idegesített a kereskedelmi adókon, de ez a HD2400 még annál is rosszabb. Így magamnak már nem veszek ilyet, kár pedig.
-
#13206
Kernel
nagyúr
Andibaba813
#13203
Kernel
nagyúr
válasz
Andibaba813
#13203
üzenetére
Ezt jól benézték, még azon a képen is kivehető a tetején a felirat, de van itt egy másik, ahol a háta is látszik (hogy SAT/F-csatlakozó nincs rajta):
-
Kernel
nagyúr
válasz
moonguru
#13196
üzenetére
Hosszabb távon jobb szerintem, ha a levágás marad alapértelmezett.
Néhány tipp a VLC használatához:
Alábbi ne legyen kipipálva, ha nem akarjuk, hogy a VLC idegesítő módon dobálja, méretezze az ablakot, minden megnyitásnál:
A következő nálam legalábbis vegyítésre van állítva, nem figyeltem még, hogy melyik módszer a jobb, de valamelyik deinterlace kell:
VLC-t utána bezárni, hogy végleg megjegyezze ezeket a beállításokat.
Célszerű lent kirakni egy lejátszólista gombot, ha valaki nem szereti a jobbklikkes menüt (mint én sem). Továbbá én az *.m3u lejátszólistát társítottam a VLC-hez, így arra csak kattintani kell, máris indul a TV.
Mindamellett egyébként a DVBViewer néhány szempontból praktikusabb, mint a VLC, viszont az nem ingyenes.
-
Kernel
nagyúr
válasz
maroni
#13184
üzenetére
Frekvencia szempontjából mindegy, hogy kábel vagy tetőantenna, és oda-vissza működik, vagyis kettő kell belőle:
...a TV-sávú és a SAT-sávú jelek közösítésére, vagy a már egyesített SAT-TV jelek szétválasztására szolgál.
Egyszerű keresztváltó lényegében, mint a hangdobozoknál ismert mély/magas hangváltó, csak ez jóval nagyobb keresztezési frekvenciára méretezve.
-
Kernel
nagyúr
válasz
peter077
#13175
üzenetére
*.m3u lejátszólista végére beírtam az AXN-t is. Egyszerű egyébként:
- http://mindigtv.hu/csatornak
- Szolgáltatási paraméterek
- Programazonosító: 207Frekvencia (mindenkinek a lakóhelye szerint):
- http://mindigtv.hu/lefedettseg
=========================
#EXTM3U
#EXTINF:0,m1 HD
#EXTVLCOPT:program=100
dvb-t://frequency=610000000#EXTINF:0,m2 HD
#EXTVLCOPT:program=101
dvb-t://frequency=610000000#EXTINF:0,Duna HD
#EXTVLCOPT:program=121
dvb-t://frequency=610000000#EXTINF:0,Duna World
#EXTVLCOPT:program=120
dvb-t://frequency=610000000#EXTINF:0,RTL Klub
#EXTVLCOPT:program=20
dvb-t://frequency=802000000#EXTINF:0,TV2
#EXTVLCOPT:program=40
dvb-t://frequency=802000000#EXTINF:0,Euronews
#EXTVLCOPT:program=213
dvb-t://frequency=802000000#EXTINF:0,Info csatorna
#EXTVLCOPT:program=214
dvb-t://frequency=802000000#EXTINF:0,MR1 Kossuth
#EXTVLCOPT:program=130
dvb-t://frequency=610000000#EXTINF:0,MR2 Petőfi
#EXTVLCOPT:program=131
dvb-t://frequency=610000000#EXTINF:0,MR3 Bartók
#EXTVLCOPT:program=132
dvb-t://frequency=610000000#EXTINF:0,MTVA Info
#EXTVLCOPT:program=115
dvb-t://frequency=610000000#EXTINF:0,AXN
#EXTVLCOPT:program=207
dvb-t://frequency=802000000
============================== -
Kernel
nagyúr
válasz
moonguru
#13138
üzenetére
Médiacenterekkel szerintem nem érdemes foglalkozni. Például nagyon korrekt program a DVBViewer, de az fizetős. Először inkább célszerű kipróbálni a tunert az ingyenes VLC-vel.
Alábbi szöveget mentsd el például Budapest.m3u néven, utána a VLC-vel megnyitod. Vagy akár társítható is a VLC-hez (lehetőség szerint), akkor kényelmesebb, mert később csak kattintani kell:
======================================
#EXTINF:0,m1 HD
#EXTVLCOPT:program=100
dvb-t://frequency=610000000
#EXTINF:0,m2 HD
#EXTVLCOPT:program=101
dvb-t://frequency=610000000
#EXTINF:0,Duna HD
#EXTVLCOPT:program=121
dvb-t://frequency=610000000
#EXTINF:0,Duna World
#EXTVLCOPT:program=120
dvb-t://frequency=610000000
#EXTINF:0,RTL Klub
#EXTVLCOPT:program=20
dvb-t://frequency=802000000
#EXTINF:0,TV2
#EXTVLCOPT:program=40
dvb-t://frequency=802000000
#EXTINF:0,Euronews
#EXTVLCOPT:program=213
dvb-t://frequency=802000000
#EXTINF:0,Info csatorna
#EXTVLCOPT:program=214
dvb-t://frequency=802000000
#EXTINF:0,MR1 Kossuth
#EXTVLCOPT:program=130
dvb-t://frequency=610000000
#EXTINF:0,MR2 Petofi
#EXTVLCOPT:program=131
dvb-t://frequency=610000000
#EXTINF:0,MR3 Bartok
#EXTVLCOPT:program=132
dvb-t://frequency=610000000
#EXTINF:0,MTVA Info
#EXTVLCOPT:program=115
dvb-t://frequency=610000000
=====================================Ha más adót fogsz, akkor persze át kell írni a frekvenciát, igény szerint:
http://mindigtv.hu/lefedettseg
Így kell kinéznie:
Másik ingyenes program a SmartDVB. Itt először azt kell megfigyelni, hogy "látja-e" a saját eszközöd:
-
Kernel
nagyúr
válasz
moonguru
#13134
üzenetére
Nyilván a nálunk használatos készülékekre gondoltam, amikkel javítás közben is találkozom, illetve előzőleg már szó volt a konkrét típusról is.
Egyébként bizonyára szép kép lehet egy natív 1080 soros CRT-n, egy időben én is kacérkodtam a gondolattal, mindamellett egy ilyen már 30 collos méretben is jobban tekeri a villanyórát (240 W), mint egy mai korszerű plazma, jóval nagyobb kijelzővel.
Ezt az aránytalanul magas fogyasztást sajnos a kép- és soreltérítés fokozott teljesítményigénye generálja, ami persze fokozott igényeket támaszt az alkatrészekkel szemben is. A hagyományos 100 Hz-es TV-k is beérték ennél kevesebbel.
-
Kernel
nagyúr
válasz
elodman
#13130
üzenetére
Mekkora felbontástól számít HD-nek az egység, 720p-től? Vagy másképp kellene felismerni a HD képességet?
Eddig csak 720x575 -ös videódekóder felbontásokat láttam böngészve 1-2-nek a leírásában, így nem tom melyik lenne HD.SD box csak PAL (720 x 576i, 50 Hz) vagy NTSC (720 x 480i, 60 Hz) analóg felbontásokat tud, főleg analóg (SCART, RCA) csatlakozókkal. Vagy másképp mondva 576 vagy 480 sor, interlaced, vagyis váltottsoros képátvitel.
Efelett kezdődik a HD, amit képcsöves tévével nem lehet kihasználni, mert az csak PAL/NTSC szabványú.
Például 720p = 720 sor progresszív, vagyis teljes képek átvitele.
De nem árt vigyázni, mert akad olyan olcsóbb műholdvevő beltéri is, aminek a csomagolásán a HDMI-kimenettel hivalkodnak, míg alaposabban megnézve kiderül, hogy csak SD-vételre alkalmas. Lidl jellegű akciós ügyek például.
-
Kernel
nagyúr
Erősítőből lehetőleg egyet kell használni, illetve szokás, ezen a háztartási szinten. De azt viszont a dipólnál közvetlenül, ahol legjobb a jel, ügyelve a szakszerű bekötésre.
A második erősítő az előző zaját is erősíti, így végül a hasznos jel szinte elvész a zajban, illetve akármilyen erősítőket nem is lehetne így összekötögetni. Profi technikákat viszont ilyen téren nem alkalmazunk.
Ha rendben van a bekötés, kábel, utána az antennával szórakozni, mozgatni, irányba állítani, máshová áttenni akár a padlástéren belül is, ahol jobb jelszintet produkál. A képen látható UHF-antenna egyébként nem lenne rossz, ha jól használják.
-
Kernel
nagyúr
válasz
spiritex
#13111
üzenetére
16:9-es képernyőn egyszerűbb a helyzet, például a HD-adók eleve mindig 16:9 képet adnak, csak szükség szerint a bal-jobb fekete sávot is mellékelik hozzá (pillarbox), így vételi oldalon már nem is kell tenni semmit az ügy érdekében.
SD-adóknál pedig az anamorf formátum + 16:9 kapcsolójel megoldja a kérdést, amit ma már minden jobb TV értelmezni tud.
4:3-as képernyőre már nem olyan egyszerű mindig úgy rákombinálni a képet, hogy az jó is legyen, pillarboxnál levágni a bal-jobb oldalt ha kell, anamorfnál sem mindegy, hogy letterboxban gondolkodunk, vagy a TV maga is képes a vertikális méret csökkentésére. Illetve nem is annyira bonyolultság kérdése, hiszen megoldható, csak itt országonként eltérő igények adódnak a firmware-rel szemben, amihez alkalmazkodni kell, esetleg az első programfrissítésre várni kell stb.
Ezért lehet problémás ilyen szempontból egy külföldi készülék vásárlása, amivel adott esetben senki nem fog foglalkozni, hogy a hazai viszonyokhoz is megfeleljen.
-
Kernel
nagyúr
Fent is elosztható egy splitterrel, ami ugyan némi veszteséggel is jár, de az antennába épített erősítő ezt jól kompenzálhatja.
Érdekesebb kérdés a megtáplálás, mert egy normál splitter alkalmazásával az egyik box 5 V-ja vissza tudna menni a másik box kimenetére, ami az alkalmazott védelmi megoldások miatt elvileg nem okozna gondot, de gyakorlatilag az áramkör pontos ismerete nélkül ez nem is garantálható.
Lehet használni DC-leválasztós splittert is, ami csak egyik irányból engedi át a tápot, de akkor az egyik boxnak mindig bekapcsolva kell lenni a működéshez. Vagy lehet használni az antenna tartozékát képező 12 V-os adaptert, a hozzávaló speciális tápfeladó dugóval, fent pedig egy DC-leválasztós splitterrel a másik irányba meggátolható a 12 V visszajutása.
-
Kernel
nagyúr
A loop-kimenet nyilván erre van kitalálva, hogy több vevőt felfűzni egymás után, ilyenkor a beépített loop-illesztő erősítő gondoskodik a jelveszteség pótlásáról is. Ehhez persze áram alatt is kell lennie, tehát egy normális boxnál készenlétben is kap tápot ez a része, a VHS-korszakból ismert módon.
Ugyanakkor manapság már a loop-kimenet DC-leválasztásáról is szokás gondoskodni, ami egy kondenzátorral szinte semmibe nem kerül, így érzéketlenné válik a DC-tápra. Vagyis mindegy, hogy a másik box küld rá tápot, vagy nem, az terheletlenül marad.
Régebben, a VHS-magnók korában ez nem volt ennyire magától értetődő, mert akkor még a földi antennák tuneres 5 V táplálása nem volt elterjedt, illetve szabvány, így azoknál a loop-kimenet is DC rövidzárt képez. Meg a koax. bemenet is, mint a régi TV-k bemenete általában.
Amellett a mai tunerek a zárlatra is fel vannak készítve, ilyenkor simán lekapcsolja az 5 V-ot. Zárlat bármikor előfordulhat, vagy rádughatnak egy passzív antennát is, ami szintén kapásból zárlatot képez, ennyitől nem szabad károsodnia. Amúgy is 120 mA körül be van korlátozva a kimenet, vagyis legfeljebb kb. 5V x 0,12A = 0,6 W zárlati teljesítményről beszélünk, azt is pillanatok alatt lekapcsolja a védelem.
-
-
Kernel
nagyúr
A box vagy TV készenlétben le szokta kapcsolni az 5 V tápot az antennáról, de egyébként az a pár mA nem sokat számítana, folyamatosan sem. Az antennán lévő kis doboz burkolatát le lehet pattintani, elvileg lehet benne erősítő nélküli panel is (csak baluntrafó) vagy erősítő is.
A képen egy erősítő látható, másik oldalán a szimmetrizáló balunnal. 12 V-os, de 5 V-ról nagyon jól tudtam használni, amikor még régebben szükség volt rá. Ha ilyen van beépítve, táplálásra mindenképpen szükség van, azt a menüben be kell kapcsolni.
Ha nincs erősítő, akkor az antenna, illetve a balun rövidre zárja az 5 V tápot, így hiába is aktiválod, a box védelme lekapcsolja.
Az elosztás attól függ, hogy egy boxra akarsz 2 db TV-t, azt milyen csatlakozással, vagy magát az antennát kell elosztani, mert akkor ott jön a képbe a DC-leválasztás kérdése is.
A Strong processzora eszerint kicsit érdekesen csinálja, hiszen a SCART (szabvány analóg csatlakozóként) mindig csak PAL 576i vagy NTSC 480i jelet bocsát ki, ott más opció nincs. Így például a MediaStar chipeknél teljesen közömbös a HDMI-kimenet felbontása, mert az egy független kimenet. Kijelzi ugyan a SCART-on is, de nem változik semmi.
Pontosabban ennél csak annyi változik, hogy NTSC 480i módban szintén kicsit homályosabb a kép, mert ilyenkor az SD 576 soros adást is átkonvertálja 480-ra, TV is egyértelműen üzemmódot vált NTSC / 60 Hz-re. De itt külön opció van az analóg kimenet beállításához (PAL vagy NTSC).
-
Kernel
nagyúr
válasz
elodman
#13083
üzenetére
Itt egy kis félreértés lesz, az AFD korrekt kezelését a box-firmware intézi.
A TV-d nem fog akadályt támasztani, azt elvileg PT90 sasszival szerelték (Profilo Telra, olasz állítólag, vagy ez is török alaplap, rejtély), ugyanakkor a T2155 belsejében lehet akár Vestel 11AK37 vagy újabban kínai sasszi is. A hátán valamelyik szám árulkodó lehet ezzel kapcsolatban.
Egy a lényeg, ezekben már olyan videoprocesszor van, ami szabványosan kezeli a SCART-ról érkező 16:9 DC-kapcsolójelet, az RGB-kapcsolójelre is átvált automatikusan, valamint a videójelbe ágyazott kapcsolójelet is értelmezi.
SCART-RGB módban is rendesen működnek, nem úgy mint a régi, elavult konstrukciók, aminél RGB-módban a színtelítettséget és kontrasztot egyszerűen nem lehetett szabályozni, az akkori integrált áramkörök egyszerűbb felépítése miatt.
Ezek már tudják azt is, hogy a képeltérítés szabályzásával (függőleges képméret) összébb húzza a képet 16:9-re, aminek az az előnye, hogy így továbbra is 576 látható sor marad, csak összébb sűrítve, így marad a felbontás, szebb a kép. A másik variáció, amikor az 576 sor egy része arra megy el, hogy lent és fent fekete sávokat alkot, csupán a maradék 400 akármennyibe szűkül a kép, ami értelemszerűen minőségromlás. Így még az SD-adás meglévő 576 soros minőségét sem lehet rendesen kihasználni.
Ezért jó egy ilyen TV, amelyik a képcső eltérítőáramának csökkentésével összébb húzza a vertikális méretet, ugyanakkor a sorok száma változatlan, így legalább a képcsöves TV-k relatív szebb képét lehet élvezni (természetesebb arcok) némelyik LCD-hez képest. Persze, ez főleg SD-re érvényes, HD adás külön téma.
Normális esetben a box beállítható mindkét variációnak megfelelően: 576 sor full kitöltése, vagy letterbox mód. Itt jönnek a firmware finomságai, hogy mindent jól tudjon, beleértve a különböző adásokat is (HD-pillarbox, SD-anamorf), kapcsolójeleket is úgy adja ki, ahogy éppen kell.
-
Kernel
nagyúr
Ez természetes, mert két különböző frekvenciáról beszélünk, a terjedési viszonyok fizikailag nem is lehetnek egyformák, és még több körülményről lehetne beszélni.
Ezért vagy jobb antenna kell, vagy majd segít a magasabb frekvenciák lejjebb költöztetése, akár már az idén is, állítólag most már felgyorsították a folyamatokat.
-
Kernel
nagyúr
válasz
spiritex
#13065
üzenetére
Ezeket nem ismerem, igazság szerint én személyes használatban csak az előbb említett processzort ismerem, amiről tudni lehet (mások szerint is), hogy aránylag szép képet ad az analóg-RGB és a HDMI-kimeneten egyaránt.
Az általad írtaknak viszont más a menüje, kártyás vevők, más processzor. Külön egység persze maga a tuner, az is lehet többféle.
-
Kernel
nagyúr
válasz
szalai56
#13062
üzenetére
Próbálkozhatsz 8-asokkal is, vagy az 12345 jelszóval, illetve ahány jegy van.
Ámbár a MediaStar MSD7818 processzorra épülő szerkezeteknél (kártya nélküli, médialejátszónak is nevezett boxok), az újrahangoláshoz nem szokott jelszót kérni, csak az átrendezéshez.
Sok készülékben alkalmazzák, felismerhető a jellegzetes menüképéről:
http://www.digiportal.hu/page.php?89
http://www.digiportal.hu/page.php?93
http://www.digiportal.hu/page.php?99
http://www.digiportal.hu/page.php?100 -
Kernel
nagyúr
válasz
ZCoyote
#13050
üzenetére
RF-modulátorral rendelkezik a HD-95RF , így a célra megfelel. Épp a napokban találkoztam egy ilyennel, egy idős embernek kellett segíteni a beállításban (ámbár TV-szerelőként nekem nem profilom, de azért elvállaltam, már csak kíváncsiságból is).
Ott mondjuk SCART-on csatlakozott a TV, a képarány "Auto" módban nem igazán állt be mindegyik adón. LB (letterbox) módban viszont az m1, m2, Duna 4:3 műsor esetén fekete keretben látszott. 16:9 műsor jól jelent meg, a kereskedelmi adóknál is.
Mindamellett a távszabályzón van egy Zoom gomb, amivel igény szerint levágható a fekete keret is. Csak ilyenkor kellemetlen lehet, ha egy másik műsornál ismét változtatni kell a Zoom-beállításon, hogy ne vágja le a 16:9 bal-jobb oldalát. De legalább adott a lehetőség, hogy manuálisan jó legyen, ha akarom. Későbbi firmware-frissítés segíthet még ezen, amit a hazai viszonyokra jobban optimalizálnak, jó esetben.
Az is előfordulhat, hogy RF-kimeneten részben másképp viselkedett volna, mert a SCART-nak van egy 16:9 kapcsolófeszültsége is, amit egy TV vagy lekezel, vagy nem (típusfüggő), amellett létezik a videójelben továbbított kapcsolójel is, amit értelemszerűen az RF is átvisz, mindezeket a box-firmware is vagy szolgáltatja, vagy nem, így a sokféle variáció közül nehéz megjósolni a végeredményt.
Nyilván úgy szerettem volna, hogy automatikusan beálljon minden adónál és minden műsornál a jó kép. Mint ahogy van például egy DPS 80-as vevőm, ami egyéb firmware-hibái ellenére legalább az AFD-t korrektül intézi, 4:3 és 16:9 TV-n egyaránt.
De a tulajdonost a geometriai fogalmak, torzulások eléggé hidegen hagyták, csak legyen neki teljes képernyő, annak örült a legjobban. Így ennél jobban nem mélyedtem el az opciók próbálgatásában (pláne még az antennával is kellett szórakozni, ami fontosabb ilyenkor), a Zoom-gomb használatára felhívtam a figyelmét és ennyiben maradtunk.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Kernel
#13040
üzenetére
Vagy lehet eleve úgy indítani, hogy adás közben Pause, csak annyira nem használom én sem, hogy inkább csak egyfajta érdekesség, nem is emlékszem rá.
Inkább úgy szoktam, hogy ha el kell menni, vagy telefonon hívnak, és nem tudok kétfelé figyelni, nyomok egy felvételt, később visszanézem a kimaradt részt.
-
Kernel
nagyúr
Nem tudom, melyiknél van ez (Windows Mediacenternél például, legalábbis amit én olvastam róla, hogy rögzítget a merevlemezre, kérés nélkül is), normális esetben csak felvétel közben használja a tárolóeszközt, akkor is először timeshift nélkül.
Enyémnél utána tudok átváltani timeshiftre, ha akarok.
-
Kernel
nagyúr
Épp ez a "poén" benne, hogy például rögzíthetsz az m1-ről 4:3-as, fekete-fehér filmet, de azt is HD-sávszélességen tolják (technikai okból ez így működik), így épp olyan sok helyet foglal az is, mint a valódi HD-műsor.
Utólag lehet esetleg, számítógépes konvertálással csökkenteni rajta, ha valaki szeretné tárolni hosszabb távon is.
-
Kernel
nagyúr
4 GB (3,72 GB) méretű pendrive-ra nagyjából 1 óra 20 perc HD-adás fér, míg SD adásból 4 óra 35 perc. Ez az adás bitsebességéből következik, így általánosnak mondható, hacsak egyes vevőknél a fizetős adások kódolt rögzítési módja nem növel rajta valamennyit.
Egyszerű maxell-kacat is működik, pláne a MinDigTV nem a hatalmas bitsebességeiről nevezetes, ámbár a HD-sávszélességet többnyire még így sem használják ki, amikor gyengébb a műsor minősége, mint amit az adásrendszer tudna.
Törlés szinte magától értetődő a fájlkezelőben, noha van egy DPS (kártya nélküli) vevőm, ami a számítógépről áthozott fájlokat nem hajlandó törölni, csak a saját felvételeit. Ezek külön ablakban jelennek meg.
Típusokat passzolnám másnak, aki ismeri közelebbről.
Képcsöves TV-nél az AFD korrekt működésére célszerű odafigyelni, ugyanis a jó képgeometria a 16:9-es TV-ken hamarabb adja magát, a rendszerből következően, míg a 4:3-as TV-knél a firmware-nek alkalmazkodni kell a hazai viszonyokhoz is, vagyis a kínai alapverzió nem feltétlen jó nekünk.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
mackosajt
#13014
üzenetére
Ennél az antennánál számít a mögötte lévő hálós reflektor is. Amikor én ilyennel kísérleteztem, ami az előző képen is látható, leszereltem a tányért és önmagában is kipróbáltam, hogy mégis mi történik. A távolsági vétel jelentősen romlott, vagyis az a reflektor határozottan jót tesz neki.
Az erősítőt már korábban kiiktattam, tehát itt csak magáról az antennáról van szó.
A tiéden nincs ilyen visszaverő felület, így én legalábbis túl sokat nem nézek ki belőle, mármint távolsági vétel szempontjából. Elvileg van még annyi tartalékod, hogy egy jobb antennával javíthatsz a helyzeten. Hogy melyik lesz az, azt én sem tudhatom, mert ezen a téren semmi nem biztos. De előbb mindig a passzív megoldásra kell törekedni, utána jöhet egy erősítő is, ha szükséges.
-
Kernel
nagyúr
-
#13002
Kernel
nagyúr
wassermann
#13001
Kernel
nagyúr
válasz
wassermann
#13001
üzenetére
Annyit azért megér nekik a tartalom, hogy matricás készülékkel csak kódolva engedjék rögzíteni. De az már egy másik, egyedi fájlkódolás, amit a matrica miatt külön erőszakolnak rá. Nem az eredeti Conax-kódolás marad rajta, vagy nem tudom, ezt hogyan értetted:
A védelemnek a megjelenítőig rajta kéne maradnia a stream-en nem?
HDMI-n csak a HD-jelek titkosítására kötelez a HDCP-szabvány, az STB analóg PAL/NTSC kimenetet meg nem is lehetne titkosítani.
A fizetős adások titkosított rögzítése érdekében a jogtulajdonos a szolgáltatón keresztül tud nyomást gyakorolni, aminek esetünkben a MinDigTV a matricás készülékek forgalmazásával igyekszik eleget tenni.
De arra nincs behatásuk szerencsére, hogy egy ilyen számítógépes szerkezettel mindenki kötelezően csak olyan programot használhasson, ami a már egyszer dekriptált jelet ismét titkosítja, majd úgy rögzíti.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Monya78
#12975
üzenetére
Ellenőrizheted éppen a gép teljesítményét, minimum ilyen igénybevételnek van kitéve, ugyanis ezt kell dekódolnia:
http://kernel.uw.hu/RTLKlub.ts
VLC-vel (is) megnézhető, a vonalasodást a deinterlace-beállítás szünteti meg, de az is plusz teljesítményigény.
Vagy itt van egy másik fórumozó videója, csak nálam a Firefox belefagyott a letöltésbe, IE böngészővel sikerült: [link]
-
Kernel
nagyúr
Bár én nem foglalkoztam ezzel, de az Indexen szoktam látni egy szaktopikot: Easycap videódigitalizáló
VHS to DVD 2.0 SE, még a 720×576-ot sem tudom beállítani
4.0-ban látható ilyen beállítás, ha megnézed a linkelt fórum képeit.
Jobb lenne a 720-nál még nagyobb
Teljesen felesleges lenne 720 vízszintes képpontnál többet rögzíteni, ha a PAL eleve nem is továbbít többet. 576 látható sor mellett, ami legfeljebb VHS-nél nincs teljesen kihasználva, de a TV egyébként attól még nem vált üzemmódot, vagyis a sorok száma (sorfrekvencia) fizikailag változatlan. Viszont egy ilyen digitalizálóra elvileg a TV-adás kompozitjelét is köthetnénk, akár egy VHS-magnó tunerjéről, akár egy TV SCART-kimenetéről, olyankor jogos a felvétel 576 soros igénye is.
25 FPS-es, ez lószar.
Ez érdekes kérdés, miután rájössz, hogy a PAL-adás világéletében 50 Hz interlaced volt, ami azt jelenti, hogy másodpercenként 50 félkép = 25 teljes kép = 25 FPS.
Az elmentett file típusa meg mpg, nem értem miért.
Talán mert a program standard DVD specifikus (VHS to DVD)?
Hogyan lehet csak a sztereó hangot rögzíteni wav-ban videó nélkül?
Nagyon egyszerű, minden hangkártyán van vonalbemenet, így további eszköz nem szükséges. Laptopon már kellemetlenebb, mert a mikrofonbemenet túl érzékeny a vonali szintű, több száz mV nagyságrendű jel feldolgozásához, ezért azon túlvezérlődik, torzulna a jel.
Programnak pedig az ingyenes Audacity nagyon korrekt. Profi módon lehet vágni vele az anyagot, és még sok mindent tud.
-
Kernel
nagyúr
válasz
totyak
#12921
üzenetére
Kábelminőséggel kapcsolatban, az érdekesség kedvéért, van itt két kábel. Egyik sem egy komoly minőség, illetve vastagság, mégis működnek.
Fényképezőgép tartozéka, 2,5-es jack, monó hang:
A jack csúcsához vezet egyébként a videójel, mint az szokás általában.
Régi videokártya tartozéka, 2 méteres, vékony kábel. Erre szokás mondani, hogy "vékony tyúkbél" kategória, ami csoda, hogy használható egyáltalán valamire. De azért alkalmi próbákra jó volt néha, funkcionálisan működött, ha nem is mindig zavartalanul:
-
Kernel
nagyúr
válasz
totyak
#12921
üzenetére
Pedig azt általában be szokták tartani, hogy a sárga a videojel, mondjuk én ilyen esetben kimérném ellenállásmérővel is, hogy mi, hová vezet, nincs-e szakadás vagy zárlat.
Vegyük figyelembe azt is, hogy itt két készülékről volt szó:
Első körben összedugtunk a TV-vel egy hordozható dvd lejátszót, aminek van AV kimenete (a TV-nek meg ugye AV bemenete). Egy sima jack-jack dugóval gyönyörűen átment a kép és a hang is a lejátszóról a TV-re. Itt kezdtem kicsit örülni.
Aztán kipróbáltunk egy olyan kábelt, aminek az egyik fele jack, a másik meg rca (lehet nem így hívják, arról a piros, fehér, sárga dugós kábelről beszélek). A jack rész ment a TV-be, a másik 3 meg egy asztali dvd lejátszóba. Rettenetes képminőség és recsegős hang lett az eredménye.
Lehet gond a jelforrásnál is, valami beállítással, vagy nem a kompozit-kimenetre dugtad esetleg.
Próbáltuk ugyanezt úgy, hogy az rca-t még bedugtuk egy scart átalakítóba és a scart rész ment a dvd lejátszóba. Így se kép, se hang.
Pedig kellene, megfelelő kapcsolóállásnál, de ilyenkor célszerű ellenpróbákat is végezni, valamilyen más készülékkel is ellenőrizni a kimenőjelet, hogy van-e.
Mindamellett ismét ide kanyarodnék vissza:
Egy sima jack-jack dugóval gyönyörűen átment a kép és a hang is a lejátszóról a TV-re. Itt kezdtem kicsit örülni.
Az a kábel is audio célra készült gondolom, mégis átvitte a videót. Nekem is van egy ilyen, lapos, szimmetrikus kábel (két ér egyforma). Amit direkt videóhoz gyártanak, annál az egyik ér vastagabb szokott lenni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
totyak
#12918
üzenetére
A 3 és 4 pólusú jacknél kicsit másképp vannak eltolva az érintkezők, talán az okozta a gondot. Ha viszont a TV aljzata 3-pólusú, akkor ahhoz az a legbiztosabb. Ez a fajta AV-csatlakozás viszont nem igazán elterjedt, így kész kábelt gondolom nehéz lesz kapni hozzá.
A videójel miatt ne aggódj, 1 m távon még nem olyan vészes. Az olcsóbb fajta SCART-kábelek sem egy különleges minőségűek, de attól még azon is átmegy a videójel. (Ezzel nem azt mondom, hogy komolyabb igényeknél nem lehetnek gondok.)
Monósítás csak annyi, hogy a STB sztereo kimenettel rendelkezik, a bal-jobb oldalt elvileg közösíteni kellene, hogy mono jelet kapj, de gyakorlatilag enélkül is fog szólni a TV. Szinte fel sem tűnik a hiányosság.
A linkelt kábel két okból sem jó:
- RCA-video + sztereo jack audio.
- Nem tudhatjuk, hogy kimenő vagy bemenő irányba van kötve. Mivel erre a célra átkapcsolót nem látunk az oldalán, így csak egyirányú lehet. -
Kernel
nagyúr
válasz
totyak
#12908
üzenetére
Egy sima jack-jack dugóval gyönyörűen átment a kép és a hang is a lejátszóról a TV-re. Itt kezdtem kicsit örülni.
Csak az gondolom, 3 pólusú jack volt (test + hang + video). A 4-pólusú pedig sztereó (test + bal + jobb + video).
Az a kistévé viszont mono, így valószínűleg ez fekszik hozzá:
Ámbár ez egy audio kábel (bal-jobb hang), de attól még a videójel is "átcsúszik" rajta. Főleg rövid távon, 1 m körül nem olyan vészes, a képernyő is kisméretű, így komolyabb minőségi igény sincs.
Valószínűleg a fehér lenne a videójel (a sárga aljzatba), az vezet a jack "csúcsára". A pirosra mehet a hang, de ha így nem jó, legfeljebb felcseréled. Monósítás nélkül is lehet hallgatni egyébként a műsort, azon a kistévén ez nem fog hiányérzetet okozni. De ha nagyon precíz akarsz lenni, lehet monósítani is.
Még gondolkodtam valami olyan megoldásban is, ami írtam is, hogy scart-jack kábel.
Ha bekötöd magadnak forrasztópákával, simán megoldható, egyébként egy SCART-RCA adapterrel inkább, plusz a fenti kábel.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
czkare
#12861
üzenetére
Elég nagy különbség tud lenni egy szobaantenna és egy egyszerű lepkeantenna között is, nyilván utóbbi javára.
Gyenge jel esetén valószínűleg tapasztaltad azt a közismert jelenséget is, amikor az ember mozog a szobában és ennek hatására változik a vétel minősége, holott az ember nem képez elektromos zavarforrást, reflektáló felületként sem az igazi. Hasonlóan, egy busznak sem kell zavart kibocsátania, reflektálni sem ahhoz, hogy szintváltozást okozzon.
Képzeljünk el egy sima víztükröt, amibe követ dobunk, körben hullámok keletkeznek, hasonlóan egy adóantenna jeleihez. Ahol a hullámok útjába egyéb tárgyak kerülnek, ott teljesen természetes módon változások lépnek fel. Gyakorlatilag ugyanez a helyzet a rádióhullámoknál is, csak itt nem mechanikus hatásokról beszélünk.
Valószínűleg az elektromágneses tér által, a nagyobb méretű vezető testekben indukált örvényáramnak van egy bizonyos energiaelvonó hatása, ami lokálisan módosítja a teret. Miután az örvényáramok a vezető anyagban rövidre záródva köztudottan energiát emésztenek fel, ezért is lehet például árnyékolásra felhasználni egy fémlemezt, legyen az ferro- vagy diamágneses vezető (vas, réz, alu), mindegy ilyen szempontból.
-
Kernel
nagyúr
Amit előbb kifelejtettem, egy alternatíva, ami szintén a számítógép teljesítményét használja ki a dekódoláshoz, ugyanakkor megoldja a kártyafogadó problémáját is:
https://www.technisat.com/en_XX/CableStar-Combo-HD-CI/352-2664-1657/
-
Kernel
nagyúr
válasz
totyak
#12854
üzenetére
Ha csak koax. antennabemenet van a TV-n, akkor szükséges a modulátor, ami előállítja az analóg kép- és hangjellel modulált UHF-jelet, amit minden analóg-tuneres TV fel tud dolgozni. Vagyis a VHS-magnóknál korábban megszokott módon, lesz egy változtatható UHF-kimeneti csatorna.
A modulátor nélküli hurok csak egy antennaelágazás lényegében (de azért enyhén erősített, illesztett szokott lenni, a beiktatási veszteséget pótolva), hogy más tunerre is tovább lehessen vinni az antennát.
-
Kernel
nagyúr
Parabolaantennához DVB-S (SAT) vevő való. Hogy azzal mit veszel, inkább nem szólnék hozzá, nem foglalkoztam soha műholdvétellel.
Szobai vagy tetőantennához DVB-T (terrestrial).
Kábeltévéhez DVB-C (cable).Számítógépen a kártyafogadós megoldás plusz egy külön téma. Legegyszerűbb egy DVB-T stick beüzemelése lenne, az ingyenes adókra, amihez kártya sem kell.
-
Kernel
nagyúr
Ha nincs jel, akkor nincs jel, ez antennajel kérdése. Azért írja ki, mert nem kap rendes jelet az antennáról.
Arról volt szó, hogy ez egy másik vételi hely. Hogy tegnap még működött (egy másik helyen), az annyit jelent, hogy a vevő egyébként üzemel. Olyat én is tapasztaltam, más típusú vevővel, hogy alacsony jelszint miatt kockázás, színes foltok, aztán belefagy, mert feladja a processzor a kínlódást. Míg normális antennajellel ugyanaz hibátlanul működik.
-
Kernel
nagyúr
válasz
totyak
#12809
üzenetére
Csak majd ne tévesszen meg, hogy koaxiális kimenet lényegében mindegyik boxon szokott lenni, de azok többsége csak áthurkolja az antennajelet, módosítás nélkül.
Ha viszont csak koaxról menne a TV, akkor szükséges az RF-modulátort is tartalmazó box. Esetleg külön modulátor is kapható: [link] (Épp linkelték másik fórumon, onnan "loptam".)
Mindamellett célszerű lenne egyértelműen tisztázni, hogy a TV-n található-e más bemenet, SCART, RCA, SVHS például, mert akkor jobb lenne azon használni. Manapság már eléggé kifutottak azok a régi TV-k, amin nincs AV-bemenet.
-
#12808
Kernel
nagyúr
perfegor17
#12805
Kernel
nagyúr
válasz
perfegor17
#12805
üzenetére
Azt nem árt tudni, hogy a sokelemes antennák irányszöge egyre szűkül (minél több elemet tartalmaz), ezért egy ilyennél jobban számít a pontos iránybeállítás, mint egy lepkénél például. Nem elég ránézésre belőni, addig kell finomítani, míg maximális jelszintet kapsz. Esetedben a kereskedelmi multiplex legyen a prioritás.
Utána lehetne próbálkozni erősítővel is, de nem tudom, mechanikus kiképzés szempontjából melyik jó bele, ebben az eladók tudnak valószínűleg segíteni: [link]
Szerk: most látom, hasonló tartalmú a hozzászólásom, pedig nem láttam az előzőt.
-
#12797
Kernel
nagyúr
perfegor17
#12796
Kernel
nagyúr
válasz
perfegor17
#12796
üzenetére
Alkalmas lehet minden további nélkül, csak nem akárhol. Különféle nyereségű, különböző frekvenciamenetű antennák vannak. Az erősítő még hagyján, bizonyos esetekben még gondot is okozhat, ha esetleg túlvezérlődik, torzul a jel, ezért lehetőleg kerülendő. Más esetben viszont szükséges lehet.
Az új antenna konkrétan milyen típus, hová lett felszerelve? Sokat számít a szakszerű bekötés, nem tudom, mennyire vágod a témát, mert van olyan is, hogy laikusok a koax. kábel külső harisnyáját be sem kötik, nem érintkezik rendesen, csak a belső ér.
Arról nem beszélve, állítólagos szakmabeliként egyszer engem is megviccelt egy koax. kábel, aminél a külső alufólia átlátszó műanyagbevonattal volt ellátva. Én meg arra szorítottam rá a fémbilincset, így persze nem kapott tápot az erősítő sem.
-
#12795
Kernel
nagyúr
perfegor17
#12794
Kernel
nagyúr
válasz
perfegor17
#12794
üzenetére
Könnyen lehet ilyen, ha az antenna rosszabbul veszi a kereskedelmi multiplex-frekvenciát. Mellékes ilyen szempontból, hogyan nevezik, mert analóg jelet továbbító antennáról beszélünk mindenképpen. Legfeljebb DVB-T elnevezés esetén illik elvileg hatékonyabban fogni a magasabb csatornákat is, az UHF-sáv tetején. Csak néha más az elmélet, más a gyakorlat.
Az új is tetőantenna? Aktív? A lepke tetőre volt szerelve?
-
#12779
Kernel
nagyúr
werszomjas
#12776
Kernel
nagyúr
válasz
werszomjas
#12776
üzenetére
Utána ugrott be a megfejtés, hogy szerintem az a frissítés csak a kártyaolvasó kompatibilitásával kapcsolatos, bizonyos kábeles szolgáltatókhoz. (Azt eleve furcsállottam volna, hogy egy frissítéstől lenne DVB-C-kompatibilis, mivel a T/C vétel hardveresen eltérő demodulátort igényel.)
-
#12777
Kernel
nagyúr
werszomjas
#12776
Kernel
nagyúr
válasz
werszomjas
#12776
üzenetére
USB-ről kell frissíteni, a soros port csak szervizcsatlakozó szokott lenni, más készülékeken is. Ezért feltételezem, hogy azon is. (Gyári programot kell telepíteni a számítógépre, utána lehet csatlakozni a soros porton a TV-hez.)
"The DVB market is one in rapid development and therefore the DVB-HD module was designed with easy update in mind. This software enables you to receive digital cable programmes, provided that your chosen broadcaster is supported by the module. Please contact your dealer for information about supported cable networks.
Here you will be able to download the latest DVB-HD software update. The software is packed as a zip archive. Please unzip this to the root directory of an USB key. Make sure to download the "update instructions" before updating."
A vastag betűs rész érdekes, mert ha tényleg csak a kábeltévés vételen segít a frissítés, akkor hiába. Úgy tűnik, többféle opcionális demodulátorral, illetve dekóderrel forgalmazzák (egyik forrás DVB-T2-t is említ), de alapból csak az USA-verzió van benne:
http://pureaudio.hu/downloads/shop/bang-olufsen/124_bv7-40.jpg
Szándékosan nem használtam a "többféle tuner" kifejezést, mivel a tuner (nagyfrekvenciás hangolóegység) közös még az analóg adással is. Valójában csak a tuner után kezdődnek az eltérő áramkörök, csak a köznyelvben keverednek ezek a dolgok, az egyszerűbb fogalmazás miatt.
-
Kernel
nagyúr
Közösítőt próbára ki kellene iktatni, a koax. kábel közvetlenül az antennára menjen, de feltétlenül a szimmetrizáló balunon keresztül, ellenőrizve a jó minőségű érintkezéseket is. Maga az antenna nem rossz egyébként, de a szakszerű bekötés sokat számít, esetleg tetőre kirakni.
Jellemző laikus hiba, amikor a kábel fémharisnyáját be sem kötik (akár mindkét végen) csak a belső érrel foglalkoznak.
Antennát az adó irányába fordítani (nyilván a "fésűs" végével), Frekvenciatáblázatban a helyi A és C multiplex csatornaszámát kikeresni, TV-menüjében a konkrét csatornára beállni (az automatikus kereső helyett).
Az ekkor kijelzett jelszintet megfigyelni, külön az A és C csatornán / frekvencián. Antennán mozdítani, ha változik a szint, maximumra belőni. Amikor már vannak értékelhető szintek, az automatikus keresőt is el lehet indítani, vagy manuálisan tárolni.
-
-
Kernel
nagyúr
Kérdés, mi lesz, ha esetleg frissíteni kell, mert a dpstech.hu support oldal régóta megszűnt. Régebben ott voltak a letöltések, én még láttam.
Itt a topikban a HD60-ról: [link]
A HE-ACC kódolású (RTL2, TV2) hangminőséggel volt gondja a fórumozónak. Bár nem tudom, mennyire súlyos, mert én a DPS HD 80 hangját ismerem, ahol az RTL Klub eléggé mélyszegény, de attól még elmegy éppen.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Hyperion
#12714
üzenetére
A DXVA hardveres gyorsítás majd a lejátszóprogram és a GPU megfelelő együttműködésén múlik, a dekódolás pedig a videóhoz való H.264 dekóderen.
A dekódolást, esetleges DXVA-gyorsítás működését, gép teljesítményét ellenőrizheted egy HD-adásból származó adatfolyammal. Set top box felvétel, az adással azonos, nincs átkódolva:
http://www.2shared.com/file/bbX1xIDL/data0001.html
(180 MB, kisebbet most nem találtam a gépemen.) VLC, MPC-HC megjeleníti.
De az USB-n egyébként multiplex adatfolyam érkezik, nem csak egy adás jele.
-
Kernel
nagyúr
válasz
eTrade
#12687
üzenetére
Talán csak a fogalmazás enyhén kioktató stílusa nem nyert osztatlan elismerést.
"de azért is tessék elolvasni alaposan ezt is".
Itt azért általában rutinosabb emberek fórumoznak, akik már arra is rájöttek, hogy bizonyos esetekben jobb a netes rendelés, épp az elállási jog miatt. Néha még annak ellenére is, hogy ugyanazt megvehetném "manuálisan" is.
Másik dolog az olvasási készség. Például tegyük fel, hogy én egy általában precíz fazon vagyok, aki általában alaposan olvas, pláne még ifjúkorában pár év alatt lenyomott egy fél községi könyvtárat. Utána jön valaki egy fórumon, hogy szövegértés, alapos olvasás vagy akármi. Baromi irritáló...
De ez most nem az én vitám szerintem, részemről mindegy is, csak próbálom érzékeltetni, hogy mégis miről lehet szó.
-
#12682
Kernel
nagyúr
cobrakigyo
#12680
Kernel
nagyúr
válasz
cobrakigyo
#12680
üzenetére
A "dizájn-antennák", legyen az beltéri vagy kültéri, inkább városi használatra lehetnek alkalmasak (pl. ablakpárkányra szerelve nyilván tetszetősebb), ezeknél a kisebb nyereséget beépített erősítővel igyekeznek kompenzálni.
Az igazán korrekt megoldás viszont a jobb nyereségű passzív antenna, amit csak akkor szabad erősítővel megfejelni (szó szerint, vagyis a fejnél), amikor az tényleg szükséges és elkerülhetetlen. Egyébként az erősítő problémákat is okozhat, túlvezérlődhet.
Amellett soha nem zárható ki, hogy ennek ellenére működik az első verzió is, ez mindig a vételi viszonyok függvénye.
-
Kernel
nagyúr
MPEG4-kompatibilis legyen, de konkrét típust nem tudok, nem is vállalok érte felelősséget, ha befürödnél valamelyikkel.
Nálunk 10 ezer alatt kapsz kártyafogadó nélküli vevőt, amivel az ingyenes adások bejönnek, ezek általában USB-ről is lejátszanak, de azért ne egy komoly médialejátszót képzelj el, adódhatnak problémák is. Ebben a topikban vagy a MinDigTV-s topikban visszaolvasva találhatsz információt némelyik típusról.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
detroitrw
#12662
üzenetére
Ha megnézed a hátát, F-csatlakozó van rajta, illetve az eBay-en is SAT-vevőként árusítják.
DVB-T vevőkön mindig normál koax-aljzatot keress... ennek oka az alacsonyabb frekvencia, amire még elmegy ez a fajta csatlakozó, míg a műholdvétel magasabb frekvenciájára jobban megfelel az F-csatlakozás.
-
Kernel
nagyúr
válasz
vegyszer
#12638
üzenetére
Nem tudom, milyen kvarcról beszélsz, talán apróság, de a "no signal" nem jel, egyébként csak a szokásos.
Vagyis kevés a térerő az adott helyen, illetve jobb antennára lenne szükséged, tetőre szerelve, máshová szerelve, szükség esetén erősíteni rajta stb. De amit már sokszor elmondtunk, antennaerősítőt tényleg csak akkor szabad alkalmazni, ha szükséges, egyébként többet árthat, mint használ.
Egy érdekes esetet leírtam korábban: [link]
-
-
Kernel
nagyúr
-
-
#12537
Kernel
nagyúr
Nakivagyok
#12536
Kernel
nagyúr
válasz
Nakivagyok
#12536
üzenetére
Gondolom, a TechniSat távszabályzójáról van szó, ami a DVBViewer-hez készült, míg a Media Center más parancsokkal működik:
http://windows.microsoft.com/hu-hu/windows7/windows-media-center-keyboard-shortcuts
Ami nem is lenne gond, ha a parancsokat testre lehetne szabni, mint minden normálisabb programban. De a Media Centernél tudomásom szerint nem lehet. Legfeljebb lehet vásárolni hozzá Microsoft távszabályzót, ami kompatibilis.
A billentyűparancsok egyéni átirányítása ilyen esetben külön barkácsfeladat, ami például az AutoHotKey vagy más programokkal oldható meg. Van lehetőség arra is, hogy ne globálisan módosuljon a parancs (miután abból további kellemetlenségek származhatnak), hanem célzottan, csak ki kell agyalni hozzá a megfelelő szkriptet. Az AutoHotKey ugyanis igen sok mindenre képes, de nem egy kattintgatós megoldást kell elképzelni.
Vagy valamilyen más key remap / akármi program is elképzelhető.
-
Kernel
nagyúr
Azt nem azért írják, hanem vannak laikus emberek, akik képesek kitalálni, hogy ő rádugja a TV USB-csatlakozójára, aztán majd ezzel veszi az adást. Még ezen a fórumon is (nem ebben a topikban) láttam ilyen felvetést / kérdést, pedig ez többé-kevésbé szakmai fórum.
Bár én értem egyébként a "sem" szót, de szerintem aki fogalmazta, rosszul fogalmazott.
Ha egyértelműbben akarnak fogalmazni, egyszerűen hozzátehették volna, hogy a szerkezet számítógéphez való, nem TV-hez, ennyi.
Ennél a szerkezetnél a hozzá mellékelt DVBViewer végzi a dekódolást (ld. a letölthető szoftvercsomag), illetve azt is leírják a technikai adatoknál 3 GHz P4 kell a HD-adásokhoz, ami már önmagában mindent elárul:
https://www.technisat.com/en_XX/CableStar-Combo-HD-CI/352-2664-1657/
-
Kernel
nagyúr
Itt komoly félreértések vannak úgy látom, az nem erősítő, hanem csillapítótag. Ott kezdődik, hogy erősíteni nem is lehet tápfeszültség nélkül, passzív eszközzel. Vannak koax. kábelen keresztül táplált erősítők is, de valahonnan azt is el kell látni energiával.
- 1 GHz a splittereknél a felső határfrekvenciát jelzi, pontosabban ahol nagyjából -3 dB-t esik a szint.
- 130 dB RFI a rádiófrekvenciás elválasztás, ami az árnyékolás minőségére utal.
- 3.5 dB, 7.5 dB ebben az esetben a jel csillapításának mértéke.130 dB egyébként óriási szám, mivel logaritmikus mértékegységről van szó. Csak az érdekesség kedvéért:
http://www.mogami.com/e/cad/db.html
3.5 dB -> Voltage-ratio = 1.49624
7.5 dB -> Voltage-ratio = 2.37137
40 dB -> Voltage-ratio = 100
100 dB -> Voltage-ratio = 100 000
130 dB -> Voltage-ratio = 3 162 277Neked "rendes" splitterre van szükséged, ami nem csillapít, illetve mindössze az elkerülhetetlen beiktatási csillapítással rendelkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Torrent meghívó kunyeráló
- Gamepad
- Autós kamerák
- Napelem
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Rágyúr a macOS-re a 3DMark
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gyúrósok ide!
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 7 7800X3D 2TB SSD 64GB DDR5 RX9070XT 16GB!
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Buds FE, fehér, fél év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Watch7 44mm ezüst, 2 év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Z Fold 6 256GB Tengerészkék, független, 2 év garancia
- Használt TP-Link Deco M4 - AC1200 Router (Mesh-ként is használható)
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
- Fotó állvány eladó
- DELL PowerEdge R630 rack szerver barebone - 2xSocket 2011v4 , 24x DDR4 DIMM, H330 RAID, 39369Ft+ÁFA
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged