Új hozzászólás Aktív témák

• #2292 GD őstag Laprasi991 #2291

  Új Válasz 2007-09-23 11:36:51 #2292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz Laprasi991 #2291 üzenetére

  egy fontos infó kimaradt, gondolom ext3-van rajta..?
  
  ketté kellene választani a dolgot: kideríteni hogy fizikai baja van e vagy filerendszer hiba,
  elsőnek a fizikai részt kellene vmi hdd tesztekkel, hiren's boot cd vagy a gyártó ''dos''-os tesztjei, aztán jöhet a következő lépés
  részvét..

• #1933 ngabor2 nagyúr Laprasi991 #1932

  Új Válasz 2007-04-04 18:45:52 #1933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Laprasi991 #1932 üzenetére

  live cd-ről bebbootolsz, felcsatolod a forrás- és cél partíciókat, aztán cp -ax forrás cél. ha a helyén van a célvinyó, akkor chroot-olsz rá, az /etc/fstab-ot és a /boot/grub/menu.lst-t átírod, majd grub-install, és ha minden jól ment, kész is.
  
  csak azért kell cd-ről bootolni, mert éló rendszert nem jó dolog másolni, bármi változhat benne, az meg nem jó.

• #1749 bambano titán Laprasi991 #1748

  Új Válasz 2007-01-29 21:07:07 #1749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Laprasi991 #1748 üzenetére

  Akkor félreértettelek. Azt írtad, hogy router üzemmódra kapcsoltad az asust, egy másik hsz-ben meg hogy a gép eddig is a lan portra volt kötve. De azt nem látom, a többi hova van.

• #1747 bambano titán Laprasi991 #1744

  Új Válasz 2007-01-29 19:50:20 #1747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Laprasi991 #1744 üzenetére

  Nem, ne hagyd. az asus a 4 lan lába között switchként üzemel, ha ez a terved, akkor köss oda minden gépet és az asus wan lábát hagyd üresen. Ekkor fogod pont azt a beállítást kapni, amit majd később a switch-csel elérsz.

• #1743 bambano titán Laprasi991 #1741

  Új Válasz 2007-01-28 23:28:23 #1743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Laprasi991 #1741 üzenetére

  Úgy tűnik nekem, mintha keveredne a pc-s router meg az asus router.
  Az asus routol a wan és a lan portja között. Ergo a wan és a lan portjára más címtartományból való címeket kell konfigurálni és a pc-nek meg kell mondani, hoyg az asus lan portján levő címeket az asus wan portjára küldje.
  Az asus lan portján levő gépeknek az asus lan portját kell megadni default routernek, az asus routernek magának pedig a pc második hálókártyáját.
  Ha így csinálod, akkor fogja egymást látni minden gép az adsl kapcsolat innenső felén.
  
  Az a parancs csak arra való, hogy a forward láncban engedélyezze az alapértelmezett web hozzáférést. Natolást kellene konfigurálnod, nem forwardot. A külvilágnak nincs fogalma arról, hogy miyen privát ip címeid vannak az asus routeren.
  
  Ismét megkérdezem: mi indokolja ezt a nyakatekert agyonbonyolítást, miért nem hagyod az adsl-t az asusra?

• #1742 Ezekiel Ston senior tag Laprasi991 #1741

  Új Válasz 2007-01-28 22:50:29 #1742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ezekiel Ston

  senior tag

  válasz Laprasi991 #1741 üzenetére

  ezt a wine-t hogyan kell használni?

• #1739 Jester01 veterán Laprasi991 #1736

  Új Válasz 2007-01-28 19:18:48 #1739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Laprasi991 #1736 üzenetére

  Átjárónak a linuxos gépet kell megadni. A route táblába mind a két kártyához kell bejegyzés.
  
  Ha van iptables, akkor azon lehet, hogy állítani kell mert alapból tiltani szokás mindent...
  
  És mint bambano említette, lehet, hogy nat-olni (masquerade) is kell. De mivel azt írtad, hogy ''Ez a router át van állítva gateway-ről router üzemmódra'' így ez talán nem kell.
  
  Tök jó, hogy Tux az avatarja mindhármunknak

• #1737 bambano titán Laprasi991 #1733

  Új Válasz 2007-01-28 18:46:13 #1737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Laprasi991 #1733 üzenetére

  Első lépés, hogy leszedsz mindent a hálózatról, hogy egyszerűbb legyen debuggolni.
  Ha az a gép, amin az adsl router van, látja rendesen a netet, akkor visszadugod az asust, megnézed, hogy helyben működik-e minden. Lehet, hogy nat-olni is kellene.

• #1735 Jester01 veterán Laprasi991 #1733

  Új Válasz 2007-01-28 16:16:54 #1735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Laprasi991 #1733 üzenetére

  Azt kellene megnézni, hogy az adsl routert látod-e egy belsõ géprõl. Vagyis hogy a linuxos géped továbbítja-e egyáltalán a csomagokat.
  Ha máshogy nem, akkor tcpdump/ethereal segítségével.
  
  MOD: esetleg iptables van?
  
  [Szerkesztve]

• #1733 Laprasi991 aktív tag Laprasi991 #1732

  Új Válasz 2007-01-28 15:43:14 #1733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laprasi991

  aktív tag

  válasz Laprasi991 #1732 üzenetére

  Na megnéztem, az ISP-től kapok IP,t viszont pingelni semmit nem tudok, csak a lokális hálózaton.
  

• #1725 bambano titán Laprasi991 #1724

  Új Válasz 2007-01-28 13:17:47 #1725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Laprasi991 #1724 üzenetére

  /etc/network/interfaces fájlba irkáld bele az interfész adatok után
  
  up route add -net helyiadatok helyiadatok
  up echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
  
  ez utóbbi sor nem biztos, hogy kell, de szerintem igen. szóköz legyen az 1 és a > között.
  
  Mondjuk szerintem jobb lenne az asus wl500g-re hagyni a routolást meg az adsl-t, hacsak valami nagyon speciális igény nem merül fel.

• #1563 Laprasi991 aktív tag Laprasi991 #1556

  Új Válasz 2006-12-17 22:00:34 #1563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laprasi991

  aktív tag

  válasz Laprasi991 #1556 üzenetére

  Na sikerült megoldanom, szétszedtem a gépet, és ki votl csúszva az egyik ram
  Még jó hogy nem lett nagyobb baj.

• #1557 bambano titán Laprasi991 #1556

  Új Válasz 2006-12-15 16:31:21 #1557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Laprasi991 #1556 üzenetére

  vinyó jó?

• #1498 ngabor2 nagyúr Laprasi991 #1497

  Új Válasz 2006-11-28 12:38:31 #1498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Laprasi991 #1497 üzenetére

  bt<tab><tab> kiír egy csomó lehetőséget. de igazából legalább karaktergrafikus bt-klienst javasolnék (otthon megnézem a nevét), kivéve, ha pl. szkriptelni szeretnéd. esetleg grafikusat, bár abból nem túl nagy még a választék.

• #1497 Laprasi991 aktív tag Laprasi991 #1496

  Új Válasz 2006-11-28 11:38:23 #1497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laprasi991

  aktív tag

  válasz Laprasi991 #1496 üzenetére

  A másik kérdésem meg az lenne, hogy tettem fel APT-vel egy bittorrent nevű csomagot. Itt azt írta, hogy karakteres felületen fut. Milyen parancsal tudnám elérni? Ugyanis, ha beírom azt h. bittorrent akkor azt írja h. nincs ilyen parancs

• #1494 Jester01 veterán Laprasi991 #1493

  Új Válasz 2006-11-28 00:46:16 #1494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Laprasi991 #1493 üzenetére

  A fene tudja milyen volt az edit az msdosban
  Konzolos szövegszerkesztõ van jónéhány: nano, pico, ae, vi, vim, elvis, joe, emacs, ...
  De ha van mc telepítve akkor én az mcedit-et ajánlom.

• #1492 belahege aktív tag Laprasi991 #1491

  Új Válasz 2006-11-27 22:45:47 #1492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  belahege

  aktív tag

  válasz Laprasi991 #1491 üzenetére

  rakj be egy knoppix live cd-t és állítsd hehre a fájlrendszert
  

• #1487 Amper tag Laprasi991 #1485

  Új Válasz 2006-11-26 13:03:16 #1487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amper

  tag

  válasz Laprasi991 #1485 üzenetére

  Ha ''élesben'' megy a gép, akkor neked kellett volna mentésk készíteni.
  Én a helyedben csinálnék egy dpkg --get-selections-t ...
  Mentést a jelenlegi fájlokról.
  Reinstall és a mentésből visszahozni a /etc-t stb.
  Viszonylag gyorsan meg lenne.
  
  1 elírást javítottam. NG

• #1486 Laprasi991 aktív tag Laprasi991 #1485

  Új Válasz 2006-11-26 11:52:08 #1486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laprasi991

  aktív tag

  válasz Laprasi991 #1485 üzenetére

  A következő hibaüzeneteket sikerült elcsípnem:
  Accsess denied for user 'root'@'localhost' (using password: NO) (ez a MySQL-re vonatkozhat)
  Warning unprotected primary key
  su parancs kiadása után: setgid: A művelet nem engedett

• #1484 Amper tag Laprasi991 #1481

  Új Válasz 2006-11-26 11:02:10 #1484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amper

  tag

  válasz Laprasi991 #1481 üzenetére

  Mentésből lehetne visszaállítani, vagy reinstall.

• #1483 ngabor2 nagyúr Laprasi991 #1481

  Új Válasz 2006-11-26 10:58:12 #1483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Laprasi991 #1481 üzenetére

  ha a ''halom hibaüzenet''-ből idézel (dmesg), akkor talán tudunk segíteni. a chmod 777 -R / miért kellett?
  
  tippem a ''miért nem megy''-re: a suid-os progik most már nem úgy futnak, ahogy kellene.

• #1482 Laprasi991 aktív tag Laprasi991 #1481

  Új Válasz 2006-11-26 10:35:40 #1482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laprasi991

  aktív tag

  válasz Laprasi991 #1481 üzenetére

  UP

• #1468 mobal nagyúr Laprasi991 #1467

  Új Válasz 2006-11-12 19:12:52 #1468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Laprasi991 #1467 üzenetére

  van fenn egy ubi de ugymond a saját magam szivatásával nem vagyok elégedett! a másik meg a sudo spéci cucc...

• #1465 Amper tag Laprasi991 #1462

  Új Válasz 2006-11-11 09:51:18 #1465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amper

  tag

  válasz Laprasi991 #1462 üzenetére

  1. Kiszolgálja.
  2. ? [link]
  3. NAT + packet filtering kell hozzá (iptables)
  

• #1462 Laprasi991 aktív tag Laprasi991 #1451

  Új Válasz 2006-11-07 08:22:38 #1462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laprasi991

  aktív tag

  válasz Laprasi991 #1451 üzenetére

  Na hát ismét kérdeznék egy kicsit ha nem baj
  Szóval, adott egy gép: Intel celereon 667mhz 192MB DDR RAM, 80GB HDD, két hálókártya, és egy vezetéknélküli hálókártya + Debian 3.1 Sarge rajta Apache, PHP, MySQL, Bittorrent kliens, SMB, + netmegosztás.
  1. kérdésem ezzel kapcsolatba, hogy egy ilyen gép, ki fog-e szolgálni nettel, illetve fájlokkal egyszerre 3-4 gépet?
  2. [link] ez a hálókártya megy-e Debian alatt, (Atheros 5212 chip)
  3. Az egyik hálókártyába menne a net, a másikba menne egy switch, a harmadik hálókártya meg egy vezetéknélüli kártya (ha minden jól megy, a feljebb említett, mert igen jó az ára
  Látnák-e így egymást a hálózaton lévő gépek, illetve meg tudnám-e osztani mindre a netet? Ugyanis egyszer Windows alatt próbáltam vmi hasonlót létrehozni, de ott nem ment (ez már elég régen volt, tehát már nem emlékszem, hogy miért is nem ment, de mondjuk az is igaz, hogy a Windows nem ilyenre való)
  Remélem nem voltam elég zavaros, de egyenlőre még elég reggel van

• #1444 dabadab titán Laprasi991 #1442

  Új Válasz 2006-11-02 21:44:58 #1444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Laprasi991 #1442 üzenetére

  Igen, ha routerkent akarsz hasznalni egy gepet, akkor abba ket halokartya kell, az egyiket rakotod az ADSL- v kabelmodemre, a masikat meg a switchre, aztan minden megy szepen. (Ill. elvileg egy halokartyaval is meg lehet oldani (ilyenkor a modem is a switchre csatlakozik), ugyanis lehetseges egy fizikai interface-re tobb logikait definialni, de meg soha nem csinaltam ilyet, sot, olyan reszletesen el sem merultem a temaba, szoval a hatranyokrol es a buktatokrol igazan nem tudok semmit.)
  
  Ha helyi halot csinalsz, akkor ajanlom figyelmedbe a dnsmasq nevu (nagyon konnyen es szeleskoruen konfiguralhato) programot, ami egyreszt DNS-t ad (nem csak a kulso cimekhez, hanem a helyi gepek neveihez is), masreszt DHCP szerverkent is remekul mukodik (a doksijabol nem derul ki igazan, de tobb subnetet is ki tud szolgalni, vagyis pl a drotos meg a drotnelkuli halozatot is), raadasul a kettot ossze is tudja kotni, vagyis ha a ketteske.local gepnek kiosztja mondjuk a 192.168.1.2-t, akkor utana a tobbi gepnek meg fogja mondani, hogy a ketteske.local cime az a 192.168.1.2 (ez teljesen magatol ertetodo dolognak tunik, de annyira nem az).
  

• #1443 ngabor2 nagyúr Laprasi991 #1442

  Új Válasz 2006-11-02 17:31:04 #1443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Laprasi991 #1442 üzenetére

  elvileg osztja.

• #1441 dabadab titán Laprasi991 #1439

  Új Válasz 2006-11-02 16:20:31 #1441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Laprasi991 #1439 üzenetére

  Az AP nem kartyafuggo, azt mar a driver csinalja, Linux alatt minden lehet AP.

• #1440 ngabor2 nagyúr Laprasi991 #1439

  Új Válasz 2006-11-02 16:17:33 #1440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Laprasi991 #1439 üzenetére

  hmmm... passzolom a kérdést.
  
  viszont a guruktól kérdeznék én is:
  
  van/lesz egy helyi háló, gyenge gépekkel. azt tervezem, hogy debiant teszek a gépekre, mert azt remélhetőleg be lehet lőni, hogy ne zabáljon annyit (64MB RAM, 2-300MHz procik, pár GB vinyó). viszont a kifele menő net az igen soványka, 512/128-as. arra gondoltam, hogy otthon kicsit szélesebb nettel leszedem az Etch dvd-ket (lehet, hogy meg is van), azt az ottani szerverre (szintén deb lesz) feldobálom, és azt adom meg elsődleges forrásnak. ezt hogyan tudom megtenni?

• #1438 ngabor2 nagyúr Laprasi991 #1437

  Új Válasz 2006-11-02 14:24:42 #1438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Laprasi991 #1437 üzenetére

  google-lal eddig egyet találtam, de biztos van még sok. [link]

• #1436 ngabor2 nagyúr Laprasi991 #1435

  Új Válasz 2006-11-02 07:11:35 #1436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Laprasi991 #1435 üzenetére

  a támogatott oprendszerek között kiírva nagyon ritkán fogod látni a linuxot. a hozzáértők (nekem is) Atheros chipes kütyüket javasoltak. ennek a legkultúráltabb a linuxos driver-ellátottsága.

Új hozzászólás Aktív témák