Új hozzászólás Aktív témák

• Raynes tag

  #7500

  #7324 olivera88

  2016-02-21 00:47:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #7324 olivera88

  #7324 olivera88

  Ha a RAM ba mennek a dolgok az nem pazarolja el a RAM-ot? "A meghajtó kímélése és a teljesítmény növelése miatt fontos lehet a noatime csatolási opció beállítása az /etc/fstab fájlban"
  Miért? Annyit ír a lemezre vagy miért? Én szeretem látni amúgy h mikor lett hozzáférve utoljára a fájlokhoz. Amúgy nem valami gagyi SSD ről van szó h agyonra kellene óvni, egy Samsung 850 Evo ról van szó, amire 50 év gar van illetve 75 TBW.

  Igen, ezzel a noatime-mal görcsölést sose értettem az SSD-seknél, olyan nagyon sok írást nem okoz, hogy abban menjen tönkre az SSD, főleg a maiak. Linux alatt a swapba is elég kevés az írás, azt csak a Win kezeli brutálisan. Plusz linuxos fronton a töredezettségmentesítés sem tétel, így lényegében a discard mountopció vagy a trim lehet csak fontos, de az sem élettartam-kímélés miatt, hanem belassulás ellen. Ezek a nagy varázslatok inkább Windowson kellenek, annak olyan szar a lemezkezelése, hogy rászorul erre. A Linux élből sokkal kevesebbet ír a lemezre.

  Tudom, hogy volt ebből linuxos topikokban nemrég súlyos flame-elés, és nem is akarom elölről kezdeni. Annyiból pedig helye lenne az ilyen témának a linuxos topikokban, hogy az SSD-s főtéma inkább a windowsosok terepe.

• bambano titán

  #7328

  #7324 olivera88

  2015-12-23 14:57:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #7324 olivera88

  #7324 olivera88

  Ha a RAM ba mennek a dolgok az nem pazarolja el a RAM-ot? "A meghajtó kímélése és a teljesítmény növelése miatt fontos lehet a noatime csatolási opció beállítása az /etc/fstab fájlban"
  Miért? Annyit ír a lemezre vagy miért? Én szeretem látni amúgy h mikor lett hozzáférve utoljára a fájlokhoz. Amúgy nem valami gagyi SSD ről van szó h agyonra kellene óvni, egy Samsung 850 Evo ról van szó, amire 50 év gar van illetve 75 TBW.

  a samu 850 evo és a nem gagyi kifejezés nem fér meg egy mondatban... nekem is csinált furcsa dolgokat egy új 120 gigás.

  a hozzáférések naplózása pedig a könyvtár folyamatos írását okozza. szerintem felesleges.

• ubyegon2 félisten

  #7325

  #7324 olivera88

  2015-12-23 13:44:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #7324 olivera88

  #7324 olivera88

  Ha a RAM ba mennek a dolgok az nem pazarolja el a RAM-ot? "A meghajtó kímélése és a teljesítmény növelése miatt fontos lehet a noatime csatolási opció beállítása az /etc/fstab fájlban"
  Miért? Annyit ír a lemezre vagy miért? Én szeretem látni amúgy h mikor lett hozzáférve utoljára a fájlokhoz. Amúgy nem valami gagyi SSD ről van szó h agyonra kellene óvni, egy Samsung 850 Evo ról van szó, amire 50 év gar van illetve 75 TBW.

  df -Th parancs megmutatja pontosan, de nem pazarolja a RAM-ot, annyit használ, amennyi éppen szükséges.

  Azt mindenki igényei szerint dönti el, milyen opciókat használ az FSTAB-nál. Ha kell a naplózás, akkor használd, nem olyan vészesek ezek az írások a mai SSD-nél. Reggel olvastam amúgy, hogy valamelyik Linuxos fórumtársnál kampózott a Samu vezérlő.

  Sokan mondják, hogy minek azt óvni, még a TRIM-et se használják, van aki meg mindent HDD-re tesz és elvész az SSD gyorsasága azzal.

  Egy viszont biztos, az optimalizált beállítások és ellenőrzések nem ártanak az SSD-nek!

  50 év garival meg aztán tényleg ne foglalkozz semmivel! (kissé szkeptikus vagyok, de ha 50 év, hát 50 év)

Új hozzászólás Aktív témák