Keresés: - D-Link DIR-860L - Mobilarena Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:25

Mobilarena

Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)

Új hozzászólás Aktív témák

#96 Zirowe nagyúr dchard #95

Új Válasz 2017-02-24 23:16:43 #96
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zirowe

nagyúr

válasz dchard #95 üzenetére

Ok, szivesen elviszem, ha ezzel tudok segiteni.
Hetkozben du mikor/merre vigyem?
#94 Zirowe nagyúr dchard #93

Új Válasz 2017-02-24 22:55:02 #94
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zirowe

nagyúr

válasz dchard #93 üzenetére

Vmi ilyesmi beallitas/figyelmeztetes volt az ac56u-n is, viszont ott nem zavart sok vizet az usb 3, ahogy a xiaomi mininel se.
Ahogy eddig neztem, usb 2vel nem romlik hasznalhatatlanra a 2,4ghz.
Mar rendeltem eg, ilyen hazat tovabbi teszteleshez, de meg nem jott meg.
#79 kenand veterán dchard #73

Új Válasz 2017-02-18 20:20:52 #79
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kenand

veterán

válasz dchard #73 üzenetére

Köszönöm
A topik összefoglalóban lévő Openwrt liknen található Openwrtben van Luci? Transmission stb?
Vagy külön kell telepíteni?
#33 vargalex félisten dchard #31

Új Válasz 2017-02-11 17:49:20 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

félisten

válasz dchard #31 üzenetére

Írásra már nem emlékszem, de majd megmérem újra. De azért extrém lassúnak az általad mértet sem jellemezném figyelembe véve a router árát és azt, hogy ez nem egy PC.
Viszont irásnál nagyon sokat számít a mount opció. Ugye noatime-val mount-oltad?
#29 vargalex félisten dchard #28

Új Válasz 2017-02-11 13:48:27 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

félisten

válasz dchard #28 üzenetére

Nem emlékszem már, hogy nekem magán az eszközön mennyi volt, de szinte biztos, hogy az NTFS (is) okozza.
Esetleg próbáld meg magáról az eszközről dd-zni, ne a mount-olt filerendszerről.
#26 dchard veterán dchard #25

Új Válasz 2017-02-09 23:06:54 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dchard

veterán

válasz dchard #25 üzenetére

Wifin Redmi Note 3 SE-vel AC-n stabil 240 mega le,220mega feltöltést mértem az alábbi csatornával:
325.0 Mbit/s, 80MHz, VHT-MCS 7, VHT-NSS 1, Short GI
433.3 Mbit/s, 80MHz, VHT-MCS 9, VHT-NSS 1, Short GI
De ez MIMO nélkül ennyi (a teló nem tud csak 1x1-et).
Szerintem ennek a duplája reális egy rendes 2x2-es kártyával.
Dchard
#23 vargalex félisten dchard #22

Új Válasz 2017-02-09 17:46:20 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

félisten

válasz dchard #22 üzenetére

Az a fura, hogy a Core 2 Duo-n sem ment a CPU csak 20%-on, tehát nem CPU limit volt. Egy Arch Linux van rajta, 4.9.8-as kernellel. Ahogy írtam, úgy is próbáltam, hogy a szerver egy másik notebook volt (I5-ös), illetve úgy is, hogy a TL-WDR4900-ra csatlakozott mindkettő. Ha a Core 2 Duo volt a kliens, akkor csak 650-700 Mbps-t mért, viszont, ha ő a szerver, akkor ment a gigabit. Érthetetlen, de semmiképpen nincs köze a routerhez.
#17 vargalex félisten dchard #15

Új Válasz 2017-02-09 10:34:58 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

félisten

válasz dchard #15 üzenetére

Egyébként milyen klienssel mérted? Én megnéztem most egy Intel Core 2 Duo-val és kliensként nem tudott 700 Mbps-nél többet mérni akkor sem, ha a másik notebook (i5) volt a szerver... Biztosan bonyolódott a kernel, mert régen kihajtotta a gigabitet iperf3-al is.
#14 vargalex félisten dchard #13

Új Válasz 2017-02-09 09:23:56 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

félisten

válasz dchard #13 üzenetére

Szia!
LAN oldalról mérted iperf3-al? Én LEDE snapshot ((r3226-726e45dfe9)) saját build-el újra mértem néhányat, az eredmény (természetesen szintén a DIR-860L volt a szerver):
gavarga@gavarga-e5540 ~ % iperf3 -c 192.168.1.1 -i 1 Connecting to host 192.168.1.1, port 5201 [ 4] local 192.168.1.175 port 53650 connected to 192.168.1.1 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd [ 4] 0.00-1.00 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec 0 477 KBytes [ 4] 1.00-2.00 sec 110 MBytes 927 Mbits/sec 0 477 KBytes [ 4] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 0 477 KBytes [ 4] 3.00-4.00 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec 0 477 KBytes [ 4] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 937 Mbits/sec 0 477 KBytes [ 4] 5.00-6.00 sec 112 MBytes 936 Mbits/sec 0 477 KBytes [ 4] 6.00-7.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 477 KBytes [ 4] 7.00-8.00 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec 0 477 KBytes [ 4] 8.00-9.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 477 KBytes [ 4] 9.00-10.00 sec 111 MBytes 929 Mbits/sec 0 477 KBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 936 Mbits/sec 0 sender [ 4] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 934 Mbits/sec receiver
Természetesen a CPU-t ugyan úgy, mint nálad 25%-on hajtotta. Így, ha az iperf3 nem megy több szálon, akkor egyszerűen indítani kell 2 szervert 2 különböző porton és megszólítani 2 klienssel. Nyilván előfordulhat, hogy így a gigabit lesz a szűk keresztmetszet, akkor 2 külön fizikai gigabites klienssel kell ugyan ezt.
#12 suste veterán dchard #10

Új Válasz 2017-02-08 21:39:48 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

suste

veterán

válasz dchard #10 üzenetére

Tényleg, Openwrt topicban már kitárgyaltuk, és azt is, hogy nem csak duma, hanem ér is valamit:
ha esetleg openwrt CC-vel is próbálkozol, akkor kipróbálhatnád az MTK wifi drivereket, hátha jobb lesz vele
#11 vargalex félisten dchard #10

Új Válasz 2017-02-08 21:06:36 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vargalex

félisten

válasz dchard #10 üzenetére

Igen, ezt írtam is az OpenWrt topicban, illetve a kezdő hozzászólásban. Egész pontosan MIPS MultiThreading-ot tud, ami valóban az Intel HyperThreading-hoz hasonló.