- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Yettel topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
én csináltam polifoambol 40 centiset és nem vált be, pedig hosszabb volt mint a tubus 5 centivel. ugyanugy párásodott az optika. tettem az oldalába egy ventit, szivora állitva, ugy egy kicsit jobb lett, de ha nagyon párásodott akkor az sem ért semmit. ezért vettem futhetot.
-
popey37
addikt
ha nem vagy otthon az elektronikában, inkább vegyél egy gyárit.
amugy ellenállások, forrasztopáka, vezeték, multiméter, kábel, csatlakozok, szabályzo kapcsolo és valami huzat amibe az egészet belevarázsolod. nem egyszeru.
egyszerubb venni. én elektronikai muszerész vagyok, de nem állnék neki barkácsolni.
/ nem régen vettem kettot is./ -
popey37
addikt
kesz lett a 600D, full kiheréltettem, csak egy baader uv/ir szuro van benne. most már csak tesztelni kellene, de ebben a fos idöben?
-
popey37
addikt
válasz
5150head #5063 üzenetére
Forecast for Galgamácsa, 2183 Hungary (47.70,19.39) Est. Sky Quality: 21.08 Magnitude. Class 4 Bortle. 0.4 mcd/m2 Brightness. 227.56 μcd/m2 Artificial Brightness.Generated: 15/09/22 13:42:08. Forecast: 15/09/22 to 21/09/22. Timezone: UTC+2.00
Nálam ilyen otthon, mennem sem kell.
-
popey37
addikt
válasz
moongoose #5059 üzenetére
hát akkor én sem maradok ki a szorásbol:
Hutech NB1 nebula booster szűrő
ASI T2 - Canon EOS negatív bajonett adapter, backfókusza 11-18 mm között állítható, 2" szűrőmenettel ellátva
Lacerta Páramentesítő - 40 cm hosszú
Lacerta USB-páramentesítő 25cm hosszú (50-es keresőre, vagy 60-70 mm átmérőre)ez a jovoheti terv.
ugyhogy senki nem észlel./ én sem / -
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #5056 üzenetére
A discord elerhetoseg johet nekem is.
-
popey37
addikt
szeptember 16-ra szervezhetnénk valmi kis bulit valahova. fotozni tudok hold mellett is, mert van keskenysávu szurom.
mit szoltok hozzá? -
popey37
addikt
csak szolok, ha a héten vagy jovohéten vlaki vásárol azt felkeresem, és az osszes cuccát elkobzom. most megyek haza és ha szar ido lesz, valakin el fogom verni a port.
más:
az MCSE nem rossz dolog, DE a tagdijért csak a folyoitatot kapod havonta, meg talán egy évkonyvet, plusz ingyen mehetsz a polarisba ha van program.
megmondom oszintén voltam tag, de abbamaradt. budapest kulso részén egy régi, igaz bazinagy akromát, nem sokat mutat/ csak naprendszeren belul./
százszor inkább szervezek egy turát a zselici csillagparkba: komoly muszerek, modern minden, és jo barátom Schmall Rafael. O az egyik fomufti ott. a szállás ha tobben megyunk olcso, és van más program is.
errol Attila is tudna mesélni/ elekrtomos gokart, én vesekatéterrel toltam mint állat/.
ja és a legfontosabb, sotét van mint a tehén fenekében. -
popey37
addikt
na megoldodott a csillagváros rejtélye: nem torték fel, hanem inaktivvá váltam. kaptam emailt és ujra aktiv vagyok. bár nem tudom minek, de jo pont, hogy odafigyelnek a tagokra.
fel kellene valahogy éleszteni azt a forumot, mert amugy jo dolgok vannak fenn. -
popey37
addikt
válasz
5150head #5040 üzenetére
aktiv fizetos virusirtom van a laposon és az asztali gépen is otthon, eddig csak a csillagváros szarakodott semmi más.
amugy a csillagváros igen elhanyagolt forum, alig járnak fel páran, és nem igazán van karbantartva. én még azon is csodálkozom, hogy mukodik.
adware/malware ingyenes progik szart sem érnek, ugyanugy benne van minden szar, ugye azért ingyenes mert valoszinu fel van torve, ak meg feltorte, telerakta szeméttel. a share verzio meg azért nem jo mert pont azok vannak benne letiltva amik kellenének.
igy maradok az ESET NOD-nál. évek ota ezt használom, mindkét gépemen. -
popey37
addikt
no a csillagváros regisztráciomnak lottek.
google értesitett, hogy nyilvánosságra kerult a jelszava,/ bár nem tudom hogyan kerulhet egy jelszo nyilvánosságra ha nem adják ki harmadik félnek az email cimeket/.
belépni sem tudok, és uj reget meg nem csinálok, kurva szar az oldal védelme, már 3x szerezték meg az ottani jelszavamat. bár nem tudom mit érnek vele, mert a fontos oldalaim 2 vagy 3 lépcsos belépéssel vannak/ kell hozzá a telefon/. -
popey37
addikt
válasz
4580693 #5036 üzenetére
tudom, néztem már bele, de én biztosan nem vennék, plusz a fokusszal is baj szokott lenni, mivel elég hosszu fényutat nyel le, általában barlowot használnak hozzá. és marha kényelmetlen 50 fok felett észlelni vele a betekintés szoge miatt./ ugye nincs zenittukor/
newtonnál nincs ilyen gond, ott csak a fokusz a probléma. -
popey37
addikt
1. szerintem felesleges pénzkiadás a binobenézo: minden okulár duplán kell, egy vagyon és anyival tobbet nem ad.
2. Azimutális és drága, ha goto-t akarsz a maki alá inkább egy EQ-3 goto. pont van fenn a bazárban egy, mivel rovid és konnyu a maki, simán megbirkozik vele, van acél lábad, alávágod és annyi.
3. lásd a 2. pontot. -
-
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #5022 üzenetére
Meg mielott elbaxnad a mereteket.
A blende kulso merete a parasapka belso merete, csak ekkor tudod betolni az optikaig.
Visszakeresnem itt a topicban, de nincs hozza lelkierom. Ha jol emlekszem valami 137 mm koruli volt ablendek kulso merete.de merd le, az a biztos. -
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #5016 üzenetére
elmondanám, hogy a tulajdonomban volt 2 ED / 80/500 equinox, 72-ed/ mindegyike szinezett kicsit extrém nagyitáson, a mostani 100/900 ED nulla szini hibával bir.
a 120-as le fogja verni a 72-ot, már csak a fokusz miatt is, ugye a 72 az 432mm, F6, a 120 meg 600, ha leblendézed 72-re akkor 72/600 lesz, F8,3, ergo jobb lesz a képe. ráadásul az optika kozepe majdnem mindig kozel tokéletes, a 120-as kozepén a 72-es méret perfekt leképezést fog adni. ez holtbiztos.
-
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #5013 üzenetére
a 60-as blende már Apo szintű képet ad majdnem. az a 2x barlowwal F20. hú bazz
., tényleg.
-
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #5011 üzenetére
már mondtam párszor: a zt a tubust le kell blendézni 100-ra és egy barlowot neki. be fogsz tojni a látványtol. a bolygokon van elég fény, 2x ED barlow még javit is a CA-n kicsit.
hu, csak egyszer roffenjunk már ossze, lessz ott minden.
2x barlow meg a 4mm lacerta és még kényelmes a betekintés is -
popey37
addikt
-
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #5005 üzenetére
és nem vagyok profi asztrofotos, csak egy lelkes kezdo, aki a képfeldolgozáshoz vajmi keveset konyit./egyenlore/, viszont a felszerelésem elég "profi cucc". de azt is hozzá kell tennem, hogy a hátam mogott van legalább 15 év csillagászkodás. sok tábor, ismerkedés, sok sok csillagász ismeros.
kezdoként én is szerettem volna megorokiteni a látottakat, de akkoriban csak egy minimalista webkamerára futotta. a mai tudásommal anno biztosan nem vettem volna meg azt a sok tubust és mechanikát ami az évek alatt átment a kezeim kozott. / viszont akkor csak arra futotta/
a mai telefonokkal az a baj, hogy nem egy kamerásak és a fotozáshoz mindegyik kamerát használja, olyan oklulár és mellé adapter meg nem létezik, amivel megoldhato lenne.
talán a 2"-os okliba beleférne a 3-4 kamera, de oragép kell, vezetés kell, szoval osszetett dolog és rengeteg pénzbe kerul.
csak tájékozodás képpen:
egy belépo szintu fotos mechanika EQ-5 Goto, ára valahol 400-500k kornyékén, egy jo tubus, ami legalább ED szintén 300-400k, vezetés 170k, kamera: ha dslr akkor 50-100k, plusz az átalakitás 80k, ha asztrokamera akkor 170k-tol határ a csillagos ég, szo szerint. lehet kapni 2,5 millioért is asztrokamerát. szurok, darabja 80k, korrektor 100k. áramellátás, szabályzok, páramentesitok megint vagy 60-70k. minden osszeadva és csak a belépo szintet nézve is uti az 1,5 milliót egy kezdo asztrofotos cucc.
és akkor jon a nehezebb fele: legalább 3-4 progit kell megtanulni halado szinten kezelni: Siril, pixinsight, photoshop, Autostakkert, Registax, Deepskystekker, hogy csak néhányat emlitsek.
és kell hozzá rengeteg szabadido, jo ég, jo hely ahol nem nagyon fényszennyezett a légkor. és sok-sok turelem. -
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4996 üzenetére
Tok egyszeru oka van: a látott dolgot meg akarja orokiteni. ha elmegyek nyaralni vagy kirándulni én is kattintgatok ezerrel. és azért akar olyat, hog késobb ne kelljen cserélgetni/ megjegyzem ez nem igy van
/.
a mai telokkal már olyan képeket lehet loni, hogy ihaj, pléne ha rávarázsolod a tubus végére. -
popey37
addikt
zt irják rola, hogy az ED tag miatt jobb a leképezése, a kovetkezo mondat: kis és kozepes nagyitásra ajánljuk.
no nekem egy valodi ED-m van SW a lelkem, F9 és a 250x nagyitás meg sem kottyan neki, szini hiba nulla, pedig a 250 már majdnem 3D nagyitás.idézem Endrét, budapestrol:
"Némi hezitálás után SW 102/500 vagy Bresser 102/460, utóbbit választottam. Rövidebb fókusza ellenére kontrasztosabb ,élesebb képet adott,mint azt reméltem látatlanba. Terep tárgyakon 17,7-92 X-es nagyításokig részletdús kemény kontrasztú a leképezése,a CA 65.7-nél jelenik meg,nem zavaró méretű lila szegélyként."egy ED-nek nincs lila szegélye
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
pedig az androméda nem egy bujkálos galaxis, szabad szemmel simán látni. most pl. a capella-jupiter kozott féluton felfelé a vega felé. ott van az.
de miért nem használsz valami appot: van egy rakás.
én pl. a stelláriumban szoktam megtervezni a fotoimat. mondjuk ez pont laptopos progi, de pl. a skysafari az app telora. és hibátlan. -
popey37
addikt
egy televue nagler ethos 360k. ki ad érte ennyit? egyszeruen képtelenség, ja és ez a legolcsobb, a full fél milla.
egzotikus uvegbol van. az milyen lehet? ebbol veszel 4 db-ot és elkoltottél egy 7 éves kocsi árát. aki csilliárdos biztosan megveszi. -
popey37
addikt
sosem vennék 150-es apot, még ha lenne rávalo akkor sem, naglert szintén nem. ezek szerintem már a nagyzási hobort jelei, annyival nem ad tobbet mint egy joval olcsobb de szintén jo okulár. a lacerta,hzperion, es oklik pont megfeleloek, ergo egy nagler árábol megveszem az egész oklisort ami a tubusomhoz kell.
ez kb. olyan mint az auto: van egy 400 loeros kocsi amit meg tudsz venni emberi áron, de van belole 800 lovas is horror árért, kérdezem minek?
sajna van olyan kiegészito amit viszont muszály megvenni: a kulonbozo szurok pl. ezeken nem szabad sporolni
nem beszélve arrol, hogy a 150-es alá már igen bika mechanika kell, ez már nem egy kitelepulos cucc amit a honod alá vágsz és gyia. -
popey37
addikt
nagyon jo a maki, de csak bolygozni, a kodok a kis látomezo és a nagy fokusz miatt csakmásodlagos. a kis kompakt kodokre jo, halmazokra is. de a nagyobb kiterjedésuekre: andromeda, orion meg a tobbi, nem, mert nem fér bele a látomezobe. szoval kell mellé egy fényeros tubus is.
-
popey37
addikt
nekem már tok pokhálos a cuccom otthon. lehet, már tiszta rozsdaboglya az egész. a hocsukám ki van. nincs kedve valakinek lepokhálozni?
-
popey37
addikt
válasz
pècsimunkás #4950 üzenetére
lényegében a 90/900-as ugy 90-120x nagyitás kozott optimális, lehet feljebb menni, de tobb részletet nem fogsz látni, csak az optimális nagyitásnál látott képet nagyobban.
persze a bolygokon , holdon mehetsz feljebb ha a légkor megengedi. ha tulnagyitod a képet, nem tudsz rendesen fokuszt találni, ilyenkor érdemesebb kicsit lejjebb vinni a nagyitást.
persze ezek fuggenek sok mindentol: a z optika minoségétol, az okulártol, a zenittukortol.
ezért érdemes jo minoségu okulárokat beszerezni akár használtan is, késobb, esetleges tubus váltásnál a kiegészitoket nem kell cserélni. zenittukorbol a dielekrtikus javasolt: a fényhasznositása a bevonatok miatt 99% koruli, mig a sima csak 80%. okulárokbol a választék nagy, minden a pénztárcán mulik: Lacerta 82 fokos sorozat, ES, Hyperion, baader vagy más gyártmányu, lehetoleg japán, ortho. bolygászni még javasolt egy 82/a jelu kékszuro, az optika szini hibája miatt meg egy semi apo szuro. holdhoz meg egy polarizácios szuropár, ami szétcsavarhato.
a mechanikára vagy egy oragép vagy esetleg csere egy jobbra: EQ-3 acéllábas. oragép erre is kellene.
az asztros cuccokat nyugodtan megveheted használtan is, minden amcsill vigyáz a dogaira és joval olcsobban hozzájutsz, mint a boltban. -
popey37
addikt
válasz
pècsimunkás #4950 üzenetére
5-6mm-es oklit simán birja 150-180x, más kérdés, hogy a mechanika nem fogja birni: ha hozzáérsz ekkora nagyitásnál beremeg, a fokuszálás elég nehézkes vele. sajna az EQ-2 nem igazán a hosszu fokuszu tubusokhoz valo. én amit max rátennék az egy 80/400 tubus. a 900-as fokusz már tul nagy.
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
birja a 6 mm-est is. brutális bolygogyilkos tubus. volt nekem is.
-
popey37
addikt
érdekel valakit egy asi 178 MC asztrokamera? ha jo ajánlatot kapok, megválnék tőle.
nem mindenáron eladó/ az utod egy asi 183MC cool lenne./ -
popey37
addikt
válasz
pècsimunkás #4936 üzenetére
Persze hogy lehet, de az egy masik mufaj.
Egy telefon adapterrel es teloval vagy okularprojekcios toldattal.. A kamerakhoz, DSLR-hez mar sokkal tobb minden kell, es a mechanika sem tul acelos darab. Mondjuk ugy, hogy eppen meguti a belepo szintet.
-
popey37
addikt
válasz
pècsimunkás #4934 üzenetére
Nem rossz tubus, elleszel vele egy darabig.
Egy dielektrikus zenittukor kotelezo darab.
Jo minosegu okular: 4mm, 10mm, lacertat tudom ajanlani, baader qturret 2,25x barlow, ugy nagyjabol ennyi. -
popey37
addikt
válasz
5150head #4929 üzenetére
Hat en pl. a bevallt helyekre jarok. Van par jo hely a lakohely kozeleben, de elmegyek messzebbre is, pilisszentlelek, szolnok/jde surun jarok/ zselic. altalaban a jol bejaratott helyekre megyek. A szunyogok elken meg ott a szunyogfaklya, 3 bovel eleg, nem egy horror ara van. De van egy rakas kulteri szunyogriaszto szer is, nekem mi dig van a kocsiban egy flakon.
-
popey37
addikt
mi a duci van emberek, elvesztetek?
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi #4918 üzenetére
milyen zajjal? a 120 mini vezetni fog, a 178 mc-n meg peltieres hutés van, amit én csináltam rá. a 35-38 fokos szenzor a hutéssel csak 10-15 fok, lejjebb nem merem vinni a párásodás miatt. bár a canonnal minusz 15 fokban is fotoztunk és nem volt gond a belsejének a párásodásával.
ugye nem kozvetlenul a szenzoron van a peltier, hanem csak a ház kulso felén, igy a házat huti, ami huti a belsot. de azért az ordog nem alszik attol, hogy csukva van a szeme.a peltieres hutés még fotozás elott be van kapcsolva, igy effektive a szenzor alap homérsékletét csokkenti/kornyezeti homérséklet/, fotozáskor már eleve hidegebb a szenzor és a peltier meg huti folyamatosan, nem gondolom, hogy gond lesz a párával.
-
popey37
addikt
engem is szidhattok, most vettem kamerát.
birom.
-
popey37
addikt
válasz
kuyarashi #4861 üzenetére
a világos sarok a kamera szenzorátol van.
minden osszevetve nem vagyok elájulva a 178 mélyég képességétol. nagyon sok az utomunka vele, rohadt zajosak a képek és nem lehet kiszedni teljesen. talán ez okozza a homályosabb képet, mert a maradék képzajt csak elmosni lehet, az meg homályosit mindent. -
popey37
addikt
haliho.
tegnap voltam a TIT-ben szolnokon. egész jó volt az idő, bár éjfélig tiszta felhös volt, de utána tiszta.
kiprobáltam egy új technikát: asi 178 MC-vel fotóztam, egy asi 174-el vezettem.
hát mit ne mondjak, ég és föld a canon és az asi.
sajna baromira fujt a szél, igy a hosszu tubusom miatt csak 30 másodperces és 1 perces expokat csináltam.
célpontok:
NGC6888 Meduza köd 100db. 30 sec+ korrekciós képek.
M27 Dumbell köd 20 db. 30 sec expo
M76 Kis sulyzó köd 20 db. expo.
feldolgozás még hajnalban -reggel gyorsba, csak ugy nagyjábol. az elkészült képek igéretesek, sokkal rövidebb expoval több részlet jön mint a canonnal.
készül a peltier hütésem a kamerára, ha készen lesz akkor a 3-5 perces expók is elérhetőek lesznek az asi 178-al./ két perces exponál már igen melegszik a drága- de készül a hütő/
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4836 üzenetére
itthon vagyok hétfoig, hétfon reggel kezdek. holnap délután érek kb. haza.
-
popey37
addikt
más kérdés: nincs valakinek elfekvoben otthon véletlenul egy 100x40-mm-es alu vagy réz hutobordája? nagyon kellene.
-
popey37
addikt
mindig akkor vásároltok be amikor megyek haza. isten az atyám, hogy korbemegyek és mindenkitol elveszek mindent.
-
popey37
addikt
hét kozepén otthon vagyok, osszeroffenhetnénk páran.
-
popey37
addikt
válasz
lord_devil #4821 üzenetére
garancia érvényesités és minoség szempontjábol a magyar tavcsoboltok valamelyikét ajánlom, ha olcson akarod akkor kina, DE a minoség noname cuccoknál csapnivalo, és a visszakuldés bonyolult és koltséges, / a visszapostát neked kell fizetni, nem olcso mulatság ismerve a magyar posta dijszabását/. ha nem válik be, ugyis megveszed az itthonit, és akkor a kinai csak kidobott pénz.
ha az itthonival bármi gondod lenne/ nem lesz/ akkor visszaviszed és cserélik ha gond van. -
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #4798 üzenetére
van egy csomo szállás a kornyéken, 2-4 ágyas szobák 13-17k / éj. nem is drága. mehetunk.
3 nap kb.60k megyunk 4-en, fjenként 15 a három nap. mégse 50k mint a tábor. -
popey37
addikt
erre a táborra csak fullos jeggyel érdemes kimenni, minden más: napijegy, látogatojegy egy lehuzás. ha kifizeted az 50k-t egy hétig azt csinálsz amit akarsz. már akinek megéri.
csak halkan jegyzem meg, bátmelyik turistaház 50-ért kinyalja a se**ed és van beloluk jopár. ott meg oda mész ahová akarsz eszlelni. pl. Zselic 3 napra 2-fo 30k, 7 km-re van a csillagpark. de ha 4-fo akkor is 30k mert 4 fosek a szobák.
szoval el lehet gondolkodni. ezeken a táborokon a sok eloadás olyan magasroptu, hogy a tizedét sem érti az ember. voltam a polarisban nemrégen egy napészlelo talin, az eloadások olyanok voltak, hogy csak kamilláztam mirol is van szo, szoval én kihagyom a táborokat. inkább szervezkedunk itt a forumon és megyunk amerre látunk. -
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #4792 üzenetére
kis matekkal szerintem meg lehet tudni:
egy fehér lappal meg tudod állapitani hova esik a fokusz a tubusnál: full betekered a kihuzatot, a lapot mogé teszed és addig távolitod a kihuzattol mig meg nem kapod a fokuszpontot, lényegében kivetited az optika fokuszpontját a kihuzat végéhez. attol a ponttol kell lemérni a fénykup hosszát a betekert kihuzat végéig.
utána már csak meg kell mérni a metszéspontban a kup átmérojét. de szerintem nem takar ki
bocs a kezdetleges rajzért, sosem volt erősségem. -
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #4787 üzenetére
köszönöm. végre valaki megértette a sok sodert amit itt lenyomtunk feleslegesen belebonyolodva mindenbe ami szembejött.
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4774 üzenetére
sokan vagytok? kár hogy nem vagyok otthon, lementem volna szivesen.
-
popey37
addikt
válasz
Oppenheimer #4769 üzenetére
hol vagy helyileg?
-
popey37
addikt
én ezt megértem, de z 1,25"-os zentit + 30mm-es 50 fokos okli egy 600-as fokusznál mélyégre lófütty, ugyanez 2" zenit 30mm 68 fok 2" okli űrséta élmény. és ez a nem mindegy.
én nagyon keveset használom vizuálisan a tubusomat, sajnálom rá az idot, ha kin vagyok inkább fotozgatok, de ha mélyegezni van kedvem, vagy bemutatozok/ néhe előfordul/ bizony a 2" szettet veszem elő. -
popey37
addikt
és még egy nyomos érv a 2" zenit mellett: az SW tubsok egyik gyenge pontja a 2"-ról 1,25" -re szukito adapter, egy totál gagyi megoldás 2 csavaros rogzités ami osszekaristolja az okulárnyakat, a zenit szukitoje viszont szoritogyurus, én mindig azt használom ha bolygozok kamerával, fixen rogzit, nem tolja ki a kamerát oldalra mint a csavaros megoldás. tehát lényegében a 2" zenit 2 az 1-ben.
-
popey37
addikt
a lacertábol két fajta van: az egyik SWA 70 fok ez kb. 20k/db. a másik UWA 82 fokos 57k/db.
ez a bolt leirása:
"A nagy látómező számos előnnyel jár. A 16 mm-es modell például ugyan akkora látómezõt ad, mint egy 25 mm-es Plössl, de lényegesen nagyobb nagyítás mellett. Így a látómező és az égi háttér sötétebb, montrasztosabb lesz," szoval valami kulonbség csak van. -
popey37
addikt
nekem is 9 db 1,25-ös oklim és csak 1 db. 2" van, mégis 2" a zenittukrom. van 1,25-os zenitem is, de a 2"-hoz képest bovli kategoria. amit a szetthez adnak az meg kimondottan bovli, és ha már csere, miért ne 2"-ra? 5k a kulonbség a ketto kozott.
a másik fele, meg ha van egy jo nagy látoszögü oklid, mondjuk 30mm-es 70 fok koruli azt 1,25-os zentitben nem fogod tudni kihasználni. példa: 30mm celestron 50 fok 1,25", GSO 30 mm 68 fok 2". van mindketto, ég és fold a kulonbség ugyanabban a tubusban.
1,25"-nál elég kevés nagylátoszögu okli van kis nagyitáshoz, általában a 30mm felettiek 40-50 fokosak.
ha netán egyszer osszefutunk kiprobálhatod és meglátod a kulonbséget.
a kérdésed elso felére meg az a válaszom, ha van egy 1,25" zenit késobb nem tudsz venni 2" oklit csak ha zenitet is veszel, viszont ha van egy 2" zenited abba bármit beletehetsz. -
popey37
addikt
a találkozohoz visszatérve: kinek van esetleg kertes háza ahol elférnénk 4-5-en és nem zavarnánk senkit?/ ez csak egy felvetés/
-
popey37
addikt
csak hogy tiszták legyenek a fogalmak:
" A látószög az a szög, melyet akkor látunk, ha az okulárt (távcső nélkül) valami fényes felület felé fordítjuk és belenézünk. Ekkor - ha megfelelő távolságból beletekintünk - egy világos "kört" láthatunk, melynek mérete az okulár látószögével párhuzamosan változik. A legelterjedtebb okulárok 50-60 fok körüli látószöggel rendelkeznek, míg egyes különleges felépítésű okulárok esetében ez az érték eléri a 100 fokot is.Az okulárok látómezeje alatt a távcső és az okulár által leképzett égterület értjük. Ennek mértéke a nagyítással ellenkező irányba változik: minél nagyobb nagyítást használunk, az égboltból annál kisebb részt láthatunk egyszerre. Ugyanaz az okulár tehát eltérő látómezőt képez le eltérő fókuszú távcsövekben.
lényegében elég faramuci a helyzet, mert a boltok az oklulároknak a látomezejét irják ki, ami ugye változik a fokusz fuggvényében. a pontos az lenne ha a látoszöget irnák oda, ugyanis az okulárokon szereplö fok a látoszöget jelöli nem a látomezöt.
az én lacerta 4mm-es oklim 82fokos, de megeszem ha azzal 82 fokos látomezom van.
-
popey37
addikt
azért kell 2" tukor, mert ha késobb fejleszteni akarsz, vagy beesik egy jo 2" okli, akkor ne kelljen feleslegesen pénzt kiadni az ujabb zenittukorre, valamint van amikor csak zenittel van fokusz, és a 2"-nak hosszabb a fényutja mint az 1,25-é ergo kevésbé kell kitekerni a fokuszirozot. / egyébbként meg vizuális megfigyeléshez alapbol kell, hacsak nem akarsz a tubus alá hasalni ha a zenitet kukkolod.
és az árkulonbség párezer forint a ketto kozott.: lacerta 1,25" 34900, castell 2" 39900
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro újszerű, nagyon keveset ment
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- Alfa Romeo 159 1.9JTD 120le 8v 2009 Facelift
- Ezviz C6N beltéri kamera, 1080p, éjszakai látás 10m, motoros pásztázás 360 , mozgás érzékelés
- EZVIZ 4K biztonsági kamera, 10400mAh akkumulátor, vezeték nélküli, napelemes 1,4W, Wi-Fi 6
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plusz
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i7 9700KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 XT 16GB ZALMAN I3 NEO ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest