Aktív témák

• #76 Rover623 félisten wnix #72

  2005-02-28 18:43:02 #76

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz wnix #72 üzenetére

  Az alábbi módon (nem multitask környezetben) 0.01MHz pontossággal tudom mérni az órajelet, Pentium procitól felfelé (az AMD-k 99%-án is).
  Ahol nem műx, kicsit bonyolultabb a dolog, de az is megy, csak a pontosság romlik, 1MHz-re...
  
  Const
  UserTimer = $08;
  
  TickTime = 54925.493;
  
  Value = $A5;
  Start = Value-1;
  InUse = Value-2;
  Stop = Value-3;
  
  SebJelzo : Byte = Stop;
  
  Var
  SavedTimerInt : Pointer;
  
  TSC1,
  TSC2 : LongInt;
  
  Const
  PUSHALLD = $6066;
  POPALLD = $6166;
  
  
  Procedure ReadTimerStamp; Near; Assembler;
  { EAX-ben visszadja a Timer Stamp ‚rt‚k‚t }
  Const
  RDMSR = $320F;
  Asm
  DB 66H
  XOr CX, CX
  MOV CL, 10H
  DB 66H
  XOr AX, AX
  DW RDMSR
  End; { ReadTimerStamp }
  
  Procedure PentiumTimer; Far; Assembler;
  Asm
  PUSH ES
  PUSH DS
  DW PUSHALLD
  
  MOV AX, Seg @DATA
  MOV DS, AX
  
  PUSH DS
  
  PUSHF
  Call DWord Ptr SavedTimerInt
  
  POP DS
  
  MOV AL, SebJelzo
  CMP AL, InUse
  JNE @1
  
  {ha éppen most folyik a mérés, akkor lekérdezzük a számlálót}
  Call READTIMERSTAMP
  
  DB 66H
  MOV Word Ptr TSC2, AX
  
  { leállítjuk a mérést ! }
  
  MOV AL, Stop
  JMP @2
  
  @1:
  CMP AL, Start
  JNE @3
  
  { ha most kell inditani, akkor lekérdezzük a szamlalot}
  Call READTIMERSTAMP
  
  DB 66H
  MOV Word Ptr TSC1, AX
  
  { jelezzuk, hogy elindult egy meresi ciklus }
  MOV AL, InUse
  
  @2:
  MOV SebJelzo, AL
  
  @3:
  DW POPALLD
  POP DS
  POP ES
  IRET
  End; {PentiumTimer}
  
  
  Function PentiumSpeed: Real; Far;
  Begin
  SetIntVec (UserTimer, @PentiumTimer);
  
  Asm
  MOV SebJelzo, Start
  
  @1:
  CMP SebJelzo, InUse
  JNE @1
  
  @3:
  CMP SebJelzo, Stop
  JNE @3
  End;
  
  SetIntVec (UserTimer, SavedTimerInt);
  Dec (TSC2, TSC1);
  
  PentiumSpeed := Abs (TSC2) / TickTime;
  
  End; {PentiumSpeed}
  
  

• #75 stevve veterán wnix #74

  2005-02-28 18:18:50 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz wnix #74 üzenetére

  Egy etlen szóval sem említettem az assemblert.
  Csupán a hozzáállásról írtam.
  
  Azért ez tényleg fura lenne. főleg az ablakozás...

• #60 hoyuka csendes tag wnix #52

  2005-02-27 18:36:07 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hoyuka

  csendes tag

  válasz wnix #52 üzenetére

  ''A chipset programozás meg korántsem szabványosított. (gyártófüggő/chip függő)''
  
  Hat ez nem jo hir.....
  
  Igazandibol en semmilyen frekvenciat nem szeretnek kimerni, csak kiolvasni vhonnan. FSB es szorzo teren a beallitott ertek erdekelne, nem az alapertelmezett.
  
  udv.

• #50 gLes őstag wnix #46

  2005-02-27 17:18:33 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gLes

  őstag

  válasz wnix #46 üzenetére

  És? A megvadult assembler programozók megírják a saját progijukat és nem másét fogják használni

• #45 hoyuka csendes tag wnix #38

  2005-02-27 16:54:40 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hoyuka

  csendes tag

  válasz wnix #38 üzenetére

  ''Előre egy kérdés: Melyik OP rendszerhez ?''
  
  Linux + Windows 2000 or higher
  
  Csak olyan CPU-k erdekelenk, amikben van CPUID utasitas. Egyebkent az architekturat sem mondtam: x86
  
  ''FSB frekvencia: Chipset kiolvasással (Szorzó és FSB)''
  
  Erre van-e egy egyezmenyes szabvany? Vagy chipset es CPU fuggo?
  
  ''RAM frekvencia: chipset kiolvasással''
  Ez pl. chipset fuggo (a kiolvasas modja)?
  
  ''Cache információk: CPUID és/vagy chipset kiolvasással''
  Ok, errol van egy kis kod a Linux kernelben, de az csak egy cache meretet dob ki siman.
  
  ''L1/L2 frekvencia: szvsz csak sebesség-teszteléssel''
  Az L1-rol ugy tudom, hogy proci frekvencian megy, tehat ha megvan az FSB es szorzo, akkor nem problema.
  
  ASM-es benchmark trukkok szerintem pontos orajel meresere nem nagyon jok, mert normalis OPrendszer alatt nem lehet a megszakitasokat letiltani.
  Na mind1, latom, ha ilyet akarok csinalni nagyon sok infot kell osszeszednem, vagy talalnom kell vmi OpenSource library-t....
  
  udv.
  

• #44 gLes őstag wnix #43

  2005-02-27 16:51:02 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gLes

  őstag

  válasz wnix #43 üzenetére

  Jajj ne szőrözz má, kihasznál manapság még PIO módot?

Aktív témák