Új hozzászólás Aktív témák

• #6156 kovisoft őstag Domonkos #6155

  Új Válasz 2021-03-19 16:43:12 #6156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz Domonkos #6155 üzenetére

  Azért nem is akartam semmilyen spéci függvényt javasolni, mert a kérdező - elmondása alapján - gyakorolja a C programozást, így többet ér azzal, ha saját maga kódolja le a megoldást, mint ha készen kap egyet.

• #6154 kovisoft őstag Domonkos #6153

  Új Válasz 2021-03-19 16:26:51 #6154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz Domonkos #6153 üzenetére

  Visszaadja, ha megtalálta bármely keresett (=nem megengedett) karaktert az eredeti stringben. Ha meg NULL-t ad vissza, akkor nem volt egyetlen keresett karakter sem a stringben.

• #6152 kovisoft őstag Domonkos #6151

  Új Válasz 2021-03-19 16:00:07 #6152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz Domonkos #6151 üzenetére

  strpbrk()

• #6025 jattila48 aktív tag Domonkos #6024

  Új Válasz 2020-03-12 10:52:27 #6025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz Domonkos #6024 üzenetére

  Ha megnézed, a getopt paramétere char *[] típusú, nem pedig (char *)[] típusú. A két típus különböző. Én az utóbbit kérdezem. Az első címeket tartalmazó tömb, vagyis az elemei pointerek. A második pedig tömbre mutató pointer, aminek értéke a tömb címe. Régóta programozok C-ben, tudom mire való az argv, getopt és társai. De ez más.

• #6023 jattila48 aktív tag Domonkos #6022

  Új Válasz 2020-03-12 10:39:47 #6023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz Domonkos #6022 üzenetére

  Vagyis? Bővebben? Az argv char *[] típusú, azaz char * típusú címeket tartalmazó tömb. Nem ugyanaz, mint a (char *)[], char tömbre mutató pointer típus, amit én kérdezek

• #6012 Domonkos addikt Domonkos #6005

  Új Válasz 2020-02-13 16:17:00 #6012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz Domonkos #6005 üzenetére

  Hopp!
  Azt hiszem, hogy tulegyszerusitettem az IRL esetet. Ez a kod tenyleg nem tud "tuloptimalizalodni"

• #6010 sztanozs veterán Domonkos #6009

  Új Válasz 2020-02-13 15:28:23 #6010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Domonkos #6009 üzenetére

  Nem, mivel 100/j UB, amennyiben nincs ellenőrizve, hogy a j egyenlő-e 0-val.
  Tehát, ha az if-et kioptimalizálná, akkor az egész függvényt ki kell, mert a 100/j UB...

  Szerintem a fordító inkább "beoptimalizál" egy if j !=0-t a kódba, ha nincs ott, hogy ne legyen HW interrupt, csak szoftveres.

• #6008 sztanozs veterán Domonkos #6005

  Új Válasz 2020-02-13 14:52:07 #6008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Domonkos #6005 üzenetére

  miért ne fordulna ez be?

• #6006 dabadab titán Domonkos #6005

  Új Válasz 2020-02-12 23:04:49 #6006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Domonkos #6005 üzenetére

  Mi az az UB?

• #5960 elistvan őstag Domonkos #5958

  Új Válasz 2019-10-12 15:35:16 #5960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elistvan

  őstag

  válasz Domonkos #5958 üzenetére

  Float az egyik változó, a százalék.

• #5941 csizs aktív tag Domonkos #5940

  Új Válasz 2019-05-15 19:49:51 #5941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csizs

  aktív tag

  válasz Domonkos #5940 üzenetére

  Maga a tanár javasolta, hogy kérjek segítséget. Engedve van. Innentől valóban nem tartom csalásnak a dolgot. Egyébiránt segítséget kértem. Nem programozónak készülök! Te is kérsz segítséget, ha elromlik a vízvezeték, vagy más. Te sem mindig tartod be a KRESZ-t. Amikor enni kell adnom egy gyereknek egy olyan vizsga, ami kevésbé lényeges, de az kell elnézést kérek, de emberség is van.

  Ha nem segítséget adsz kérlek ne sértegess, ha pedig úgy érzed ide ez nem illik kérlek töröld!

• #5930 alapz@j tag Domonkos #5928

  Új Válasz 2019-04-12 11:14:48 #5930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alapz@j

  tag

  válasz Domonkos #5928 üzenetére

  Emlékeim szerint a C szabványban nem szerepel, hogy a char előjeles vagy előjel nélküli lenne, ezt ráhagyja az implementációra. A fordítók pedig jellemzően az int és társai után a char-t is előjelesként kezelik alapértelmezetten, nem véletlenül vannak a -funsigned-char kapcsolók és társaik..

• #5913 bandi0000 nagyúr Domonkos #5912

  Új Válasz 2018-04-21 18:54:08 #5913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandi0000

  nagyúr

  válasz Domonkos #5912 üzenetére

  tök 8 nagy nehezen meg lett a hiba maga az algoritmus jól működik, csak akkor bugzódik be, hogyha kevesebb vagy több elemű tömb-öt kéne használnom mint amit lefoglaltam

  szóval jön is a kérdés, az a gond hogy paraméterben kell megadni, hogy mekkora lesz a mátrix, meg van adva, hogy mennyi lehet maximum, de ha annyit foglalok le, akkor is baja van neki, viszont az üzenethez structúrát kell létrehozni, amit előre kell deklarálni, szóval az lenne a jó ha úgy tudnám létrehozni, a sturktúrát, hogy már tudom a mátrix méretét, de ez lehetséges valahogy?

  na ezért jó kérdezni, mert közbe rá jöttem, mivel helyet is kellett foglalni az elküldendő üzenetnek, így ott kellett volna max méretre helyet foglalni, és akkor nincs hiba

• #5911 bandi0000 nagyúr Domonkos #5910

  Új Válasz 2018-04-21 18:11:34 #5911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandi0000

  nagyúr

  válasz Domonkos #5910 üzenetére

  0777 az valami jog lenne, amúgy igen, most már rá jöttem mi a hiba indexelésnél csúszik/csúszott el az a baj, hogy a linux alatt nem tudok debuggolni, visual studioba is ugyan így futna le?

• #5885 Dinter addikt Domonkos #5884

  Új Válasz 2017-11-08 20:18:47 #5885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinter

  addikt

  válasz Domonkos #5884 üzenetére

  Mi így tanultuk, azért használom így.

  [link]

  Ez még csak egy félkész megoldás lesz, azt vedd hozzá.

• #5881 zenwalk senior tag Domonkos #5880

  Új Válasz 2017-10-24 15:08:09 #5881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zenwalk

  senior tag

  válasz Domonkos #5880 üzenetére

  koszi szepen.

• #5845 Milgram1 aktív tag Domonkos #5844

  Új Válasz 2017-06-21 19:51:09 #5845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milgram1

  aktív tag

  válasz Domonkos #5844 üzenetére

  

  Beolvasásra ezt írja bár nem tudom miért. de ettől függetlenül még mindig lehet rossz mert nem tudtam próbálni.

• #5842 szombatitomi senior tag Domonkos #5841

  Új Válasz 2017-05-23 18:45:39 #5842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szombatitomi

  senior tag

  válasz Domonkos #5841 üzenetére

  Köszönöm szépen!

• #5839 #29810176 törölt tag Domonkos #5838

  Új Válasz 2017-05-13 02:12:52 #5839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #29810176

  törölt tag

  válasz Domonkos #5838 üzenetére

  Kilép -1-el

• #5826 ZTE_luky senior tag Domonkos #5825

  Új Válasz 2017-04-07 10:47:34 #5826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZTE_luky

  senior tag

  válasz Domonkos #5825 üzenetére

  nálam se sajnos. igen a pointerekkel elég nagy gáz van, de sajnos nem áll össze. Köszi szépen rövidült azóta, és le kell előbb adnom sajnos. hát ez van. nagy fába vágtam a fejszém

• #5821 ZTE_luky senior tag Domonkos #5820

  Új Válasz 2017-04-06 20:40:30 #5821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZTE_luky

  senior tag

  válasz Domonkos #5820 üzenetére

  köszönöm szépen a nagyon hasznos választ

  igen teljesen igazad van. a counter és az o változó (index counter) véleméynem szerint ugyan azt a funkciót látta el. nem is tudom hoyg került bele kétszer. át is írtam az o-t counterre, máshol meg kitöröltem de valamiért így se jó ugyan az a hibaüzenet. hol lehet még hiba?

• #5796 Milgram1 aktív tag Domonkos #5795

  Új Válasz 2017-03-15 21:06:08 #5796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milgram1

  aktív tag

  válasz Domonkos #5795 üzenetére

  Beraktam ciklusba feltételnek az i<db-ot de most is kifagy nem létező adatnál. Nem a legjobb tanárt kaptuk meg a suliban.

• #5794 Milgram1 aktív tag Domonkos #5793

  Új Válasz 2017-03-15 18:29:41 #5794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milgram1

  aktív tag

  válasz Domonkos #5793 üzenetére

  Próbáltam azt is, de akkor kifagy.

Új hozzászólás Aktív témák