Új hozzászólás Aktív témák

• #5848 EQMontoya veterán Milgram1 #5847

  Új Válasz 2017-06-22 09:56:15 #5848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz Milgram1 #5847 üzenetére

  De minek nyitod meg írásra, ha nem létezett korábban? Nem irsz bele...

  A ciklusban pedig nem teszed el sehova a belvasott adatot, csak leptetsz valamit, ami számomra értelmezhetetlen.

• #5846 kispx addikt Milgram1 #5845

  Új Válasz 2017-06-21 20:04:37 #5846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Milgram1 #5845 üzenetére

  fread(&nevek,sizeof(nevek),1,fp);
  A nevek az egy típus, nem változó. Egy típusnak nem tudod lekérdezni a memóriában elfoglalt címét. Szerintem az uj változóba szeretted volna beolvasni.

  aktualis=fread(&nevek,sizeof(nevek),1,fp);
  A fentebb lévő hiba ugyanitt is előfordul. + Az fread visszatérési értéke a sikeresen beolvasott elemek száma size_t (nálam ez unsigned int) formátumban. unsigned intből sehogy nem lesz struct nevek típus.

• #5844 Domonkos addikt Milgram1 #5843

  Új Válasz 2017-06-21 19:22:44 #5844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz Milgram1 #5843 üzenetére

  Az elso problemara: nem zarod be a file-t es mivel az bufferelt, igy valoszinuleg bennragad egy keves adat a vegen amit nem dolgozol fel. Ez egy eros sejtesem.
  A masikra kesobb ranezek ha lesz tobb idom, mert az nem tunik ennyire trivinek.

• #5797 BTminishop aktív tag Milgram1 #5796

  Új Válasz 2017-03-16 12:39:40 #5797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BTminishop

  aktív tag

  válasz Milgram1 #5796 üzenetére

  Ha feltételt vizsgálsz, akkor a te esetedben if (letezik==false) helyett írhatnál if (!letezik), true-nál meg értelemszerűen nem kell a !, ez csak egy tipp.
  Lefordítottam a kódot és nekem tele volt errorral. C99-es szabványt nekem nem fordítja le a compilerom for(int i=0;....) miatt. Illetve még a struktúrából létrehozott példányt sem fogadta el. Ezt a javítást kellett megcsinálnom. typedef struct nevek{......}nevek;
  Ezek után letudtam fordítani a kódot hiba nélkül, és nekem teljesen jól működik, egyedül az a nem jó, hogy a db változónak 0-át adsz mert így csak az azonosítókat kéri be. Ezt javítsd ki valahogy.

• #5795 Domonkos addikt Milgram1 #5794

  Új Válasz 2017-03-15 18:37:18 #5795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz Milgram1 #5794 üzenetére

  Az adatmodositas fuggvenyben sem nez ki ez olyan jol:
  while(n[i].azon!=keres) {
i++;
}
  mi van ha olyan azonositot adok meg, ami nem letezik? Azt latom hogy mogotte raellenorzol hogy nem futott-e tul az index, de ha egyszer tulfut, akkor bennragad ebben a ciklusben. Vagy sigsegv-vel kivag... Kellene valami ellenorzes i-re is.

  Progteteleket nem tanitanak nektek?

• #5793 Domonkos addikt Milgram1 #5792

  Új Válasz 2017-03-15 18:14:28 #5793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz Milgram1 #5792 üzenetére

  Szerintem a keresesnel csak siman tulfutsz az i indexeddel. Ha a programodban mindig pontosan db szamu rekordod van, akkor a kereses ciklusaban nem i<=db lesz a megallas, hanem i < db. Elso korben ezt nezd meg.

• #5762 kispx addikt Milgram1 #5755

  Új Válasz 2017-01-23 15:05:46 #5762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Milgram1 #5755 üzenetére

  1)
  char * strcpy ( char * destination, const char * source );
  Paraméterek sorrendjére ügyelj. Így a csere így néz ki:

  strcpy(tmp1, nevek[j]);
strcpy(nevek[j], nevek[j+1]);
strcpy(nevek[j+1], tmp1);

  2) for ciklus feltétele rossz volt. A második részt nézd meg.
  for(int j=0; db-i-1; j++) helyen inkább
  for(int j=0; j<db-i-1; j++)

• #5760 EQMontoya veterán Milgram1 #5755

  Új Válasz 2017-01-23 10:14:08 #5760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz Milgram1 #5755 üzenetére

  Légyszi szokj rá a kódformázásra (tabulálás, változók felvétele abban a blokkban, amelyikben használatban vannak, stb), mert ezt így borzalmas olvasni!

• #5754 dobragab addikt Milgram1 #5752

  Új Válasz 2017-01-21 19:14:22 #5754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz Milgram1 #5752 üzenetére

  C-ben a sztringek karaktertömbök, és azokat nem lehet csak úgy értékül adni egymásnak. Erre találták fel az strcpy függvényt. Tehát pl. ehelyett:

  nevek[i]=nevek[i+1];

  Ez fog kelleni:

  strcpy(nevek[i], nevek[i+1]);

• #5753 kispx addikt Milgram1 #5752

  Új Válasz 2017-01-21 19:12:11 #5753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Milgram1 #5752 üzenetére

  C != C++

  Tömböt nem tudsz értékadó utasítással másolni.

  char tmp1[100];
char nevek[max][100];

tmp1=nevek[j];

  for ciklussal a tömb egyes elemeit másold a a másik tömb megfelelő elemei közé. (Szerk.: bamba voltam; használd a beépített stringkezelő fv-eket.)
  Előtte olvasd át ezt.

Új hozzászólás Aktív témák