Új hozzászólás Aktív témák

• #1888 macikos addikt Sk8erPeter #1883

  Új Válasz 2010-04-24 01:06:00 #1888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macikos

  addikt

  válasz Sk8erPeter #1883 üzenetére

  Egyébként az isotream.h miért is nem jó? Megkerestem a saját beadandómat, ami hasonló feladat volt és az működik. Lehet azt átírom

• #1885 Jester01 veterán Sk8erPeter #1883

  Új Válasz 2010-04-24 00:27:12 #1885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Sk8erPeter #1883 üzenetére

  Az egésznek egyetlen előnye van: tényleg elhiszik majd, hogy az az illető csinálta aki beadja ...

  Ez C és C++ keveréke, globális változókkal, gets használatával, puffer túlcsordulással, boolean kifejezések helyett egymásba ágyazott feltételekkel, string-int keveredéssel, értelmetlen cast-olással, logikai hibákkal, abszolút hibakezelés nélkül és még a saját függvényeit is rosszul használja.

  Azt, hogy az utolsó két for ciklus mit csinál nem is értem. Az első kikeresi a maximum árat (ami majdnem jó is lenne, ha nem a minimumot kellene) a másik ciklus pedig nem is tartalmaz a ciklusváltozótól függő kifejezést. Egyszerűen átteszi a talált maximum árat db1-ből db2-be. Utána pedig ezt az árat próbálja indexként használni ... ó jajj. Hogy ezek miért db nevű változók az már csak a hab a tortán.

• #1884 macikos addikt Sk8erPeter #1883

  Új Válasz 2010-04-24 00:19:15 #1884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macikos

  addikt

  válasz Sk8erPeter #1883 üzenetére

  [link]

  Igen, tényleg durva volt a formázás

  Tényleg, nem lett i deklarálva, írta is a fordító

Új hozzászólás Aktív témák