Új hozzászólás Aktív témák

• Jester01 veterán

  #1885

  #1883 Sk8erPeter

  2010-04-24 00:27:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #1883 Sk8erPeter

  #1883 Sk8erPeter

  És ez hol C? Ez C++.
  Nem tudnád feltenni valami normális szintaktika-kiemelős helyre, ahol nem megy szarrá a tördelés? Ez így teljes mértékben átláthatatlan. Pl. pastebin.com
  Mellesleg a for ciklusoknál rendszeresen lehagyod az i deklarációját (int i=0; helyett sima i=0;-t írsz, míg a korábbi int i változók csak a cikluson belül élnek)
  ezenkívül a clrscr(); nem minden fordítónál működik, helyette működhet pl. a system("CLS");.
  Olyan nincs, hogy iostream.h, helyette:
  #include <iostream>
  Nincs kiterjesztés!
  Ezek csak az elsőre feltűnő hibák, de jó lenne, ha felpakolnád áttekinthető, indentált formában, mert ez így nagyon gáz.

  Az egésznek egyetlen előnye van: tényleg elhiszik majd, hogy az az illető csinálta aki beadja ...

  Ez C és C++ keveréke, globális változókkal, gets használatával, puffer túlcsordulással, boolean kifejezések helyett egymásba ágyazott feltételekkel, string-int keveredéssel, értelmetlen cast-olással, logikai hibákkal, abszolút hibakezelés nélkül és még a saját függvényeit is rosszul használja.

  Azt, hogy az utolsó két for ciklus mit csinál nem is értem. Az első kikeresi a maximum árat (ami majdnem jó is lenne, ha nem a minimumot kellene) a másik ciklus pedig nem is tartalmaz a ciklusváltozótól függő kifejezést. Egyszerűen átteszi a talált maximum árat db1-ből db2-be. Utána pedig ezt az árat próbálja indexként használni ... ó jajj. Hogy ezek miért db nevű változók az már csak a hab a tortán.

Új hozzászólás Aktív témák