Új hozzászólás Aktív témák

• #3142 gg72 veterán Memora #3141

  Új Válasz 2013-01-01 09:00:42 #3142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Memora #3141 üzenetére

  AUTO_BIAS=3
  Autotamtikus beállítások esetén a legjobb minőséget veszi alapul a sebesség helyett.
  AUTO_BIAS=n n = 0-3 - Def=1, Auto Qual bias, 0=high speed, 1=normal, 2=high quality, 3=highest qual

  FORCE_NOENCODE=1 (ezt kimondottan a fő filmhez hozzá lehet rendelni?)
  Akkor, ha csak a fő filmet szeretnéd megtartani, egész lemez esetében nem.

  Multi-process Encoding
  [link]

  B_PYRAMID=1
  [link]

  Esetleg valahogy a FORCE_NOENCODE=1 és a "Quicker" encode for extras kombinálásával?
  Ez nem működik, ha a Force Noencode-ot 1-esre állítod (bekapcsolod), akkor onnantól kezdve semelyik videósávhoz nem fog nyúlni.

• #2867 Octopus21 aktív tag Memora #2866

  Új Válasz 2012-11-06 21:02:34 #2867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Octopus21

  aktív tag

  válasz Memora #2866 üzenetére

  23,9 GB a film, amit csökkenteni szeretnék, mert pont nem fér rá BD25-re.

• #2853 szaszapi őstag Memora #2852

  Új Válasz 2012-11-03 22:39:49 #2853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszapi

  őstag

  válasz Memora #2852 üzenetére

  Az érdekes,mert nekem nem szórja ki.

• #2845 szaszapi őstag Memora #2841

  Új Válasz 2012-11-02 07:41:09 #2845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszapi

  őstag

  válasz Memora #2841 üzenetére

  Ha az ini file-ba beírod ezt:

  DTSX_ENABLE=1

  akkor a pip videóhoz tartozó dts express hangot meghagyja.Egyébként amit szeretnél az multiAVCHD programmal sem fog működni.

• #2833 gg72 veterán Memora #2830

  Új Válasz 2012-10-31 07:40:07 #2833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Memora #2830 üzenetére

  Amúgy neked van projektorod és összehasonlítottad már azt, amiről szó volt? Mert amúgy nem arra reagáltál, amit kérdeztem...

  Arra sem válaszoltál, hogy szerinted mennyi olyan BD50 anyag van, amelyeknél csupán az extrák tömörítésével és a felesleges hangsávok elhagyásával ráférsz egy BD25 lemezre. Mert ugye ez volt a kiindulási kérdésed, erre akarsz szoftvert találni.

  átkozni fogod magad a sok kiírt rip miatt?
  Miért is? A rip miért jelent feltétlen tömörített anyagot?

  Ezt a projektoros dolgot én említettem korábban, így most "visszatanácsolod" nekem? De mielőtt úgy állítanád be, hogy én mindent tömörítek és majd átkozom magam előbb-utóbb, olvass már vissza, hogy mit írtam néhány hsz-el korábban, hogy én milyen esetekben használom a Rebuildert.

  Arra meg nagyon kíváncsi lennék, hogy mondjuk éves szeinten mennyit lehet spórolni 2-3 órás tömörítés elhagyásával, talán összejönne vele egy projektor ára.

• #2831 laca000 őstag Memora #2830

  Új Válasz 2012-10-31 01:09:39 #2831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laca000

  őstag

  válasz Memora #2830 üzenetére

  Azt, hogy anyagilag "ne bukj", nem tudod elkerülni, sehogyan sem, minimalizálni tudod legfeljebb a veszteséget.

  Felmerül a kérdés, valójában, mi is az a "veszteség"?

  Az anyagilag ráfordított összeg, amit lemezekre áldozol?

  Nem hinném, szubjektív, ki mibe fektet, és leli meg az örömét.

  Én projektorral sem lennék semmivel sem boldogabb, fikarcnyit sem, a technológia folyamatosan fejlődik, azt a kiadott pénzt, amit meg ráfordítok, legalább a hobbimnak szentelem, örömöm lelem benne, nincs azzal semmi baj, nem a pénz lebeg a szemem előtt, az másodlagos.

• #2829 gg72 veterán Memora #2828

  Új Válasz 2012-10-30 18:26:51 #2829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Memora #2828 üzenetére

  Ez OK, de nem értelek miért nem csinálsz egy próbát vele és nézed meg a végeredményt... Ez nem DVD, hidd el, tömörítés után sem fog kockásodni kép és hasonlók.
  A másik, hogy ha sikerül is majd megtalálnod a beállítást, hogy csak az extrákat tömöríted, azt már most mondom, hogy kevés olyan gyári BD van, ahol csak az extrák tömörítésével eléred azt, hogy az egész BD felférjen egy BD25 lemezre. Úgy nulla felé közelít a számuk.

• #2752 gg72 veterán Memora #2751

  Új Válasz 2012-10-25 14:32:58 #2752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Memora #2751 üzenetére

  Lehet, meg kell nezni.

  De miert nem csinalsz egy probat es nezed meg, hogy milyen lesz a tömörites Rebuilderrel? Nem hiszem, hogy optimalis beallitasok mellett eszreveszed a különbseget az eredeti lemez es a kodolt között... Persze hacsak nem 5 meteres kepatlon kivetitön es valami ultra high-end cuccal nezed. Nekem csak egy 40 colos Sony LCD-m van Pana BDT-310 lejatszoval es nem latok különbseget köztük. Persze egy extrakkal full teletömött filmet en sem tömöritek, nalam 35-40GB a lelektani hatar, az alatt nyugodtan lehet a Rebuildert hasznalni, a fölött pedig 50GB lemez a megoldas. Szerintem.

• #2733 gg72 veterán Memora #2730

  Új Válasz 2012-10-24 08:59:46 #2733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Memora #2730 üzenetére

  Csak olyan lehetöseg van, hogy az extrakat jobban/gyorsaban tömöritse ("Quicker" Encode for Extras), ezaltal a fö film elvileg jobb minösegü lesz. Szazalekos beallitasra sajnos nincs opcio.
  [link]

• #2211 Multibit nagyúr Memora #2209

  Új Válasz 2012-09-03 05:13:46 #2211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Memora #2209 üzenetére

  Én már leteszteltem úgy, hogy átfuttattam a főfilmet a tsMuxeren, de nem mutatott eltérést az input és az output anyag. Igaz nem volt benne másodlagos videostream. Dolby TrueHD hangsávokkal van gondja néha. Azt olvastam erről, hogy bizonyos esetekben akkor történik ez, ha mkv-ből származó Dolby TrueHD hangot muxolunk. Tehát nem minden esetben. Ez számomra azt jelenti, hogy az mkv konténerben barmolódik el a TureHD hangsáv. Saját tapasztalatom az, hogy ha BD az input, mindig jól kezeli a TrueHD hangokat. Legalábbis nekem még nem volt ilyen gondom.

• #2210 gg72 veterán Memora #2209

  Új Válasz 2012-09-02 22:13:03 #2210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Memora #2209 üzenetére

  Mi értesz az alatt, hogy átfuttatsz rajta egy BD-t? Mert ugye csak egyes stream-eket tud kezelni, komplett BD-struktúrát nem.
  Nem "barmol el" hangsávot, csak pl. vizuális audiókommentár másodlagos DTS hangjával nem tud mit kezdeni, én legalábbis erről az egyről tudok.

• #2203 szaszapi őstag Memora #2198

  Új Válasz 2012-09-01 19:30:59 #2203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszapi

  őstag

  válasz Memora #2198 üzenetére

  Milyen BD-t muxolsz?Ugyanis a ts muxer egyes hangsávokkal nem tud mit kezdeni meg másodlagos videósávokkal.Ez miatt simán kijön hogy kisebb méretü lesz a végeredmény.

• #2199 gg72 veterán Memora #2198

  Új Válasz 2012-09-01 13:03:30 #2199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Memora #2198 üzenetére

  Nézd meg TotalCommander-rel is az eredeti és az átmuxolt fájl méretét, ha nem vettél ki belőle semmit (hangsáv, felirat), akkor ugyanakkorának kell lenniük.

  Én nem állítgatok rajta amúgy semmit, alapbeállításokkal használom.

  [Video De/Multiplexers]

• #2196 gg72 veterán Memora #2194

  Új Válasz 2012-09-01 08:28:05 #2196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Memora #2194 üzenetére

  A TS Muxer nem kódol, nem tömörít, hanem ahogy a neve is mutatja, ez csak egy Stream muxer, így nálad valahol máshol nem stimmel valami.

• #2195 Multibit nagyúr Memora #2194

  Új Válasz 2012-09-01 05:19:57 #2195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Memora #2194 üzenetére

  Bizony, valami nem stimmel
  Tételezzük fel, hogy igaz amit írsz, és a tsMuxer kódol, azaz csökkenti a bitrátát és a fájlméretet. Erre a "tényre" támaszkodva, hajtsuk végre a következő kísérletet: muxoljunk egy BD anyagot txMuxerrel, majd az eredményt ismét muxoljuk. Az így kapott eredményt megint muxoljuk, és így továb és így tovább... Kellő türelem és kitartás mellett - csak idő kérdése, hiszen a tsMuxer kódol -, az eredmény egy CD-n is elférő, VHS minőségű film kell legyen! Igazam van? Vagy mégsem? Ha nem így van, hol hibázik a logikám?

• #2194 Memora senior tag Memora #2193

  Új Válasz 2012-08-31 20:35:27 #2194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Memora

  senior tag

  válasz Memora #2193 üzenetére

  Hmm, érdekes, most muxoltam egy video-t TS muxerrel, aztán csináltam MPC-vel media info-t, és eltérő adatokat tartalmaz a 2 info, az új file-hoz alacsonyabb bitrátát mutat, mint a régihez, és a video-stream mérete is kevesebb, 1GB-vel!!!
  Valami nem stimmel...

• #2192 gg72 veterán Memora #2191

  Új Válasz 2012-08-31 18:48:46 #2192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gg72

  veterán

  válasz Memora #2191 üzenetére

  Inkább az utóbbi , mivel a TS Muxer nem nyúl hozzá a képhez, nem kódol, tömörít.

• #570 sensor060 aktív tag Memora #569

  Új Válasz 2011-05-09 16:52:46 #570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sensor060

  aktív tag

  válasz Memora #569 üzenetére

  Hello !

  Ha csak a stream-et editálod, akkor ugye néha a playlist-et is kell, az meg befolyással van a menüre is, ergo el is ronthatod vele. Vannak olyan filmek ugyanis, amik nem egy .m2ts file-ból állnak, hanem több kisebb file van, maga a film is több darabból van, de amikor egy remux-on áthajtod, akkor abból a több kicsiből 1 nagy file-t csinál. Ilyenkor Ts-Muxer-ben nem is a stream file-t, hanem a playlist file-t kell add-olni, és a playlist tartalmazza, hogy melyik m2ts stream file-ok a film, mi a lejátszási sorrend, de ilyen esetben, amikor több darabból áll, akkor gond lehet, mert nem az lesz a sorrend, meg a file neve.
  Persze én mindíg blu-ray lejátszóban gondolkodom, mert az a szabvány, a pc az egy teljesen más állatfaj. Pc-nek tulajdonképpen mindegy, a stream-eket egy VLC is lejátsza szépen.

  DvdFab nem tud hangokat ki-be rakosgatni, csak abból csemegézhetsz, ami a lemezen eredetileg is fentvan.

• #568 sensor060 aktív tag Memora #567

  Új Válasz 2011-05-08 09:28:46 #568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sensor060

  aktív tag

  válasz Memora #567 üzenetére

  Hello !

  Minden blu-ray lejátszó viszi a h.264-et is, nincsen vele gond, egyébként a VC1 az valamivel régebbi... ez a VC1 egy codec pack neve tulajdonképpen, van benne h.262, h.263 is, meg régebbi Mpeg-ek.
  Tulajdonképpen a VC1 az szabvány, amit szerintem a h.264-ről nem lehet elmondani, de mivel egy elég "ügyes" dolog, ezért terjed, és manapság már nagyon sokminden megeszi. (kb. úgy, mint az mp3...).

  A felirat, hangsáv hozzáadásakor a BD-Rebuilder tudni fogja, hogy nem kell újrakódolni a videot, tehát csak remux lesz, viszont a menü az elveszik (Ts-Muxer sem kezeli a menüt).
  A remux-szal nem romlik semminek sem a minősége, mert tulajdonképpen csak összefésüli az általad kiválasztott videot, hangot, feliratot egy file-ba (.m2ts), míg ugye egy avi-ban, vagy mkv-ban általában a video után van az mp3 hang.

  Ha Ts-Muxer-rel átfuttatod, beleteszed ami kell, kiszeded ami kell, akkor egy olyan lemezt fogsz kapni, amit a lejátszóba téve a film egyből elindul.
  Sajnos nincsen menüt is kezelő remuxer, illetve egy van, ami nem nyúl hozzá, de az meg fizetős software, ez a DvdFab8, amit sokan szeretnek, sokan meg nem.

Új hozzászólás Aktív témák